諶 康,蔡文河,杜雙明,董樹青,高大偉,楊志博,李旌鑫
(1. 中國(guó)大唐集團(tuán)科學(xué)技術(shù)研究院有限公司火力發(fā)電技術(shù)研究院,北京 100040; 2. 鋼鐵研究總院特殊鋼研究所,北京 100081)
四管泄漏是造成電站非停的最普遍、最常見的形式,占機(jī)組非停事故的50%以上[1-2]。四管泄漏的高爆發(fā)率嚴(yán)重影響了機(jī)組的安全性和經(jīng)濟(jì)性[3-4],因此備受電廠重視。水冷壁管是鍋爐最為關(guān)鍵的受熱部分,針對(duì)水冷壁管的失效問題,國(guó)內(nèi)外進(jìn)行了長(zhǎng)期深入的研究,水冷壁管不僅會(huì)在煙氣側(cè)發(fā)生腐蝕[5],也會(huì)在水汽側(cè)發(fā)生腐蝕。腐蝕是不斷累積且不可逆的,隨著機(jī)組運(yùn)行時(shí)間的延長(zhǎng),如果不對(duì)鍋爐水冷壁管的腐蝕問題進(jìn)行有效監(jiān)督和干預(yù),水冷壁管的腐蝕失效概率會(huì)逐漸增加[1]。
某火電廠600 MW機(jī)組亞臨界鍋爐,型號(hào)為030/17.5-YM9,采用一次中間再熱、平衡通風(fēng)、直流式四角切圓燃燒方式,額定蒸發(fā)量為1 762 t/h。爐膛水冷壁管采用螺栓上升膜式內(nèi)螺紋管,為光管加扁鋼的焊接形式。隨著運(yùn)行時(shí)間的增長(zhǎng),近期水冷壁管在運(yùn)行過程中數(shù)次發(fā)生泄漏,給機(jī)組安全運(yùn)行帶來嚴(yán)重隱患。本工作對(duì)水冷壁管的泄漏原因進(jìn)行分析,并針對(duì)水冷壁管內(nèi)壁的腐蝕失效情況,找出腐蝕原因和失效機(jī)理,并提出相應(yīng)的處理改進(jìn)措施,以確保機(jī)組安全穩(wěn)定運(yùn)行,同時(shí)為同類型鍋爐的防護(hù)提供借鑒。
泄漏水冷壁管為前水中心線右數(shù)第八根,泄漏處為管壁出現(xiàn)橫向裂紋的位置,標(biāo)高約為47 m,漏點(diǎn)上方因泄漏后過熱發(fā)生爆管。泄漏水冷壁管尺寸為φ51 mm×5.6 mm,螺旋管圈型水冷壁管,材質(zhì)為20鋼,運(yùn)行時(shí)間約為9.7萬 h。如圖1所示,泄漏管外壁存在輕微結(jié)焦,未發(fā)生明顯塑性變形和脹粗,泄漏處橫向裂紋長(zhǎng)度較短,約為10 mm,該管外壁5處橫向裂紋均位于向火側(cè)中部,如圖中標(biāo)記所示。
(a) 裂紋形貌1
將圖1中樣管縱向剖開后,可見管內(nèi)壁存在垢層,垢層呈黑灰色。在同一位置,內(nèi)壁裂紋與外壁幾處橫向裂紋均貫通,如圖2所示。
圖2 失效管段向火側(cè)的內(nèi)壁形貌
使用2.5%(體積分?jǐn)?shù))鹽酸水溶液對(duì)內(nèi)壁垢層超聲清洗10 min,清除垢層后,在向火側(cè)內(nèi)壁中部發(fā)現(xiàn)大量枝狀裂紋,裂紋主要集中在螺紋臺(tái)階附近區(qū)域,在螺紋突變位置更為嚴(yán)重。而背火側(cè)內(nèi)壁未發(fā)現(xiàn)目視可見裂紋,只存在局部點(diǎn)蝕坑,且螺紋臺(tái)階附近蝕坑相對(duì)密集,如圖3所示。
(a) 向火側(cè)
如圖4所示:失效管段向火側(cè)、背火側(cè)管壁均未見明顯減薄。向火側(cè)中部位置內(nèi)壁觀察到腐蝕,由管內(nèi)壁向外壁擴(kuò)展,其深度已達(dá)到50%壁厚,且腐蝕已發(fā)生橫向面積型擴(kuò)展,見圖中標(biāo)記。
圖4 失效管段橫截面的宏觀形貌
采用牛津FOUNDRY-MASTER PRO型全譜直讀光譜儀對(duì)失效管樣進(jìn)行化學(xué)成分分析,見表1。可以看出,失效管樣的化學(xué)成分符合GB/T 5310-2017《高壓鍋爐用無縫鋼管》的要求。
表1 失效管的化學(xué)成分
采用SHB-3000E布氏硬度計(jì)對(duì)失效管樣的布氏硬度進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果見表2,可見其布氏硬度符合GB/T 5310-2017《高壓鍋爐用無縫鋼管》要求。
表2 失效管的布氏硬度
采用蔡司Axio Observer金相顯微鏡對(duì)失效管樣的顯微組織進(jìn)行分析,如圖5所示,管樣向火側(cè)、背火側(cè)的顯微組織均為鐵素體+珠光體,參考DL/T 674-1999《火電廠用20號(hào)鋼珠光體球化評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》,珠光體球化2級(jí),為輕度球化,對(duì)于運(yùn)行近10萬 h的水冷壁管,組織老化程度相對(duì)正常,向火側(cè)、背火側(cè)組織無明顯差異。
(a) 向火側(cè)
如圖6所示:失效管樣向火側(cè)與背火側(cè)內(nèi)壁均有不同程度的腐蝕坑,大部分腐蝕坑呈袋狀,向火側(cè)袋狀蝕坑密度更大,腐蝕現(xiàn)象相對(duì)嚴(yán)重。向火側(cè)部分腐蝕坑向外壁呈穿晶型式擴(kuò)展開裂,開裂深度達(dá)數(shù)毫米,而背火側(cè)未發(fā)現(xiàn)擴(kuò)展趨勢(shì),僅部分相鄰腐蝕坑貫穿連通。
(a) 向火側(cè)
采用配備能譜儀(EDS) 的Zeiss EVO 18型掃描電子顯微鏡(SEM)對(duì)失效管樣內(nèi)壁垢層進(jìn)行SEM觀察和能譜分析,如圖7所示,內(nèi)壁垢層主要為含F(xiàn)e的氧化物,并含有較高含量的Cu元素。
(a) SEM形貌
圖8為袋狀腐蝕坑的SEM形貌,對(duì)圖8中腐蝕
圖8 腐蝕坑SEM形貌
坑的兩處位置進(jìn)行了能譜分析,由圖9可見,腐蝕坑主要為含F(xiàn)e的氧化物,腐蝕坑內(nèi)部存在含P、Zn、Ca等的Fe的氧化物。
(a) 能譜1
如圖10所示:向火側(cè)腐蝕坑處發(fā)生擴(kuò)展開裂,對(duì)裂紋進(jìn)行能譜分析,裂紋主要為Fe的氧化物。
(a) SEM形貌
失效管樣的顯微組織為鐵素體+珠光體,向火側(cè)、背火側(cè)珠光體球化均為2級(jí),輕度球化,向火側(cè)、背火側(cè)組織無明顯差異。對(duì)于運(yùn)行近10萬 h的水冷壁管,組織未明顯劣化,且未見冶金和制造缺陷,由此可見,管道泄漏并非原材料質(zhì)量及超溫運(yùn)行導(dǎo)致的。
失效管內(nèi)壁存在垢層,垢層呈黑灰色,主要為Fe的氧化物,且含有大量Cu元素,這可能與凝汽器銅管發(fā)生腐蝕有關(guān)。Cu元素在水冷壁管內(nèi)壁上沉積,會(huì)對(duì)水冷壁管內(nèi)壁的保護(hù)膜產(chǎn)生破壞作用,導(dǎo)致電化學(xué)腐蝕[6-7]。內(nèi)壁向火側(cè)、背火側(cè)均有不同程度的袋狀腐蝕坑,腐蝕坑主要為含F(xiàn)e的氧化物,在腐蝕坑內(nèi)部存在含有P、Zn、Ca等元素的Fe的氧化物。P元素的存在,說明爐水通過加入磷酸鹽進(jìn)行處理。用磷酸鹽處理爐水,不僅不能消除氧化垢的形成,相反會(huì)促進(jìn)Fe、Zn、Ca 、Cu等金屬離子在內(nèi)壁的沉積,從而加劇對(duì)管壁的腐蝕[8]。
由于內(nèi)壁的氧化垢層熱阻較大,熱量不能迅速從金屬管壁傳遞到爐水中,使得管壁溫度升高,另外氧化鐵垢和螺旋臺(tái)階阻礙了爐水的流通,使得介質(zhì)富集,導(dǎo)致水冷壁管爐水在氧化鐵垢下方和螺旋的縫隙內(nèi)局部濃縮,從而使該處溶解氧和介質(zhì)濃度急劇增加,當(dāng)達(dá)到一定濃度后,水冷壁管的局部產(chǎn)生電化學(xué)腐蝕[9]。
陰極反應(yīng)為:
(1)
陽極反應(yīng)為:
(2)
隨著電化學(xué)腐蝕的進(jìn)行,縫隙內(nèi)產(chǎn)生的腐蝕物難以擴(kuò)散出去,導(dǎo)致縫隙內(nèi)的介質(zhì)濃度進(jìn)一步增大,造成縫隙內(nèi)介質(zhì)在濃度、pH和組成等方面和整體產(chǎn)生很大的差異,引起縫隙內(nèi)金屬加速腐蝕。水冷壁管螺旋的先決條件,導(dǎo)致了介質(zhì)更容易在螺旋臺(tái)階處富集,向火側(cè)、背火側(cè)管壁的蝕坑都是在螺旋臺(tái)階附近相對(duì)密集。當(dāng)OH-和Fe2+濃度增大到一定值時(shí),便會(huì)發(fā)生以下反應(yīng):
(3)
由于陰極反應(yīng)的發(fā)生,腐蝕區(qū)的氧含量降低,這時(shí),外界的氧就會(huì)通過擴(kuò)散源源不斷進(jìn)入腐蝕區(qū),F(xiàn)e(OH)2會(huì)部分被氧化,發(fā)生以下反應(yīng):
(4)
由于Fe(OH)3的酸性強(qiáng)于Fe(OH)2,故發(fā)生中和反應(yīng):
(5)
介質(zhì)濃縮腐蝕的產(chǎn)物主要是Fe3O4,在腐蝕產(chǎn)物中含有爐水中的P、Zn、Ca、Cu等元素。同時(shí)少量的Fe(OH)3脫水形成Fe2O3,而生成的Fe3O4垢層隨著厚度的逐漸增加,在熱負(fù)荷的波動(dòng)和內(nèi)壁蒸汽周期性沖刷下,會(huì)逐漸形成裂紋直至破裂,此時(shí)氧就會(huì)通過裂紋或破裂處進(jìn)入繼續(xù)與水冷壁管基體發(fā)生反應(yīng), 生成的產(chǎn)物體積膨脹迫使外層的氧化物和水垢脫落,水冷壁管可以進(jìn)一步腐蝕,從而使腐蝕區(qū)域擴(kuò)大。
由于腐蝕不可逆性和累積性的特點(diǎn),隨著機(jī)組運(yùn)行時(shí)間的延長(zhǎng),水冷壁管腐蝕損傷程度逐漸增加。根據(jù)宏觀及微觀觀察結(jié)果,向火側(cè)袋狀蝕坑密度更大,腐蝕現(xiàn)象相對(duì)嚴(yán)重,這主要是因?yàn)椋?1) 水冷壁管兩側(cè)(向火側(cè)、背火側(cè))溫度的不同會(huì)引起兩側(cè)爐水的濃縮程度不同,向火側(cè)爐水濃縮程度高,而背火側(cè)反應(yīng)物濃度小,導(dǎo)致向火側(cè)和背火側(cè)形成濃度梯度,發(fā)生濃差電池反應(yīng),而向火側(cè)又在濃差電池中作為陽極,加速了腐蝕進(jìn)程;(2) 向火側(cè)溫度較高,使得向火側(cè)水溶液的電導(dǎo)率增大,這使腐蝕過程的電流加大,這向火側(cè)腐蝕相對(duì)嚴(yán)重;(3) 向火側(cè)和背火側(cè)存在較大溫差,導(dǎo)致兩側(cè)電極電位不同,形成附加的電化學(xué)反應(yīng)。背火側(cè)電極電位高,作為陰極,在發(fā)生電化學(xué)反應(yīng)時(shí),受到保護(hù)。
顯微組織觀察發(fā)現(xiàn),向火側(cè)腐蝕坑處存在裂紋向外壁擴(kuò)展的現(xiàn)象,呈穿晶式擴(kuò)展,而背火側(cè)未發(fā)現(xiàn)擴(kuò)展趨勢(shì)。人工打斷掰開一處向火側(cè)中部裂紋,如圖11所示,該斷口裂紋由內(nèi)壁腐蝕坑處起裂,呈放射狀向外壁擴(kuò)展,具備典型的疲勞斷裂特征,進(jìn)一步驗(yàn)證裂紋從內(nèi)壁腐蝕坑處起裂,逐漸向外壁疲勞擴(kuò)展。向火側(cè)管壁承受較大的交變熱應(yīng)力,在熱疲勞載荷作用下,在內(nèi)壁腐蝕缺陷處起裂擴(kuò)展,經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間高溫服役,裂紋擴(kuò)展基本貫穿水冷壁管,即將形成水冷壁管的外壁橫向裂紋。裂紋表面存在較厚的氧化垢層,裂紋部位存在較長(zhǎng)時(shí)間的氧化腐蝕,同時(shí)也說明該裂紋的形成和擴(kuò)展經(jīng)過疲勞和氧化腐蝕的共同作用,疲勞裂紋的擴(kuò)展進(jìn)一步加劇介質(zhì)的局部富集,促進(jìn)氧化腐蝕的進(jìn)行,二者互相促進(jìn)。
圖11 向火側(cè)中部人工斷口SEM形貌
隨著我國(guó)新能源的迅猛發(fā)展,對(duì)調(diào)峰電源的需求逐年升高,火電機(jī)組由于調(diào)峰性好,深度調(diào)峰成為常態(tài)。在深度調(diào)峰形式下,機(jī)組頻繁啟停、長(zhǎng)期低負(fù)荷工作,快速升降負(fù)荷。鍋爐在啟停爐以及負(fù)荷快速變化期間,水冷壁管向火側(cè)壁溫發(fā)生大幅度波動(dòng),易形成熱沖擊,使向火側(cè)管壁承受較大的交變熱應(yīng)力,隨著循環(huán)次數(shù)的逐漸累計(jì),在向火側(cè)腐蝕坑處(薄弱處)產(chǎn)生熱疲勞裂紋[10-11]。與背火側(cè)相比,向火側(cè)腐蝕更為嚴(yán)重,向火側(cè)管壁承受較大的交變熱應(yīng)力,腐蝕與熱疲勞的交互作用使得裂紋更容易在向火側(cè)中部起裂擴(kuò)展,這也是樣管泄漏位置全部位于向火側(cè)的原因。
腐蝕和疲勞都是累積損傷過程,應(yīng)對(duì)爐內(nèi)水冷壁管整體進(jìn)行安全評(píng)估,對(duì)運(yùn)行環(huán)境相對(duì)惡劣的部位重點(diǎn)關(guān)注。根據(jù)評(píng)估結(jié)果,對(duì)損傷程度較大的水冷壁管予以更換。水冷壁管造成泄漏是內(nèi)壁腐蝕和交變熱應(yīng)力共同作用的結(jié)果,應(yīng)從控制水冷壁管的腐蝕和熱疲勞兩方面加以改進(jìn)。
(1) 應(yīng)及時(shí)對(duì)鍋爐進(jìn)行化學(xué)清洗,除去水冷壁管內(nèi)附著的氧化垢層,在管內(nèi)壁形成鈍化膜,制止腐蝕的進(jìn)一步發(fā)展。
(2) 加強(qiáng)化學(xué)監(jiān)督,保證爐水品質(zhì),尤其要控制溶解氧,保證鍋爐連續(xù)排污和定期排污的正常運(yùn)行。定期監(jiān)測(cè)給水中鐵和凝結(jié)水中銅的含量,有助于判斷水冷壁管積垢及腐蝕情況。
(3) 按照運(yùn)行規(guī)程控制鍋爐起停速率,控制機(jī)組變負(fù)荷時(shí)的速率,減少機(jī)組起停次數(shù),降低鍋爐啟停和調(diào)峰工況下產(chǎn)生的熱應(yīng)力。
(1) 失效管樣的顯微組織為鐵素體+珠光體,向火側(cè)、背火側(cè)珠光體球化均為2級(jí),輕度球化。管壁向火側(cè)、背火側(cè)組織無明顯差異。對(duì)于運(yùn)行近10萬 h的水冷壁管,組織未明顯劣化,且未見冶金和制造缺陷,即泄漏并非原材料質(zhì)量及超溫運(yùn)行導(dǎo)致的。
(2) 失效管樣內(nèi)壁存在垢層,爐水在氧化鐵垢下方和螺旋的縫隙內(nèi)局部濃縮,從而使該處溶解氧和介質(zhì)濃度急劇增加,當(dāng)達(dá)到一定濃度后,水冷壁管局部會(huì)發(fā)生電化學(xué)腐蝕。
(3) 受較大交變熱應(yīng)力的影響,水冷壁管在熱疲勞載荷作用下,在內(nèi)壁腐蝕缺陷處起裂擴(kuò)展,裂紋經(jīng)過疲勞和腐蝕的共同作用,最終導(dǎo)致泄漏。
(4) 與背火側(cè)相比,向火側(cè)腐蝕更為嚴(yán)重,向火側(cè)管壁承受較大的交變熱應(yīng)力,腐蝕與熱疲勞的交互作用使得裂紋更容易在向火側(cè)中部起裂擴(kuò)展,這是樣管泄漏位置全部位于向火側(cè)的主要原因。