葉志衡
(杭州師范大學(xué) 人文學(xué)院,浙江 杭州 311121)
從夏商之際,到戰(zhàn)國(guó)末年,越國(guó)存續(xù)約1400年。越王句踐臥薪嘗膽,三千越甲終吞吳,范蠡的計(jì)謀,文種的韜略,越人的隱忍和奮發(fā),總是被后人津津樂道,越人有勇有謀的精神氣也早已成為中華優(yōu)秀文化的重要組成部分。潘承玉教授主編、主撰的《浙江通志·越文化專志》于2021年10月由浙江人民出版社正式出版了,這是越文化研究界的一件盛事。為此,紹興文理學(xué)院于2022年3月18日邀請(qǐng)多方人士為該書舉行了首發(fā)儀式,向?qū)W界隆重推薦這項(xiàng)越國(guó)文化研究的重要成果。本人曾有幸擔(dān)任該項(xiàng)目的評(píng)審專家,對(duì)該成果的特殊性和重要性略有了解。
總覽全書,該書在三個(gè)方面給人印象頗深。
一是定位精準(zhǔn)?!对轿幕瘜V尽吩谡俊墩憬ㄖ尽?13卷中比較特別,它是浙江省重大文化工程項(xiàng)目《浙江通志》編纂委員會(huì)面向海內(nèi)外學(xué)術(shù)界公開招標(biāo)的4卷之一,也是《浙江通志》中唯一以“文化”命名的卷,潘承玉教授憑借在這一領(lǐng)域的長(zhǎng)期積累,團(tuán)結(jié)校內(nèi)外、省內(nèi)外力量,精心構(gòu)建研究框架,最終成功摘標(biāo)?!对轿幕瘜V尽繁容^特別,還在于它既不是單純的區(qū)域志,也不是品物志、人物志,而是非?;\統(tǒng)綜合的“文化志”?!拔幕币辉~含義太過寬泛和模糊,且有關(guān)材料雖然十分浩繁,但可以簡(jiǎn)單認(rèn)定、直接當(dāng)作“事實(shí)”來敘述的文化史現(xiàn)象甚少。而且,以往的文獻(xiàn)和研究中“越文化”常常與“吳文化”糾纏在一起,被學(xué)者們籠統(tǒng)稱為“吳越文化”,而對(duì)于越、越國(guó)、越文化的闡述也眾說紛紜,不一而足。潘承玉教授領(lǐng)銜的課題組有效地解決了這一問題。書中《概述》部分提出了七重越文化的說法,指出其中最主要的是於越民族文化、越國(guó)文化、古今浙江文化;而這三重越文化,有一個(gè)很大的交集,就是:浙江先民於越民族在先秦越國(guó)時(shí)期在今浙江境內(nèi)創(chuàng)造的歷史文化。這個(gè)交集是越族文化、越國(guó)文化、越境文化的三位一體,而以越國(guó)文化為中樞,《越文化專志》就是對(duì)越國(guó)文化的全面、系統(tǒng)解讀。因而,該書的內(nèi)容取舍就顯得十分精準(zhǔn),章目設(shè)置甚至行文等方面也都有別于其他各卷,也迥異已出同類著作。如《江蘇吳文化志》(江蘇科學(xué)技術(shù)出版社2013年版),即屬漫敘自古到今的三吳(蘇南)地區(qū)文化,不免有失焦之嫌,也與《江蘇通志》整體難以形成區(qū)隔。
二是集前人之大成。該書編撰者視野開闊,多點(diǎn)考察、全面觀照、總體把握。從《左傳》《國(guó)語》《戰(zhàn)國(guó)策》及《竹書紀(jì)年》《戰(zhàn)國(guó)策》等先秦文獻(xiàn)中的零散記載,到《史記·越王句踐世家》《吳越春秋》《越絕書》等兩漢文人史書雜傳中的系統(tǒng)介紹;從眾多傳世古籍,到諸如清華簡(jiǎn)《系年》《越公其事》等新出土文獻(xiàn);從韓愈、黃以周等古代文人的評(píng)說考證,到楊寬、董珊等現(xiàn)代學(xué)者的研究成果,該書幾乎窮盡所有古今紙本文獻(xiàn)、研究成果和考古發(fā)現(xiàn),在全面甄別的基礎(chǔ)上最大限度地整理和融合了前人研究所得,又對(duì)諸多似是而非的問題做出審慎澄清,增加許多新資料、新內(nèi)容、新觀點(diǎn),最終以12章近70萬字的篇幅,配有數(shù)百幅以出土文物為主的圖片,完整、清晰地勾畫出越國(guó)興衰的歷史過程,總結(jié)敘述了越國(guó)物質(zhì)文化、精神文化和制度文化的主要成就,向世人展開越國(guó)歷史文化的燦爛長(zhǎng)卷。
對(duì)于越文化的發(fā)祥基礎(chǔ)、越國(guó)的興衰、越國(guó)的農(nóng)業(yè)、越國(guó)的手工業(yè)和商業(yè)、越國(guó)的城市和交通、越國(guó)的社會(huì)政治制度、越國(guó)的思想、越國(guó)的語言與文學(xué)、越國(guó)的藝術(shù)、越國(guó)的信仰與風(fēng)俗、越文化與其他文化的交流、越族的流散與越文化的影響等有關(guān)越國(guó)的自然、生態(tài)、人文、影響等方面的問題都進(jìn)行了全面、客觀、系統(tǒng)的梳理陳述。特別是對(duì)越文化與吳文化、楚文化的關(guān)系、糾葛,甚至與中原文化的互動(dòng)交往,還有與更南方的“百越”包括嶺南壯族駱越國(guó)的關(guān)系,乃至與更南方東南亞地區(qū)各民族的淵源等等問題,該成果都有翔實(shí)的考證和交代,很有說服力。因此,該書堪稱迄今越文化研究最翔實(shí)、系統(tǒng)的集成之作。
三是銳意創(chuàng)新、新見迭出。該書2012年11月正式立項(xiàng),課題組上下齊心協(xié)力,先是完成300多萬字的資料長(zhǎng)編;從2013年7月開始正文試撰寫,至2021年10月正文定稿出版,正文撰寫時(shí)間長(zhǎng)達(dá)8年有余。這8年實(shí)乃潘承玉教授領(lǐng)銜的課題組殫精竭慮、不斷探索創(chuàng)新的一次“學(xué)術(shù)長(zhǎng)征”。出版前,書稿即分別于2017年7月、2018年5月、2019年8月經(jīng)歷了浙江省方志辦組織的業(yè)內(nèi)專家會(huì)議初審、復(fù)審和終審;在交付浙江人民出版社,該社組織專業(yè)力量再次反復(fù)審校環(huán)節(jié),課題組復(fù)五易其稿,對(duì)其中不少章節(jié)又幾乎完全推倒,由主編潘承玉教授親自逐句逐段進(jìn)行了重寫。潘教授說,浙江省委、省政府對(duì)新編《浙江通志》的定位,是“打造先進(jìn)文化高地的標(biāo)志性工程”;《越文化專志》作為面向?qū)W術(shù)界公開招標(biāo)的一卷,要確保學(xué)術(shù)標(biāo)桿屬性在每一章節(jié)、每一段落都充分體現(xiàn)出來。細(xì)覽全書,研究者“辨章學(xué)術(shù),考鏡源流”的樸學(xué)功底和銳意求新的探索精神,確實(shí)觸處可見。例如,在傳世文獻(xiàn)記載和前人研究中,越國(guó)都城曾幾次變遷。在建都紹興之前,越國(guó)都城到底在哪里?諸暨?德清?武夷山?皖南?甚至湘南?學(xué)界眾說紛紜,前賢言人人殊;信從多年前浙江省考古所一位專家所言,以為在諸暨某地者眾,浙江博物館和紹興博物館的越國(guó)文物展室墻上所謂越國(guó)都城遷徙路線圖即鑿鑿在目。該書編撰者在審慎吸收前人成果的基礎(chǔ)上擴(kuò)大考證,推翻前說,確立新說,認(rèn)為《越絕書》和《水經(jīng)注》所說的“無余舊都”“嶕峴大城”,即越國(guó)建都紹興之前的都城,在今紹興城區(qū)會(huì)稽山以南、平水鎮(zhèn)政府以北的若耶溪(平水江)邊。又如,關(guān)于句踐滅吳之后殺文種一事,后人多以此詬病越王句踐,今人易氏更曾借用“卑鄙是卑鄙者的通行證”一語極詆之(1)參見《易中天中華史·從春秋到戰(zhàn)國(guó)》,浙江文藝出版社2013年版,第100頁。。該書重新檢討唐代韓愈以來的多家說法,結(jié)合當(dāng)時(shí)的“國(guó)際”局勢(shì)和越國(guó)國(guó)內(nèi)情形,認(rèn)為句踐具有重才尚賢、隱忍能斷的難得政治個(gè)性,其誅殺文種實(shí)有不得不然之勢(shì),在一定意義上為句踐平了反,正了名。再如關(guān)于西施助越滅吳和歐冶子鑄劍之事,前人大多信其有,西施故里之爭(zhēng)還曾長(zhǎng)期持續(xù),該書借助相關(guān)研究和考證,認(rèn)為歷史上應(yīng)該并無西施、歐冶子其人;但“西施精神”可以認(rèn)定存在,歐冶子傳說也另有深意。對(duì)于越滅吳的歷史價(jià)值,該書也做了客觀平妥又極富見地、令人耳目一新的論述,認(rèn)為越國(guó)滅吳實(shí)現(xiàn)中國(guó)東南地區(qū)暨長(zhǎng)江下游地區(qū)的首次一體化,又北上中原,遷都瑯琊,敦睦鄰國(guó),調(diào)處諸邦糾紛,較好地發(fā)揮了天下霸主的作用。句踐之后,越國(guó)經(jīng)歷越王鹿郢和越王不壽時(shí)期共15年的過渡,迎來越王朱句與越王翳時(shí)期70多年的越國(guó)中興與霸業(yè)延續(xù)。越國(guó)文化是先秦中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分,是浙江文化的根脈所在,更是紹興文化史的輝煌開端。
至如越國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的長(zhǎng)處,該書所言更是精彩紛呈。如政治方面,該書從“計(jì)然七策”“文種九術(shù)”說起,力言其“三朝議政”、尤重“外朝”“治朝”之決策機(jī)構(gòu)的先進(jìn)性,肯定越國(guó)“五政”改革以“市政”(即市場(chǎng)管理)改革為抓手和“官民并敕”政策方向的科學(xué)系統(tǒng)性,以及地方行政管理制度中都城之下、里閭(聚落)之上,中間一級(jí)封邑制與城市/邊縣制并存的各自效用。在討論越國(guó)音樂時(shí),該書突出越國(guó)統(tǒng)治者有明顯的音樂意識(shí)形態(tài)觀念,把音樂管理納入振刷社會(huì)風(fēng)氣、振奮民族精神的系統(tǒng)工程,越王句踐為越國(guó)音樂確定了“民族化”主旋律;討論越國(guó)藝術(shù)時(shí),強(qiáng)調(diào)越國(guó)雕塑注重表現(xiàn)越國(guó)社會(huì)中最底層、最廣泛的“苦力”亦即奴隸階層,傳達(dá)其硬朗形象和負(fù)重勞動(dòng)所暗含的內(nèi)在韻律美;在討論越國(guó)工藝美術(shù)時(shí),首次提出越國(guó)器物構(gòu)形有大器早成、領(lǐng)異標(biāo)新的特點(diǎn),越國(guó)圖案紋飾拓展雕塑和器物構(gòu)形工藝美術(shù)的造型空間,兼有“精致”和“壯麗”之美;等等??梢哉f,該書在文史綜合、考古成果的應(yīng)用上取得了突破性進(jìn)展,多處彌補(bǔ)前人、前著的空白。
總之,《越文化專志》是一部定位準(zhǔn)確的越國(guó)文化史專題志書,在全面甄別的基礎(chǔ)上集前人之大成,總結(jié)敘述了越國(guó)物質(zhì)文化、精神文化和制度文化的主要成就,同時(shí)考證嚴(yán)密、新見迭出,是一部難得的學(xué)術(shù)創(chuàng)新專著。該書出版的價(jià)值,不僅僅在回溯歷史,體認(rèn)浙江文化史上相當(dāng)漫長(zhǎng)的一段“高光”時(shí)刻,還在于為歷久彌新的越文化研究開啟一套新的話語體系,亦為新時(shí)代的浙江文化高地建設(shè)引入豐厚歷史文化資源。
紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué))2022年4期