工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建
——基于文本挖掘的質(zhì)性研究

左文明，丘心心

(1.華南理工大學(xué) 電子商務(wù)系；2.華南理工大學(xué) 數(shù)字商務(wù)與智能物流研究院，廣東 廣州 510006)

0 引言

隨著第四次工業(yè)革命的到來，許多國家期望通過制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)尋求經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)力[1]。2015年，《中國制造2025》提出制造業(yè)升級(jí)目標(biāo)，此后，我國圍繞“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”“5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”等出臺(tái)了一系列政策。由此可見，我國在制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)程中始終關(guān)注工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展主題，凸顯出制造強(qiáng)國戰(zhàn)略下工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重要地位[2]。與此同時(shí)，眾多企業(yè)緊緊把握工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展風(fēng)口，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的諸多實(shí)踐成為熱潮，代表性的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)有三一重工樹根互聯(lián)平臺(tái)、海爾COSMOPlat平臺(tái)、華為FusionPlant平臺(tái)等[3]。國內(nèi)初步形成了平臺(tái)化的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)[4]。

然而，目前關(guān)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的研究仍處于內(nèi)涵辨析、探索應(yīng)用、商業(yè)模式分析階段，學(xué)界針對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群及其生態(tài)的研究較為欠缺[5-8]。王如玉等[9]在概念層面詮釋虛擬集聚的含義，認(rèn)為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)質(zhì)上是一種全新的產(chǎn)業(yè)集群形式，即依托于平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)虛擬集聚，由此形成工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)生態(tài)；馬永開等[10]從組織行為視角探討工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)下的價(jià)值共創(chuàng)模式。但生態(tài)系統(tǒng)視角下的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)成要素和系統(tǒng)結(jié)構(gòu)有待研究，虛擬集聚相關(guān)理論尚待完善。生態(tài)學(xué)相關(guān)理論能夠揭示有機(jī)系統(tǒng)中各系統(tǒng)要素及其相互作用過程，可為研究具有相似復(fù)雜系統(tǒng)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群提供有力支撐[11]?；诖?，本文從生態(tài)系統(tǒng)視角探討工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群系統(tǒng)構(gòu)成與運(yùn)作機(jī)制，為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)生態(tài)發(fā)展提供參考。

探討生態(tài)系統(tǒng)視角下的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群，具有一定理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。首先，本文通過系統(tǒng)梳理和提煉現(xiàn)有工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域研究成果，尋找研究空間，發(fā)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)化發(fā)展態(tài)勢(shì)下，缺乏針對(duì)其產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象的理論探討。因此，本文結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)思想，開展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群研究，填補(bǔ)現(xiàn)有研究缺口，拓寬工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究視野。其次，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群是由多要素構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)，針對(duì)這一特點(diǎn)，本文利用相關(guān)文本數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘，從而把握現(xiàn)階段工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群的要素和結(jié)構(gòu)，為該復(fù)雜系統(tǒng)的研究提供新思路。最后，本文契合并強(qiáng)調(diào)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展理念，具有較強(qiáng)的適時(shí)性和現(xiàn)實(shí)關(guān)聯(lián)性。對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的解構(gòu)有助于政府及相關(guān)企業(yè)把握行業(yè)要素、找準(zhǔn)發(fā)展定位，同時(shí)為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展提供理論支持。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)

雖然工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為各國政府、業(yè)界和學(xué)界關(guān)注焦點(diǎn)，但各方對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的定義暫未達(dá)成共識(shí)。2012年11月，美國通用電氣公司發(fā)布《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)：打破智慧與機(jī)器的邊界》白皮書[12]，首次定義工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)：在一個(gè)開放的全球網(wǎng)絡(luò)中連接設(shè)備、人員和數(shù)據(jù)，目標(biāo)是通過大數(shù)據(jù)分析提升工業(yè)智能化水平、降低能耗和提高效率。隨后，美國五大工業(yè)企業(yè)(AT&T、思科、通用電氣、IBM和英特爾)成立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟，將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)定義為利用先進(jìn)的數(shù)據(jù)分析方法輔助工業(yè)智能、提高商業(yè)產(chǎn)出的物聯(lián)網(wǎng)絡(luò)(Internet of Things, IoT)。

從上述定義及相關(guān)文獻(xiàn)可以看出，數(shù)據(jù)和物聯(lián)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵[13]。其中，物聯(lián)即萬物相連的互聯(lián)網(wǎng)，是指將各種信息傳感設(shè)備與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合，以實(shí)現(xiàn)在任何時(shí)間、地點(diǎn)，人、機(jī)、物互聯(lián)互通的網(wǎng)絡(luò)[14]。Jeschke等[15]將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系定義為，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在工業(yè)中的應(yīng)用。由此可見，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)是兩個(gè)不同但又緊密相關(guān)的概念。

在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進(jìn)程中，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)通過構(gòu)建一個(gè)集成系統(tǒng)，從而成為一種新興制造業(yè)生態(tài)系統(tǒng)[16]。有學(xué)者就工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)展開研究，提出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)由業(yè)務(wù)生態(tài)、開發(fā)者生態(tài)和數(shù)據(jù)生態(tài)3部分構(gòu)成[17]。本文梳理工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域主要研究主題，如表1所示[5-9,18-21]。

表1 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域主要研究主題Tab.1 Major topics in the research field of industrial Internet

1.2 虛擬產(chǎn)業(yè)集群

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集群突破了空間和地理局限，不再僅僅呈現(xiàn)為地理上的集聚。借助互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟也被視為一種產(chǎn)業(yè)集群形式，即虛擬產(chǎn)業(yè)集群[22]。1997年，歐盟EU-SACFA計(jì)劃資助了由7所大學(xué)組成的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)化研究課題組，其開發(fā)了一個(gè)全球虛擬商務(wù)框架(Global Virtual Business)，首次提出虛擬產(chǎn)業(yè)集群(Virtual Industry Cluster)的概念：由一些特定企業(yè)構(gòu)成的集合體，主要功能是通過提供和調(diào)節(jié)成員企業(yè)的核心能力，從而使成員企業(yè)分享市場(chǎng)機(jī)遇。虛擬產(chǎn)業(yè)集群可為快速構(gòu)建與運(yùn)作虛擬企業(yè)提供基礎(chǔ)平臺(tái)[23]。

虛擬產(chǎn)業(yè)集群豐富了產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵，擴(kuò)展了其范疇與空間形態(tài)。針對(duì)虛擬產(chǎn)業(yè)集群概念的解析，主要有兩種視角。部分學(xué)者從信息技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)空間視角解讀虛擬產(chǎn)業(yè)集群，認(rèn)為信息技術(shù)使原本分散在各地的企業(yè)或組織在信息空間形成集群，即所謂的虛擬集聚(E-Clusters)[24]。王如玉等[9]通過探討新一代信息技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的影響，提出虛擬集聚的概念，指出以網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為載體形成的制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)空間集聚與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群有所不同，制造業(yè)虛擬集聚有利于推動(dòng)制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型。該視角下的研究側(cè)重于信息技術(shù)對(duì)虛擬集聚的影響[25]。另有學(xué)者從組織形態(tài)視角界定虛擬產(chǎn)業(yè)集群，如Romano等[26]認(rèn)為，組織相似替代傳統(tǒng)的地理鄰近，是形成虛擬集聚的新動(dòng)力來源，而組織相似性是通過供應(yīng)鏈管理和客戶關(guān)系管理實(shí)現(xiàn)的。與之相似，吳秋明等[27]將虛擬產(chǎn)業(yè)集群定義為產(chǎn)權(quán)獨(dú)立、地域分散、生產(chǎn)同類產(chǎn)品或同一價(jià)值鏈上不同產(chǎn)品的企業(yè)及機(jī)構(gòu)的集合。此外，還有學(xué)者進(jìn)一步對(duì)虛擬產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵進(jìn)行探究，包括虛擬產(chǎn)業(yè)集群的動(dòng)因分析[22]、模式研究[28-29]等。

1.3 產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)

生態(tài)系統(tǒng)理論最早由Tansley(1935)提出，是指在一定時(shí)空內(nèi)各生物個(gè)體、種群、群落與外部環(huán)境借助能量流動(dòng)、物質(zhì)循環(huán)和信息傳遞相互依存、相互制約并形成具有自我調(diào)節(jié)功能的復(fù)合體；Frosch&Gallopoulos(1989)運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)原理理解和詮釋產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，提出產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)概念，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)生態(tài)中的產(chǎn)業(yè)個(gè)體和單個(gè)企業(yè)具有與自然界中生物類似的生命周期，系統(tǒng)內(nèi)存在能量物質(zhì)循環(huán)作用。20世紀(jì)90年代，產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)研究開始興起，學(xué)者們從不同視角對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)開展廣泛研究，如王如松[30]從系統(tǒng)科學(xué)視角進(jìn)行研究；Basu等[31]基于可持續(xù)發(fā)展理念對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)進(jìn)行定義；鄧偉根[32]從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度探討產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)問題。

通過梳理總結(jié)國內(nèi)外學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)，結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)思想開展產(chǎn)業(yè)集群研究是產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的主要研究領(lǐng)域。國內(nèi)外學(xué)者結(jié)合不同國家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)情景展開了豐富的理論與實(shí)踐研究，運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)思想與方法考察和研究產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)構(gòu)、演化和運(yùn)作[33]，主要研究對(duì)象為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)園區(qū)。然而，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集群模式已發(fā)生改變，不再限于傳統(tǒng)的地理集聚。正如前文所言，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集聚不同于傳統(tǒng)地理空間上的產(chǎn)業(yè)集聚，而是基于網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬集聚[9]，本文將生態(tài)系統(tǒng)理論引申到虛擬產(chǎn)業(yè)集群領(lǐng)域，以期為產(chǎn)業(yè)生態(tài)提供適應(yīng)產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境變化的新研究視角。

1.4 研究述評(píng)

回顧國內(nèi)外文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，關(guān)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的研究仍處于對(duì)基本概念、體系架構(gòu)、模式特征等內(nèi)容的梳理和辨析階段。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，大量涌現(xiàn)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)帶來全新的產(chǎn)業(yè)集群模式，但相關(guān)研究較為欠缺，因而系統(tǒng)視角下的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群研究存在一定空間。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群是企業(yè)、組織和機(jī)構(gòu)在外部環(huán)境中交互形成的有機(jī)體，可視為一個(gè)與自然生態(tài)系統(tǒng)具有相似特征與運(yùn)作規(guī)律的復(fù)雜系統(tǒng)[11]。因此，本文從生態(tài)系統(tǒng)視角研究工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群，探索其生態(tài)化特征、構(gòu)成要素和結(jié)構(gòu)機(jī)制。借助生態(tài)系統(tǒng)理論與產(chǎn)業(yè)集群理論研究工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，有利于深入理解工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。

2 研究思路

本文研究思路如下(見圖1)：首先，對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的社會(huì)焦點(diǎn)型和政策型文本數(shù)據(jù)進(jìn)行文本挖掘，利用TextRank算法提取關(guān)鍵詞，通過新聞熱點(diǎn)挖掘與政策演化分析得到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)核心關(guān)鍵詞(關(guān)鍵元素)，并進(jìn)一步針對(duì)關(guān)鍵元素展開內(nèi)涵挖掘與抽象，從而識(shí)別工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心要素及其關(guān)聯(lián)關(guān)系。其次，基于上述文本挖掘結(jié)果，結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)理論刻畫上述工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)核心要素及其關(guān)聯(lián)關(guān)系，從而識(shí)別工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)外部構(gòu)成要素，揭示各要素之間的組織方式及相互作用路徑，并明確工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化特征，實(shí)現(xiàn)對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的剖析和解構(gòu)。

圖1 研究思路Fig.1 Research design

3 數(shù)據(jù)來源與預(yù)處理

本文采用社會(huì)焦點(diǎn)型文本和政策型文本開展定性研究。社會(huì)焦點(diǎn)型文本包括新聞報(bào)道和微信公眾號(hào)傳播內(nèi)容，新聞報(bào)道內(nèi)容能夠反映社會(huì)大眾關(guān)注焦點(diǎn)或?qū)?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的專業(yè)解讀[34]，隨著社交媒體的流行，微信公眾號(hào)成為信息傳播的重要媒體，其中許多內(nèi)容是專業(yè)性知識(shí)。因此，本文同時(shí)考慮傳統(tǒng)新聞門戶網(wǎng)站上的新聞報(bào)道和微信公眾號(hào)的相關(guān)文章兩種重要數(shù)據(jù)來源，從中挖掘工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的社會(huì)關(guān)注焦點(diǎn)。同時(shí)，相關(guān)政策不僅對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)形成全方位闡釋，還明確了其未來發(fā)展規(guī)劃與方向，同樣是對(duì)此領(lǐng)域的專業(yè)解讀。因此，亦通過政策型文本對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行質(zhì)性分析。

對(duì)于社會(huì)焦點(diǎn)型文本的采集，本文以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為檢索詞，通過爬蟲工具抓取得到490條主流新聞門戶網(wǎng)站新聞數(shù)據(jù)和183條微信公眾號(hào)文章，發(fā)布時(shí)間分布在2009年12月—2020年4月之間。對(duì)于政策型文本的采集，本文通過梳理2015—2020年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的20項(xiàng)中央政策及14項(xiàng)地方政策，經(jīng)過詳細(xì)閱讀和篩選，最終選用其中最具指導(dǎo)意義的8項(xiàng)綱領(lǐng)性政策作為分析材料，發(fā)布單位為國務(wù)院和工信部，時(shí)間跨度為2015年5月—2020年3月。

為保證數(shù)據(jù)的可靠性，避免重復(fù)項(xiàng)和無意義詞語的干擾，先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行去重、去除停用詞與分詞等預(yù)處理操作。本文從反映工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心要素入手，對(duì)預(yù)處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)鍵詞提取。TextRank算法在處理數(shù)量較少的語料或單文檔的關(guān)鍵詞提取時(shí)具有較穩(wěn)定的效果[35]，因而采用TextRank算法提取關(guān)鍵詞，從而把握工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的要素。

表2 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)焦點(diǎn)型文本數(shù)據(jù)示例Tab.2 Examples of news-based textual data on the industrial Internet

表3 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)政策型文本數(shù)據(jù)Tab.3 Policy-based textual data on the Industrial Internet

4 文本數(shù)據(jù)挖掘

4.1 基于社會(huì)焦點(diǎn)型數(shù)據(jù)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)挖掘

為初步把握工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域焦點(diǎn)話題，本文首先對(duì)預(yù)處理后的社會(huì)焦點(diǎn)型數(shù)據(jù)提取關(guān)鍵詞，篩選得到具有實(shí)質(zhì)性意義的名詞和動(dòng)詞，構(gòu)建詞云圖(見圖2)。在所有關(guān)鍵詞中，“平臺(tái)”的重要性排序最高，這驗(yàn)證了本文結(jié)合平臺(tái)化發(fā)展趨勢(shì)研究工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群的合理性。

圖2 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)新聞關(guān)鍵詞Fig.2 Keywords in industrial Internet news

進(jìn)一步基于詞性對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行劃分，得到動(dòng)詞和名詞屬性下的關(guān)鍵詞(見圖3、4)。其中，詞頻較高的動(dòng)詞“發(fā)展”“建設(shè)”，明顯體現(xiàn)出正向情感特征，由此可見，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正處于發(fā)展勢(shì)頭良好的階段。“創(chuàng)新”“轉(zhuǎn)型”“升級(jí)”揭示出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)模式的更迭?！肮步ā薄皵y手”“聯(lián)合”“合作”等具有類似內(nèi)涵的詞語，揭示出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)調(diào)多主體參與和合作。

圖3動(dòng)詞關(guān)鍵詞分布 圖4 名詞關(guān)鍵詞分布Fig.3 Distribution of verb keywords Fig.4 Distribution of noun keywords

關(guān)鍵詞中的名詞能夠確切反映社會(huì)對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)關(guān)注的熱點(diǎn)話題，“平臺(tái)”“制造業(yè)”成為最突出的關(guān)注點(diǎn)，說明制造業(yè)平臺(tái)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主要存在形式。此外，新聞中涌現(xiàn)出幾家不同類型的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域代表性企業(yè)，其中富士康和阿里巴巴的社會(huì)關(guān)注度較高。

4.2 基于政策型數(shù)據(jù)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)政策演化分析

本文對(duì)政策型文本進(jìn)行關(guān)鍵詞提取，通過詞云圖(見圖5)能直觀發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵詞“平臺(tái)”“企業(yè)”最為突出，是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)政策中的要點(diǎn)。其中，平臺(tái)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心載體，進(jìn)一步驗(yàn)證了本文結(jié)合平臺(tái)化發(fā)展趨勢(shì)研究工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群的合理性。此外，政策數(shù)據(jù)同樣體現(xiàn)出對(duì)企業(yè)的關(guān)注。

圖5 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)政策關(guān)鍵詞Fig.5 Keywords in industrial Internet policies

為進(jìn)一步分析工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)政策關(guān)鍵詞的演化，本文分別對(duì)8篇政策文本獨(dú)立提取關(guān)鍵詞。運(yùn)用詞頻分析法對(duì)總詞頻前10的政策關(guān)鍵詞進(jìn)行演化分析，根據(jù)關(guān)鍵詞在不同時(shí)間的詞頻變化判斷其演化趨勢(shì)。本文采用對(duì)數(shù)似然值計(jì)算關(guān)鍵詞詞頻變化的顯著性，計(jì)算公式為：

(1)

4.3 社會(huì)焦點(diǎn)型數(shù)據(jù)與政策型數(shù)據(jù)關(guān)鍵詞對(duì)比分析

將重要性排序前50的新聞與政策關(guān)鍵詞進(jìn)行對(duì)比分析，得到如圖6所示的新聞和政策關(guān)鍵詞分布。

圖6 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵詞分布Fig.6 Distribution of industrial Internet keywords

詞云圖中間部分代表新聞與政策共有關(guān)鍵詞，這些關(guān)鍵詞同時(shí)是社會(huì)和政府關(guān)注焦點(diǎn)。本文將這些共現(xiàn)關(guān)鍵詞視為反映工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵元素，包括“平臺(tái)”“企業(yè)” “技術(shù)”“應(yīng)用”“服務(wù)”“體系”“安全”“數(shù)據(jù)”。

4.4 基于文本挖掘的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)核心要素及內(nèi)涵挖掘

本文基于重要關(guān)鍵元素展開進(jìn)一步分析，通過復(fù)查和檢索原始文本數(shù)據(jù)進(jìn)行質(zhì)性分析，辨析工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵元素的內(nèi)涵，進(jìn)而確定工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)核心要素及其關(guān)聯(lián)(見圖7)。

圖7 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)核心要素及關(guān)聯(lián)Fig.7 Core elements of industrial Internet and their correlation

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)涵蓋的企業(yè)包括平臺(tái)企業(yè)(平臺(tái)建設(shè)者/運(yùn)營者)、客戶企業(yè)(平臺(tái)消費(fèi)者)和平臺(tái)合作企業(yè)(第三方開發(fā)者)。平臺(tái)是構(gòu)建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的核心載體，平臺(tái)企業(yè)與客戶企業(yè)間以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行服務(wù)交易。以第三方開發(fā)者為代表的平臺(tái)合作者，基于平臺(tái)進(jìn)行工業(yè)應(yīng)用開發(fā)，為客戶企業(yè)提供應(yīng)用型服務(wù)。數(shù)據(jù)、技術(shù)、安全是平臺(tái)提供服務(wù)的基礎(chǔ)要素、支撐要素和保障要素。平臺(tái)內(nèi)外企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)與合作以及外部環(huán)境的作用共同促進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)化發(fā)展。

5 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)分析

生態(tài)系統(tǒng)是一定生物群落及其所處外部環(huán)境共同形成的有機(jī)整體，物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)和信息傳遞是生態(tài)系統(tǒng)的三大基本功能[11]。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群以企業(yè)為基本組成單位，通過平臺(tái)聯(lián)接產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)。與生物物種類似，不同利益相關(guān)方相互影響，遵循特定規(guī)則聚集成共同體，形成如同生態(tài)群落一般的復(fù)雜網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)[36]。產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)、政策、技術(shù)等外部環(huán)境因素影響下進(jìn)行物質(zhì)交換、能量流動(dòng)和信息共享，形成多種生態(tài)學(xué)關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)整體系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展[37]。由此可見，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與生態(tài)系統(tǒng)在要素和結(jié)構(gòu)等方面均存在明顯的相似性。

5.1 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成要素

基于前文工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)核心要素的內(nèi)涵挖掘和關(guān)聯(lián)分析結(jié)果，本文進(jìn)一步結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)理論探討核心要素在生態(tài)視角下的定位(見圖8)。自然生態(tài)系統(tǒng)通常分為生物系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)兩部分，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)與之類似。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群中的平臺(tái)企業(yè)、客戶企業(yè)、合作企業(yè)都是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部主體的構(gòu)成要素，企業(yè)之間相互關(guān)聯(lián)與作用，從而形成具備特定結(jié)構(gòu)和功能的種群，種群之間存在合作、競(jìng)爭(zhēng)等生態(tài)學(xué)關(guān)系。內(nèi)部要素與外部環(huán)境之間相互作用，一方面，外部環(huán)境對(duì)整個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)具有調(diào)節(jié)作用，如政策環(huán)境對(duì)行業(yè)發(fā)展的導(dǎo)向作用、技術(shù)環(huán)境對(duì)行業(yè)發(fā)展的影響等；另一方面，內(nèi)部要素也對(duì)外部環(huán)境產(chǎn)生影響，如政府決策會(huì)影響外部政策環(huán)境、科研機(jī)構(gòu)成果會(huì)影響技術(shù)環(huán)境等。

表4 政策關(guān)鍵詞詞頻變化顯著性(反映關(guān)鍵詞詞頻變化的對(duì)數(shù)似然值)Tab.4 Significant changes of policy keywords frequency(The log-likelihood values that reflects the change of keywords frequency)

圖8 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成要素Fig.8 Elements of industry cluster ecosystem based on industrial Internet

5.1.1 內(nèi)部主體要素

結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)理論，對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部構(gòu)成要素展開分析。初始狀態(tài)時(shí)，不同類型企業(yè)或組織被視為獨(dú)立個(gè)體，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)模式使企業(yè)個(gè)體間形成關(guān)聯(lián)，演化形成相互作用的不同種群，共同構(gòu)成平臺(tái)生態(tài)。為進(jìn)一步細(xì)分內(nèi)部主體要素的種群類別，本文根據(jù)已有研究，將產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中的種群依據(jù)其結(jié)構(gòu)分為主導(dǎo)種群、關(guān)鍵種群、寄生種群和支持種群[38]。

其中，主導(dǎo)種群是指在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮平臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)作用的核心企業(yè)，具備對(duì)各類資源的整合和協(xié)調(diào)能力，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)平臺(tái)的構(gòu)建、維護(hù)和管理等，是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)體系的核心。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)布的《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)白皮書(2017)》提出，平臺(tái)企業(yè)主要包括生產(chǎn)制造企業(yè)、裝備制造與自動(dòng)化企業(yè)、工業(yè)軟件企業(yè)和信息技術(shù)企業(yè)4種類型。關(guān)鍵種群在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮重要作用，其主要角色是平臺(tái)消費(fèi)者、合作者和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者。其中，平臺(tái)消費(fèi)者使用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提供的應(yīng)用和服務(wù)，滿足自身工業(yè)生產(chǎn)相關(guān)需求；平臺(tái)合作者以第三方開發(fā)者為典型代表，基于平臺(tái)提供的開發(fā)工具或開發(fā)環(huán)境，針對(duì)不同行業(yè)和場(chǎng)景打造多樣化的工業(yè)應(yīng)用；平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)者通過競(jìng)爭(zhēng)觸發(fā)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的發(fā)展機(jī)制，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。因此，關(guān)鍵種群與主導(dǎo)種群之間主要存在合作/競(jìng)爭(zhēng)的生態(tài)學(xué)關(guān)系。寄生種群的特點(diǎn)是必須依賴平臺(tái)而存在，同時(shí)會(huì)為宿主(平臺(tái))提供益處，由此與主導(dǎo)種群形成寄生關(guān)系。目前，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)仍處于演化發(fā)展階段，暫未形成明顯的寄生種群。完全依托于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)開發(fā)工業(yè)應(yīng)用的第三方開發(fā)者可視為系統(tǒng)中的寄生物種。支持種群由為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)提供服務(wù)的機(jī)構(gòu)或組織構(gòu)成，包括政府部門、高校與科研機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)等。支持種群與系統(tǒng)中其它3類種群之間均存在合作關(guān)系。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展離不開支持種群，但支持種群可以獨(dú)立于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群系統(tǒng)而存在。政府部門通過政策、稅收、法律法規(guī)等方式規(guī)劃工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展，對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群中其它主體進(jìn)行監(jiān)管或指導(dǎo)；高校與科研機(jī)構(gòu)一方面為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群培養(yǎng)、輸出人才，另一方面其相關(guān)前沿技術(shù)和理論等研究成果對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展具有推動(dòng)作用。

5.1.2 外部環(huán)境要素

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)依賴于特定具體環(huán)境而存在，包括經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策環(huán)境、技術(shù)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境等。根據(jù)文本挖掘結(jié)果可知，與外部環(huán)境相關(guān)的關(guān)鍵詞主要為“政策”“政府”“技術(shù)”。目前，政策和技術(shù)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力，政策環(huán)境與技術(shù)環(huán)境變化對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)作用和影響較為突出。因此，本文重點(diǎn)從政策環(huán)境和技術(shù)環(huán)境方面對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)外部環(huán)境展開討論。

目前，國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)政策主要是鼓勵(lì)性政策，尚未有約束性政策。在政策方面，涉及與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)密切相關(guān)的投資政策、賦稅、準(zhǔn)許門檻、補(bǔ)貼優(yōu)惠等，同時(shí)鼓勵(lì)建設(shè)示范性工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)共同建設(shè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。在技術(shù)環(huán)境方面，生產(chǎn)技術(shù)和信息技術(shù)均是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重要源動(dòng)力。其中，生產(chǎn)技術(shù)的突破與創(chuàng)新會(huì)影響工業(yè)生產(chǎn)的整體效益和水平。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)主要解決面向數(shù)據(jù)的一系列問題，包括工業(yè)大數(shù)據(jù)集成、存儲(chǔ)、分析等，信息技術(shù)是解決上述數(shù)據(jù)問題的重要基礎(chǔ)。

5.2 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

基于前文對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成要素的解析，本文進(jìn)一步探討系統(tǒng)構(gòu)成要素之間的組織方式以及各要素相互之間的作用與影響路徑。在已有研究成果基礎(chǔ)上，本文認(rèn)為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群呈現(xiàn)以下特征：以平臺(tái)為核心，以平臺(tái)企業(yè)和客戶企業(yè)為主體，以海量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以技術(shù)為支撐，以服務(wù)為主要交易對(duì)象。此外，集群環(huán)境是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和相關(guān)企業(yè)發(fā)展的重要外部條件。

本文將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)劃分為3個(gè)層次(見圖9)，由內(nèi)至外分別為：聚集平臺(tái)企業(yè)和客戶企業(yè)的平臺(tái)核心；與平臺(tái)密切相關(guān)的合作者、競(jìng)爭(zhēng)者以及相關(guān)組織機(jī)構(gòu)等集聚而成的關(guān)聯(lián)層；與外部集群環(huán)境實(shí)現(xiàn)交互的環(huán)境層。

圖9 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型Fig.9 Structural model of industry cluster ecosystem based on industrial Internet

5.2.1 平臺(tái)核心層

各類平臺(tái)企業(yè)和客戶企業(yè)組成工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群的核心層，平臺(tái)企業(yè)作為主導(dǎo)種群，是平臺(tái)建設(shè)者和運(yùn)營者，關(guān)鍵種群中的客戶企業(yè)可視為平臺(tái)消費(fèi)者。由前文對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)核心要素及其關(guān)聯(lián)關(guān)系的分析可知，數(shù)據(jù)成為數(shù)字化環(huán)境下基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素。就工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)而言，平臺(tái)企業(yè)與客戶企業(yè)之間的交易不再限于實(shí)體產(chǎn)品，更多地轉(zhuǎn)變?yōu)橐詳?shù)據(jù)為基礎(chǔ)的服務(wù)交易，產(chǎn)品成為實(shí)現(xiàn)服務(wù)的載體[39]。由此，平臺(tái)企業(yè)與客戶企業(yè)開展“數(shù)據(jù)—產(chǎn)品—服務(wù)”集成的交易，企業(yè)之間根據(jù)供需彼此結(jié)合成動(dòng)態(tài)聯(lián)盟，形成工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群平臺(tái)核心生態(tài)圈中的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。

生態(tài)系統(tǒng)的基本功能包括物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)和信息傳遞，主要通過信息流、商流、資金流的價(jià)值流動(dòng)過程實(shí)現(xiàn)[40]。其中，信息流主要表現(xiàn)為數(shù)據(jù)流形式，即工業(yè)數(shù)據(jù)、需求數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)等各類數(shù)據(jù)在平臺(tái)企業(yè)與客戶企業(yè)間生成、傳輸、共享和應(yīng)用。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，信息流是平臺(tái)企業(yè)與客戶企業(yè)之間開展廣泛價(jià)值交換或價(jià)值共創(chuàng)的基礎(chǔ)，如高效的供需匹配、產(chǎn)品協(xié)同開發(fā)等。傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群中供應(yīng)端向客戶端提供實(shí)體物料或產(chǎn)品，因而物流被視為重要的價(jià)值流動(dòng)過程。而在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)形成的虛擬產(chǎn)業(yè)集群中，平臺(tái)企業(yè)向客戶企業(yè)提供集成產(chǎn)品和服務(wù)，實(shí)物產(chǎn)品成為傳遞服務(wù)的載體，即產(chǎn)品往往捆綁增值服務(wù)。因此，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，除存在地理空間上實(shí)物物品位置變化的物流外，也應(yīng)包括基于網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的非實(shí)物服務(wù)流動(dòng)過程。本文將平臺(tái)企業(yè)向客戶企業(yè)提供集成產(chǎn)品和服務(wù)的流動(dòng)過程定義為商流，而資金流是指客戶企業(yè)向平臺(tái)企業(yè)支付資金的貨幣流通過程。

5.2.2 關(guān)聯(lián)層

根據(jù)Porter(1990)提出的鉆石理論，合作者和競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)產(chǎn)業(yè)集群有重要影響。因此，本文認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)/合作企業(yè)與平臺(tái)企業(yè)/客戶企業(yè)之間的交互，會(huì)對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生抑制或促進(jìn)作用。例如，競(jìng)爭(zhēng)者的發(fā)展會(huì)搶占市場(chǎng)，從而對(duì)平臺(tái)企業(yè)產(chǎn)生抑制作用，同時(shí)，平臺(tái)企業(yè)在與競(jìng)爭(zhēng)者的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中會(huì)設(shè)法提升自身優(yōu)勢(shì)，從而促進(jìn)自身發(fā)展。此外，結(jié)合文本挖掘分析結(jié)果，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展離不開技術(shù)、人才、資金、政策等要素，因而在平臺(tái)外部，作為支持種群的政府部門、金融機(jī)構(gòu)、高校及科研組織同樣是不可缺少的。支持種群與其它3類種群存在正反饋的支持和負(fù)反饋的制約關(guān)系，如政府推出鼓勵(lì)性政策時(shí)會(huì)支持相關(guān)企業(yè)發(fā)展，而約束性政策則會(huì)規(guī)制相關(guān)企業(yè)的負(fù)面行為?？傮w而言，這些合作企業(yè)、競(jìng)爭(zhēng)者、平臺(tái)外部組織和機(jī)構(gòu)為平臺(tái)核心層的企業(yè)或平臺(tái)本身提供資源、物質(zhì)和能量，形成工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)。

5.2.3 環(huán)境層

基于生態(tài)系統(tǒng)視角，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境是指影響企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃和經(jīng)營管理的外部要素。PEST模型為外部環(huán)境分析提供了一個(gè)基本框架，將外部環(huán)境分為政治(Political)、經(jīng)濟(jì)(Economic)、社會(huì)(Social)和技術(shù)(Technological)4個(gè)方面[41]。對(duì)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)而言，文本挖掘結(jié)果表明，與外部環(huán)境相關(guān)的關(guān)鍵詞包括“政策”“政府”“技術(shù)”。因此，在PEST包含的環(huán)境要素中，技術(shù)環(huán)境、政策環(huán)境是目前影響工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的主要外部環(huán)境要素。外部環(huán)境與平臺(tái)核心層、關(guān)聯(lián)層共同構(gòu)成工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展網(wǎng)絡(luò)，即工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)。

綜上所述，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)由平臺(tái)核心到鏈?zhǔn)疥P(guān)聯(lián)再到生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，系統(tǒng)范疇不斷擴(kuò)大。在各個(gè)層次內(nèi)部及層次之間存在物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)和信息傳遞，形成正反饋的支持和負(fù)反饋的制約關(guān)系，使工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群整體生態(tài)系統(tǒng)維持在動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)，從而實(shí)現(xiàn)較為穩(wěn)定的發(fā)展。

與傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群相比，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生變化，呈現(xiàn)出不同特征：首先是地理空間變化。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群是指一定空間下企業(yè)的聚集，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群突破了空間限制，通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)擴(kuò)大覆蓋面，實(shí)現(xiàn)更為廣泛的信息共享和技術(shù)擴(kuò)散。其次是企業(yè)多樣性。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群以制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈為主線，包含供應(yīng)商、制造商、銷售商等企業(yè)；工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群則以互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈為主線，不僅包含傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈上的相關(guān)企業(yè)，還包括信息技術(shù)企業(yè)、技術(shù)服務(wù)提供商等，涵蓋更具多樣性的企業(yè)。最后是流動(dòng)性與動(dòng)態(tài)性。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群受到生產(chǎn)技術(shù)、市場(chǎng)環(huán)境、資金條件等制約，地理區(qū)位帶來的優(yōu)勢(shì)不斷被削弱；工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群以新興技術(shù)、高端人才、知識(shí)型資源為要素，從而突破傳統(tǒng)資源瓶頸，使產(chǎn)業(yè)集群系統(tǒng)擁有更高的流動(dòng)性和動(dòng)態(tài)性。

6 結(jié)論與展望

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)以平臺(tái)為依托，集聚各類生產(chǎn)要素并鏈接上下游企業(yè)，借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的信息化升級(jí)，形成與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群不同的基于網(wǎng)絡(luò)空間的產(chǎn)業(yè)集群模式[9]?，F(xiàn)有針對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群的理論研究滯后于現(xiàn)實(shí)發(fā)展，缺乏對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群的解構(gòu)與剖析。針對(duì)這一研究缺口，本文利用文本挖掘技術(shù)對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群開展定性研究，結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)理論，刻畫工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群系統(tǒng)構(gòu)成，探討工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群與傳統(tǒng)的工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的不同運(yùn)作機(jī)制和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。主要研究結(jié)論如下：

首先，平臺(tái)是構(gòu)建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的核心，催生工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。社會(huì)焦點(diǎn)型和政策型數(shù)據(jù)中關(guān)鍵詞“平臺(tái)”的重要性排序高，同時(shí)關(guān)鍵詞中與企業(yè)相關(guān)的信息表明，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)調(diào)各類型企業(yè)的參與和合作，反映出平臺(tái)具有跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的泛產(chǎn)業(yè)化特性，這必然導(dǎo)致工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)呈現(xiàn)集聚發(fā)展態(tài)勢(shì)。從生態(tài)系統(tǒng)視角看，平臺(tái)建設(shè)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)建設(shè)的基礎(chǔ)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是其生態(tài)發(fā)展的引擎，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)實(shí)質(zhì)上是平臺(tái)生態(tài)。

其次，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成主要包含4類種群和兩個(gè)重要外部要素。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)生態(tài)發(fā)展演化形成4類種群，包括由平臺(tái)企業(yè)構(gòu)成的主導(dǎo)種群，由客戶企業(yè)、關(guān)聯(lián)企業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)構(gòu)成的關(guān)鍵種群，由政府部門、高校與科研機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)構(gòu)成的支持種群，以及目前尚未形成明顯規(guī)模的寄生種群。由此可見，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)仍處于前期發(fā)展階段。此外，政策和技術(shù)構(gòu)成現(xiàn)階段工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的主要外部環(huán)境要素。識(shí)別工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成要素，一方面可幫助企業(yè)明晰在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)中的定位，另一方面也為政府規(guī)劃工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)發(fā)展提供依據(jù)[42]。

最后，平臺(tái)核心—鏈?zhǔn)疥P(guān)聯(lián)—生態(tài)網(wǎng)絡(luò)3個(gè)層次構(gòu)成工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)。其中，核心層以平臺(tái)為核心，主導(dǎo)種群與關(guān)鍵種群間的信息共享、資金流動(dòng)、產(chǎn)品或服務(wù)交易等交互過程，為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展提供核心動(dòng)力源，核心層的兩類種群具有競(jìng)爭(zhēng)協(xié)同性，競(jìng)爭(zhēng)與合作并存從而維持整體生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)平衡發(fā)展。關(guān)聯(lián)層由支持種群構(gòu)成，主要包含提供政策支持與保障的政府部門，輸送人才、技術(shù)的高校與科研機(jī)構(gòu)以及提供資金與金融服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)。此外，環(huán)境層的政策與技術(shù)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的主要影響因素，其中信息技術(shù)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提升數(shù)據(jù)價(jià)值從而實(shí)現(xiàn)服務(wù)賦能的關(guān)鍵，而鼓勵(lì)性政策是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的助推器。

本文不可避免存在一定局限性。本文采用的社會(huì)焦點(diǎn)型和政策型數(shù)據(jù)均為二手?jǐn)?shù)據(jù)源，運(yùn)用的文本挖掘分析方法相對(duì)單一，得出的結(jié)論有待進(jìn)一步檢驗(yàn)，未來可結(jié)合其它數(shù)據(jù)源(如訪談等)和質(zhì)性研究方法對(duì)本文結(jié)論進(jìn)行驗(yàn)證性分析。此外，可在本文研究基礎(chǔ)上結(jié)合具體工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)或企業(yè)開展案例研究，更細(xì)致地刻畫工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及運(yùn)作機(jī)制，深化理論研究。