邱春蘭,曹潔,何瑩,劉鵬鵬,羅順清,曾衡
(重慶醫(yī)科大學附屬兒童醫(yī)院 國家住院醫(yī)師規(guī)范化培訓示范基地,重慶 400000)
小兒心臟驟停嚴重威脅孩子的健康和生命,若不及時采取有效的急救和心肺復蘇方案對患兒進行治療,極易導致其在短時間內(nèi)發(fā)生較多的并發(fā)癥或死亡[1]。全面推行全科醫(yī)生制度,有利于促進醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)模式轉(zhuǎn)變,推進分級診療,但如何培養(yǎng)高素質(zhì)的全科人才存在巨大挑戰(zhàn)[2]。
情景模擬教學通過對實際問題情景的再現(xiàn),快速提高全科醫(yī)生臨床思維,有利于崗位勝任力的提高[3]。本研究通過對比醫(yī)護情景模擬教學心肺復蘇教學法與傳統(tǒng)教學法,對情景模擬法在全科醫(yī)生心肺復蘇教學中的優(yōu)勢及應(yīng)用價值對比研究,現(xiàn)報道如下。
選取2018年6月至2019年6月在重慶醫(yī)科大學附屬兒童醫(yī)院全科病房輪轉(zhuǎn)的全科規(guī)培醫(yī)生作為研究對象。其中每輪18名,2個月一輪,共計108名全科規(guī)培醫(yī)生。每輪醫(yī)生中隨機抽取9名納入實驗組,余9名為對照組,整個研究期間實驗組和對照組總計各54名。
兩組規(guī)培學員均在入科當天接受心肺復蘇理論及操作培訓,實驗組采用情景模擬教學法,對照組采用傳統(tǒng)理論教學法,培訓時長均定為120分鐘,培訓結(jié)束后的1周、1個月、2個月,兩組學員由同一考核人員按照同一評分表進行理論、技能考核,同時對學員進行滿意度調(diào)查。
1.設(shè)計考核內(nèi)容
參照最新版《2015AHA心肺復蘇及心血管急救指南》提出院內(nèi)心搏驟停搶救以團隊形式(早期預警系統(tǒng)、快速反應(yīng)小組和緊急醫(yī)療團隊系統(tǒng))實施心肺復蘇,能夠有效減少心臟驟停的死亡率,并強調(diào)了高級生命支持課程應(yīng)包括團隊合作和領(lǐng)導技能的培訓[4],并結(jié)合兒科??铺厣稍杭壖寄芙M組長及多名醫(yī)護專家共同制定小兒心肺復蘇操作評分細則。
2.設(shè)計教學方法
(1)模擬教案5個:小兒肺炎、驚厥發(fā)作、窒息、心律失常、外傷出血,通過對疾病的發(fā)生、發(fā)展情景進行設(shè)計,以了解醫(yī)生對小兒心肺復蘇理論和操作技能的掌握情況及應(yīng)急的臨床處置能力。
(2)角色分配:采用中午及夜班值班時間段,人員配置相對薄弱時段進行培訓,由獲得美國心臟協(xié)會資格培訓證(AHA)的主治醫(yī)生擔任固定的培訓老師,固定的3名護師協(xié)作助教的同時,再分別擔任值班護士甲和值班護士乙及情緒失控的家屬,3名護師經(jīng)由培訓老師培訓(實行標準化病人[5]),病兒由模型代替。
(3)現(xiàn)場模擬:以科室搶救室作為模擬現(xiàn)場,由培訓老師做情景模擬的病例匯報,情景引入后,模擬計時開始。
(4)對照組采取傳統(tǒng)心肺復蘇培訓法,培訓老師先進行2小時理論PPT授課,然后進行規(guī)范的心肺復蘇操作示范,隨后的2小時學生進行反復練習,3名助教護師在期間對規(guī)培生操作中存在的問題進行指正。
(5)實驗組開展模擬教學法進行心肺復蘇培訓,首先規(guī)培生采取自學半小時,隨后由同一老師通過建立模擬現(xiàn)場、情景設(shè)計、角色分配、現(xiàn)場模擬與總結(jié)的綜合模式同時,講解團隊角色分工,現(xiàn)場指揮要點,搶救物品擺放及站位進行側(cè)重指導,剩下的時間進行練習,仍由固定的3名護師助教指導。
(6)兩組人員通過不同的方法針對性地進行培訓,課時相同,除開培訓人員外,另外選取固定的3名主治醫(yī)生進行1周、1個月、2個月的考核,最后將結(jié)果反饋給培訓老師進行成績匯總。
(7)培訓后2個月對兩組學生做出科滿意度調(diào)查。
對照組中男生37人,女生17人,平均年齡(26.12±0.47)歲,培訓前兒科理論測評成績(70.93±4.00)分;實驗組54人,其中男生 34人,女生20人,平均年齡(26.28±0.48)歲,培訓前兒科理論測評成績(71.93±4.69)分。兩組間年齡、性別、培訓前專業(yè)基礎(chǔ)成績比較無統(tǒng)計意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組間基本情況及培訓前理論成績比較
實驗組培訓1個月后理論成績高于對照組,但培訓1周后、2個月后理論成績低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組培訓1周、1個月、2個月后理論成績比較
實驗組心肺復蘇培訓1周、1個月、2個月后操作成績均明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組培訓1周、1個月、2個月后操作成績比較
分別對兩組學員進行教學滿意度評分,滿分為100分,80分以上為滿意,60-80分為比較滿意,低于60分為不滿意,分別計算兩組比例,轉(zhuǎn)換為等級變量。等級變量比較采用非參數(shù)秩和檢驗,結(jié)果顯示,實驗組學員教學滿意度明顯高于對照組(P<0.05)。
表4 學員對教學的效果評價/人(%)
兒科患者年齡較小,生命較脆弱,且病情變化快,死亡率高[6]。小兒心肌缺血3-10分鐘,ATP減少50%以上,心肌即失去復蘇可能,腦對缺氧更敏感,心跳停止30秒,無氧代謝的腦細胞只能維持4-5分鐘開始死亡。小兒心跳呼吸驟停發(fā)現(xiàn)時間、判斷準確度以及搶救措施的有效性是保證患兒搶救成功的重要基礎(chǔ),小兒心跳呼吸驟停的時間與進行心肺復蘇的時間越短,進行心肺復蘇的成功率就越高,所以在搶救過程中要保證醫(yī)生及護士之間的分工明確、醫(yī)護有效配合進而減少小兒心肺復蘇時間[7]。在兒科臨床工作當中,醫(yī)患溝通具有一定的特殊性,良好的醫(yī)患溝通[8],有利于縮短搶救時間,數(shù)據(jù)顯示,50.5%的醫(yī)療糾紛是由于缺乏醫(yī)患溝通導致的[9],我們在小兒評分細則里就該項評判標準,要求有人文關(guān)懷,而模擬教學法還原真實情景的方式對學員進行教學。
我國目前的全科醫(yī)生培養(yǎng)已取得了一定的成績,但同時也遇到了一些問題,一是全科醫(yī)學的基礎(chǔ)理論教學相對薄弱,缺乏實性的內(nèi)涵,教學內(nèi)容過于“線條化”,使學生學習只有理論概念,難以發(fā)揮創(chuàng)新作用[10],臨床中全科醫(yī)生完全憑借自己的經(jīng)驗對患兒進行診斷和治療,如果觀察處置不及時,就很容易發(fā)生死亡,心肺復蘇術(shù)雖然操作時間不長,但步驟繁雜,容易出錯的地方很多[11],所以作為全科規(guī)范化培訓基地,探索和優(yōu)化心肺復蘇培訓模式刻不容緩,我們本次采取模擬教學法同時再進行多次考核,實驗組心肺復蘇培訓1周、1個月、2個月后的操作成績,培訓1個月后的理論成績明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計意義(P<0.05)。
傳統(tǒng)教學法采取的是簡單的單項步驟技能培訓,優(yōu)點是可以及時糾正規(guī)培醫(yī)生步驟錯誤,短時間內(nèi)對自己的錯誤有所記憶,但是針對性不強,臨床思維、危機應(yīng)對能力和團隊協(xié)作能力得不到培養(yǎng),不會靈活運用在臨床中,而模擬教學法,就可以彌補該缺陷,教師用典型的病例,在模擬人身上進行模擬場景演練,規(guī)培醫(yī)生體驗逼真的場景,不僅能訓練單項技能,還可以進行綜合的技能訓練,包括心電監(jiān)護儀的使用,口頭醫(yī)囑執(zhí)行流程,吸痰、吸氧技術(shù),腎上腺素的正確使用等,設(shè)計案例中提到在搶救的同時,病兒家屬情緒突然失控,整個場景一片混亂,急救人員在搶救患兒的同時,對照組明顯不知如何應(yīng)對,而實驗組立即請在場的另一值班護士進行溝通,不要影響醫(yī)務(wù)人員進行搶救,必要的情況下請他在搶救室外等候;小嬰兒肺炎發(fā)生誤吸,是先清理呼吸道還是先胸外心臟按壓;心律失常怎么去判斷等。臨床中,發(fā)生心臟驟停是常見的現(xiàn)象之一,不同原因?qū)е碌男呐K驟停要求搶救的方法也不同,情景模擬教學法是通過引入相關(guān)案例并還原真實情景的方式對學員進行教學的一種教學模式[12],同時實際臨床急救時護士也是搶救團隊中重要的角色,良好的醫(yī)護配合也影響到搶救效果,但大部分情景模擬教學并沒有護士參加,在今后的培訓中應(yīng)考慮加入護理人員[13],所以更為突出醫(yī)護團隊協(xié)作的重要性,差異有統(tǒng)計意義,成績(P<0.05),情景模擬教學方法能夠激發(fā)學生思考、解決問題的興趣,增加教師和學生之間的互動,從而提高其臨床實踐及知識掌握能力[14]。在課程結(jié)束后對規(guī)培生進行問卷調(diào)查,研究結(jié)果顯示,54名學生均認為情景模擬式教學法收獲大,83.33%滿意, 16.67%較滿意,而對照組僅僅只有51.85%滿意。
綜上所述,模擬教學法摒棄了傳統(tǒng)教學方法的單調(diào)性及枯燥性,屬于一種以規(guī)范化培訓為中心的先進教學模式。而全科醫(yī)學是一門新學科,其知識體系處在不斷完善之中,提高全科規(guī)培醫(yī)生急救應(yīng)急及突發(fā)情況能力的處理水平,還有待我們廣大醫(yī)護工作者不斷努力完善,共同研究。