孫志鵬
(甘肅省定西市人民醫(yī)院,甘肅定西 743000)
在臨床上橈骨遠(yuǎn)端骨折屬于較常見的上肢骨折類型的一種[1],其患者大多數(shù)為老年人群,且患者的骨折處屬于橈骨遠(yuǎn)端2cm-3cm之間的范圍,其患者的臨床主要表現(xiàn)為活動受限、腕部腫脹等,并且大部分患者都會存在橈腕關(guān)節(jié)功能性損傷的現(xiàn)象。通常對患者實行保守療法,但是其效果并不理想,所以對于患者實施手術(shù)進(jìn)行醫(yī)治,效果相對更好,復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)是對橈骨遠(yuǎn)端骨折患者臨床醫(yī)治的常用措施,其穩(wěn)定性十分良好,但是同時該手術(shù)也具有一定的缺陷,因此需要尋找更加有效的治療措施,本院抽取50例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者,并對其臨床治療施用掌側(cè)鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)治療措施,探討其護(hù)理效果,以下為詳細(xì)內(nèi)容。
挑選2019年5月至2020年1月,50例經(jīng)醫(yī)治的橈骨遠(yuǎn)端骨折患者。所有試驗患者分為對照組、研究組(依照隨機(jī)數(shù)字表法)。25例為對照組的實驗患者,患者年齡:52歲至78歲,其均值:(62.38±6.51)歲,男患共計15例,女患共計10例。
25例為研究組的實驗患者,患者年齡:50歲至79歲,其均值:(63.07±6.82)歲,男患共計14例,女患共計11例。
納入標(biāo)準(zhǔn):1.實驗患者均為橈骨遠(yuǎn)端骨折患者;2.本次研究中實驗患者,均屬于自愿參與,并由自己簽署研究知情書。排除標(biāo)準(zhǔn):1.實驗患者同時具有精神方面的病癥,配合度相對較低;2.實驗患者同時合并其他嚴(yán)重軀體器質(zhì)性病變。
關(guān)于研究組、對照組的以上組間數(shù)據(jù)比對發(fā)現(xiàn),數(shù)據(jù)并無差異,不存在統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。
對照組:醫(yī)療人員給予患者保守治療措施。抱住患者實施血腫內(nèi)麻醉,等待麻醉起效之后,針對患者的骨折位置實施相應(yīng)的復(fù)位[2],并在完成復(fù)位之后,應(yīng)用夾板對患者相應(yīng)的骨折位置實施固定[3]。
研究組:醫(yī)療人員給予患者掌側(cè)鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)治療措施。在手術(shù)期間,幫助患者選擇仰臥位,并對患者實施全身麻醉。待麻醉起效之后,向外伸展患者的患肢,并將患者的手掌上翻,選擇在患者的橈側(cè)腕屈肌與掌長肌之間實施一個切口,并充分暴露患者的旋前方肌,在實施切口操作的時候,醫(yī)療人員需要注意保護(hù)好患者的橈動脈。隨后選擇在患者的旋前方肌下方的橈骨上,實施一個切口,實施患者骨膜的剝離,針對患者骨折部位的軟組織,實施相應(yīng)的牽引性治療,并同時通過C型臂X線機(jī)的引導(dǎo),針對患者的骨折位置實施相應(yīng)的復(fù)位操作。醫(yī)療人員需認(rèn)真確認(rèn)復(fù)位的情況,確保完成之后,將患者的骨折位置應(yīng)用掌側(cè)鎖定鋼板進(jìn)行相應(yīng)的固定,并對患者的骨折位置,以及掌側(cè)鎖定鋼板應(yīng)用克氏針實施臨時加固的操作,結(jié)束固定的操作之后,可對患者的手術(shù)切口實施縫合[4]。
1.治療優(yōu)良率,根據(jù)Lidstrom評分標(biāo)準(zhǔn)分為優(yōu)(患者經(jīng)治療骨折位置無畸形,并且橈骨縮短長度<3mm)、良(患者經(jīng)治療骨折位置屬于輕度畸形,且橈骨縮短長度為3-6mm之間,骨折處向背側(cè)成角<10°)、可(患者經(jīng)治療骨折位置屬于中度畸形,且橈骨縮短長度為7-11mm之間,骨折處向背側(cè)成角為11°-14°之間)、差(患者經(jīng)治療骨折位置屬于嚴(yán)重畸形,且橈骨縮短長度>12mm,骨折處向背側(cè)成角>15°)。
優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總數(shù)*100%。
2.腕關(guān)節(jié)功能改善情況,包含患者對腕關(guān)節(jié)恢復(fù)滿意評分、腕關(guān)節(jié)握力評分、腕關(guān)節(jié)活動活動范圍評分。
3.骨折愈合時間:觀察并記錄實驗患者實施治療后,其骨折愈合的情況及恢復(fù)時間。
如下數(shù)據(jù)表明,實驗患者進(jìn)行治療之后,研究組患者治療優(yōu)良率(80.00%),其中優(yōu)為9例(36.00%)、良為11例(44.00%),明顯高于對照組患者(40.00%),對照組中優(yōu)為4例(16.00%)、良為6例(24.00%),差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。
表1 治療優(yōu)良率比對[例數(shù)(%)]
如下數(shù)據(jù)表明,實驗患者進(jìn)行治療之后,研究組患者腕關(guān)節(jié)功能改善情況腕關(guān)節(jié)恢復(fù)滿意評分(91.67±4.51)分、腕關(guān)節(jié)握力評分(24.56±5.62)分、腕關(guān)節(jié)活動活動范圍評分(59.06±5.34)分,明顯優(yōu)于對照組患者腕關(guān)節(jié)恢復(fù)滿意評分(80.26±5.34)分、腕關(guān)節(jié)握力評分(18.30±6.53)分、腕關(guān)節(jié)活動活動范圍評分(43.25±6.49)分,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。
表2 腕關(guān)節(jié)功能改善情況比對[分]
如下數(shù)據(jù)表明,實驗患者進(jìn)行治療之后,研究組患者骨折愈合時間(8.75±3.16)周,明顯短于對照組患者(9.38±4.26)周,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。
橈骨遠(yuǎn)端骨折在骨科,屬于較為常見的一種類型[5],大多是由于間接的暴力傷害所導(dǎo)致的,患者大多會伴有橈腕關(guān)節(jié)損壞、下尺橈關(guān)節(jié)損壞的現(xiàn)象。由于患者多發(fā)生于老年人群,在臨床治療中,多會采用保守治療的措施,該措施雖然具有一定的療效,但是有一些患者在治療之后,容易出現(xiàn)腕關(guān)節(jié)僵硬、關(guān)節(jié)疼痛、骨關(guān)節(jié)炎、骨折移位等情況[6-8],這些并發(fā)癥將會給患者帶來更多的困擾。其患者骨折部位在橈骨干皮質(zhì)骨朝松質(zhì)骨發(fā)生移行以遠(yuǎn)的位置,同時也是解剖最為薄弱的位置,該部位的損傷機(jī)制十分復(fù)雜,若患者沒有得到及時、有效的治療,將會容易發(fā)生腕關(guān)節(jié)慢性疼痛、僵硬等,并且其手部功能逐步變?nèi)?,所產(chǎn)生的后果十分不利。復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)措施雖然能夠有效促進(jìn)患者的骨性結(jié)構(gòu)復(fù)位,改善其骨折畸形的情況,但是對于手術(shù)仍舊沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),因此本次研究選擇應(yīng)用掌側(cè)鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)展開相應(yīng)的研究。
作為新型的一種治療措施,其掌側(cè)鎖定鋼板主要是依據(jù)人體橈骨遠(yuǎn)端的解剖結(jié)構(gòu)所設(shè)計的,作為一種內(nèi)固定裝置,實施手術(shù)操作的時候并不需要實施塑形處理,也不需要剝離患者的骨膜及周圍的軟組織,同時也不需要將骨面與鋼板實施貼服,這樣一來掌側(cè)鎖定鋼板能夠有效減少對骨膜所造成的損傷,并且不會將患者骨折斷端的血運造成破壞[9-12],效果更好。同時,在橈骨遠(yuǎn)端掌側(cè)中實施手術(shù),該部位的骨面十分平坦、皮質(zhì)較厚,更容易準(zhǔn)確地尋找患者骨折的部位,實施放置鋼板的措施也較為方便,與橈骨遠(yuǎn)端掌側(cè)而言,其背側(cè)有肌腱、鞘管的覆蓋,其軟組織相對較少,致使關(guān)節(jié)面不夠平坦,因此若選擇背側(cè),在實施手術(shù)后鋼板與螺釘間結(jié)合并沒有理想中的穩(wěn)定狀態(tài),其治療效果并無保障,還需注意的是若實施背側(cè)入路,將會導(dǎo)致拇長肌腱本身的骨性通道、鞘管出現(xiàn)一定的損傷,患者較容易發(fā)生拇長肌腱刺激、肌腱發(fā)生粘連或是斷裂,其產(chǎn)生的并發(fā)癥相對比較嚴(yán)重,而掌側(cè)鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)可以規(guī)避以上這些風(fēng)險[13-15],有效促進(jìn)橈骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面、干骺端力線均得到重構(gòu),進(jìn)一步提升患者骨折復(fù)位的總準(zhǔn)確性,還可以加強(qiáng)背側(cè)骨塊的固定總強(qiáng)度,在實施手術(shù)復(fù)位之后,能夠確保其具有持續(xù)、良好的穩(wěn)定性。
數(shù)據(jù)表明,實驗患者進(jìn)行治療之后,研究組患者治療優(yōu)良率(80.00%),其中優(yōu)為9例(36.00%)、良為11例(44.00%),明顯高于對照組患者(40.00%),對照組中優(yōu)為4例(16.00%)、良為6例(24.00%),差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05);實驗患者進(jìn)行治療之后,研究組患者腕關(guān)節(jié)功能改善情況腕關(guān)節(jié)恢復(fù)滿意評分(91.67±4.51)分、腕關(guān)節(jié)握力評分(24.56±5.62)分、腕關(guān)節(jié)活動活動范圍評分(59.06±5.34)分,明顯優(yōu)于對照組患者腕關(guān)節(jié)恢復(fù)滿意評分(80.26±5.34)分、腕關(guān)節(jié)握力評分(18.30±6.53)分、腕關(guān)節(jié)活動活動范圍評分(43.25±6.49)分,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05);實驗患者進(jìn)行治療之后,研究組患者骨折愈合時間(8.75±3.16)周,明顯短于對照組患者(9.38±4.26)周,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。由此可得,臨床上對于橈骨遠(yuǎn)端骨折患者的治療,施用掌側(cè)鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)對比保守療法,更適宜被廣泛推廣及應(yīng)用。