孫大鵬,胡思嘯,魏換霞,宋 峰,趙源源
(河北機電職業(yè)技術學院,河北 邢臺 054000)
就目前來看,高職院校眾創(chuàng)空間服務能力在硬件承載、管理服務、協(xié)同互動、氛圍營造和孵化產出等方面較弱,因而需要從這些方面著手提升眾創(chuàng)空間服務能力。第一硬件承載。此指標所體現(xiàn)的是眾創(chuàng)空間的硬件支撐能力,一般來說,需要從場地、設備和網絡平臺等三方面,對相關的二級指標進行考慮,如場地空間、辦公設備和信息共享網絡平臺等。第二管理服務。此指標體現(xiàn)的有基礎服務能力,也有輔助服務能力?;A服務能力包括了眾創(chuàng)空間提供的制度管理、物業(yè)和商務等,而輔助服務能力則包括了代辦工商注冊、納稅申報等。高職院校應該從員工、中介和制度三方面,對員工培訓、中介服務和制度構建等二級指標進行設定。第三協(xié)同互動。該指標為內部和外部兩方面協(xié)同,其包括了眾創(chuàng)空間平臺的搭建、協(xié)同的創(chuàng)新、對外部創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務資源能力的組織調配等,其下也存在對應的二級指標。第四氛圍營造。該指標對眾創(chuàng)空間給予的提升學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理念和文化方面的支持進行了深刻體現(xiàn),因而在眾創(chuàng)空間服務能力的提升中,還需要在氛圍營造這一指標下,從素質方面進行培育宣傳和輔導,并設定下面的二級指標,如創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)素質培育、推廣與宣傳等。第五孵化產出。從眾創(chuàng)空間孵化全過程視角,設定四個二級指標,包括了申請情況、在孵情況、孵化情況和后續(xù)發(fā)展。其體現(xiàn)了眾創(chuàng)空間所承擔的所有孵化支持和產出效果。
就目前高職院校眾創(chuàng)空間參與人員和實現(xiàn)效果來看,承載的服務功能是相對較弱的[2]。高職院校眾創(chuàng)空間雖然有依據(jù)上級要求,由教務處牽頭,對科技園、學工團委和二級學院等進行構建,也有成立學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工作領導小組,更有專門的管理機構,但總體來說還是存在許多問題。以教務處為例,教務處是主要的行政職能部門,其有著非常繁雜的教學事務,所以缺乏足夠統(tǒng)籌思考學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工作的精力時間,也無法針對性、全方位的指導相關入駐團隊。學校方面更是缺乏專業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導師,這些都使得高職院校無法對快速發(fā)展起來的眾創(chuàng)空間創(chuàng)客們的需求進行滿足。同時,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的學生和相關團隊最是需要足夠的資金和管理運行知識,但因為學校領導人員的不重視,導致資金缺乏,缺乏的資金也致使團隊無法傳授足夠的理論知識,也無法展開對應的活動。另外,根據(jù)調查可以發(fā)現(xiàn),在現(xiàn)如今的高職院校課堂中,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)只是選修課,并沒有將其視為單獨課程或者必修課,課程的不重視也就使得校團委只能通過第二課堂活動展開創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動。
雙創(chuàng)背景下,國家出臺了相關文件,這些代表省級和國家層面的文件實際上在保障雙創(chuàng)工作推進的同時,也完善了政策引導和制度設計。然而在實際運作中,雙創(chuàng)工作依然存在許多問題,如政策落實困難、政策一刀切等。在調研中不難發(fā)現(xiàn),學生們并沒有申請注冊公司的門檻,極大簡化了注冊手續(xù),但在創(chuàng)業(yè)失敗、注銷公司時卻存在眾多難題,手續(xù)煩瑣不說,其注銷費用也高。這些問題都容易讓創(chuàng)業(yè)失敗的學生以后創(chuàng)業(yè)甚至就業(yè)困難,嚴重者還會出現(xiàn)信用問題。如此種種也從反面降低了學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的熱情和信心。
社會創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的來源點是各大高校,因而為長久考慮,理應對各個高校進行大力引導和宣傳[3]。但客觀上,在各個校園中,并沒有良好的雙創(chuàng)工作宣傳氛圍,尤其是高職院校眾創(chuàng)空間,雖然眾創(chuàng)空間是落實對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的實際載體,但因為缺乏宣傳以致無法吸引更多學生。其次,經過調研可以發(fā)現(xiàn),各學校在宣傳平臺中,雖然有報道眾創(chuàng)空間,但報道力度不夠、次數(shù)不足、內容淺顯。在實際調查中,更有百分之六十的學生表示學校缺乏專業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導師;百分之五十一的學生缺乏創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)積極性;百分之五十二的學生認為眾創(chuàng)空間過于形式化,缺乏對應的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動。這種情況都無法加強學生對眾創(chuàng)空間的認知度,從而降低其積極性和參與性。
眾創(chuàng)空間發(fā)展的前提就是資金要有保障,但高職院校眾創(chuàng)空間的資金來源過于單一,多數(shù)為國家財政撥款或者學校自身的科研資金。無法充分利用其他社會資源,這也就導致院校眾創(chuàng)空間發(fā)展存在資金支持匱乏等問題,進而限制眾創(chuàng)空間發(fā)展。在調研中,有一半創(chuàng)客認為當前眾創(chuàng)空間資金支持不足;百分之三十八的管理者和一半學生認為配套硬軟件設施不完善;還有部分管理者和學生創(chuàng)客表示缺乏足夠的眾創(chuàng)空間提供的培訓實習機會。在資金和場地硬件薄弱、相關配套體系軟環(huán)境不盡人意等情況下,各創(chuàng)客的需求無法得到滿足。
和社會上其他類型的眾創(chuàng)空間相比,高職院校眾創(chuàng)空間建設的初衷并非盈利,而這也就導致學校的眾創(chuàng)空間無法聯(lián)系起外界的機構,缺乏交流的同時也就無法聯(lián)系市場。盡管高職院校眾創(chuàng)空間有著較強的成果創(chuàng)造力、先進的技術水平,更是迸發(fā)了不同類型的創(chuàng)新理念,但因為規(guī)?;б孑^低,以致無法接軌技術產品和市場。這一系列情況都使最后眾創(chuàng)空間成果應用價值低和效益低。
第一,堅持結合政府引導和市場主導[4]。作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)重要聚集地的高職院校,必須在了解政府的重要作用后,和社會其他組織共享資源和協(xié)同創(chuàng)新。而政府需要在遵循市場規(guī)則的前提下,給予高職院校對應的扶持,協(xié)調機制,并營造良好的外部環(huán)境。第二應當堅持結合發(fā)展定位和學校本身特色。高職院校應該以學校定位、所屬城市功能區(qū)定位為結合點,匹配與創(chuàng)客空間建設相對應的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源后,銜接起已有基礎和孵化條件。在雙創(chuàng)背景下,更應了解學校本身的特色,以各特色老牌專業(yè)為依據(jù),結合市場后,打造“人無我有,人有我優(yōu)”的特色項目,以此實現(xiàn)差異化的眾創(chuàng)空間發(fā)展。第三,堅持結合硬件基礎和創(chuàng)業(yè)服務。硬件基礎是不容或缺的,但諸如場地、辦公環(huán)境等硬件建設并非眾創(chuàng)空間發(fā)展所需要注重的關鍵。高職院校在提升眾創(chuàng)空間服務能力時,必須同樣注重相關的軟件服務。一方面聘請有實際經驗的知名企業(yè)導師;另一方面增加眾創(chuàng)空間中創(chuàng)客的培訓實習機會。第四則要堅持結合財政投入和融資創(chuàng)新。一直以來,創(chuàng)客初期創(chuàng)業(yè)的瓶頸都是資金,在這種情況下,政府方面就需要給予高職院校眾創(chuàng)空間創(chuàng)客對應的資金支持。同時,由于資金來源、資金的應用方式限制太多,所以學校需和政府聯(lián)合,適當減少限制,打破束縛,根據(jù)實際發(fā)展創(chuàng)新思路。
提升高職院校眾創(chuàng)空間服務能力過程中,應該建立雙創(chuàng)聯(lián)盟、建立多渠道融資體系和進化績效評價。首先是建立雙創(chuàng)聯(lián)盟。目前,高職院校組建的眾創(chuàng)空間是獨立服務于本校有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情學生的,其存在獨立性的同時也存在封閉性。而學校學科特點的不同,所形成的對應文化也不同,自然的所需要的社會資源也不同。而無論是眾創(chuàng)空間中團隊的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)風格和文化,還是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)上的內容,抑或是學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面的需求都是不盡相同的。為此,相關高職院校應該在聯(lián)系政府、取得政府部門的幫助后,由政府出面引導和設計制度,對各眾創(chuàng)空間之間存在的壁壘進行打破,促進區(qū)域或者高職院校之間雙創(chuàng)聯(lián)盟的建立和對應共享機制的設定[5]。
首先,高職院校應該組織相關人員設計豐富多彩的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動,如科技競賽、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)之星評比、創(chuàng)業(yè)沙龍、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)典型事跡報告會、優(yōu)秀學子創(chuàng)辦報告會、創(chuàng)業(yè)文化節(jié)等。其次,可以通過鼓勵學生的方式,建設科技創(chuàng)新類社團。由學生們自發(fā)性的組織社團,最大限度地增強創(chuàng)客們的凝聚力。最后學??梢栽诤推髽I(yè)的合作中,對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)校企實踐基地進行共同創(chuàng)建[6]。學??梢岳眉倨跁r間組織學生,讓學生們在和學生、企業(yè)工作人員的合作中加強調研,參與社會實踐活動,并在活動過后梳理創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識,撰寫實踐報告。如此在突破創(chuàng)客的能力下,提升眾創(chuàng)空間服務能力。
總而言之,通過對高職院校眾創(chuàng)空間的系統(tǒng)分析,可以發(fā)現(xiàn)在雙創(chuàng)背景下,高職院校眾創(chuàng)空間服務能力存在功能實現(xiàn)不高、學生認知度較低、資金支持不足、配套設施不完善、孵化效益欠佳、政策落實困難等問題。因而高職院校需要整合資源,在新理念的樹立中形成眾創(chuàng)空間的共享機制,在以點帶面后,通過對學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情的激發(fā),提升眾創(chuàng)空間服務能力。