安徽省蕪湖一中/ 程麗華
當(dāng)前教學(xué)改革逐漸進入深水區(qū),對教學(xué)的研究越來越聚焦于學(xué)習(xí)行為的過程,呼吁真實的學(xué)習(xí)。深度學(xué)習(xí),是指“在教師引領(lǐng)下,學(xué)生圍繞著具有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)主題,全身心積極參與、體驗成功、獲得發(fā)展的有意義的學(xué)習(xí)過程”。深度學(xué)習(xí)高度重視學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體地位,關(guān)注學(xué)生在學(xué)習(xí)全過程中的表現(xiàn),這在本質(zhì)上是對教師提出了深度教學(xué)的要求。深度教學(xué)的達成,主要依賴于教師教學(xué)理念的更新和教學(xué)方法的轉(zhuǎn)變,點撥教學(xué)法是一種非常有利于實現(xiàn)深度學(xué)習(xí)目標(biāo)的行之有效的教學(xué)方法。
“點撥教學(xué)法”強調(diào)教師點撥、學(xué)生自學(xué),在教學(xué)過程中教師相機誘導(dǎo)、適時點撥,學(xué)生充分發(fā)揮主體作用,在學(xué)習(xí)中動腦、動手、動口,勇于實踐,大膽創(chuàng)新,把“學(xué)會”變成“會學(xué)”。因此,它不只是一種具體的課堂教學(xué)方法,更是貫穿于教學(xué)全過程的教學(xué)思想。在“三新”(新課標(biāo)、新教材、新高考)背景下,我們對點撥教學(xué)法的內(nèi)涵進行了更深入的發(fā)掘?!包c”是指“點要害、抓重點”,主要針對教學(xué)內(nèi)容,在教學(xué)設(shè)計時研讀文本,明確知識的重點與難點,了解學(xué)習(xí)中的難點與疑點,并據(jù)此設(shè)計“大情境”“大任務(wù)”,以促進語文核心素養(yǎng)的自主發(fā)展和全面提升?!皳堋笔侵浮皳芤呻y、排障礙”,主要針對教學(xué)對象,是指在教學(xué)過程中根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)和心理變化,及時做出調(diào)整,驅(qū)動學(xué)生沉浸到豐富的語言實踐活動中。如激趣誘導(dǎo),糾偏釋疑,鋪設(shè)臺階,提供支架,疏導(dǎo)堵塞,深度追問,舉一反三等,從而更好地推進“大任務(wù)”的落實,改變語文學(xué)習(xí)長期存在的“散”“碎”“淺”等問題,使學(xué)生的思維始終處在一種高度活躍和深度開發(fā)的狀態(tài)。
深度學(xué)習(xí)的重要任務(wù),就是要深入到作品的內(nèi)部,打通文本的筋脈,讀出文本的奧秘,將用于教學(xué)的資源向具有學(xué)科邏輯的資源轉(zhuǎn)化,再將具有學(xué)科邏輯的資源向便于學(xué)生學(xué)習(xí)理解的具有學(xué)習(xí)邏輯的資源轉(zhuǎn)化。
文本解讀的能力是語文教師的核心能力,文本解讀的深度直接決定了教學(xué)的深度。可以說,教師對文本沒有深刻的理解,就不可能引發(fā)學(xué)生對文本深刻的思考。一些經(jīng)典的文本,如果只是照本宣科、程式化地解讀,難以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,必須深入挖掘文本的內(nèi)涵,理清其內(nèi)在邏輯,不能滿足于表面化的泛泛解讀。在此基礎(chǔ)上,教師應(yīng)抓住學(xué)習(xí)內(nèi)容的本質(zhì)屬性和核心概念,把握知識的內(nèi)在聯(lián)系,對教學(xué)內(nèi)容進行深度加工,予以變式,采用替換、增刪、比較等多種方法,幫助學(xué)生更全面、更深入地理解知識,形成透過現(xiàn)象看本質(zhì)的思維方式。
如鑒賞鄭愁予《錯誤》時,學(xué)生很喜歡這個句子:“我打江南走過,那等在季節(jié)里的容顏如蓮花的開落?!钡钟X得它含意朦朧費解,這正是需要點撥的地方。此時可以深度追問,“季節(jié)里的容顏”怎么理解?為什么“如蓮花的開落”?經(jīng)過學(xué)生討論和相互啟發(fā),尋找到答案:“季節(jié)里的” 指正處在人生最美好的時節(jié),“蓮花的開落”非常形象,美麗綻放又瞬間凋零,寫出錯誤對她的打擊。
教師對文本深度解讀后提煉出若干“概念”和“問題”,并以此為抓手,對教學(xué)內(nèi)容進行點撥,不僅使教學(xué)產(chǎn)生事半功倍的收效,而且促使學(xué)生在文本中來回閱讀、反復(fù)思考,從而提升思維水平。
深度學(xué)習(xí)本質(zhì)上關(guān)注的是一種知識加工方式,主要表現(xiàn)為對學(xué)習(xí)內(nèi)容的批判性理解,注重與原有知識和經(jīng)驗的連接,關(guān)注知識形成的邏輯關(guān)系和結(jié)論的證據(jù)。有深度的學(xué)習(xí)不是從未知直接到已知的簡單過程,而是歷經(jīng)“磨難”的曲折過程,并且能產(chǎn)生因求知帶來的巔峰體驗。思辨性點撥往往在無疑處設(shè)疑,設(shè)計高質(zhì)量的問題,引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)結(jié)自身的經(jīng)驗,實現(xiàn)經(jīng)驗的系統(tǒng)化、結(jié)構(gòu)化,讓經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為知識;同時也要讓抽象的、符號化的知識聯(lián)結(jié)具體化經(jīng)驗,讓知識具體化,從而活化知識。
如2020 年全國I 卷高考文言文翻譯第(1)題:又減價糶常平米,多作饘粥藥劑,遣使挾醫(yī)分坊治病,活者甚眾。其中“饘粥”是個難點,意為稠粥,但有的同學(xué)卻將它翻譯成“肉粥”,這便是沒有整體把握原文所致。官府救濟賑災(zāi),給災(zāi)民施稠粥,使饑民維持生命已是不易,怎么可能施肉粥?再如“活者”,前一句話敘述蘇軾賑災(zāi)的舉措,此句為賑災(zāi)的結(jié)果,因而把“活”理解為使動用法,把“活者”譯為“救活的人”,更為準(zhǔn)確。
深度學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)個體主動探究和深度反思的體現(xiàn),學(xué)習(xí)個體情感、意志、動機、精神等全方位投入,其內(nèi)在動力和學(xué)習(xí)興趣被激發(fā),即可自覺能動地學(xué)習(xí)。由此可見,深度學(xué)習(xí)的達成不可能一蹴而就,需要優(yōu)質(zhì)教學(xué)方法的長期支持,學(xué)習(xí)者方可形成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。點撥教學(xué)法自誕生之初,即旗幟鮮明地強調(diào)學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體地位,反對全盤授予,主張片言居要、畫龍點睛、點石成金,所以它是引導(dǎo)學(xué)生主動學(xué)習(xí)的一種教學(xué)方法,是為學(xué)法而建立起來的教學(xué)方法。
情境化的教學(xué)借助創(chuàng)設(shè)典型化的情境,復(fù)演知識的形成過程。學(xué)生通過“活動”,“親身經(jīng)歷”知識發(fā)現(xiàn)、形成、發(fā)展的過程,在此過程中,教師相當(dāng)于編劇和導(dǎo)演的角色。情境創(chuàng)設(shè)主要有三類:學(xué)科認(rèn)知情境、個人體驗情境、社會生活情境,三者的創(chuàng)建最終指向五個原則:誘發(fā)主動性、強化感受性、著眼發(fā)展性、滲透教育性、貫穿實踐性。
情境性點撥是一種“藏”的藝術(shù)?!安亍笔前呀虒W(xué)目的、教學(xué)內(nèi)容融于教學(xué)情境之中,讓學(xué)生在教師的啟發(fā)、引導(dǎo)下自己去思考、發(fā)現(xiàn)、探索的學(xué)習(xí)過程,是調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)主動性和積極性的教學(xué)藝術(shù)?!安亍笨梢栽O(shè)置懸念、設(shè)置障礙,也可以引而不發(fā)、營造情境。教學(xué)中經(jīng)過教師精心設(shè)計的“藏”,有利于激發(fā)學(xué)生的想象力和探究欲望,有助于轉(zhuǎn)變教學(xué)方式,有利于活躍學(xué)生思維,有利于調(diào)節(jié)課堂氣氛。
教育家懷特海指出:“知識的要義就在于知識的運用,表現(xiàn)為我們的靈活掌握,體現(xiàn)在智慧的光芒之中。”“遷移”是經(jīng)驗的擴展與提升,“應(yīng)用”是將內(nèi)化的知識外顯化、實踐化,也是將間接經(jīng)驗直接化,是知識活化的標(biāo)志,也是對深度學(xué)習(xí)成果的一種檢驗。
在寫作教學(xué)中,我常采用應(yīng)用性點撥的方法:設(shè)計一個貼近學(xué)生生活、具有思辨空間的作文題,要求學(xué)生運用所學(xué)的方法進行寫作。比如,用每日時事演講促進學(xué)生對“社會實踐”的深度“模擬”。學(xué)生感興趣的話題很多,如防沉迷、“雙減”、女權(quán)主義、EDG 奪冠、交通安全、網(wǎng)絡(luò)暴力、審美標(biāo)準(zhǔn)、流量經(jīng)濟、文化輸出、奧運精神等。讓學(xué)生經(jīng)歷真實的寫作過程,認(rèn)識寫作的本質(zhì)規(guī)律,形成直接的個性化的寫作經(jīng)驗,全面豐富寫作積累,把生活轉(zhuǎn)化為素材庫和靈感源泉。在此過程中,從選題到選材、組織語言,教師及時跟進、細(xì)致點撥對學(xué)生幫助很大。
在《鄉(xiāng)土中國》整本書閱讀教學(xué)中,我也常點撥學(xué)生將所學(xué)概念運用到新的情境中,啟發(fā)學(xué)生觸類旁通,使閱讀走向深入。如運用《鄉(xiāng)土中國》中的“核心概念”來點撥《項脊軒志》的學(xué)習(xí),用“熟人社會”“家族”“男女有別”等概念去理解“項脊軒”的多重文化內(nèi)涵,揭示《項脊軒志》中隱藏的“鄉(xiāng)土”密碼,同時又活化了《鄉(xiāng)土中國》“核心概念”的運用。此處的點撥為學(xué)生提供了一種理解文本的方法,同時又為學(xué)生把整本書閱讀推向應(yīng)用提供了一種新的途徑。
學(xué)習(xí)離不開評價,在評價之中,學(xué)生的知識和素養(yǎng)將獲得進步,同時品德和智力也有進展。深度學(xué)習(xí)的效果如何,是需要評價的檢驗和“導(dǎo)航”。評價本身也是一種教學(xué)活動,貫穿于教學(xué)各個階段、各個環(huán)節(jié)之中,離不開教師適時點撥。目前對學(xué)生的評價方式仍主要是考試,屬于結(jié)果性評價,這種評價相對客觀簡單,但評價的內(nèi)容有限,評價的維度較單一。語文素養(yǎng)是綜合性的、動態(tài)的,主要體現(xiàn)在語言文字的運用之中,僅憑一張試卷一個分?jǐn)?shù)很難準(zhǔn)確地衡量出來,尤其是思維和審美方面的素養(yǎng)。因此要將考試評價和平時課堂表現(xiàn)、作業(yè)表現(xiàn)等過程性評價結(jié)合起來,將教師評價和學(xué)生互評、自我評價結(jié)合起來。
根據(jù)深度學(xué)習(xí)的特點,教師應(yīng)著眼于核心素養(yǎng)的整體發(fā)展,深度關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)的過程,在教學(xué)過程中適時進行評價性點撥,對具體學(xué)習(xí)行為多給予正向的激勵性評價,特別是引導(dǎo)學(xué)生進行自我評價。因為自我評價有利于對自身進行興趣和意義等內(nèi)在激勵,此種激勵最為深刻持久,因此最能發(fā)揮評價的作用。積極的、深刻的評價能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的持久熱情,強化其價值追求,使學(xué)習(xí)活動成為一個自主建構(gòu)、自動反饋的閉環(huán),為下一階段的學(xué)習(xí)提供經(jīng)驗支持。同時,深度學(xué)習(xí)需要學(xué)習(xí)者的深度反思,即學(xué)習(xí)者對學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)習(xí)過程主動進行調(diào)節(jié)。它不僅強調(diào)學(xué)習(xí)者對知識的記憶和理解,還關(guān)注思維的辯證性、情感豐富性以及學(xué)習(xí)品質(zhì)養(yǎng)成,從而形成獨立意識與批判精神,發(fā)展理性精神和正確價值觀。讓學(xué)生學(xué)會價值審視與自我評價,是深度學(xué)習(xí)中非常重要的能力,但這一點也是最容易被淡化甚至忽略的。教師只有掌握評價的方法,及時抓住評價的時機,才能更有效地發(fā)揮點撥的作用。
同時,深度學(xué)習(xí)需要學(xué)習(xí)者的深度反思,深度學(xué)習(xí)具有內(nèi)容的整合性、活動的情境性、言語的實踐性,學(xué)習(xí)者具有身心的沉浸性、思維的開放性和思辨性等特點。運用點撥教學(xué)法,教師需要深度理解學(xué)習(xí)內(nèi)容,抓住關(guān)鍵之處,并根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)心理和思維等特點,設(shè)計出具有探究價值的教學(xué)內(nèi)容,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機,啟發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣,使他們的學(xué)習(xí)注意力被吸引調(diào)動并高度集中,從而促使他們主動地學(xué)習(xí)、深入地探究,將所學(xué)知識遷移到新的情境中,加以運用,并及時進行評價和反饋,從而在深度學(xué)習(xí)之中,有效提升學(xué)生的語文核心素養(yǎng)。