中國(guó)近代早期（1840-1919）工人經(jīng)濟(jì)政治斗爭(zhēng)研究

摘 要：1840-1919年五四運(yùn)動(dòng)前的這段時(shí)間，中國(guó)工人斗爭(zhēng)從初生走向初步成熟階段。由于沒(méi)有綱領(lǐng)指導(dǎo)工人，這一時(shí)期的工人斗爭(zhēng)處于自發(fā)的階段，呈現(xiàn)以經(jīng)濟(jì)為主的特點(diǎn)。但是，在半殖民地半封建社會(huì)的環(huán)境下，早期的工人斗爭(zhēng)不可避免地帶有反帝反封建的性質(zhì)。盡管早期的工人階級(jí)不是反帝反封建的主體力量，但他們?cè)诜吹鄯捶饨ㄖ衅鸬搅瞬豢珊鲆暤淖饔?，也為后期工人運(yùn)動(dòng)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：工人斗爭(zhēng);罷工;工資

中圖分類號(hào)：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.08.068

從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期到五四運(yùn)動(dòng)之前的這段時(shí)間，中國(guó)工人斗爭(zhēng)處于自發(fā)的階段，并且呈現(xiàn)出明顯的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)特點(diǎn)，罷工的出發(fā)點(diǎn)常常是為了保證自身生活和勞動(dòng)，維護(hù)自身利益，雖然中國(guó)近代早期工人罷工沒(méi)有觸碰到資本家壓迫無(wú)產(chǎn)者的雇傭制度，但是這種自發(fā)的工人運(yùn)動(dòng)是整個(gè)工人階級(jí)斗爭(zhēng)的起點(diǎn)。

早期工人運(yùn)動(dòng)的主要特征是經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)，但是由于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，外國(guó)侵略者進(jìn)入中國(guó)興辦工廠，工人受到的不僅是國(guó)內(nèi)資本的壓迫和剝削，同時(shí)也處于外國(guó)侵略者的壓迫，因此，在1840-1919的工人斗爭(zhēng)也包含著反對(duì)各種形式的民族歧視和封建性的壓迫的特點(diǎn)。按斗爭(zhēng)特點(diǎn)可以劃分為三個(gè)階段：原始階段（1840-1894）;初步發(fā)展階段（1895-1913）;快速發(fā)展階段（1913-1919）。

1 自發(fā)經(jīng)濟(jì)性斗爭(zhēng)

1.1 1840-1894：原始階段

這段時(shí)期內(nèi)工人運(yùn)動(dòng)處于原始狀態(tài)，斗爭(zhēng)次數(shù)稀少，具有偶然性，處于零星的狀態(tài)。這一階段的斗爭(zhēng)主要集中在手工業(yè)者及苦力工人中，早期產(chǎn)業(yè)工人還沒(méi)有成為工人運(yùn)動(dòng)的主體。在早期工人運(yùn)動(dòng)資料中，與產(chǎn)業(yè)工人相關(guān)的運(yùn)動(dòng)僅有28次，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)工人斗爭(zhēng)規(guī)模小的原因，除去當(dāng)時(shí)產(chǎn)業(yè)工人人數(shù)較少之外，也是由于沒(méi)有組織對(duì)遭受最嚴(yán)重壓迫的產(chǎn)業(yè)工人進(jìn)行斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo);工人運(yùn)動(dòng)的規(guī)模小，主要表現(xiàn)在持續(xù)時(shí)間短，參與運(yùn)動(dòng)人數(shù)少。這一時(shí)期的工人運(yùn)動(dòng)的參與人數(shù)一般為幾人到數(shù)十人不等，百人以上規(guī)模的極少，持續(xù)時(shí)間通常多則兩至三天，少則幾個(gè)小時(shí)，1883年5月，江南制造總局部分工人為反對(duì)總辦新任的司事壓迫工人，在工作結(jié)束后結(jié)隊(duì)去總辦，“一陣喧亂之后，工人們受了嚴(yán)重的責(zé)罰，并被驅(qū)散了?！倍窢?zhēng)方式傳統(tǒng)。這時(shí)期工人斗爭(zhēng)主要采取兩種方式：第一種是“狀告官府”以及請(qǐng)?jiān)傅姆绞健＠纾?870年7月由于工部局企圖把每輛車的稅強(qiáng)加于車夫，手車夫派代表團(tuán)“于十七日謁見(jiàn)地方行政長(zhǎng)官，請(qǐng)他實(shí)施有利于他們的影響?！憋@然，這些工人采取的斗爭(zhēng)方式表示出在這段時(shí)間內(nèi)，工人思想仍然處于封建社會(huì)舊式思想的影響之下。第二種斗爭(zhēng)方式與當(dāng)時(shí)對(duì)工人影響力較大的幫會(huì)、行會(huì)有關(guān)，聚眾罷工罷市，要求工廠主滿足他們的需求，當(dāng)要求被拒或遭遇暴力鎮(zhèn)壓時(shí)，他們便“以牙還牙”，1886年12月，上海虹口的船工向把頭索要工資未果，警察廳也無(wú)法解決問(wèn)題，這些船工便發(fā)起了暴亂。這種引發(fā)騷動(dòng)和暴亂的方式往往都是受行會(huì)、幫會(huì)的影響，有時(shí)工人內(nèi)部的不團(tuán)結(jié)也是由于各自分屬不同幫會(huì)。

1.2 1895-1913：初步發(fā)展階段

辛亥革命至第一次世界大戰(zhàn)之間，中國(guó)社會(huì)發(fā)生了巨大的變化，工人運(yùn)動(dòng)也在這一時(shí)期進(jìn)入了初步發(fā)展階段。由于各資本主義國(guó)家紛紛轉(zhuǎn)變?yōu)榈蹏?guó)主義國(guó)家，它們的侵略方式也隨之轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本輸出，同一時(shí)期，中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)登上了政治舞臺(tái)，資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的辛亥革命雖然失敗，但推翻了中國(guó)幾千年來(lái)的封建統(tǒng)治制度。在這樣的時(shí)代背景下，近代中國(guó)工廠的數(shù)量迅速增加，產(chǎn)業(yè)工人數(shù)量從五萬(wàn)增至二十萬(wàn)，隊(duì)伍迅速壯大起來(lái)。

與1840-1894年這段時(shí)間相比，1895-1913年間的工人運(yùn)動(dòng)發(fā)生了明顯的改變。主要集中在以下兩個(gè)方面：

一是罷工的規(guī)模變大，在這一階段，工人數(shù)量增多，參與罷工的人數(shù)也隨之增長(zhǎng)，其中，產(chǎn)業(yè)工人參與的人數(shù)與次數(shù)增長(zhǎng)最多，1895-1913年間，近代產(chǎn)業(yè)工人參加罷工次數(shù)占19年間罷工總數(shù)的51%，較初始階段增長(zhǎng)10%。由于工廠數(shù)量的增加而帶來(lái)的斗爭(zhēng)人數(shù)增多是必然的，除此之外，規(guī)模的擴(kuò)大還表現(xiàn)為罷工次數(shù)以及時(shí)長(zhǎng)的增加。據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，1895-1913年之間共發(fā)生經(jīng)濟(jì)性罷工277次，多出1840-1894年間罷工次數(shù)的近四倍，不僅如此，在如上海等工業(yè)與手工業(yè)密集的城市中，出現(xiàn)了同時(shí)性、連續(xù)性的罷工，1911年7月至9月，上海多次暴發(fā)絲廠、紗廠工人以及木工等工人罷工事件。除上海以外，蘇州、武漢等地也發(fā)生多次罷工事件。由此可見(jiàn)，1895-1913年間的罷工在時(shí)間及地區(qū)上都表現(xiàn)出了集中的特點(diǎn)。

二是關(guān)于罷工內(nèi)容與形式上的改變。就罷工內(nèi)容方面來(lái)說(shuō)，從1882年“上海會(huì)德豐公司水手罷工反對(duì)工頭克扣工資”，到1908年“杭州電話局罷工要求改善待遇”“哈爾濱郵局罷工要求增加工資”，工人罷工的內(nèi)容雖然仍然圍繞工資這一主題，但這一時(shí)期“要求增加工資而進(jìn)行的罷工次數(shù)，大大超過(guò)了為反對(duì)降低、克扣、拖欠工資等進(jìn)行的罷工”，出現(xiàn)這一變化的原因主要是由于這一時(shí)期物價(jià)攀升過(guò)快，工人生活成本提高，原有的工資水平無(wú)法維持生活的溫飽。就罷工形式而言，除原有的方式外，有些工人在罷工中采取了不同的方式。1908年7月杭州物價(jià)上漲，各業(yè)工人同盟罷工，“杭州挑夫，其在江墅地者，刊發(fā)傳單，謂銅元日跌，販易米薪，均以洋價(jià)”，工人通過(guò)傳單的方式，向社會(huì)各界告知他們生活的艱辛、罷工的緣由等;除散發(fā)傳單外，有的工人還會(huì)選擇游行示威的方法，雖然在這一時(shí)期內(nèi)出現(xiàn)的特殊斗爭(zhēng)方式較少，但這些新型斗爭(zhēng)方式的應(yīng)用是早期工人斗爭(zhēng)中由毫無(wú)章法的斗爭(zhēng)向有組織斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)變的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這一時(shí)期曾發(fā)生過(guò)由工黨領(lǐng)導(dǎo)的罷工斗爭(zhēng)，例如1912年6月發(fā)生在上海的翻砂工人罷工以及同年11月發(fā)生的小木工罷工，這兩起長(zhǎng)達(dá)一月以上的罷工都是在中華民國(guó)工黨的帶領(lǐng)下產(chǎn)生的，這些罷工表明這一時(shí)期工人已經(jīng)不僅僅局限于單純的自發(fā)斗爭(zhēng)了。

1.3 1914-1919：快速發(fā)展階段

1914年至五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)前，中國(guó)近代社會(huì)早期經(jīng)濟(jì)性的斗爭(zhēng)走向高速增長(zhǎng)階段。最直觀的表現(xiàn)就是工人運(yùn)動(dòng)數(shù)量的迅速增加，工人罷工185次，若按每年平均罷工次數(shù)計(jì)算，1895-1913的19年間，工人罷工277次，平均每年14.59次，而在1914年至五四運(yùn)動(dòng)的六年間，平均的罷工次數(shù)為每年34.7次，超出前一階段的兩倍不止，產(chǎn)業(yè)工人在這一階段中斗爭(zhēng)中所起的作用相較前一階段也更加突出。工人斗爭(zhēng)數(shù)量迅速增長(zhǎng)的同時(shí)，罷工的規(guī)模也隨之?dāng)U大，在有記錄參與人數(shù)的相關(guān)資料中，參與罷工的人數(shù)多為五百以上，不僅參與數(shù)量巨大，罷工持續(xù)的時(shí)間也顯著增加。1917年7月浦東英美煙廠女工因減少工資而同盟罷工，約一千人，由于多次協(xié)商未果，“相持已歷三星期之久”。

2 政治性斗爭(zhēng)

從1840年至五四運(yùn)動(dòng)前，中國(guó)工人自發(fā)的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)逐漸發(fā)展起來(lái)，經(jīng)歷了原始、發(fā)展以及高速增長(zhǎng)三個(gè)階段，在這段時(shí)間里，雖然工人斗爭(zhēng)主要以經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)為主，但中國(guó)早期工人所處的半殖民地半封建社會(huì)這一環(huán)境使得早期工人斗爭(zhēng)不可避免地帶有反帝反封建的政治色彩，因此，在1840年至五四運(yùn)動(dòng)之間的這五十年里，也包含了具有政治意義的斗爭(zhēng)。

2.1 近代早期具有反侵略意義的工人斗爭(zhēng)

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，英軍攻陷廣州，“政府懸賞二元?dú)⒁粋€(gè)英兵首級(jí)，群眾很踴躍”，因英軍在廣州搶掠燒殺，奸淫婦女，許多民眾出于憤恨參與了三元里抗英斗爭(zhēng)，雖然這次斗爭(zhēng)的主力是農(nóng)民，但是絲織與打石工人也有參與，“我們行中人大都踴躍參加，初時(shí)出動(dòng)三四百人，后來(lái)增到千人左右”，1884年香港工人為反對(duì)英國(guó)殖民當(dāng)局為法國(guó)提供軍事基地，舉行了反法大罷工，由香港船廠工人發(fā)起，在香港的中國(guó)工人迅速響應(yīng)，這次罷工時(shí)間長(zhǎng)達(dá)一月，并且取得了勝利。此外，資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的保路運(yùn)動(dòng)、反對(duì)美國(guó)排華的愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)等都是中國(guó)近代早期具有反侵略意義的工人斗爭(zhēng)。

2.2 近代早期具有反帝反封建意義的工人斗爭(zhēng)

中國(guó)工人階級(jí)最早參加的民主革命運(yùn)動(dòng)是太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，洪秀全起義后，帶領(lǐng)太平軍北上，為提高戰(zhàn)斗水平，將煤礦工人收入軍中，起義的主體是農(nóng)民，在太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的影響下，浙江、湖南等地的工人都發(fā)生過(guò)自發(fā)的抗清運(yùn)動(dòng)。雖然這一時(shí)期的工人還沒(méi)有成為強(qiáng)有力的力量，但依然是反帝反封建斗爭(zhēng)中不可缺少的一部分。

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，清政府成為帝國(guó)主義的工具，中國(guó)陷入深重的危機(jī)，在多次運(yùn)動(dòng)失敗后，資產(chǎn)階級(jí)革命派將目光投向革命，建立民主共和國(guó)。在資產(chǎn)階級(jí)革命派成立的興中會(huì)及同盟會(huì)中，海外華工占百分之十左右的比例。除此以外，國(guó)外一些受革命派影響建立的組織中，也有許多工人。這些工人在之后的革命中起到了十分重要的作用。辛亥革命失敗后，北洋政府在中國(guó)恢復(fù)了封建專制統(tǒng)治，1915年1月日本提出“二十一條”，全國(guó)各地都涌現(xiàn)了反日愛(ài)國(guó)斗爭(zhēng)，上海日商碼頭小工“遍發(fā)傳單，不準(zhǔn)與各日商工作”，長(zhǎng)沙日商華工全體辭工，足矣見(jiàn)各地工人的愛(ài)國(guó)之心。

從早期工人斗爭(zhēng)來(lái)看，中國(guó)工人本身所處的環(huán)境就注定了它是反帝反封建的主力，是最勇敢的階級(jí)。但是早期的中國(guó)工人還沒(méi)有成為獨(dú)立的政治力量登上歷史舞臺(tái)，還沒(méi)有明確自己的思想，因此，在早期的政治斗爭(zhēng)中，工人階級(jí)只是這些運(yùn)動(dòng)的參與者，無(wú)法成為主導(dǎo)力量，但他們?cè)谠缙诙窢?zhēng)中吸取的經(jīng)驗(yàn)為他們的成長(zhǎng)與發(fā)展提供了豐富的經(jīng)驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]劉明逵.中國(guó)工人階級(jí)歷史狀況（1840-1949）第1卷[M].第1冊(cè).北京：中共中央黨校出版社，1985：83-84.

[2]劉明逵.中國(guó)工人階級(jí)歷史狀況（第1卷，第2冊(cè)）[M]//中國(guó)工人階級(jí)的早期斗爭(zhēng)和組織（1840-1919）.北京：中共中央黨校出版社，1993.

[3]三元里人民抗英斗爭(zhēng)史料[Z].

作者簡(jiǎn)介：牛雅琪，女，漢族，山西長(zhǎng)治人，碩士研究生，研究方向：中國(guó)近現(xiàn)代史問(wèn)題。

1321501705298