曾鵬慧,蔣萍,田消消,全水悅,李向榮,尤 艷
(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱,150001)
痤瘡是一種累及毛囊皮脂腺的慢性炎癥,主要好發(fā)于青少年,約占全球人數(shù)的9.4%[1]。痤瘡炎性皮損消失后遺留的紅色皮損稱為痤瘡后紅斑(erythema after acne,PAE )。持續(xù)炎癥導(dǎo)致膠原組織水腫、毛細(xì)血管的擴(kuò)張及新生、表皮修復(fù),光線折射等是PAE的主要形成因素。PAE一般持續(xù)2-6月,甚至更久,并可在此基礎(chǔ)上形成瘢痕,對(duì)患者身心健康有較大影響。國內(nèi)外對(duì)其治療方式進(jìn)行了較多探索,但缺乏匯總和比較。
痤瘡后紅斑主要發(fā)色團(tuán)是氧合血紅蛋白,它在可見光下有三個(gè)吸收峰:418 nm、542 nm 和577 nm 。577 nm 高功率光泵半導(dǎo)體激光(HOPSL)可特異性靶向結(jié)合氧合血紅蛋白,且黑素小體對(duì)其吸收較少,其穿透深度較淺,不易留下色沉。Rungsima Wanitphakdeedecha[1]等在一項(xiàng)雙面、隨機(jī)對(duì)照研究中,納入了21例PAE 患者,治療側(cè)面部按照1 mm光斑,掃描模式,80%覆蓋,能量:12-15J/cm2,脈寬:30ms,2個(gè)脈沖,1月治療1次,共進(jìn)行3次治療,對(duì)側(cè)未予以任何治療。在治療2個(gè)療程后1個(gè)月,治療側(cè)紅斑指數(shù)下降(EI下降17%),對(duì)照側(cè)(EI下降11%),激光治療側(cè)的平均EI 已經(jīng)顯著低于非治療側(cè)(P=0.007)。不良反應(yīng)為治療過程中的輕微不適和持續(xù)約30分鐘的一過性面部紅斑。在Gulbahar Sarac[2]等人的研究中,單次的該激光治療也顯示對(duì)PAE的有效性。服用異維A 酸后也不需洗脫期,單次能量可達(dá)到22J/cm2,安全性良好,但仍需要根據(jù)患者皮膚的分型選擇適宜的能量。
585nm、595nm 脈沖染 料激光(Pulsed dye Laser PDL )是治療痤瘡后紅斑的常用手段。585nm PDL可通過上調(diào)轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β抑制炎癥和誘導(dǎo)膠原形成,促進(jìn)成纖維細(xì)胞或微血管損傷繼而愈合,誘導(dǎo)真皮膠原重塑,從而達(dá)到消退痤瘡后紅斑的目的。585nm PDL 在治療過程中需要達(dá)到“紫癜”才被認(rèn)為是有效的。595nm PDL 可以在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)靶向較大口徑血管內(nèi)的血紅蛋白,逐漸的皮膚加熱和均勻的凝血有助于提供非紫癜性結(jié)果,更容易被患者所接受。Yoon HJ[3]等人在納入20例痤瘡后紅斑患者后,用595 nm PDL 連續(xù)兩次治療,每4周一次,光斑7 mm,脈沖寬度10ms,能量9.5~11J/cm2,平均紅斑指數(shù)在第一次治療后從基線的(516.97±51.49)下降到(449.21±111.69)(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。不良反應(yīng)僅有一過性紅斑和水腫,在24h內(nèi)消失。在Park KY[4]等人的研究中也證實(shí)了595nmPDL 在痤瘡后紅斑的治療效果及安全性和高耐受性。該研究所使用的595nm PDL 相關(guān)參數(shù)與上述研究的基本一致,通量為9~11J/cm2。然而在Ramrada Lekwuttikarn[5]等人的研究中,595nm PDL 治療后,治療側(cè)和未治療側(cè)痤瘡后紅斑的變化無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,研究中使用的595nm PDL 的參數(shù)與前兩個(gè)研究的差別主要在于其能量較低,只有8 J/cm2。這提示我們?cè)趹?yīng)用595nm PDL 治療痤瘡后紅斑時(shí)應(yīng)根據(jù)皮膚類型選擇適當(dāng)?shù)哪芰浚つw類型分級(jí)越低能量選擇越高,能量過小會(huì)導(dǎo)致穿透不夠深入,影響?zhàn)畀徍蠹t斑的消退。但由于PDL 的染料制備復(fù)雜昂貴,其使用受到較多限制,需要更多簡(jiǎn)易和經(jīng)濟(jì)的方式。
長(zhǎng)脈沖釹:釔鋁石榴石(Nd:YAG) 1064nm 激光,因其較長(zhǎng)的波長(zhǎng),具有更深的穿透作用,常用作嫩膚。其可以通過選擇性光熱作用破壞痤瘡后紅斑的血管成分,上調(diào)轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子‐β促進(jìn)其消退。Napith Chalermsuwiwattanakan[6]等人的研究中將受試者一側(cè)面部使用:長(zhǎng)脈沖1064-nm Nd:YAG 光斑7 mm,脈沖寬度為5ms,能量密度為30J/cm2,結(jié)合冷風(fēng)冷卻;另一側(cè)使用:595nm PDL 光斑7 mm,脈沖持續(xù)時(shí)間10ms,能量密度8.5J/cm2,配合動(dòng)態(tài)冷卻裝置20/20,兩組都間隔2周進(jìn)行,共3次治療。結(jié)果顯示,在治療第4周時(shí),兩組的紅斑指數(shù)均顯著下降,但兩組之間沒有顯著差異(P=0.229)。兩組的痤瘡紅斑分級(jí)也較基線顯著下降,兩組間無明顯差異。1064 nm Nd:YAG 治療側(cè)患者不良反應(yīng)發(fā)生較少,包括超過24小時(shí)的紅斑、干燥和雙側(cè)出現(xiàn)燒灼感。在595nmPDL側(cè),但有一名患者因無法忍受不良反應(yīng)退出,有3名Fitzpatrick 4型皮膚參與者出現(xiàn)燒傷,但在6周后完全恢復(fù)。在這項(xiàng)研究中,長(zhǎng)脈沖1064-nm Nd:YAG 的疼痛評(píng)分更低,有更多的患者傾向于選擇該治療方式。國內(nèi)也有相關(guān)研究證實(shí)長(zhǎng)脈沖1064-nm Nd:YAG、Q開關(guān)1064nm 激光對(duì)痤瘡后紅斑的療效。這提示我們?cè)摷す饪梢赃_(dá)到和595nmPDL 相似的效果,但出現(xiàn)不良反應(yīng)嚴(yán)重程度較輕,具有更高的安全性。
點(diǎn)陣激光主要針對(duì)血管中的水分,在真皮中產(chǎn)生較許多的微小致熱帶(micro thermal zone MTZ ),MTZ 隨機(jī)頻繁的直接擊中真皮血管,達(dá)到消退痤瘡后紅斑的目的。在Park KY[7]等人的的研究中,選擇了1550 nm 的鉺玻璃點(diǎn)陣激光(Sellas,Dinona Inc.,韓國首爾),100MTZ/cm2、14mJ/cm2與595nm PDL作為對(duì)照組,兩種治療方法均治療3次,每次間隔4周。結(jié)果顯示兩組在紅斑指數(shù)的消退程度上無明顯差異。但在患者自身評(píng)價(jià)中,點(diǎn)陣激光組以91.7%高于PDL組的75%,更傾向于選擇非剝脫點(diǎn)陣激光。兩者的不良反應(yīng)輕微,包括刺痛、發(fā)紅、結(jié)痂,但均在1周內(nèi)消失,且不需要采取任何治療。在國內(nèi)的一項(xiàng)研究中[8],研究者使用了1565nm 非剝脫點(diǎn)陣激光,200~250MTZ/cm2、40~50 J/cm2,正方形光斑,不重疊,共治療4次,每次間隔4周,也取得了較好的效果。通過這些研究,可以認(rèn)為與PDL 相比,點(diǎn)陣激光比PDL治療PAE,更容易被患者接受,且點(diǎn)陣激光兼具治療痤瘡后瘢痕的作用。
強(qiáng)脈沖光(Intense Pulsed Light IPL )是一組400-1200nm 的非相干多色光源,被廣泛用于治療各種皮膚色素沉著和血管疾病。R.Karthik[9]等使用560 nm 濾波片,能量25-46J/cm2,脈寬4.5-5ms、脈沖延遲10-20ms,治療PAE,每3周進(jìn)行一次,取得了良好的效果,且不良反應(yīng)較少。國內(nèi)外已有較多文獻(xiàn)證明IPL的有效性和安全性。在另外的研究中,將IPL與紅藍(lán)光照射、多磺酸粘多糖軟膏等相結(jié)合可取得更佳的治療效果。在近期一項(xiàng)研究中指出[10],超光子強(qiáng)脈沖光的治療效果或強(qiáng)于IPL 。在該項(xiàng)研究中,治療組選用AOPT超光子400~600 nm 和800~1200nm 波長(zhǎng)濾光片,雙脈沖波,脈寬4.5 ms,脈沖延遲45ms,總能量密度10~16 J/cm2,治療結(jié)束后,該組的紅斑指數(shù)低于對(duì)照組IPL,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。IPL因其操作簡(jiǎn)單,幾乎沒有誤工期,現(xiàn)在的光子操作平臺(tái)又增加了420nm 的濾波片,該波段的光對(duì)痤瘡的治療有較好的療效,根據(jù)患者的皮膚狀態(tài)可以選擇不同的波段,使治療更加個(gè)性化,面部綜合改善效果較好。
在國內(nèi)最近的一項(xiàng)研究中[11],染料窄譜脈沖光(Dye-PL )在與IPL 治療痤瘡后紅斑的療效對(duì)比中更勝一籌,治療能量密度和術(shù)中疼痛感輕于IPL組。還有學(xué)者將調(diào)Q 脈沖激光與多波段IPL 治療相比較,兩組的療效相當(dāng),副作用也較小,但由于調(diào)Q激光在改善皮膚屏障方面有更好的效果,耐受性較差的患者可以優(yōu)先選擇調(diào)Q 激光。在另一項(xiàng)研究中585nm Q 開關(guān)激光治療痤瘡后紅斑中顯示有效,且未出現(xiàn)紫癜形成,但該研究樣本量較少,需要進(jìn)一步探究[12]。
射頻微針(Fractional Microneedling Radiofrequency FMR)可通過直接或間接(通過降低IL-8)途徑導(dǎo)致NFVEGFB 表達(dá)下調(diào),減輕痤瘡后紅斑的炎癥反應(yīng)達(dá)到消退痤瘡后紅斑的目的。Seonguk MⅠN[12]等人在一項(xiàng)回顧性研究中,納入25名未接受FMR,只接受過口服或外用藥物治療,27名治療期間接受過FMR治療(敷貼器尖端含49個(gè)絕緣微針,1cm2,1MHz,2級(jí)(5W)到3級(jí)(7.5W),曝光時(shí)間50-70ms,每療程進(jìn)行3次治療,每次間隔4周,共2個(gè)療程。紅斑的光度測(cè)量顯示,與基線和對(duì)照組相比,F(xiàn)MR 治療后發(fā)紅持續(xù)減少。FMR 治療組的紅斑指數(shù)(p=0.002))比對(duì)照組顯著降低[13]。
高能射頻可以抑制基質(zhì)金屬蛋白酶(MMPs),該酶可以調(diào)節(jié)刺激血管通透性的炎癥過程。在一項(xiàng)研究中,有26名痤瘡后紅斑的患者,雙頰每周接受一次雙頻超聲治療,功率1.0 W/cm2、頻率:1/3 MHz 雙頻,持續(xù)4周。隨訪4周后,紅斑指數(shù)下降具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.023)且過程中未觀察到與該治療相關(guān)的不良反應(yīng)[14]。
這兩類治療方式運(yùn)用在PAE 中的數(shù)據(jù)還較少,需要進(jìn)一步探討其有效性和安全性。目前治療PAE的物理方式,還是集中于各種光電治療。
氨甲環(huán)酸可通過抑制促炎細(xì)胞因子(IL-6和腫瘤壞死因子α)和血管生成減少紅斑,在Deepak Jakhar 等人的研究中,使用氨甲環(huán)酸注射液((500mg/5ml )與0.9%的NaCl 注射液配置成5%濃度的氨甲環(huán)酸溶液,室溫避光保存,每晚一次涂抹于患處,痤瘡后紅斑在6-8周內(nèi)逐漸變淡[15]。
噻嗎洛爾是一種β腎上腺素受體拮抗藥,具有誘導(dǎo)血管收縮和抑制新生血管生成的作用,被應(yīng)用于嬰兒血管瘤的治療。在T.P.Afra 等人的研究中將5%噻嗎洛爾滴眼液睡前涂抹于痤瘡后紅斑處,在12周后,痤瘡后紅斑幾乎消失,且可以改善色素沉著,未觀察到不良反應(yīng)[16]。
α1受體激動(dòng)劑具有收縮血管的作用,且有研究顯示其具有抗炎特性,可達(dá)到消退痤瘡后紅斑的目的。一項(xiàng)研究將1.5%羥甲唑啉、應(yīng)用于40名痤瘡后紅斑的患者,左側(cè)用1.5%OXZ 脂質(zhì)體基底部外用,并與右側(cè)外用脂凝膠作對(duì)照,每天2次,為期12周,發(fā)現(xiàn)治療側(cè)較對(duì)照側(cè)明顯減退。不良反應(yīng)包括涂抹部位紅斑、干燥、瘙癢、蒼白、反彈和反常紅斑等,發(fā)生概率約4.2%,在治療前4周內(nèi)發(fā)生率最高,以后逐漸消失。在更早的研究中[17],選擇性α2受體激動(dòng)劑酒石酸溴莫尼也被應(yīng)用于痤瘡后紅斑的治療中,并在動(dòng)物模型上顯示出抗炎能力。
甘油辛基抗壞血酸(GOVC)是一種新型的維生素C衍生物,在體外具有穩(wěn)定的抗氧化、抗痤瘡、抗黑素合成的作用。一項(xiàng)研究招募了10名PAE的患者,GOVC/APP/TP 復(fù)合洗劑每天兩次涂在尋常痤瘡患者的右側(cè),療程為3個(gè)月,各觀察指標(biāo)評(píng)分的差異定為改善評(píng)分,痤瘡后紅斑的改善評(píng)分,右側(cè)為5分,左側(cè)2分,改善效果明顯。研究中未觀察到不良反應(yīng)[18]。
他克莫司是一種大環(huán)內(nèi)酯類鈣調(diào)神經(jīng)磷酸酶抑制劑,可以抑制血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGFR),具有潛在的抑制血管生成的作用。在一項(xiàng)研究中,將他克莫司用于痤瘡后紅斑的患者,在5-7周時(shí)紅斑明顯減少,且在隨后14周的隨訪中,未觀察到復(fù)發(fā),也沒觀察到嚴(yán)重的不良反應(yīng)[19]。藥物治療因?yàn)槠浜?jiǎn)單便宜,可能更容易被接受,但因其復(fù)發(fā)率及作用效果單一,以及起效時(shí)間較長(zhǎng)、患者依從性要求高,受到一定限制。
痤瘡后紅斑的治療仍具有挑戰(zhàn)性,根據(jù)其發(fā)生的原因,兼具抗炎和抑制血管生成及破壞血管成分的治療可能會(huì)痤瘡后紅斑有較好的療效。在臨床治療中,要結(jié)合患者的經(jīng)濟(jì)承受能力、依從性、等各方面原因選擇最佳的治療方案。