龍陵縣古樹名木資源特征調(diào)查分析

顏 麟，劉云俠，陳思瑞，張?zhí)熘{，彭建松

（1.西南林業(yè)大學(xué)園林園藝學(xué)院，云南昆明 650000；2.西南林業(yè)大學(xué)森林城市研究院，云南昆明 650000）

古樹名木是指在人類歷史過程中保存下來的年代久遠(yuǎn)或具有重要科研價(jià)值、歷史價(jià)值和文化價(jià)值的樹木[1]。它既是自然生態(tài)演變精華的縮影，又是源遠(yuǎn)流長(zhǎng)歷史文明的見證，堪稱國(guó)之瑰寶、樹中明珠、活的文物[2-3]。云南省龍陵縣憑借悠久的歷史、特殊的地理位置、獨(dú)特的氣候特征和水文資源等優(yōu)勢(shì)，其古樹名木的數(shù)量不容小覷。作為當(dāng)?shù)貧v史文化和生態(tài)文明建設(shè)的重要載體，古樹名木為龍陵縣的生態(tài)環(huán)境建設(shè)、旅游文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)著力量。本文通過對(duì)龍陵縣內(nèi)古樹名木資源進(jìn)行全面地調(diào)查與分析，為進(jìn)一步的研究提供實(shí)證數(shù)據(jù)[4]。

1 調(diào)查方法

1.1 調(diào)查地點(diǎn)

龍陵縣地處云南西部邊陲，隸屬于保山市，地理坐標(biāo)為東經(jīng)98°25'～99°11'，北緯24°07'～24°51'。作為高原山地城市，龍陵全境崇山峻嶺，河流縱橫，海拔落差大；兼具低緯、高原季風(fēng)氣候特點(diǎn)；縣內(nèi)立體氣候明顯，年均氣溫15 ℃，年均降雨量2 112.6 mm，有“滇西雨屏”之稱。龍陵縣環(huán)境條件多變，地貌多樣，植被類型復(fù)雜，轄區(qū)內(nèi)生物資源多樣性特征明顯，孕育了豐富的古樹名木資源。

1.2 調(diào)查時(shí)間及內(nèi)容

在現(xiàn)有古樹名木普查資料的基礎(chǔ)上，于2019 年6—8 月開展實(shí)地調(diào)研工作。對(duì)散生的每株古樹名木和每個(gè)古樹群進(jìn)行實(shí)地踏查核實(shí)、定位、拍攝圖片和逐項(xiàng)判定調(diào)查因子。調(diào)查內(nèi)容主要包括樹種、樹齡、樹高、胸圍、冠幅、管護(hù)情況、周邊環(huán)境、立地條件和古樹歷史傳說等[5]。

1.3 調(diào)查方法

根據(jù)《全國(guó)古樹名木普查建檔技術(shù)規(guī)定》[6]和《云南省古樹名木資源普查工作實(shí)施方案》對(duì)龍陵縣范圍內(nèi)符合《古樹名木鑒定規(guī)范》（LY/T2738-2016）[7]要求對(duì)古樹名木、古樹群逐一進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。樹種鑒定以《中國(guó)樹木志》《云南樹木志》等工具書為參考，對(duì)于難以確定的樹種，采樣后送上級(jí)專家鑒定。樹高采用手持式激光測(cè)距望遠(yuǎn)鏡測(cè)定；胸圍、冠幅采用專業(yè)測(cè)量皮尺測(cè)定。樹齡根據(jù)LY/2738-2016的文獻(xiàn)追蹤法、年輪樣本估測(cè)法、針測(cè)儀測(cè)定法、訪談估測(cè)法的順序測(cè)定[8]。其他非客觀因子視實(shí)地走訪情況而定。以各鄉(xiāng)鎮(zhèn)為基本普查建檔單位，按屬地分級(jí)負(fù)責(zé)原則，將古樹名木信息錄入到全國(guó)綠化委員會(huì)開發(fā)的古樹名木信息管理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)全縣古樹名木信息的動(dòng)態(tài)管理監(jiān)測(cè)。

2 結(jié)果與分析

2.1 資源總量特征

2.1.1 樹種組成及數(shù)量

龍陵縣共有古樹名木969 株，分屬29 科50 屬66種。其中，散生古樹687 株，隸屬于29 科50 屬65 種；古樹群44 個(gè)，282 株。古樹群中，除槲櫟（Quercus aliena）（殼斗科櫟屬）外，其他樹種均有散生分布。散生數(shù)量大于3株的共有24種（見表1）。其中，野生型大理茶（Camellia taliensis）、高山榕（Ficus altissima）、黃葛樹（Ficus virens）和小葉榕（Ficus benjamina）五大優(yōu)勢(shì)樹種所占比例較大，其中野生型大理茶的數(shù)量最多，有307 株，占總株數(shù)的31.68%，其次是高山榕184株，黃葛樹78株，垂葉榕64株和小葉榕50 株，分別占總株數(shù)的18.99%、8.05%、6.60%和5.16%。?？崎艑俸蜕讲杩粕讲鑼贁?shù)量分布最多，共750 株，占總數(shù)的77.40%。種類和數(shù)量分布特點(diǎn)體現(xiàn)了龍陵縣古樹名木珍貴的地區(qū)稀有屬性，也反映了開展古樹名木保護(hù)的重要性和必要性。

表1 龍陵縣24種古樹名木數(shù)量統(tǒng)計(jì)表

2.1.2 古樹年齡及等級(jí)

依據(jù)《古樹名木普查技術(shù)規(guī)范》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，按樹齡綜合鑒定結(jié)果確定古樹等級(jí)分三級(jí)，一級(jí)古樹（樹齡500 年以上），二級(jí)古樹（樹齡300～499 年），三級(jí)古樹（樹齡100～299 年）。根據(jù)樹齡估測(cè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，龍陵縣有一級(jí)保護(hù)古樹4 種9 株，分別是翠柏、清香木、高山榕、垂葉榕，占總株數(shù)的0.93%；二級(jí)保護(hù)古樹364 株，占總株數(shù)的37.56%；三級(jí)保護(hù)古樹596株，占總株數(shù)的61.51%（見表2）。龍陵縣古樹分布呈現(xiàn)“金字塔”形型，樹種數(shù)量集中分布在二級(jí)、三級(jí)，樹齡相對(duì)低齡化，增長(zhǎng)空間較大。

表2 龍陵縣古樹名木等級(jí)統(tǒng)計(jì)表

2.2 空間分布特征

2.2.1 密集度

通過ArcGIS10.7 對(duì)古樹進(jìn)行核密度分析[9]，發(fā)現(xiàn)龍陵縣各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)古樹資源密集度差異較大，并且有較強(qiáng)的空間集聚性，主要集中分布在龍陵縣西北部、東北部及南部，并且呈現(xiàn)出在鄉(xiāng)鎮(zhèn)交匯處聚集的特點(diǎn)（見圖1）。這些密集地區(qū)大多遠(yuǎn)離城市中心，處于出現(xiàn)在農(nóng)村、深山、田間等生態(tài)涵養(yǎng)較好的位置。由此可見，古樹名木對(duì)良好的生態(tài)環(huán)境具有明顯依賴性。

圖1 龍陵縣古樹名木核密度分析圖

2.2.2 地域分布

借助空間分析及實(shí)地調(diào)查，龍陵縣古樹名木分布于全縣10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，但分布極不平衡（見表3）。分布數(shù)量較多的是鎮(zhèn)安鎮(zhèn)（占24.97%）、木城彝族傈僳族鄉(xiāng)（占15.48%）、象達(dá)鎮(zhèn)（占10.84%）、龍山鎮(zhèn)（占10.63%）。其中鎮(zhèn)安鎮(zhèn)古樹無論數(shù)量、體量，在龍陵各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中明顯占據(jù)最為顯著的地位。因此，龍陵縣古樹名木保護(hù)的重點(diǎn)在鎮(zhèn)安鎮(zhèn)。全縣散生古樹數(shù)量遠(yuǎn)高于群數(shù)量，基本呈現(xiàn)多數(shù)零散、少數(shù)集中的分布格局。

表3 龍陵縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)古樹名木數(shù)量分布表

2.2.3 海拔分布

龍陵縣古樹名木海拔分布區(qū)間為605～2 535 m，跨度近2 000 m。通過對(duì)全縣古樹名木海拔進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析（見圖2）后發(fā)現(xiàn)，龍陵縣的古樹名木集中分布在海拔交界處。由圖3 可知，龍陵縣古樹主要分布在海拔1 200～2 200 m，數(shù)量占比為83.8%。古樹海拔的分布呈現(xiàn)一定的規(guī)律性，與古樹的習(xí)性相關(guān)，更與其生境變化、社會(huì)環(huán)境發(fā)展相關(guān)。

圖2 龍陵縣古樹名木高程分析圖

圖3 龍陵縣古樹名木海拔分布趨勢(shì)圖

2.3 生長(zhǎng)因子分析

為了更好地研究古樹樹高、胸徑、冠幅之間的相互關(guān)系，對(duì)生長(zhǎng)因子做回歸分析。為保證樣本的相對(duì)獨(dú)立性，只對(duì)散生古樹進(jìn)行研究，以174 株散生野生型大理茶為例。通過對(duì)古樹名木的樹高、胸徑與冠幅建立回歸模型，發(fā)現(xiàn)三次回歸較二次回歸擬合度更高（見圖4）。其中樹高與胸徑y(tǒng)1和冠幅y2的回歸方程分別見公式（1）、公式（2）。

圖4 樹高、胸徑、冠幅間的關(guān)系模型圖

可以看出該區(qū)域古樹的冠幅、胸徑隨著樹高的增加而增加。

胸徑作為自變量與冠幅也符合以下回歸模型，詳見公式（3）。

胸徑的測(cè)量可以為冠幅的估算提供一個(gè)切合實(shí)際的范圍。但在實(shí)際調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，由于一部分野生型大理茶作為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)林，在采摘茶葉及管護(hù)時(shí)枝葉會(huì)遭到破壞，所以胸徑與樹高的擬合度要高于胸徑與冠幅、樹高與冠幅的擬合度。

引入多元回歸模型，模擬古樹的生長(zhǎng)情況，對(duì)古樹生長(zhǎng)因子之間的關(guān)系進(jìn)一步探索。結(jié)果顯示冠幅、胸徑、樹高間符合多重線性回歸模型（見表4）。多元線性回歸模型更好地構(gòu)建了古樹名木樹高、胸徑、冠幅之間的數(shù)量關(guān)系，便于更加系統(tǒng)完整地表達(dá)各生長(zhǎng)因子之間的聯(lián)系。

表4 冠幅、胸徑、樹高多元回歸模型方程式

3 小結(jié)與討論

實(shí)地調(diào)查與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，龍陵縣共有古樹名木969 株，隸屬于29 科50 屬66 種。61.51%的古樹屬于三級(jí)古樹，后備資源充足，屬于穩(wěn)定增長(zhǎng)型。從資源總量特征來看，龍陵縣古樹眾多，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，優(yōu)勢(shì)種十分突出，科屬結(jié)構(gòu)單一。樹種主要以野生型大理茶、高山榕等鄉(xiāng)土樹種為主，其分布特征具有強(qiáng)烈的地區(qū)地帶屬性[10]。數(shù)量最多的野生型大理茶，其屬于國(guó)家二級(jí)保護(hù)樹種，在其生態(tài)環(huán)境中形成了如生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，一些內(nèi)含成分低，抗寒性、抗病性強(qiáng)等一些優(yōu)勢(shì)性狀[11]。

在空間分布上，龍陵縣古樹分布于全縣各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，但資源密集度差異較大。零星分布的區(qū)域是古樹保護(hù)的關(guān)鍵點(diǎn)和難點(diǎn)。龍陵縣的大部分古樹集中分布于農(nóng)村，由于廣大農(nóng)村及山區(qū)特有的自然環(huán)境、地理優(yōu)勢(shì)及適宜的氣候條件，使得眾多古樹資源得以培育和保存。但由于受地理環(huán)境、交通、信息等因素影響，對(duì)這些資源的保護(hù)力度不大，管理較為粗放，使得一些地區(qū)的古樹資源受到了破壞。龍陵縣83.8%的古樹分布于海拔1 200 m 以上的地區(qū)，不同海拔區(qū)間古樹的主要種類有所區(qū)別，這為高原山地城市的綠化樹種提供了參考。

通過回歸模型對(duì)古樹的生長(zhǎng)因子進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)冠幅、胸徑和樹高彼此間都呈一元非線性同步增加趨勢(shì)，這與楊家軍等[12]對(duì)廣安區(qū)古樹名木進(jìn)行回歸的結(jié)果一致。樹木的樹高、胸徑、冠幅在很大程度上可以反映樹木的生長(zhǎng)狀況[13]，結(jié)果顯示相較于兩兩因子的一元線性回歸，多元回歸模型的擬合效果有了很大提高，此結(jié)果與郝建等[14]、朱坤等[15]對(duì)柚木和高山榕的樹高、胸徑和冠幅建立多元回歸模型所得結(jié)果一致。

由于本研究對(duì)生長(zhǎng)因子的分析主要針對(duì)大理茶，且區(qū)域內(nèi)存在對(duì)部分古樹采取伐枝復(fù)壯的單一養(yǎng)護(hù)手段而不能對(duì)其冠幅進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)量的情況，同時(shí)在分析數(shù)據(jù)時(shí)進(jìn)行了異常值剔除，因此產(chǎn)生的結(jié)果可能存在一定的偏差與不足。在今后的研究中，應(yīng)保留數(shù)據(jù)的完整性，以期為古樹名木的研究提供更可靠的依據(jù)。