何娟娟,李默,勞成明
阿爾茨海默?。ˋD)患者多數(shù)伴有精神行為異常,臨床主要行藥物治療,但多數(shù)傳統(tǒng)藥物治療會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)步態(tài)不穩(wěn)、跌倒及骨折等不良反應(yīng),增加腦血管事件和死亡風(fēng)險(xiǎn)[1]。多奈哌齊屬于膽堿酯酶抑制劑,可抑制乙酰膽堿水解,從而改善AD患者認(rèn)知功能[2]。奧氮平屬于非典型抗精神病藥,可拮抗中樞5-羥色胺受體和多巴胺D2受體,對(duì)AD患者認(rèn)知功能和情感癥狀有明顯改善作用[3]。本文探討奧氮平聯(lián)合多奈哌齊治療對(duì)AD患者精神行為癥狀、認(rèn)知能力和安全性的影響,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2016年1月至2020年12月浙江省義烏市精神衛(wèi)生中心收治的AD患者85例。根據(jù)治療藥物不同分為對(duì)照組(42例)和觀察組(43例)。對(duì)照組男28例,女14例;年齡60~86歲,平均(73.2±0.7)歲;病程1~7年,平均(4.08±0.36)年;病情:輕度16例,中度19例,重度7例;文化程度:初中及以下20例,高中14例,大專及以上8例。觀察組男28例,女15例;年齡61~88歲,平均(73.9±0.7)歲;病程1~7年,平均(4.12±0.39)年;病情:輕度16例,中度21例,重度6例;文化程度:初中及以下21例,高中15例,大專及以上7例。兩組上述資料差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合AD診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];(2)CT或MRI顯示腦萎縮,但未發(fā)生器質(zhì)性變化,簡(jiǎn)易精神狀態(tài)量表(MMSE)評(píng)分<17分;(3)具有行為、精神障礙異常,阿爾茨海默病行為病理評(píng)定量表(BEHAVE-AD)評(píng)分≥8分;(4)入組前2周內(nèi)未使用抗精神病類藥物,能主動(dòng)配合相關(guān)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)心、肺、肝、腎嚴(yán)重功能障礙者;(2)顱內(nèi)腫瘤或惡性腫瘤者;(3)血脂、血糖、血常規(guī)及心電圖異常者;(4)合并其他精神疾病者;(5)對(duì)本研究所涉及藥物過敏者;(6)繼發(fā)性癡呆、嚴(yán)重神經(jīng)缺損及嚴(yán)重認(rèn)知障礙者;(7)存在影響認(rèn)知功能檢測(cè)的疾病;(8)無法配合治療者。本研究獲得浙江省義烏市精神衛(wèi)生中心醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者知情同意。
1.2 治療方法 對(duì)照組患者給予鹽酸多奈哌齊片(衛(wèi)材中國(guó)藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20070181)治療,首次劑量5 mg/次,1次/d,口服;治療1個(gè)月后增加到10 mg/次,1次/d,最大劑量不超過10 mg/d,平均劑量為(7.45±0.56)mg/d。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合奧氮平片(印度瑞迪博士實(shí)驗(yàn)室有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20150142)治療,首次劑量2.5 mg/次,1次/d,口服;之后根據(jù)不良反應(yīng)和病情嚴(yán)重程度,將劑量逐漸增加到5.0 mg/次,1次/d,最大劑量不超過20 mg/d,平均劑量為(11.87±0.81)mg/d。兩組均連續(xù)治療2個(gè)月,治療期間禁止服用其他抗精神病藥物。
1.3 觀察指標(biāo)(1)認(rèn)知功能:于治療前,治療后4、6、8周采用MMSE評(píng)估患者認(rèn)知功能,總分30分,正常:27~30分;輕度認(rèn)知功能障礙:21~26分;中度認(rèn)知功能障礙:10~20分;重度認(rèn)知功能障礙:0~9分。(2)精神行為:于治療前,治療后4、6、8周采用BEHAVEAD評(píng)估患者精神行為癥狀,該量表分為癥狀評(píng)定和總體評(píng)定兩部分,分?jǐn)?shù)越高說明癥狀越嚴(yán)重。(3)日常生活能力和生化指標(biāo):于治療前和治療后8周采用日常生活能力量表(ADL)評(píng)價(jià)患者日常生活能力,總分100分,分?jǐn)?shù)越高表示日常生活能力越強(qiáng)。于治療前和治療后8周采用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定血清S100B蛋白、脂聯(lián)素(ANP)及尿液神經(jīng)絲蛋白(AD7c-NTP)水平。(4)不良反應(yīng)情況,包括失眠、頭暈、嘔吐及便秘等。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料比較采用2檢驗(yàn)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,多個(gè)時(shí)間點(diǎn)比較采用單因素方差分析,多重比較采用LSD-t法檢驗(yàn);兩組比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后認(rèn)知功能比較 兩組治療后MMSE評(píng)分均逐漸升高(F=25.555、33.355,均P<0.05),且觀察組治療4、6、8周后MMSE評(píng)分均高于對(duì)照組(均P<0.05),見表1。
表1 兩組治療前后MMSE評(píng)分比較 分
2.2 兩組治療前后BEHAVE-AD評(píng)分比較 兩組治療后BEHAVE-AD評(píng)分均逐漸降低(F=43.899、53.915,均P<0.05),且觀察組治療4、6、8周后評(píng)分均低于對(duì)照組(均P<0.05),見表2。
表2 兩組治療前后BEHAVE-AD評(píng)分比較 分
2.3 兩組治療前后日常生活能力和生化指標(biāo)比較 兩組治療后ADL評(píng)分、ANP水平均較治療前升高,S100B蛋白、AD7c-NTP水平較治療前降低(均P<0.05);觀察組治療后ADL評(píng)分、ANP水平高于對(duì)照組,S100B蛋白、AD7c-NTP水平低于對(duì)照組(均<0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后日常生活能力和生化指標(biāo)比較
2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況 對(duì)照組出現(xiàn)嘔吐1例,失眠2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為7.14%;觀察組出現(xiàn)便秘1例,失眠1例,頭暈1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為6.98%,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2=0.238,P>0.05)。
AD患者可出現(xiàn)精神行為異常,嚴(yán)重者還可發(fā)生神經(jīng)、運(yùn)動(dòng)、泌尿等多系統(tǒng)疾病,對(duì)患者本身及其家庭造成嚴(yán)重影響[5-6]。多奈哌齊屬于二代膽堿脂酶抑制劑,對(duì)乙酰膽堿水解具有可逆性抑制作用,穩(wěn)定乙酰膽堿水平在正常范圍,改善記憶與神經(jīng)功能[7]。雖然長(zhǎng)期使用多奈哌齊可明顯減輕癡呆癥狀,但病情無法逆轉(zhuǎn),單獨(dú)使用效果并不理想[8]。
BEHAVE-AD評(píng)分為患者病理行為評(píng)分表,MMSE評(píng)分是最常見的認(rèn)知功能障礙的篩查量表之一,二者可以準(zhǔn)確反應(yīng)患者的精神行為癥狀變化。本研究顯示,兩組患者治療后MMSE評(píng)分、BEHAVE-AD評(píng)分改善明顯,且觀察組均優(yōu)于對(duì)照組(均P<0.05)。這提示多奈哌齊和奧氮平聯(lián)合用藥效果優(yōu)于多奈哌齊單獨(dú)治療。奧氮平與多奈哌齊干預(yù)疾病的途徑不同,兩種藥物不僅不會(huì)相互干擾,而且還可發(fā)揮協(xié)同作用,但是聯(lián)合用藥需注意安全問題,盡量不增加不良反應(yīng)[9]。
本研究觀察組治療后ADL評(píng)分、ANP水平高于對(duì)照組,S100B蛋白、AD7c-NTP水平低于對(duì)照組(均P<0.05)。這提示多奈哌齊和奧氮平聯(lián)合用藥,可改善上述生化指標(biāo),緩解病情嚴(yán)重程度。電生理研究表明,奧氮平選擇性地減少間腦邊緣系統(tǒng)(A10)多巴胺能神經(jīng)元的放電,而對(duì)紋狀體(A9)的運(yùn)動(dòng)功能通路影響較小,有效改善神經(jīng)功能,調(diào)節(jié)體內(nèi)微量元素水平,從而改善患者腦組織的能量代謝,以改善ANP、S100B蛋白及尿液AD7c-NTP水平。同時(shí),本研究顯示兩組不良反應(yīng)發(fā)生率均較低,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這提示多奈哌齊和奧氮平聯(lián)合用藥不會(huì)對(duì)患者造成較大損傷??傊珹D患者采用奧氮平和多奈哌齊聯(lián)合治療,能明顯降低患者病情程度,改善精神行為異常癥狀,提高智力和日常生活能力,且不增加不良反應(yīng),具有重要臨床價(jià)值。