海綿城市建設(shè)在河道生態(tài)修復(fù)中的應(yīng)用

崔小惠 谷嬌

摘 要：將海綿城市建設(shè)的理論與實(shí)踐相結(jié)合對(duì)河道生態(tài)修復(fù)意義重要。本文對(duì)比分析了我國(guó)中東部13個(gè)省份的海綿城市建設(shè)在河道生態(tài)修復(fù)中的應(yīng)用措施，發(fā)現(xiàn)多數(shù)案例側(cè)重工程性措施且修復(fù)效果穩(wěn)定性不強(qiáng)。為此提出不斷完善非工程性措施等相關(guān)建議，旨在為海綿城市建設(shè)在河道生態(tài)修復(fù)中的應(yīng)用補(bǔ)充相關(guān)理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：海綿城市;河道生態(tài)修復(fù);非工程性措施

中圖法分類號(hào)：X171.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

海綿城市是指城市表現(xiàn)出類似海綿的彈性特質(zhì)，雨季具備吸水、蓄水、滲水、凈水的功能，旱季將蓄存的水釋放并加以利用。作為綠色可持續(xù)的雨水排放模式，海綿城市理念強(qiáng)調(diào)對(duì)雨水資源的綜合整治，通過植被、地表徑流等自然措施實(shí)現(xiàn)對(duì)城市雨水的自然蓄存、滲透和凈化[1-5]，逐漸成為解決城市水生態(tài)、水安全、水資源等水環(huán)境問題的綜合性理念，并成為水質(zhì)凈化、水污染控制及河道生態(tài)修復(fù)的重要舉措。

將海綿城市理念應(yīng)用到河道生態(tài)修復(fù)中，不僅能夠確保城市排水防澇安全，促進(jìn)城市雨水資源的利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)，促進(jìn)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展，而且能有效保證水資源的安全，提高水資源的質(zhì)量。

1? 國(guó)外研究進(jìn)展

國(guó)外河道生態(tài)修復(fù)非常注重“給河道以空間”理念[6-7]，20世紀(jì)中期德國(guó)提出“近自然河道治理工程學(xué)”強(qiáng)調(diào)河道整治工程應(yīng)與生態(tài)學(xué)相結(jié)合[8];70年代瑞士等國(guó)家提出“多自然型河道生態(tài)修復(fù)技術(shù)”;新加坡碧山公園和英國(guó)斯克恩河將河道恢復(fù)成天然河道，更多措施如下：

（1）修建工程設(shè)施，促進(jìn)雨水吸收和凈化

多瑙河維也納河段布設(shè)凈水設(shè)施對(duì)初級(jí)雨水進(jìn)行吸收和凈化，上德勒山谷建造雨水花園以匯聚雨水徑流和凈化水質(zhì)[9];日本修建“荒川溢洪道”、緩坡親水平臺(tái)等生態(tài)修復(fù)措施，水質(zhì)逐漸清澈[10]。

（2）構(gòu)建植物生態(tài)群落，改善生態(tài)環(huán)境

法國(guó)上德勒在河道兩側(cè)種植蓄洪植物用以吸收雨水徑流[11];美國(guó)布雷海灣林蔭道的修建能有效緩解季節(jié)性洪水的不利影響，提高整個(gè)城市環(huán)境質(zhì)量。

（3）建立生態(tài)性駁岸和護(hù)岸，加強(qiáng)河道景觀建設(shè)

美國(guó)芝加哥河在矮墻式駁岸和板樁護(hù)岸種植水生、親水植物等提高護(hù)岸的生態(tài)性、綠色性[9];韓國(guó)清溪川沿河道打造空間序列式景觀，修建河底防滲層和垂直防滲墻[12]，水質(zhì)明顯改善。

（4）科學(xué)規(guī)劃，因地制宜，分段治理，有的放矢

韓國(guó)光州川河道上游恢復(fù)河道自然形態(tài)，中游綠化河床表面進(jìn)而打造景觀元素，下游劃定生態(tài)保護(hù)區(qū)域，保留和恢復(fù)自然河灘，保證源頭水質(zhì)清潔、保護(hù)自然環(huán)境[9]。

（5）多學(xué)科協(xié)作發(fā)展，為河道生態(tài)修復(fù)提供科學(xué)依據(jù)

多瑙河艾爾廷根-賓茨旺根河段將多學(xué)科交融，通過建立高度模擬自然河流形態(tài)的數(shù)字模型，對(duì)植物群落的生態(tài)護(hù)岸等進(jìn)行景觀設(shè)計(jì)，促進(jìn)河道生態(tài)系統(tǒng)重建[9]。

故國(guó)外基于海綿城市理念的城市河道生態(tài)修復(fù)的研究比較全面，從恢復(fù)河道自然形態(tài)、構(gòu)建植物生態(tài)群落、加強(qiáng)河道生態(tài)景觀建設(shè)等角度出發(fā)，實(shí)現(xiàn)河道滲、滯、蓄、排、凈、用相結(jié)合。

2? 國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展

海綿城市理念強(qiáng)調(diào)從源頭削減、過程傳輸和末端治理對(duì)河道進(jìn)行生態(tài)修復(fù)[13]。通過修建低勢(shì)綠地等削減地表徑流量，減少市政管網(wǎng)中的污染物量;建立植被緩沖帶等對(duì)初期雨水凈化、蓄積、利用;修建親水棧道等修復(fù)河道景觀[14];不斷完善排水系統(tǒng)緩解城市澇災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)，充分發(fā)揮河道功能[15-16]。

21世紀(jì)初我國(guó)對(duì)河道生態(tài)修復(fù)的研究力度逐漸加大，劉小梅、翁平等認(rèn)為河道生態(tài)修復(fù)主要涉及水質(zhì)水文學(xué)、河流湖泊地貌學(xué)及生物物種[17]，應(yīng)結(jié)合多種方法和技術(shù)[18];宋長(zhǎng)福指出應(yīng)探索河道生態(tài)修復(fù)模式[19]。2015年國(guó)內(nèi)學(xué)者將海綿城市理念引入城市河道生態(tài)修復(fù)中。何造勝、王芳等提出海綿城市規(guī)劃設(shè)計(jì)對(duì)河道治理修復(fù)的重要性[20-21]，應(yīng)全面調(diào)研、監(jiān)測(cè)和深入分析河道生態(tài)現(xiàn)狀[22]，鄒涵、王彤等認(rèn)為應(yīng)堅(jiān)持“恢復(fù)為主、設(shè)計(jì)為輔，逐漸突出保護(hù)環(huán)境、珍惜資源的重要性”修復(fù)理念[2]，不斷完善衡量指標(biāo)體系[23]，林晨等認(rèn)為應(yīng)通過調(diào)節(jié)與儲(chǔ)存徑流、維持土壤和植被條件對(duì)河道進(jìn)行生態(tài)修復(fù)[24-25];王冬靈等指出從自然生態(tài)系統(tǒng)演替規(guī)律和內(nèi)在機(jī)理出發(fā)[26]，對(duì)已建河道進(jìn)行海綿化改造[27]。

國(guó)內(nèi)對(duì)海綿城市建設(shè)從調(diào)研、監(jiān)測(cè)、設(shè)計(jì)理念到規(guī)劃施工等方面都進(jìn)行了相關(guān)研究，同時(shí)結(jié)合生態(tài)型河道、護(hù)岸等設(shè)施對(duì)河道進(jìn)行生態(tài)修復(fù)。

3? 案例分析

通過表1可知海綿城市建設(shè)在河道生態(tài)修復(fù)中的措施主要有：

（1）工程性措施

①軟化或拆除硬質(zhì)駁岸，建設(shè)生態(tài)護(hù)岸和生態(tài)護(hù)坡，恢復(fù)河道近似自然形態(tài);

②修建低影響設(shè)施對(duì)雨水進(jìn)行下滲和吸收;

③建立截流、防洪、補(bǔ)水等內(nèi)部工程設(shè)施，截留污水的同時(shí)保證河道水源正常補(bǔ)給;

④建立專門城市污水排放管道，完善城市雨水凈化系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)雨污分流;

⑤拆除原有水閘等阻水性設(shè)施，降低城市澇災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。

（2）非工程性措施

①科學(xué)嚴(yán)格的規(guī)劃、管理和控制，宏觀上掌握修復(fù)進(jìn)程;

②構(gòu)建生態(tài)景觀設(shè)施，加強(qiáng)河道生態(tài)建設(shè);

③完善衡量指標(biāo)體系，提高河道生態(tài)服務(wù)功能;

④完善相關(guān)法律法規(guī)體系、跟進(jìn)相關(guān)基礎(chǔ)配套設(shè)施、加強(qiáng)后期管理維護(hù)工作，增強(qiáng)修復(fù)效果穩(wěn)定性和持久性;

⑤保護(hù)生物多樣性，重視構(gòu)建河道生物群落。

綜上所述，我國(guó)城市河道存在河岸硬化、水生態(tài)功能弱化、澇災(zāi)頻發(fā)等問題，北方城市偏重對(duì)雨水資源的蓄集和利用，而南方城市則更注重穩(wěn)定河道周邊水系和提升城市水環(huán)境質(zhì)量。此外對(duì)比分析結(jié)果表明，海綿城市理念在城市河道生態(tài)修復(fù)中的應(yīng)用措施類型具有多樣化的特點(diǎn)，從應(yīng)用措施來看，工程性措施實(shí)施程度高于非工程性措施，從區(qū)域案例來看，南方的非工程性措施優(yōu)于北方，從實(shí)施效果來看，工程性措施短時(shí)間修復(fù)效果比較可觀，但長(zhǎng)期觀望發(fā)現(xiàn)其效果有所減退。

4? 結(jié)論與展望

我國(guó)基于海綿城市理念的河道生態(tài)修復(fù)對(duì)非工程性措施的關(guān)注度遠(yuǎn)低于工程性措施，導(dǎo)致修復(fù)治理效果降低。相關(guān)建議如下：

（1）建立更完備的水質(zhì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系，對(duì)修復(fù)效果進(jìn)行定量化分析。（2）積極推廣PPP模式（政企合作）[41]，提高海綿城市理念在河道生態(tài)修復(fù)中的應(yīng)用力度和廣泛性。（3）提高雨水資源綜合利用率。將雨水資源化思想融入到城市、水生態(tài)系統(tǒng)等規(guī)劃中，不斷摸索適合我國(guó)的雨水資源化路徑。（4）堅(jiān)持多規(guī)合一原則，提高規(guī)劃科學(xué)性。緊密銜接水生態(tài)規(guī)劃與城市國(guó)民經(jīng)濟(jì)規(guī)劃，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)與生態(tài)健康發(fā)展。（5）重視維護(hù)和管理河道生態(tài)修復(fù)成果，提高修復(fù)穩(wěn)定性和持久性。（6）培養(yǎng)相關(guān)專業(yè)人才，提高修復(fù)專業(yè)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。

參考文獻(xiàn)：

[1]高潔.論海綿城市設(shè)計(jì)理念在城市河道綜合整治中的應(yīng)用[J]. 建筑·建材·裝飾，2018（17）：121+139.

[2]鄒涵，黃子庭.基于“海綿城市”理念的城市河道生態(tài)修復(fù)研究[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2017，33（09）：170-173.

[3]馮琴.“海綿城市”技術(shù)在河道生態(tài)修復(fù)中的應(yīng)用[J]. 交通工程建設(shè)，2019（03）：39-42.

[4]仇保興.海綿城市（LID）的內(nèi)涵、途徑與展望[J]. 現(xiàn)代城市，2015，10（04）：1-6.

[5]楊正，李俊奇，王文亮，等.對(duì)低影響開發(fā)與海綿城市的再認(rèn)識(shí)[J]. 環(huán)境工程，2020，38（04）：10-15+38.

[6]陳婉.城市河道生態(tài)修復(fù)初探[D]. 北京林業(yè)大學(xué)，2008.

[7]左歡歡.海綿城市建設(shè)國(guó)外研究進(jìn)展述評(píng)[J]. 產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2019，18（01）：102-103.

[8]張長(zhǎng)濱，范欣.國(guó)內(nèi)外近自然河道生態(tài)修復(fù)初探[J]. 森林工程，2013，29（06）：40-43.

[9]聶天一，陳東田，邢治英，等.國(guó)外城市河流生態(tài)修復(fù)案例研究[J]. 水利規(guī)劃與設(shè)計(jì)，2019，（09）：13-15+108.

[10]廖軼鵬，李云，王芳芳，等.城市河道生態(tài)修復(fù)研究綜述[J]. 江蘇水利，2020，（05）：41-44+55.

[11]龍斌.基于海綿城市的河道生態(tài)景觀設(shè)計(jì)研究——以保定市府河為例[D]. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017，1-52.

[12]梁春柳.國(guó)外優(yōu)秀案例：低影響開發(fā)[J]. 廣西城鎮(zhèn)建設(shè)，2016，（04）：56-64.

[13]徐繹，熊天一，李金濤.基于海綿城市理念的城市河道綜合整治模式探究[J].學(xué)術(shù)探討，2018.

[14]凌尚.海綿城市設(shè)計(jì)理念在河道水環(huán)境綜合整治中的運(yùn)用[J]. 低碳世界，2017，（28）：99-100.

[15]安全，吳平.海綿城市河道生態(tài)治理與環(huán)境修復(fù)[J]. 珠江水運(yùn)，2020，（23）：3-4.

[16]徐發(fā)蓓.海綿城市設(shè)計(jì)理念下的城市河道治理設(shè)計(jì)分析[J]. 設(shè)計(jì)與規(guī)劃，2017.

[17]劉小梅.現(xiàn)代城市河道生態(tài)修復(fù)方法與實(shí)踐[J]. 山西水利科技，2010（04）：71-72.

[18]翁平，王發(fā)園，寧大亮，等.城市河道水體生態(tài)修復(fù)實(shí)踐現(xiàn)狀及進(jìn)展[J]. 中小企業(yè)管理與科技，2012，（05）：98-102.

[19]宋長(zhǎng)福.城市河道生態(tài)修復(fù)建設(shè)的探索[J]. 城市道橋與防洪，2014（11）：111-114+25.

[20]何造勝.論海綿城市設(shè)計(jì)理念在河道水環(huán)境綜合整治中的應(yīng)用[J]. 水利規(guī)劃與設(shè)計(jì)，2016（01）：39-42.

[21]Cheng Zhang，Xiaolan Tang，Liyuan Dai，etc. Application of Sponge Urban Design Concept in River Watercourse Landscape Renovation[J]. Journal of Coastal Research，2020，103（sp1）：.

[22]王芳，劉小梅.海綿城市建設(shè)與河道綜合治理模式探討[J]. 水利規(guī)劃與設(shè)計(jì)，2016（06）：1-4+79.

[23]王彤.論海綿城市設(shè)計(jì)理念在城市河道綜合整治中的應(yīng)用[J]. 區(qū)域治理，2018，37.

[24]林晨，劉向陽，鄧卓智.海綿城市理念在城市河道治理中的應(yīng)用[J].水利發(fā)展研究，2019，19（02）：57-63.

[25]周旭，王婧姝.城市河道治理中海綿城市設(shè)計(jì)理念的應(yīng)用研究[J]. 黑龍江水利科技，，2019，47（11）：143-145+148.

[26]王冬靈.海綿城市視角下的城市河道治理及景觀營(yíng)造研究[J]. 園林與景觀設(shè)計(jì)，2020（08）：97-98.

[27]唐陳杰，袁洪州，肖紫薇.統(tǒng)籌海綿城市理念和生態(tài)理念的河道系統(tǒng)化治理探索：以上海臨港試點(diǎn)區(qū)里塘河海綿化改造為例[A]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)環(huán)境工程分會(huì).中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2019年科學(xué)技術(shù)年會(huì)——環(huán)境工程技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用分論壇論文集（四）[C]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)環(huán)境工程分會(huì)：《環(huán)境工程》，2019：5.

[28]韓一，鄭樹景，姚正陽，等.基于海綿城市建設(shè)下的城市河道景觀改造思路[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，56（22）：4319-4323.

[29]錢麗.基于“海綿城市”理念指導(dǎo)下的城市河道景觀設(shè)計(jì)研究[D]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017，1-55.

[30]王朝宇.海綿城市理念在河道水環(huán)境治理中的應(yīng)用分析[J]. 地下水，2020，42（05）：308-309.

[31]宋宜璐.論海綿城市設(shè)計(jì)理念在城市河道綜合整治中的應(yīng)用[J]. 工程建設(shè)與設(shè)計(jì)，2018，（14）：146-147.

[32]張雨生，滿媛，李雯.基于海綿城市理論的城市邊緣區(qū)河道場(chǎng)地生態(tài)修復(fù)——以北京市溫榆河北沙河段為例[A]. 中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì). 中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì)2017年會(huì)論文集[C]. 中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì)：中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì)，2017：4.

[33]方俊華，廖建榮.海綿城市建設(shè)對(duì)河流水質(zhì)水量影響的研究-以重慶重光湖濱公園為例[J]. .江漢大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，44（01）：40-47.

[34]張勝格，張蕾.海綿城市理念在河道生態(tài)治理中的應(yīng)用[J]. 山東水利，2019，（02）：51-52.

[35]毛倩倩，邱小杰，楊蔚為.基于海綿城市理念的河道生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建方法初探[J]. 水利規(guī)劃與設(shè)計(jì)，2019（05）：17-19+26.

[36]張敏.海綿城市建設(shè)視角下的城市內(nèi)河生態(tài)治理研究[D]. 廣西大學(xué)，2019，45-84.

[37]徐霞，曾敏，樊盧麗.基于海綿城市理念下區(qū)域水生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和修復(fù)研究——以昆山市陽澄湖東部地區(qū)為例[J]. 智能城市，2016，2（03）：51-52.

[38]張敬.海綿城市理念在河道治理中的應(yīng)用構(gòu)想[J]. 中國(guó)水運(yùn)（下半月），2015，15（09）：191+220.

[39]海霞，朱學(xué)虎，馬小蕾，等.構(gòu)建海綿城市建設(shè)系統(tǒng)方案的實(shí)踐與探索[J]. 市政技術(shù)，2020，38（06）：220-223+233.

[40]謝天云.海綿城市建設(shè)思路探討—以石井河治理為例[J]. 廣西水利水電，2017（03）：12-13+21.

[41]陳展圖，覃潔貞.我國(guó)海綿城市建設(shè)對(duì)策研究——非工程性措施視角[J]. 改革與戰(zhàn)略，2017，33（05）：53-55.

Application of Sponge City Construction in River Ecological Restoration

Cui Xiaohui? ? Gu Jiao

（School of Geographical Sciences，Taiyuan Normal University，Jinzhong 030619，China）

Abstract：This paper discusses the importance of combining the theory and practice of sponge city construction for river ecological restoration. This paper compares and analyzes the application measures of sponge city construction in river ecological restoration in 13 provinces in central and eastern my country. It is found that most of the cases focus on engineering measures and the restoration effect is not stable. Therefore，relevant suggestions such as continuous improvement of non-engineering measures are put forward，aiming to supplement the relevant theoretical basis for the application of sponge city construction in river ecological restoration.

Keywords：sponge city;river ecological restoration;non-engineering measures

3846500338203