親環(huán)境行為視角下綠色建筑適宜性評(píng)估研究

王沖 吳曉梅

摘 要：通過分析建筑工人、普通居民、投資者三類人群對(duì)綠色建筑的需求，基于親環(huán)境行為、綠色建筑內(nèi)涵及特征的文獻(xiàn)梳理，構(gòu)建自我感知、環(huán)境塑造、深層體驗(yàn)3個(gè)維度的綠色建筑適宜性評(píng)估指標(biāo)，運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)層次分析法對(duì)構(gòu)建的指標(biāo)進(jìn)行剖析。

關(guān)鍵詞：親環(huán)境行為;綠色建筑;適宜性分析;專家評(píng)價(jià)法

中圖法分類號(hào)：B845.63? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

國(guó)際上有3種公認(rèn)的綠色建筑：第一，減少資源浪費(fèi)和環(huán)境破壞;第二，營(yíng)造舒適健康的生活環(huán)境;第三，人、建筑與自然環(huán)境和諧相融。綠色建筑是指在追求舒適健康的生活空間的同時(shí)，最大限度地提高資源的利用率，最大限度地降低建筑物對(duì)周圍環(huán)境的影響。美國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)局（U.S. Environmental Protection Agency）將綠色建筑定義為：在整個(gè)建筑物的生命周期（建筑施工和使用過程）中，從選址、設(shè)計(jì)、建造、運(yùn)行、維修和翻新等方面都要最大限度地節(jié)約資源和對(duì)環(huán)境負(fù)責(zé)，這在國(guó)際上認(rèn)可度較高。中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部制定《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（2006年），將綠色建筑定義為：在其完整壽命周期內(nèi)，最大限度地提高建筑的節(jié)能減排，實(shí)現(xiàn)對(duì)生態(tài)環(huán)境的有效保護(hù)，為使用者提供高效、健康、綠色的使用空間和與生態(tài)環(huán)境和諧共存的建筑工藝。上述定義表明了我國(guó)對(duì)綠色建筑的界定：第一是降低資源與能源損耗;第二是減少環(huán)境污染和碳排放;第三是創(chuàng)造健康、適宜的生活空間[1]。

綠色建筑的發(fā)展本質(zhì)是實(shí)現(xiàn)人與自然和平相處、環(huán)境保護(hù)與資源利用最大化的雙重目標(biāo)。因此，人們?cè)趯?duì)綠色建筑的需求上不僅注重舒適、協(xié)調(diào)，而且注重對(duì)綠色建筑的保護(hù)。目前，雖然大部分文獻(xiàn)分析綠色建筑的概念以及運(yùn)用，但對(duì)于綠色建筑如何影響人類行為尚未進(jìn)行研究。本文以人類對(duì)綠色建筑需求為基礎(chǔ)，從環(huán)境、建筑內(nèi)容等視角綜合剖析親環(huán)境行為視角下綠色建筑的適宜性，挖掘綠色建筑與人類和諧發(fā)展的規(guī)律。在宏觀與微觀相結(jié)合的視角下，通過網(wǎng)絡(luò)層次分析法（Analytic Network Process，ANP）建立評(píng)價(jià)模型，運(yùn)用專家評(píng)價(jià)、應(yīng)用yannp軟件計(jì)算獲得各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，繼而分析并判斷親環(huán)境行為下綠色建筑的適宜性。

1? 文獻(xiàn)綜述與評(píng)估要素分析

1.1? 親環(huán)境行為及綠色建筑需求

相關(guān)學(xué)者提出：親環(huán)境行為是指對(duì)自然環(huán)境和社會(huì)建設(shè)的消極影響最小化，是促進(jìn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的行為方式[2]，并認(rèn)為親環(huán)境行為的核心任務(wù)是構(gòu)造環(huán)境穩(wěn)態(tài)友好型的社會(huì)。本文通過分析不同層級(jí)親環(huán)境行為下社會(huì)對(duì)綠色建筑的需求，夯實(shí)構(gòu)建穩(wěn)態(tài)友好型社會(huì)的基礎(chǔ)。

通過文獻(xiàn)整理得知綠色建筑的參與者包括建筑師（建筑和景觀）、承包商、工程師、能源顧問、日光顧問、分包商（例如管道、電氣或供暖、通風(fēng)和空調(diào) （HVAC））、管道制造商、產(chǎn)品分銷商、代碼檢查員、政府官員（地方、州和聯(lián)邦）、非營(yíng)利組織、行業(yè)貿(mào)易組織等[3]。本文將學(xué)者們認(rèn)為的綠色建筑參與者進(jìn)行整合，將其分為建筑工人、普通居民和投資者。

以下對(duì)這3類人群進(jìn)行綠色建筑需求分析。對(duì)于建筑工人來說，大多偏好環(huán)境保護(hù)，認(rèn)為自身有充足的時(shí)間與精力關(guān)注親環(huán)境問題[4];對(duì)于普通居民來說，他們首先想到的是園林綠化、綠色建材等，其缺乏獲得感和認(rèn)同感[5]，老百姓對(duì)綠色建筑的需求正在向健康建筑延伸，對(duì)此要求建筑設(shè)計(jì)者走出低水平同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)也要滿足老百姓對(duì)居住質(zhì)量的要求，提升老百姓的直觀感知和增強(qiáng)獲得感;對(duì)于投資者來說，如果得不到足夠的信息，就不會(huì)意識(shí)到綠色建筑是追求的最佳行動(dòng)方針，他們沒有意識(shí)到綠色建筑的重要性，就缺乏對(duì)綠色建筑機(jī)構(gòu)的了解[6]。

1.2? 親環(huán)境行為視角及綠色建筑適宜性

在系統(tǒng)中，堅(jiān)持環(huán)境目標(biāo)可逐步提高4個(gè)認(rèn)證級(jí)別：認(rèn)證、白銀、黃金和鉑金[7]。新建筑的目標(biāo)分為6類：可持續(xù)場(chǎng)地、水效率、活力和大氣、材料和資源、室內(nèi)空氣質(zhì)量以及創(chuàng)新和設(shè)計(jì)流程。親環(huán)境行為被視為有利于自然環(huán)境、提高環(huán)境質(zhì)量或盡可能少地?fù)p害環(huán)境的行為，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明愿意支付更高綠色建筑成本的人們往往愿意為更多綠色技術(shù)買單，同時(shí)親環(huán)境行為是推動(dòng)綠色建筑運(yùn)動(dòng)進(jìn)入下一新階段和確保環(huán)境可持續(xù)性發(fā)展的關(guān)鍵[8]。

有研究表明，人們?cè)诰G色建筑中發(fā)現(xiàn)了較高的感知健康和親生性，影響綠色建筑適宜性的內(nèi)部因素為：室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量（IEQ）、建筑設(shè)計(jì)（BD）和設(shè)施管理（FM）的滿意度，設(shè)計(jì)、設(shè)施需求、建筑形象、清潔、會(huì)議室的可用性和存儲(chǔ)，發(fā)現(xiàn)綠色建筑的弱點(diǎn)為噪音、通風(fēng)和人工照明，影響綠色建筑適宜性的非內(nèi)部因素包含性別、年齡、坐在窗邊、在大樓和工作站中花費(fèi)的時(shí)間以及共用辦公空間的人數(shù)[9]。綜上所述，室內(nèi)環(huán)境控制是綠色建筑的必修質(zhì)量，室內(nèi)環(huán)境控制的可用性與非綠色建筑的滿意度有正相關(guān)，但并不一定會(huì)增加對(duì)綠色建筑的感知滿意度。

2? 體系構(gòu)建

2.1? 評(píng)估各級(jí)指標(biāo)確立

通過文獻(xiàn)整理可知綠色建筑對(duì)人類親環(huán)境行為存在一定影響，為此，本文通過專家訪談、德爾菲法，對(duì)研究目標(biāo)—親環(huán)境行為視角下綠色建筑適宜性進(jìn)行深入細(xì)化分析提出一級(jí)指標(biāo)：自我感知（C1）、環(huán)境塑造（C2）、深層體驗(yàn)（C3）;通過對(duì)一級(jí)指標(biāo)的剖析，提出二級(jí)指標(biāo)：價(jià)值觀念（C11）、環(huán)境態(tài)度（C12）、環(huán)境意識(shí)（C13）、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量（C21）、建筑設(shè)施管理（C22）、建筑形象（C23）、相關(guān)產(chǎn)業(yè)配比度（C24）、存儲(chǔ)可用性（C31）、建筑舒適度（C32）、視覺沖擊（C33）以及情緒體驗(yàn)（C34）。最終形成親環(huán)境行為下綠色建筑適宜性評(píng)估指標(biāo)體系，如表1所示。

2.2? 評(píng)估體系指標(biāo)說明

為便于理解所選指標(biāo)，本文就自我感知、環(huán)境塑造以及深層體驗(yàn)進(jìn)行剖析：

自我感知。自我感知是指人類看到事物以某種方式存在，是自我意識(shí)的插曲，而一個(gè)人在這一插曲中所擁有的意識(shí)自然在自我認(rèn)識(shí)的聲明中觸底[10]，其中自我感知包括“感性知識(shí)”和“自我認(rèn)識(shí)”。因此，本文在對(duì)綠色建筑適宜性進(jìn)行評(píng)估時(shí)，考慮到人類自身的自我感知能力對(duì)親環(huán)境行為的影響，選擇將價(jià)值觀念、環(huán)境態(tài)度、環(huán)境意識(shí)作為該指標(biāo)的二級(jí)指標(biāo)。

（2）環(huán)境塑造。環(huán)境是人類生存的空間及其中可以直接或間接影響人類生活和發(fā)展的各種自然因素。因此，環(huán)境塑造指的是進(jìn)一步優(yōu)化外部環(huán)境因素對(duì)社會(huì)造成的影響，其中既包含自然景觀因素，又包含了社會(huì)結(jié)構(gòu)因素。總體上看，建筑需要人們的聆聽，沉浸式體驗(yàn)理念認(rèn)為要想更好的感知建筑主體體現(xiàn)的內(nèi)涵，應(yīng)當(dāng)塑造一種“氛圍感”[11]，人們?cè)诮ㄖ拇蟓h(huán)境中不自覺的受到氛圍的吸引力作用，從而更好地理解建筑主體。就此，本文選取室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、建筑設(shè)施管理、建筑形象、相關(guān)產(chǎn)業(yè)配比度作為二級(jí)指標(biāo)。

（3）深層體驗(yàn)。學(xué)術(shù)界認(rèn)為，形成體驗(yàn)整體性一共分為三個(gè)維度，包含工具維度的有形、使用維度的行動(dòng)和過程，以及深層維度的意義[12]。在紅色景觀建設(shè)中，建筑設(shè)計(jì)師通過環(huán)境設(shè)計(jì)營(yíng)造情感共鳴，在人地關(guān)系互動(dòng)中，滿足群眾的外在需求和心理需求，進(jìn)而激發(fā)大腦深處的記憶[13]。專家認(rèn)為，為了達(dá)到設(shè)計(jì)的真實(shí)體驗(yàn)效果，綠色建筑常運(yùn)用仿生學(xué)構(gòu)造建筑理念，給體驗(yàn)者真實(shí)且藝術(shù)的感覺，由此影響體驗(yàn)者的親環(huán)境行為。

2.3? 評(píng)估模型構(gòu)建

為能夠真實(shí)科學(xué)評(píng)估親環(huán)境行為視角下綠色建筑的適宜性，本文采取網(wǎng)絡(luò)層次分析法（ANP）對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)剖析研究，根據(jù)研究方法的要求，對(duì)復(fù)雜的決策性問題進(jìn)行梳理。由于在運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)層次分析法對(duì)整個(gè)模型進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，必須考慮到親環(huán)境行為視角下綠色建筑適宜性的各個(gè)指標(biāo)之間的相互影響關(guān)系。在對(duì)各指標(biāo)之間相互關(guān)系進(jìn)行深度分析后，根據(jù)各個(gè)指標(biāo)因素之間的影響關(guān)系，對(duì)整個(gè)親環(huán)境行為視角下綠色建筑適宜性評(píng)估體系的關(guān)系進(jìn)行梳理（如圖1所示）。具體來看，該評(píng)估體系的構(gòu)建亟需從控制層、網(wǎng)絡(luò)層確立。

控制層：親環(huán)境行為視角下綠色建筑適宜性

網(wǎng)絡(luò)層：自我感知（C1），其子維度為價(jià)值觀念（C11）、環(huán)境態(tài)度（C12）和環(huán)境意識(shí)（C13）;環(huán)境塑造（C2），其子維度為室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量（C21）、建筑設(shè)施管理（C22）、建筑形象（C23）和相關(guān)產(chǎn)業(yè)配比度（C24）;深層體驗(yàn)（C3），其子維度為存儲(chǔ)可用性（C31）、建筑舒適度（C32）、視覺沖擊（C33）和情緒體驗(yàn)（C34）。

2.4? 關(guān)系矩陣及超級(jí)矩陣的確立

（1）關(guān)系矩陣

在ANP結(jié)構(gòu)中，各要素相互依存、相互作用。因此，在每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)下，將主導(dǎo)的指標(biāo)要素成對(duì)進(jìn)行比較。本文采用專家評(píng)分法對(duì)指標(biāo)要素之間的關(guān)系進(jìn)行兩兩評(píng)分，并對(duì)相對(duì)權(quán)重進(jìn)行比較得出每對(duì)指標(biāo)要素的重要性，然后對(duì)每個(gè)影響因素指標(biāo)賦值（如圖2所示），并建立矩陣。

（2）超級(jí)矩陣

依據(jù)判斷矩陣，排序向量（w12（12）w13（12））、（w22（22）w21（22））、（w33（33）w34（33））可以得到元素集中B1的元素C12、C13對(duì)元素的影響程度T。同時(shí)得出以上判斷矩陣后，對(duì)其使用分?jǐn)?shù)評(píng)分系統(tǒng)構(gòu)造矩陣。以C13為標(biāo)準(zhǔn)，從間接優(yōu)勢(shì)的角度對(duì)其進(jìn)行比較，構(gòu)造出相應(yīng)判斷矩陣CTE和相應(yīng)的排序向量，其中表現(xiàn)為以下公式，其余兩組同理可得。

3? 權(quán)重計(jì)算與結(jié)果分析

3.1? 權(quán)重計(jì)算

通過學(xué)界相關(guān)專家對(duì)相關(guān)資料進(jìn)行量化處理，結(jié)合對(duì)親環(huán)境行為下的綠色建筑的調(diào)查分析，確定準(zhǔn)則以及元素之間的關(guān)系。根據(jù)ANP的原理，利用軟件yaanp構(gòu)建親環(huán)境行為下綠色建筑適宜性的網(wǎng)絡(luò)層次模型（如圖3所示）。

參照專家意見構(gòu)造判斷矩陣，對(duì)判斷矩陣進(jìn)行檢驗(yàn)，最后通過對(duì)超矩陣進(jìn)行處理，得到各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重結(jié)果如表3所示。

3.2? 結(jié)果分析

研究結(jié)果表明，親環(huán)境行為視角下綠色建筑適宜性評(píng)估的一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重依次為深層體驗(yàn)（0.5018）、自我感知（0.3738）、環(huán)境塑造（0.1244）。由此可知，隨著綠色建筑的興起和發(fā)展，人們逐步對(duì)綠色建筑的適宜性有了一定的關(guān)注，但重點(diǎn)關(guān)注的是綠色建筑對(duì)于自身的深層體驗(yàn)，綠色建筑是否讓人們深層體會(huì)到綠色是綠色建筑適宜性發(fā)展的關(guān)鍵之處。建筑較早被定義為人類生活的基礎(chǔ)設(shè)施，隨著物質(zhì)和人類精神文明的日益發(fā)展，人們對(duì)于精神體驗(yàn)的要求進(jìn)一步提高。綠色建筑不僅僅是基礎(chǔ)實(shí)施，也可以隱形傳播綠色文化，對(duì)人們的綠色行為有一定的指引作用，在此情況下，綠色建筑對(duì)于用戶的儲(chǔ)存可用性、舒適度、視覺沖擊以及情緒的指引尤為重要，成為綠色環(huán)境適宜性評(píng)估的重要指標(biāo)。

從二級(jí)指標(biāo)范疇看，親環(huán)境行為視角下綠色建筑適宜性的權(quán)重排序依次為建筑舒適度（0.2799）、環(huán)境態(tài)度（0.2070）、情緒體驗(yàn)（0.1353）、環(huán)境意識(shí)（0.1001）、儲(chǔ)存可用性（0.0815）、價(jià)值觀念（0.0667）、室內(nèi)環(huán)境管理（0.0399）、相關(guān)產(chǎn)業(yè)配比度（0.0333）、建筑形象（0.0313）、建筑設(shè)施管理（0.0199）、視覺沖擊（0.0050）。就局部權(quán)重層面看，環(huán)境態(tài)度、室內(nèi)環(huán)境管理、建筑舒適度分別為各維度較為重要的二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)。由此可見，構(gòu)建舒適度最佳的綠色建筑是由人們對(duì)建筑的態(tài)度和建筑給予人們的綠色環(huán)境管理和舒適度組合而成。綠色建筑擁有豐富的綠色文化內(nèi)涵，人們對(duì)于該類文化會(huì)做出相似的親環(huán)境行為，建筑工人、居民和投資者需求綠色建筑的同時(shí)做出了相應(yīng)的親環(huán)境行為，但因綠色建筑較為抽象，綠色文化內(nèi)涵的傳播和人類親環(huán)境行為都會(huì)受到影響。如何培育正確的親環(huán)境行為和傳播綠色文化成為提升適宜性的關(guān)鍵所在。

4? 理論貢獻(xiàn)及建議

以綠色建筑為主題，通過親環(huán)境行為的視角對(duì)綠色建筑適宜性進(jìn)行剖析，豐富了綠色建筑文化的理論，是綠色文化的具體應(yīng)用。

通過親環(huán)境行為視角，研究影響綠色建筑適宜性的外部及內(nèi)部因素，建立親環(huán)境行為視角下綠色建筑適宜性的評(píng)估模型，是建筑旅游主題的衍生探索。

通過親環(huán)境行為視角下綠色建筑適宜性評(píng)估模型的建立，利用網(wǎng)絡(luò)層次分析的方法剖析影響綠色建筑的宏觀環(huán)境因素與自我感知、深層體驗(yàn)的微觀內(nèi)部因素之間的相互聯(lián)系，既為綠色建筑發(fā)展提供了更為具象化、情景化的研究視角，又為未來綠色建筑發(fā)展研究提供了參考依據(jù)。

通過梳理綠色建筑、親環(huán)境行為方面的文獻(xiàn)，在相關(guān)理論和文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，嘗試以網(wǎng)絡(luò)層次分析法對(duì)綠色建筑適宜性進(jìn)行評(píng)估研究，并從行為層面、建筑層面以及二者協(xié)同發(fā)展3個(gè)維度提出以下建議：

（1）行為層面

建筑行業(yè)以及服務(wù)行業(yè)應(yīng)推行綠色運(yùn)營(yíng)模式，加強(qiáng)綠色文化的灌輸，讓建筑行業(yè)的綠色管理在民眾心中生根發(fā)芽，引導(dǎo)民眾實(shí)施親環(huán)境行為，使親環(huán)境行為成為推動(dòng)行業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。加強(qiáng)綠色建筑體系的構(gòu)建，需要民眾的意愿、管理者的態(tài)度和政策的落實(shí)，在內(nèi)外環(huán)境條件的允許下，該體系才能規(guī)范有序。

（2）建筑層面

第一，政府嚴(yán)格制定和執(zhí)行相關(guān)法規(guī)，嚴(yán)懲不執(zhí)行建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)、設(shè)計(jì)單位，同時(shí)也逐步建立起完善的技術(shù)體系和綠色建筑評(píng)價(jià)體系。第二，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)國(guó)內(nèi)綠色建筑和節(jié)能建筑的發(fā)展和應(yīng)用，綠色建筑不僅要滿足建筑工人、普通居民以及投資者的需求，而且更要重視大眾需求，從而推動(dòng)綠色建筑邁向高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展之路。

（3）協(xié)同發(fā)展

政府應(yīng)制定起適當(dāng)?shù)募?lì)政策，推動(dòng)公眾主動(dòng)增強(qiáng)節(jié)能意識(shí)和親環(huán)境行為，如對(duì)綠色建筑給予相應(yīng)優(yōu)惠政策，讓人們適應(yīng)綠色節(jié)能體系，使綠色意識(shí)深入生活，從而實(shí)現(xiàn)建筑類行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王玉. 國(guó)內(nèi)外綠色建筑評(píng)價(jià)體系對(duì)比研究[D].吉林建筑大學(xué)，2015.

[2]薛嘉欣，劉滿芝，趙忠春，李宗波.親環(huán)境行為的概念與形成機(jī)制：基于拓展的MOA模型[J].心理研究，2019，12（02）：144-153.

[3]Hoffman A J，Henn R. Overcoming the social and psychological barriers to green building[J]. Organization & Environment，2008，21（4）：390-419.

[4]張涵，齊寒月，石世英，等.建筑工人親環(huán)境行為意愿研究——基于TPB理論框架[J].項(xiàng)目管理技術(shù)，2021，19（09）：52-56.

[5]孫蘇，黃嫣然.推動(dòng)綠色建筑發(fā)展，創(chuàng)造美好現(xiàn)代生活——專訪重慶市綠色建筑專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)丁勇教授[J].重慶建筑，2021，20（04）：62-63.

[6]Green retrofitting–A review of current status，implementations and challenges[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews，2017，67：1360-1368.

[7]Hoffman A J，Henn R. Overcoming the social and psychological barriers to green building[J]. Organization & Environment，2008，21（4）：390-419.‘

[8]XieX，Lu Y，Gou Z. Green building pro-environment behaviors： are green users also green buyers？[J]. Sustainability，2017，9（10）： 1703.

[9]Khoshbakht M，Gou Z，Xie X，et al. Green building occupant satisfaction：Evidence from the australian higher education sector[J]. Sustainability，2018，10（8）：2890.

[10]Andrea Giananti. I know how I know：perception，self-awareness，self-knowledge[J]. Synthese，2020（prepublish）：

[11]Hite E B ，Garvin J ，Slayback D ，et al. Exploring the human-nature dynamics of Hunga Tonga Hunga Ha’apai，Earth’s newest landmass[J]. Journal of Volcanology and Geothermal Research，2020，401：106902

[12]楊德鋒，馬穎杰，馬寶龍.社會(huì)互動(dòng)、代際文化價(jià)值觀傳遞與品牌體驗(yàn)的形成——基于“美國(guó)女孩”的案例研究[J].管理評(píng)論，2014，26（03）：70-80.

[13]孫曉涵，李君軼.中國(guó)本土游客情感體驗(yàn)量表開發(fā)與檢驗(yàn)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2021，35（01）：189-195.

Research on the Suitability Assessment of Green Buildings from the

Perspective of Pro-environmental Behavior

Wang Chong1? ? Wu Xiaomei2

（1. School of International Engineering，Jiangxi Vocational College of Foreign Languages and Foreign Trade，Nanchang 330099，China;2. School of Economics and Management，East China Jiaotong University，Nanchang 330013，China）

Abstract：This paper analyzes the needs of construction workers，ordinary residents and investors for green buildings，and based on the literature review of pro-environmental behaviors，the connotation and characteristics of green buildings，and constructs a green building with three dimensions：self-perception，environmental shaping，and deep experience. The construction suitability evaluation index is analyzed by using the network analytic hierarchy process. The results show that deep experience has the largest weight，self-perception takes the second place，and environment shaping has the smallest weight. Suggestions are put forward from three aspects：behavioral level，architectural level and the coordinated development of the two.

Keywords：pro-environmental behavior;green building;suitability analysis;expert evaluation method

3917500338254