麥（油）-稻輪作下秸稈還田與氮肥運(yùn)籌對(duì)土壤氮素供應(yīng)及直播稻產(chǎn)量的影響

彭志蕓，呂旭，伍雜日曲，舒川海，諶潔，向開宏，楊志遠(yuǎn)，馬均*

（1.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)水稻研究所/作物生理生態(tài)及栽培四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，成都 611130；2.宜賓市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，四川 宜賓 644000）

氮素是作物需求量大且在土壤中較缺乏的礦質(zhì)元素，對(duì)調(diào)節(jié)和維持作物正常生長發(fā)育具有重要作用。土壤中能直接被作物吸收利用的氮有硝態(tài)氮、亞硝態(tài)氮、銨態(tài)氮、分子氮和一些可溶性有機(jī)氮[1]。相關(guān)研究表明，秸稈還田后的氮素釋放能引起土壤氮素礦化的正激發(fā)效應(yīng)，強(qiáng)化土壤的供氮能力[2]。嚴(yán)奉君[3]研究表明，秸稈還田后氮素釋放能提高水稻前中期0～20 cm 土層全氮含量。秸稈還田還能提高微生物活性及數(shù)量[4]，而微生物量的增加可以加強(qiáng)土壤對(duì)銨態(tài)氮的固定，減少硝態(tài)氮的積累，降低氮肥的損失[5]。同時(shí)，秸稈腐解后的養(yǎng)分釋放能提高土壤磷、鉀含量，促進(jìn)作物養(yǎng)分吸收，有助于增產(chǎn)增效[6]。

氮肥運(yùn)籌能顯著調(diào)控土壤氮素含量，進(jìn)而影響稻株的氮素吸收和產(chǎn)量形成。王允青等[7]認(rèn)為，雜交中秈稻氮肥施用以m（基肥）∶m（分蘗肥）∶m（穗肥）=4∶3∶3 為宜；布哈麗且木·阿不力孜等[8]研究結(jié)果顯示，提高穗肥比例有利于水稻產(chǎn)量的提高。而在秸稈還田條件下，氮肥施用情況又有所不同。李勇等[9]研究表明，秸稈還田結(jié)合重基肥、輕蘗肥、補(bǔ)穗肥的施肥模式有較高的速效氮供應(yīng)，有利于維持土壤氮素平衡，同時(shí)，水稻增產(chǎn)9.3%。嚴(yán)奉君[3]研究認(rèn)為，秸稈覆蓋條件下均衡施氮能平衡稻株氮素吸收量與土壤氮素含量，且水稻各時(shí)期氮素吸收量和氮肥利用效率顯著提高，增產(chǎn)效應(yīng)達(dá)極顯著水平。

直播栽培水稻可以減輕用工強(qiáng)度，提升水稻生產(chǎn)效率[10]。麥?稻、油?稻模式是西南地區(qū)典型的輪作方式，在小麥、油菜收獲后進(jìn)行水稻直播，可有效地降低水稻生產(chǎn)成本，提高經(jīng)濟(jì)效益[11]。在生產(chǎn)上直播稻一般采取“前促、中控、后補(bǔ)”[12]的施肥策略。因此，本試驗(yàn)立足于麥?稻、油?稻輪作模式，設(shè)計(jì)了麥、油秸稈還田與3種氮肥運(yùn)籌，研究秸稈還田與氮肥前移、后移及均衡施肥對(duì)土壤氮素供應(yīng)及直播稻產(chǎn)量的影響，旨在為西南地區(qū)水稻綠色輕簡化栽培的合理施肥提供理論依據(jù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2018 年和2019 年在四川農(nóng)業(yè)大學(xué)崇州試驗(yàn)基地開展，供試品種為在四川地區(qū)廣泛應(yīng)用的優(yōu)質(zhì)雜交秈稻宜香優(yōu)2115（全生育期157 d）。耕層土壤（0～20 cm）質(zhì)地為砂壤土，其肥力情況（有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷和速效鉀含量）如表1 所示。水稻生育期間試驗(yàn)區(qū)氣象數(shù)據(jù)由四川省氣象局提供（圖1）。

表1 試驗(yàn)田耕層土壤（0～20 cm）肥力狀況Table 1 Fertility status of topsoil(0-20 cm)in the test field

圖1 2018—2019年試驗(yàn)區(qū)水稻生育期平均氣溫和降雨量Fig.1 Mean temperature and precipitation during the growth period of rice in the experimental area from 2018 to 2019

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用2 年定位試驗(yàn)和兩因素裂區(qū)設(shè)計(jì)，麥茬田和油茬田同期播種。主區(qū)為秸稈處理：秸稈不還田（對(duì)照，M0）、秸稈全量翻埋還田（M1），2018 年、2019年小麥（油菜）秸稈還田量分別為5 300 kg/hm2（5 483 kg/hm2）、6 239 kg/hm2（6 993 kg/hm2）。副區(qū)在施氮量150 kg/hm2的基礎(chǔ)上設(shè)3 種氮肥運(yùn)籌模式：氮肥前移（N1）、均衡施氮（N2）、氮肥后移（N3），以不施氮肥為對(duì)照（N0）。供試水稻施肥管理：氮肥施用按不同運(yùn)籌處理（表2）進(jìn)行；磷肥75 kg/hm2，全作基肥施用；鉀肥150 kg/hm2，按m（基肥）∶m（穗肥）=5∶5 施用。試驗(yàn)用肥為尿素（含N 46%）、過磷酸鈣（含P2O512%）和氯化鉀（含K2O 60%）。

表2 不同氮肥運(yùn)籌模式下水稻各生育時(shí)期的施氮量Table 2 Nitrogen application amounts of rice at different growth stages under different nitrogen fertilizer management models kg/hm2

小麥（油菜）籽粒收獲后秸稈經(jīng)機(jī)器粉碎至5～10 cm，在旋耕整田時(shí)全量翻耕還田（M1），不還田（M0）處理將秸稈移出田間。水稻浸種后于2018 年5月15日采用人工模擬機(jī)械精量穴直播進(jìn)行濕潤播種，行間距為25 cm×20 cm，播量為3～5 粒/穴。2019 年為定位試驗(yàn)，在原小區(qū)內(nèi)整田，于5 月18 日播種，整田和播種方式均與2018年一致。每個(gè)處理3 次重復(fù)，小區(qū)面積為15 m2，小區(qū)間筑埂（寬40 cm），并用塑料薄膜包裹，防止水肥互串。病蟲草害防治等均按照常規(guī)田間管理進(jìn)行。

1.3 測定項(xiàng)目和方法

1.3.1 土樣全氮、銨態(tài)氮、硝態(tài)氮含量的測定

于水稻拔節(jié)期、齊穗期和成熟期采用5 點(diǎn)取樣法，分別在各小區(qū)行間中點(diǎn)，用取土器分別對(duì)0～10、＞10～20 cm 土層進(jìn)行取樣。經(jīng)自然風(fēng)干、磨碎、過篩（100目）后，采用凱氏定氮法測定土樣全氮含量，采用氯化鉀浸提?靛酚藍(lán)比色法測定其銨態(tài)氮含量，采用雙波長紫外分光光度法測定其硝態(tài)氮含量[13]。

1.3.2 稻株氮素積累的測定

分別于拔節(jié)期、齊穗期、成熟期在每小區(qū)選取長勢一致且無病蟲害的水稻3 穴，在烘箱中以105 ℃殺青45 min 后，在80 ℃條件下烘干至恒量，稱量、粉碎、過篩（100 目）后，用UDK169 型凱氏定氮儀（意大利Velp Scientifica公司）測定各生育期稻株全氮含量。

1.3.3 水稻產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)

于成熟期去除邊行水稻和按實(shí)際穴數(shù)進(jìn)行收獲，并按標(biāo)準(zhǔn)含水量13.5%計(jì)算水稻產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

用Excel 2007、DPS 6.5 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，采用最小顯著差數(shù)法（least significant difference,LSD）進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)（P＜0.05）。用Origin 9.0軟件作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 麥（油）-稻輪作下秸稈還田與氮肥運(yùn)籌對(duì)土壤銨態(tài)氮含量的影響

秸稈處理僅對(duì)麥茬田成熟期0～10 cm 土層及油茬田齊穗期0～10 cm 土層的銨態(tài)氮含量有極顯著的影響，氮肥運(yùn)籌對(duì)直播稻不同生育期的土壤銨態(tài)氮含量有顯著或極顯著的調(diào)控效應(yīng)，且有顯著或極顯著的互作效應(yīng)（表3）。

相較秸稈不還田，秸稈還田后麥茬田直播稻各生育期0～10 cm 土層銨態(tài)氮含量均呈不同程度的減少，成熟期減少了32.21%，＞10～20 cm土層的銨態(tài)氮含量在齊穗后有一定增加。油茬田中秸稈還田后直播稻各生育期0～10 cm 土層銨態(tài)氮含量均較不還田高，拔節(jié)期、齊穗期、成熟期分別提高15.13%、9.00%、10.03%（表3）。

就氮肥運(yùn)籌而言，在秸稈不還田情況下，齊穗期麥茬田0～10 cm土層銨態(tài)氮含量以N3處理最高，成熟期以N1處理最高。油茬田0～10 cm 土層銨態(tài)氮含量在水稻各生育期無顯著差異，拔節(jié)期和齊穗期＞10～20 cm土層銨態(tài)氮含量為N1處理顯著高于N2、N3處理。秸稈還田后，拔節(jié)期麥茬田0～10 cm土層銨態(tài)氮含量以N3處理最高，齊穗后以N1處理更高，＞10～20 cm土層銨態(tài)氮含量在水稻各生育期以N0處理較高。油茬田0～10 cm 土層銨態(tài)氮含量在水稻各生育期整體上以N1處理較高，拔節(jié)期＞10～20 cm 土層銨態(tài)氮含量表現(xiàn)為N3＞N2＞N1，齊穗后以N2處理更高（表3）。

表3 麥（油）-稻輪作下秸稈還田與氮肥運(yùn)籌對(duì)稻田各土層銨態(tài)氮含量的影響（2018年）Table 3 Effects of straw returning and nitrogen fertilizer management on ammonium nitrogen (NH＋4-N) content in each soil layer of paddy field under wheat(rape)-rice rotation(2018) mg/kg

2.2 麥（油）-稻輪作下秸稈還田與氮肥運(yùn)籌對(duì)土壤硝態(tài)氮含量的影響

秸稈處理及氮肥運(yùn)籌對(duì)不同時(shí)期的土層硝態(tài)氮含量存在顯著或極顯著影響，且有顯著或極顯著的互作效應(yīng)（表4）。

相較秸稈不還田，秸稈還田后，麥（油）茬田土層硝態(tài)氮含量在拔節(jié)期和齊穗期表現(xiàn)為有增有減，成熟期麥（油）茬田0～10、＞10～20 cm土層硝態(tài)氮含量較秸稈不還田均有不同程度的降低，分別減少44.22%（30.99%）、8.05%（20.09%）（表4）。

就氮肥運(yùn)籌來看，在秸稈不還田情況下，麥茬田拔節(jié)期0～10、＞10～20 cm土層硝態(tài)氮含量表現(xiàn)為N1＞N2＞N3，齊穗后0～10 cm土層硝態(tài)氮含量以N2處理最高，齊穗期＞10～20 cm 土層硝態(tài)氮含量為N3處 理 較N1、N2處 理 顯 著 提 高175.57%、171.43%。油茬田各時(shí)期0～10 cm土層硝態(tài)氮含量表現(xiàn)為N3處理最高，齊穗期＞10～20 cm 土層硝態(tài)氮含量以N2處理最高。秸稈還田后，麥（油）茬田0～10、＞10～20 cm土層硝態(tài)氮含量無明顯變化規(guī)律，整體上以N1、N2處理較高（表4）。

表4 麥（油）-稻輪作下秸稈還田與氮肥運(yùn)籌對(duì)稻田各土層硝態(tài)氮含量的影響（2018年）Table 4 Effects of straw returning and nitrogen fertilizer management on nitrate nitrogen (NO－3-N) content in each soil layer of paddy field under wheat(rape)-rice rotation(2018) mg/kg

2.3 麥（油）-稻輪作下秸稈還田與氮肥運(yùn)籌對(duì)土壤全氮含量的影響

從表5～6可知，2018年秸稈處理僅對(duì)麥茬田拔節(jié)期0～10 cm 土層及齊穗期、成熟期＞10～20 cm土層的全氮含量有顯著或極顯著影響，2019年則顯著或極顯著調(diào)控麥茬田＞10～20 cm土層各時(shí)期及油茬田＞10～20 cm 土層齊穗期的全氮含量，氮肥運(yùn)籌對(duì)不同時(shí)期土層全氮含量有顯著或極顯著影響，且有不同程度的互作效應(yīng)。

就年際間來看，2019 年成熟期麥（油）茬田0～10 cm 土層全氮含量較2018 成熟期在秸稈不還田、秸稈還田情況下分別提高了7.19%（10.00%）、4.09%（7.43%）。2 種秸稈還田模式下不施氮肥處理各時(shí)期的0～10、＞10～20 cm土層全氮含量整體低于其他處理，施用氮肥后除成熟期0～10 cm 土層外，2018年麥茬田0～10、＞10～20 cm土層全氮含量仍較秸稈不還田低，2019年麥茬田0～10 cm土層全氮含量較秸稈不還田差異減小。2年試驗(yàn)中油茬田土壤全氮含量在秸稈處理間差異較小。

就氮肥運(yùn)籌而言，2018年麥（油）茬田0～10 cm土層的全氮含量在秸稈不還田條件下拔節(jié)期以N1處理較高，齊穗后N1處理顯著低于N2、N3處理，秸稈還田后麥茬田土層全氮含量在水稻各生育期表現(xiàn)為N2處理低于N1、N3處理，油茬田各施氮處理差異不顯著。2019 年麥茬田秸稈還田后拔節(jié)期N1處理全氮含量高于其他各處理，齊穗后各施氮處理全氮含量差異減小，油茬田土層全氮含量在水稻各生育期以N1處理較高。2 年試驗(yàn)中，麥（油）茬田＞10～20 cm土層全氮含量在水稻全生育過程中無明顯變化規(guī)律，綜合來看，各時(shí)期土層全氮含量以N1處理較高（表5～6）。

表5 麥（油）-稻輪作下秸稈還田與氮肥運(yùn)籌對(duì)稻田各土層全氮含量的影響（2018年）Table 5 Effects of straw returning and nitrogen fertilizer management on total nitrogen content in each soil layer of paddy fieldunder wheat(rape)-rice rotation(2018) g/kg

2.4 麥（油）-稻輪作下秸稈還田與氮肥運(yùn)籌對(duì)直播稻氮素積累的影響

從圖2可見：較秸稈不還田，秸稈還田處理下除2018年麥茬田直播稻拔節(jié)期的氮素積累量較低外，其他時(shí)期的氮素積累量均有所提高，2018 年麥茬田、油茬田直播稻成熟期氮素積累量較不還田提高7.13%、8.50%，2019 年增至15.17%、17.12%。就氮肥運(yùn)籌而言，2018年拔節(jié)期麥（油）茬直播稻氮素積累量表現(xiàn)為N1＞N2＞N3，2019年在秸稈未還田情況下表現(xiàn)趨勢一致，在秸稈還田后以N2處理氮素積累量更高。齊穗期和成熟期2 年趨勢一致，在秸稈不還田時(shí)氮素積累量呈N3＞N2＞N1變化趨勢，秸稈還田后則表現(xiàn)為N2＞N3＞N1。

圖2 麥（油）-稻輪作下秸稈還田與氮肥運(yùn)籌對(duì)直播稻氮素積累的影響Fig.2 Effects of straw returning and nitrogen fertilizer management on nitrogen accumulation in direct seeding rice under wheat(rape)-rice rotation

2.5 麥（油）-稻輪作下秸稈還田與氮肥運(yùn)籌對(duì)直播稻產(chǎn)量的影響

對(duì)比2年產(chǎn)量數(shù)據(jù)可知，2019年麥、油茬田直播稻較2018 年減產(chǎn)448、352 kg/hm2（圖3）。2018 年麥、油茬田直播稻秸稈還田較不還田分別增產(chǎn)0.94%、1.43%，2019年增至6.60%、7.42%。對(duì)于氮肥運(yùn)籌，麥（油）茬田直播稻在秸稈不還田時(shí)產(chǎn)量表現(xiàn)為N3＞N2＞N1，秸稈還田后產(chǎn)量表現(xiàn)為N2＞N3＞N1。

圖3 麥（油）-稻輪作下秸稈還田與氮肥管理對(duì)直播稻產(chǎn)量的影響Fig.3 Effects of straw returning and nitrogen fertilizer management on yield of direct seeding rice under wheat(rape)-rice rotation

2.6 麥（油）-稻輪作下土壤無機(jī)氮與直播稻氮素積累及產(chǎn)量的關(guān)系

由相關(guān)性分析（表7）可知：麥?稻輪作模式下0～10 cm 土層中拔節(jié)期銨態(tài)氮含量與稻株氮素積累總量及產(chǎn)量均呈顯著正相關(guān)，齊穗期硝態(tài)氮含量、無機(jī)氮總含量與稻株氮素積累總量呈顯著正相關(guān)；＞10～20 cm土層中僅拔節(jié)期硝態(tài)氮含量、無機(jī)氮總含量與稻株氮素積累總量呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān)。油?稻輪作模式下0～10 cm土層中齊穗期硝態(tài)氮含量與稻株氮素積累總量及產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)，成熟期銨態(tài)氮含量與稻株氮素積累總量及產(chǎn)量呈極顯著負(fù)相關(guān)。

表7 麥（油）-稻輪作下0～20 cm土層無機(jī)氮含量與直播稻氮素積累總量及產(chǎn)量的相關(guān)性（2018年）Table 7 Correlation between inorganic nitrogen contents in the 0-20 cm soil layer and total nitrogen accumulation, yield of direct seeding rice under wheat(rape)-rice rotation(2018)

3 討論

3.1 麥（油）-稻輪作下秸稈還田與氮肥運(yùn)籌對(duì)稻田氮素供應(yīng)及稻株氮素吸收的影響作用

秸稈還田和化肥配施是提高土壤肥力的有效措施。王保君等[14]研究表明，秸稈還田配施240 kg/hm2的氮肥后土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀、總有機(jī)碳含量顯著提高，而銨態(tài)氮、可溶性有機(jī)碳和微生物碳含量顯著減少；劉玲玲[15]研究也顯示，秸稈還田配施氮肥后土壤銨態(tài)氮、硝態(tài)氮含量有所減少。本研究結(jié)果顯示，麥?稻輪作模式下無機(jī)氮含量變化與上述研究一致，油?稻輪作模式下銨態(tài)氮含量有所增加。這可能與基礎(chǔ)土壤肥力和秸稈還田種類有較大關(guān)系。在2種輪作模式下秸稈還田與不還田土壤全氮含量并無顯著差異，但2018、2019年秸稈還田后麥（油）茬田直播稻的氮素積累總量較不還田提高了7.13%（8.50%）、15.17%（17.12%）。說明在相同的氮肥施用量下，秸稈還田后能促進(jìn)稻株對(duì)氮素的吸收利用，且秸稈還田后2019年試驗(yàn)結(jié)束時(shí)麥（油）茬田0～10 cm 土層全氮含量較2018 年成熟期提高了4.09%（7.43%）。可見，秸稈連續(xù)還田后能充實(shí)土壤氮庫，提高稻株氮素吸收能力。這與秸稈還田后自身的養(yǎng)分釋放[16]以及能有效改善土壤結(jié)構(gòu)、促進(jìn)根系養(yǎng)分吸收[17]有較大關(guān)系。

表6 麥（油）-稻輪作下秸稈還田與氮肥運(yùn)籌對(duì)稻田各土層全氮含量的影響（2019年）Table 6 Effects of straw returning and nitrogen fertilizer management on total nitrogen content in each soil layer of paddy fieldunder wheat(rape)-rice rotation(2019) g/kg

土壤氮素含量主要取決于外源氮素投入和地上部稻株群體的吸收量。本研究中，拔節(jié)期0～10、＞10～20 cm土層總體上以氮肥前移（N1）處理的無機(jī)氮及全氮含量較大，這與前期大量氮肥施入有關(guān)。前期氮肥大量施入不利于根系的下扎[18]，而其中后期未施入氮肥，導(dǎo)致拔節(jié)后的物質(zhì)生產(chǎn)能力不強(qiáng)，進(jìn)一步影響其根系對(duì)土壤氮素的吸收利用，因此，N1處理下0～10 cm 土層銨態(tài)氮、硝態(tài)氮和全氮含量在水稻全生育期都維持在較高水平。林晶晶

等[19]指出，基肥對(duì)于稻株氮素吸收的貢獻(xiàn)僅占4.13%～10.59%?？梢?，氮肥前移模式不利于稻株的氮素吸收，肥料浪費(fèi)嚴(yán)重。白志剛[20]研究認(rèn)為，提高穗肥比例能減少氮素流失，且水稻全生育期氮素積累量可提高9.10%～34.67%。本研究中，秸稈還田結(jié)合均衡施氮（N2）處理的直播稻氮素積累量顯著高于其他處理，與嚴(yán)奉君等[21]的研究結(jié)果一致。

3.2 麥（油）-稻輪作下秸稈還田與氮肥運(yùn)籌對(duì)直播稻產(chǎn)量的影響作用

前人研究發(fā)現(xiàn)，秸稈還田能培肥地力，提高水稻產(chǎn)量，且增產(chǎn)效應(yīng)隨還田時(shí)間延長而增加[22?23]。本研究中2 年試驗(yàn)結(jié)果顯示，秸稈還田均能提高直播稻產(chǎn)量，且以第2年還田增產(chǎn)效果更好，再一次證實(shí)了前人的研究結(jié)果。本試驗(yàn)結(jié)果還顯示，隨氮肥后移量的提高，麥（油）茬直播稻產(chǎn)量在秸稈不還田情況下呈增大趨勢，而秸稈還田后呈先增大后減小趨勢?？梢姡谥辈ピ耘嗨緯r(shí)，秸稈還田后氮肥后移量不宜太高，結(jié)合均衡施肥更利于直播稻產(chǎn)量的提高。

同時(shí)，本試驗(yàn)結(jié)果還表明，油?稻輪作模式下秸稈還田的增產(chǎn)效果較麥?稻輪作模式更佳，這可能與秸稈還田量和秸稈種類有較大關(guān)系。本研究2年秸稈還田量中油菜秸稈均大于小麥秸稈。武際等[24]研究表明，油菜秸稈的腐解率及養(yǎng)分釋放量均優(yōu)于小麥秸稈；嚴(yán)奉君[25]通過15N 標(biāo)記發(fā)現(xiàn)，油菜秸稈還田后水稻對(duì)秸稈氮素吸收量較小麥秸稈還田后更高。由于本試驗(yàn)的麥?稻、油?稻輪作模式在不同田塊間進(jìn)行，模糊了不同田塊間的土壤肥力差異，因此，后續(xù)有必要在同一土壤肥力條件下系統(tǒng)比較麥?稻、油?稻輪作周年作物養(yǎng)分吸收差異和產(chǎn)量形成，從而進(jìn)一步指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

3.3 麥（油）-稻輪作下土壤氮素供應(yīng)與直播稻產(chǎn)量的關(guān)系

土壤中的無機(jī)氮是水稻可直接吸收利用的氮源之一，土壤氮素供應(yīng)不足，無法滿足水稻生長需要，會(huì)造成植株生長停滯，導(dǎo)致減產(chǎn)；而土壤氮素含量過高，則容易破壞土壤結(jié)構(gòu)及養(yǎng)分保持，最終制約產(chǎn)量的提高[26]。外源氮素的投入是決定土壤無機(jī)氮含量多少的主要原因，合理的氮肥施入能促進(jìn)稻株氮素吸收，維持土壤氮素平衡[27]。本試驗(yàn)中相關(guān)性分析結(jié)果表明，拔節(jié)期和齊穗期的土壤氮素供應(yīng)有利于直播稻氮素吸收，提高產(chǎn)量。這可能是由于直播稻營養(yǎng)生長期群體質(zhì)量大，群體吸氮量高[28]，故對(duì)土壤氮素的需求大。表明在直播水稻生產(chǎn)中通過均衡施肥保障水稻拔節(jié)和齊穗期充足的氮素供應(yīng)更利于產(chǎn)量的提升。

4 結(jié)論

在麥?稻和油?稻2 種輪作模式下，秸稈還田均能提高齊穗期后直播稻的氮素積累量，但是土壤硝態(tài)氮和全氮含量較秸稈不還田處理有所降低。第2年秸稈還田后較第1 年土壤全氮含量有所提高，配合均衡施氮模式能顯著提高麥（油）茬直播稻的氮素積累總量，增產(chǎn)顯著。因此，2種輪作模式均可在秸稈還田條件下，通過氮肥的均衡施用，實(shí)現(xiàn)直播稻的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，以油?稻輪作模式下增產(chǎn)效果更佳。