廖文佳,何懿,孫爾維,李漓
(1 南方醫(yī)科大學(xué)珠江醫(yī)院臨床護(hù)理教研室,廣東廣州,510282;2 南方醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科,廣東廣州,510630)
中軸型脊柱關(guān)節(jié)炎是一種致殘率高的自身免疫病,分為強(qiáng)直性脊柱炎和放射學(xué)陰性脊柱關(guān)節(jié)炎[1]。我國(guó)大學(xué)生中,中軸型脊柱關(guān)節(jié)炎發(fā)病率為0.34%[2]。中軸型脊柱關(guān)節(jié)炎常見于青年男性,主要癥狀包括疼痛、僵硬和骨骼改變[3]。指南強(qiáng)調(diào)中軸型脊柱關(guān)節(jié)炎患者嚴(yán)格遵醫(yī)囑服藥,才能防止不可逆的關(guān)節(jié)損傷,降低致殘率[4]。非甾體類抗炎藥(non-steroidal anti-inflammatory drugs,NSAIDs)、生物制劑和甲氨蝶呤是中軸型脊柱關(guān)節(jié)炎主要治療用藥[5]。中軸型脊柱關(guān)節(jié)炎患者NSAIDs 和生物制劑服藥依從性較低,為55.3%和62.2%,嚴(yán)重影響治療效果[6-7]。服藥信念指“患者對(duì)服用藥物維持健康必要性的認(rèn)知及對(duì)藥物治療潛在不良反應(yīng)的顧慮”,可反映患者對(duì)藥物治療的利益分析[8]。目前,國(guó)內(nèi)外針對(duì)中軸型脊柱關(guān)節(jié)炎患者的研究未將服藥信念作為主要結(jié)局指標(biāo),僅將服藥信念作為影響因素進(jìn)行分析[9-10],未見分析中軸型脊柱關(guān)節(jié)炎患者服藥信念狀況及其影響因素的研究。本研究擬調(diào)查中軸型脊柱關(guān)節(jié)炎患者服藥信念狀況及其影響因素,為以服藥信念為基礎(chǔ)的針對(duì)性的健康教育及干預(yù)提供參考依據(jù)。
采用便利抽樣法,選取2020年10月至2021年10月就診于廣州市某三級(jí)甲等綜合醫(yī)院風(fēng)濕免疫科中軸型脊柱關(guān)節(jié)炎患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥16歲;②符合2009年國(guó)際脊柱關(guān)節(jié)炎評(píng)估協(xié)會(huì)(the assessment of spondyloarthritis international society,ASAS)中軸型脊柱關(guān)節(jié)炎分類標(biāo)準(zhǔn);③正在服用抗風(fēng)濕藥物。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在嚴(yán)重疾?。ㄈ鐕?yán)重感染、心臟疾病、呼吸疾病及腎臟疾病等);②調(diào)查期間有嚴(yán)重個(gè)人或家庭事件且影響到情緒。樣本量采用經(jīng)驗(yàn)估算法估算,樣本量至少是研究變量的10~20倍[11],本研究共納入10 個(gè)研究變量,因此樣本量估計(jì)為100~200 例,考慮20%的問卷不合格率,計(jì)算擬納入樣本量為125~250例。所有入選對(duì)象均知情同意且自愿參與本研究。本研究已通過醫(yī)院倫理委員會(huì)審批(倫審號(hào)2022-倫審-039)。
1.2.1 一般資料調(diào)查表 通過檢索相關(guān)文獻(xiàn)[9,12],并根據(jù)風(fēng)濕免疫科專家建議自行設(shè)計(jì),內(nèi)容包括患者性別、年齡、文化程度、病程和服藥等情況。
1.2.2 服藥信念問卷(beliefs about medicines questionnaire,BMQ) BMQ 由HORNE 等[13]于1999年編制,本研究采用由吳密彬等[14]翻譯的中文版量表。量表分為特異性問卷和普適性問卷2 部分,共18 個(gè)條目。特異性問卷評(píng)估患者服藥必要性和服藥顧慮性2 個(gè)維度(各5 個(gè)條目),對(duì)任何藥物的服藥信念普適性問卷包括藥物過度和藥物毒性2 個(gè)維度(各4個(gè)條目)。采用Likert 5 級(jí)評(píng)分, 各條目1~5 分,從“非常不同意”(1 分)到“非常同意”(5 分)分別計(jì)分。各維度中,條目得分相加為總分,得分越高代表該維度信念越強(qiáng)。服藥必要性和服藥顧慮性維度得分分別為5~25 分,藥物過度和藥物毒性維度得分分別為4~20 分。服藥信念為服藥必要性和服藥顧慮得分的差值(-20~20)。本研究中,服藥特異性問卷的Cronbach α系數(shù)為0.798,服藥必要性維度、服藥顧慮性維度、藥物過度維度和藥物毒性維度的Cronbach α 系數(shù)分別為0.760、0.779、0.693、0.713。
1.2.3 服藥依從性量表(8-item morisky medication adherence scale,MMAS-8) MMAS-8 由MORISKY等[15]于2008年編制,本研究采用吳凡等[16]翻譯的中文版量表。量表共8 個(gè)條目,條目1~7 答“否”計(jì)1分,答“是”不計(jì)分,條目5 為反向計(jì)分,條目8 答項(xiàng)從不、幾乎不、偶爾、經(jīng)常、總是分別計(jì)1 分、0.75 分、0.5 分、0.25 分和0 分。量表總分8 分,得分<6 分為依從性低,6~7 分為依從性中等,8 分為依從性高。本研究中,該量表的Cronbach α 系數(shù)為0.494。
1.2.4 炎性腰背痛 采用2009年ASAS 推薦的炎性腰背痛標(biāo)準(zhǔn)[17],包括活動(dòng)后癥狀改善、夜間痛、隱匿起病、40 歲前發(fā)病和休息后癥狀無改善。各項(xiàng)答“是”計(jì)1 分,答“否”計(jì)0 分,總分≥4 分時(shí)提示炎性腰背痛。該標(biāo)準(zhǔn)的敏感性為77.0%,特異性為91.7%。本研究中,該標(biāo)準(zhǔn)的Cronbach α 系數(shù)為0.470。
1.2.5 疼痛災(zāi)難化量表 (pain catastrophizing scale,PCS) PCS 由SULLIVAN 等[18]于1995年 編 制,用于評(píng)估患者疼痛災(zāi)難化思維強(qiáng)度,本研究采用嚴(yán)廣斌等[19]翻譯的中文版量表。量表共13 個(gè)條目,采用Likert 5 級(jí)評(píng)分,各條目得分0~4 分,總分0~52分,≥30 分時(shí)提示患者有疼痛災(zāi)難化傾向。本研究中,該量表的Cronbach α 系數(shù)為0.953。
1.2.6 巴斯強(qiáng)直性脊柱炎疾病活動(dòng)度指數(shù)(bathankylosing spondylitis disease activity index,BASDAI)和巴斯強(qiáng)直性脊柱炎功能指數(shù)(bath ankylosing spondylitis functional index,BASFI) BASDAI 由GARRETT 等[20]于1994年編制,共6 個(gè)條目,均采用0~10 評(píng)分,≥4分表示疾病處于活動(dòng)期。本研究中其Cronbach α系數(shù)為0.852。BASFI 由CALIN 等[21]于1994年編制,共10 個(gè)條目,總分0~10 分,≥5 分表示功能狀態(tài)較差。本研究中其Cronbach α 系數(shù)為0.920。
由1 名研究者負(fù)責(zé)調(diào)查,按照統(tǒng)一指導(dǎo)語,確保受試者明確各條目的正確意思,避免主觀引導(dǎo),保證評(píng)估結(jié)果客觀真實(shí)。不能書寫的患者口述回答量表?xiàng)l目,研究者代為填寫。量表填寫結(jié)束后,當(dāng)場(chǎng)檢查遺漏項(xiàng)和錯(cuò)誤項(xiàng)。數(shù)據(jù)由兩名研究者先后核對(duì),再進(jìn)行錄入并核對(duì)。本研究共發(fā)放調(diào)查問卷168 份,剔除無效(存在遺漏項(xiàng)和錯(cuò)誤項(xiàng))問卷11 份,回收有效問卷157 份,有效回收率93.45%。
采用SPSS21.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。偏態(tài)分布的計(jì)量資料用M(P25,P75)表示,計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)、百分比表示。服藥信念單因素分析采用Mann Whitney U 檢驗(yàn)和Spearman 相關(guān)性分析,均采用雙側(cè)檢驗(yàn),以P<0.05 有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。服藥信念得分的殘差服從正態(tài)分布,采用多重線性回歸分析探討其影響因素,自變量使用逐步法,變量進(jìn)入方程標(biāo)準(zhǔn)α納入=0.05,α剔除=0.10,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
157 例患者完成研究,患者年齡16~55 歲,平均(28.11±8.57)歲;文化程度:小學(xué)及以下8 例(5.09%),初中25 例(15.92%),高中/中專34 例(21.66%),大專40 例(25.48%),本科及以上50 例(31.85%);病程為4.0(0.25,23)年。
特異性問卷中,服藥信念得分為1.00(1.00,3.00)分,處于中低水平;必要性維度得分為18.00(16.00,20.00)分,處于中高水平,其中條目“抗風(fēng)濕藥可以降低疼痛和晨僵加重的風(fēng)險(xiǎn)”得分最高,為4.00(3.50,4.00)分;顧慮性維度得分為17.00(14.00,19.00)分,處于中高水平,其中條目“不得不長(zhǎng)期服用抗風(fēng)濕藥,讓我很擔(dān)憂”和條目“有時(shí)我會(huì)擔(dān)心抗風(fēng)濕藥對(duì)身體造成長(zhǎng)期效應(yīng)”得分最高,均為4.00(3.00,4.00)分。
普適性問卷中,藥物過度維度得分為11.00(10.00,13.00)分,處于中等水平,其中條目“醫(yī)生開太多藥了”得分最高,為3.00(2.00,3.00)分;藥物毒性維度得分為12.00(11.00,14.00)分,處于中等水平,其中條目“是藥三分毒”得分最高,為4.00(0,3.00)分。
服藥依從性得分為5.50(4.38,6.50)分,處于低水平。94 例(59.87%)患者依從性低,57 例(36.31%)患者依從性中等,6 例(3.82%)患者依從性高。條目“您覺得記住服用所有的抗風(fēng)濕藥物有困難嗎? ”得分偏低,為0.50(0.50,0.75)分;條目“您是否有時(shí)會(huì)忘記服用抗風(fēng)濕藥物? ”得分最低,為0(0,1.00)分。
中軸型脊柱關(guān)節(jié)炎患者抗風(fēng)濕藥物服藥信念單因素分析見表1。由表1 可見,病程5年以下的患者,服藥信念更低。疼痛災(zāi)難化總分為10.00(0.50,18.00)分;服藥信念總分與疼痛災(zāi)難化總分呈負(fù)相關(guān)(r=-0.157,P=0.050),與文化程度呈正相關(guān)(r=0.162,P=0.042)。
表1 中軸型脊柱關(guān)節(jié)炎患者抗風(fēng)濕藥物服藥信念單因素分析 [n=157;n/%;M(P25,P75)]
(續(xù)表1)
患者服藥依從性與服藥信念呈正相關(guān)(r=0.294,P<0.001),服藥依從性與服藥顧慮性(r=-0.263,P=0.001)、藥物過度(r=-0.213,P=0.007)及藥物毒性維度(r=-0.275,P<0.001)呈負(fù)相關(guān);服藥依從性得分與服藥必要性維度無相關(guān)(r=0.047,P=0.558)。
以抗風(fēng)濕藥物服藥信念總分為因變量, 以單因素分析和相關(guān)性分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量為自變量(自變量賦值方式見表2)進(jìn)行多重線性逐步回歸分析,回歸分析中方差膨脹因子(VIF)1.004~1.013,容忍度0.987~0.992,提示不存在多重共線性?;貧w分析發(fā)現(xiàn),共有3 個(gè)自變量進(jìn)入方程:病程、文化程度和服藥依從性,可解釋服藥信念變異的18.10%,見表3。
表2 自變量賦值方式
表3 中軸型脊柱關(guān)節(jié)炎患者抗風(fēng)濕藥物服藥信念影響因素的多重線性回歸分析 (n=157)
本研究中,中軸型脊柱關(guān)節(jié)炎患者服藥信念得分為1.00(1.00,3.00)分,低于TOLU 等[9]調(diào)查99 例強(qiáng)直性脊柱炎患者的服藥信念得分(3.1±0.5)分??赡苡捎诒狙芯看蟛糠只颊呓?jīng)治療后處于疾病穩(wěn)定期,功能狀態(tài)較好,臨床癥狀更輕,其認(rèn)為服藥不太重要使患者服藥信念較低。本研究發(fā)現(xiàn),患者必要性維度得分與顧慮性維度得分均處于中高水平,患者認(rèn)為抗風(fēng)濕藥可以降低疼痛和晨僵加重的風(fēng)險(xiǎn),但擔(dān)心長(zhǎng)期服用抗風(fēng)濕藥。提示患者雖認(rèn)識(shí)到服藥對(duì)緩解癥狀和維持健康的必要性,但對(duì)服用藥物存在較高負(fù)性認(rèn)知,藥物毒副作用使患者害怕長(zhǎng)期服藥。既往研究顯示,33.2%中軸型脊柱關(guān)節(jié)炎患者服用NSAIDs 出現(xiàn)消化道不良反應(yīng)[6],且未受藥物副作用影響的患者仍擔(dān)心生物制劑毒性作用[22]。
本研究中,患者藥物過度維度得分和藥物毒性維度得分均處于中等水平,患者認(rèn)為醫(yī)生開太多藥了,害怕藥物毒性。提示患者不了解自身服用藥物療效、按療程治療的意義、藥物成癮性及安全性。甲氨蝶呤主要用于治療各種癌癥,作為免疫抑制劑也用于治療中軸型脊柱關(guān)節(jié)炎等自身免疫性疾病,可能導(dǎo)致患者夸大藥物毒副作用。1 項(xiàng)關(guān)于慢性風(fēng)濕病的研究顯示[23],14.8%患者因?yàn)閾?dān)心藥物副作用和對(duì)健康的影響等原因自行停藥。提示藥物的副作用及對(duì)藥物的負(fù)性認(rèn)知可導(dǎo)致患者服藥不依從性行為。因此,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)加強(qiáng)藥物療效、不良反應(yīng)及成癮性知識(shí)宣教,強(qiáng)調(diào)按劑量、按療程服藥的重要性及自行停藥的危害, 樹立正確的用藥觀念。在患者服用NSAIDs 時(shí),應(yīng)聯(lián)合使用奧美拉唑等質(zhì)子泵抑制劑,預(yù)防胃腸道不良反應(yīng);在患者服用甲氨蝶呤時(shí),應(yīng)聯(lián)合使用葉酸,防止貧血等副作用。當(dāng)患者出現(xiàn)藥物不良反應(yīng),及時(shí)對(duì)癥處理,并告知患者不良反應(yīng)的原因及持續(xù)時(shí)間,減輕患者對(duì)藥物的負(fù)面認(rèn)知。
本研究中,59.87%患者抗風(fēng)濕藥物服藥依從性低,高于LEE 等[6]報(bào)道的44.5%強(qiáng)直性脊柱炎患者服藥依從性低。分析原因如下。本組約80%的患者腰背痛較輕,疾病較穩(wěn)定且功能狀態(tài)較好,部分患者不一定嚴(yán)格按醫(yī)囑服藥。服藥依從性低也可能與抗風(fēng)濕藥物用藥特殊性有關(guān)。本組患者服藥依從性量表總分偏低,特別是記住服藥存在困難。提示患者易出現(xiàn)忘記服藥,可能導(dǎo)致患者服藥依從性低。甲氨蝶呤用于治療中軸型脊柱關(guān)節(jié)炎時(shí)每周給藥1 次,服藥次日需補(bǔ)充葉酸。由于藥物服用間隔時(shí)間長(zhǎng),因此口服甲氨蝶呤給藥錯(cuò)誤的情況時(shí)常發(fā)生,常見錯(cuò)誤為服藥劑量以及頻次錯(cuò)誤。研究顯示[24],激素日歷能夠有效降低神經(jīng)科患者服藥錯(cuò)誤的發(fā)生和疾病的復(fù)發(fā)率,提高患者出院后服用藥物的依從性。因此,可通過日歷、設(shè)定鬧鐘、使用便攜式分裝藥盒等方式提醒服藥,同時(shí)出院前給予患者及家屬書面服藥指導(dǎo),要求其復(fù)述以確保掌握服藥要求。
3.3.1 病程 本研究結(jié)果顯示,病程5年以下的患者抗風(fēng)濕藥物服藥信念更低,這與王艷等[25]對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者的研究結(jié)果一致。兩者都屬于進(jìn)展性疾病,隨著病情持續(xù)進(jìn)展,對(duì)藥物的需求越來越明顯,患者的用藥信念會(huì)隨之提高。中軸型脊柱關(guān)節(jié)炎患者確診初期由于缺乏對(duì)疾病知識(shí)及藥物治療的了解,可能對(duì)治療方案持懷疑態(tài)度,對(duì)藥物有更強(qiáng)的負(fù)性信念。研究顯示[26],基于健康行為互動(dòng)模式的健康教育可以提高骨質(zhì)疏松患者服藥依從性。因此,醫(yī)護(hù)人員可針對(duì)初診或病程較短的患者開展基于健康行為互動(dòng)模式的健康教育,從而提高患者服藥信念與服藥依從性。
3.3.2 文化程度 本研究結(jié)果顯示,中軸型脊柱關(guān)節(jié)炎患者文化程度越高其服藥信念越高。楊陽等[27]的研究表明,精神分裂癥患者文化程度越高服藥信念越高。文化程度高的患者更有能力自行學(xué)習(xí)了解藥物知識(shí),會(huì)主動(dòng)與醫(yī)護(hù)人員溝通按療程用藥和聯(lián)合用藥的作用,從而更有意識(shí)地遵醫(yī)囑服藥。因此,針對(duì)文化程度較低患者,醫(yī)護(hù)人員宜采用圖片、視頻和通俗易懂的表達(dá)方式進(jìn)行藥物知識(shí)宣教,通過治療前后效果圖對(duì)比等方式告知患者服藥的利弊及不良反應(yīng),指導(dǎo)其正確的服藥方法或預(yù)防性用藥來減輕不良反應(yīng),提高其服藥信念。
3.3.3 服藥依從性 本研究結(jié)果顯示,患者服藥依從性越低其抗風(fēng)濕藥物服藥信念越低,與既往研究報(bào)道一致[28]。另外,患者服藥顧慮性、藥物過度及藥物毒性維度得分與服藥依從性得分呈負(fù)相關(guān)。提示服藥依從性低的患者更容易出現(xiàn)對(duì)藥物毒性、成癮性和安全性方面的負(fù)性認(rèn)知。因此,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注服藥依從性低的患者,評(píng)估其服藥信念,針對(duì)性開展藥物知識(shí)宣教,改變患者對(duì)藥物的毒性、不良反應(yīng)及成癮性等負(fù)性認(rèn)知,幫助患者樹立正確的藥物觀念,減少患者自行停藥行為。
3.3.4 其他因素分析 本研究相關(guān)分析結(jié)果顯示,疼痛災(zāi)難化患者對(duì)藥物刺激更敏感、更容易夸大藥物副作用,與相關(guān)研究結(jié)果[29]相似。中軸型脊柱關(guān)節(jié)炎患者疼痛災(zāi)難化認(rèn)知越強(qiáng),服藥信念越低。中軸型脊柱關(guān)節(jié)炎常見于中青年,工作和生活壓力較大,患者更容易出現(xiàn)疼痛災(zāi)難化認(rèn)知,導(dǎo)致夸大藥物毒副作用。但這一結(jié)果未在多重線性回歸分析中得到證實(shí),有待進(jìn)一步研究??癸L(fēng)濕藥物可緩解中軸型脊柱關(guān)節(jié)炎患者關(guān)節(jié)疼痛、降低疾病活動(dòng)度和改善關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,而炎性腰背痛、疾病活動(dòng)度和身體功能作為臨床療效指標(biāo),也可能反映患者抗風(fēng)濕藥物服藥信念,即患者服藥信念越低,越可能存在嚴(yán)重疼痛、關(guān)節(jié)活動(dòng)受限和較高的疾病活動(dòng)度,但本研究未發(fā)現(xiàn)這些變量對(duì)服藥信念的影響,可能與單一樣本中心和樣本量較小有關(guān),值得未來進(jìn)一步探索。
本研究結(jié)果顯示,中軸型脊柱關(guān)節(jié)炎患者服藥信念偏低,有待改善,病程、文化程度和服藥依從性可能為其影響因素??舍槍?duì)影響因素,開展健康教育及干預(yù),以改善其服藥信念。本研究服藥依從性問卷和炎性腰背痛標(biāo)準(zhǔn)的Cronbach α 系數(shù)偏低,可能導(dǎo)致二者對(duì)服藥信念的影響偏小,這也可能與樣本量較小有關(guān)。本研究對(duì)象來源于同一家醫(yī)院,可能存在選擇偏倚。未來可以開展多中心、 大樣本前瞻性研究深入探討疼痛災(zāi)難化、炎性腰背痛、疾病活動(dòng)度和身體功能對(duì)服藥信念的影響。
(志謝: 本文統(tǒng)計(jì)學(xué)分析承蒙南方醫(yī)科大學(xué)珠江醫(yī)院朱兆華副研究員的指導(dǎo),特此志謝! )