黃賢鋒
(山東兗礦設(shè)計咨詢有限公司,山東 鄒城 273500)
1)主要通風機及附屬設(shè)施已老化,安全性能下降。運河煤礦自1999 年5 月投產(chǎn)以來,在用的2 臺G4-73-12N025D 型離心式通風機已累計運行多年。長期使用致使風機附屬設(shè)施出現(xiàn)老化,風機運行性能差,能耗高,通風安全性能降低。
2)主要通風機為離心式,已被列入淘汰設(shè)備清單。根據(jù)發(fā)改運行[2014]893 號《關(guān)于加強煤礦井下生產(chǎn)布局管理控制超強度生產(chǎn)的意見》,第十五條的規(guī)定,“主要通風機優(yōu)先選用軸流式或?qū)π?,逐步淘汰離心式”。該型風機已被列入淘汰設(shè)備清單。
3)井下通風設(shè)施復雜,采掘工作面等用風地點配風較困難。目前井下設(shè)有2 個采煤工作面、1 個備用工作面和7 個掘進工作面,為保證用風地點滿足通風需求,礦方采取多種途徑對風量分配進行人為調(diào)節(jié),比如對暫時不用的硐室或巷道進行臨時封閉,適當減少采掘工作面、硐室或巷道配風等,不僅工作量大、漏風嚴重,同時對采掘工作面配風等帶來不穩(wěn)定因素,導致個別地點出現(xiàn)配風較困難等問題。
4)主要通風機通風能力不足,將不能滿足礦井將來通風需要。根據(jù)運河煤礦生產(chǎn)接續(xù)規(guī)劃,礦井將按照近期正常開采+超高水充填開采,遠期超高水充填開采+逐巷膠結(jié)充填開采的模式保證礦井均衡穩(wěn)定生產(chǎn)。屆時礦井生產(chǎn)布局及生產(chǎn)系統(tǒng)將發(fā)生較大調(diào)整,直接導致礦井實際需要風量增大,主要通風機供風能力不能滿足礦井未來的生產(chǎn)需求。
運河煤礦設(shè)有2 個開采水平,一水平標高-490 m(井底車場水平),二水平標高-725 m。目前,一水平主采一采區(qū)、七采區(qū)和九采區(qū);二水平主采五采區(qū)、八采區(qū)。其中,一采區(qū)、七采區(qū)采用正常綜放開采,九采區(qū)設(shè)計采用逐巷膠結(jié)充填開采,五采區(qū)、八采區(qū)主要采用超高水充填開采。
根據(jù)運河煤礦生產(chǎn)接續(xù)規(guī)劃,礦井將按照近期正常開采+超高水充填開采,遠期超高水充填開采+ 逐巷膠結(jié)充填開采的模式保證礦井均衡穩(wěn)定生產(chǎn)。未來礦井將按照2 個采煤工作面,1 個備用工作面,5~6 個掘進工作面組織生產(chǎn)。
根據(jù)礦井2020-2026 年生產(chǎn)接續(xù)規(guī)劃,礦井通風時期將經(jīng)歷通風容易時期和通風困難時期2 個生產(chǎn)階段,其中容易時期應為主要采掘工作面集中布置在井筒附近,困難時期應為主要采掘工作面遠離井筒布置。
1)礦井近期(2020-2022 年),將按照正常開采+超高水充填開采的格局組織生產(chǎn),經(jīng)分析近3 年為礦井相對通風容易階段,其中2022 年為礦井通風較容易時期,該時期采掘工作面分布如下:
2 個采煤工作面:7308 綜放工作面和C5302 超高水充填工作面;
1 個備用工作面:9304 下膏體充填備用工作面;
5 個掘進工作面:五采區(qū)充填皮帶巷延伸綜掘、C8316 軌順綜掘、1307 軌順普掘、7315 皮順普掘和九采區(qū)皮帶上山延伸普掘。
該時期主要采掘工作面集中布置在井筒附近,礦井通風風量最小,通風距離短,通風阻力最小。
2)礦井遠期(2023-2026 年及以后),將按照超高水充填開采+ 逐巷膠結(jié)充填開采的模式進行生產(chǎn),經(jīng)分析該時期為礦井相對通風困難階段,其中2023 年為礦井通風較困難時期,該時期采掘工作面分布如下:
2 個采煤工作面:C8316 超高水充填工作面和9304 下膏體充填工作面;
1 個備用工作面:1307 綜放備用工作面;
6 個掘進工作面:C5304 皮順綜掘、7318 皮順綜掘、C8302 軌順普掘、C5304 軌順普掘、7319 皮順(外段)普掘和9308 下軌順(外段)普掘。
該時期主要采掘工作面遠離井筒布置,礦井通風風量最大,通風距離長,通風阻力最大。
根據(jù)《煤礦安全規(guī)程》(2016)、《煤礦礦井風量計算方法》(MT/T 634-2019)和濟寧能源發(fā)展集團有限公司關(guān)于印發(fā)《礦井風量計算方法》的通知(濟寧能源發(fā)〔2018〕29 號)等規(guī)定,礦井通風容易時期及困難時期總風量及分配詳見表1。
表1 礦井各時期總風量及其分配表
1)通風容易時期以回采C5302 工作面為路線進行摩擦阻力計算,通風路線如下:
地面→副井→井底車場→-490 西翼軌道大巷→軌道暗斜井繞道車場→軌道暗斜井→五采區(qū)充填軌道巷繞道→五采區(qū)充填軌道巷→C5302 軌順→C5302 工作面→C5302 皮順→五采區(qū)充填皮帶巷→回風暗斜井聯(lián)絡巷→回風暗斜井→總回風巷→主井→地面。
2)通風困難時期以回采C8316 工作面為路線進行摩擦阻力計算,通風路線如下:
地面→副井→井底車場→-490 西翼軌道大巷→軌道暗斜井繞道車場→軌道暗斜井→-725 東翼軌道大巷→C8316 軌順→C8316 工作面→C8316皮順→-725 東二皮帶巷→-725 東翼膠帶大巷→回風暗斜井→總回風巷→主井→地面。
3)礦井局部通風阻力按摩擦阻力的10 %計算,經(jīng)計算,礦井通風容易時期、困難時期風量負壓見表2。
表2 礦井不同時期通風參數(shù)表
目前礦井主要通風機房設(shè)有 2 臺G4-73-12N025D 離心式通風機,配備三相異步電動機,額定功率為355 kW,轉(zhuǎn)速595 r/min,其中1 臺工作,1 臺備用。根據(jù)運河煤礦提供的主要通風機最大角度檢測報告,西側(cè)1 號風機的通風能力較小,若該風機滿足要求,則東側(cè)2 號風機通過調(diào)節(jié)即能滿足要求。
根據(jù)礦井通風困難時期在G4-73-12No25D 型風機特性曲線上的工況點參數(shù),詳見表3。礦井主要通風機前導器全開式時,風機所能提供的風量和負壓不能滿足礦井生產(chǎn)通風要求。
表3 G4-73-12No25D 型風機工況點參數(shù)電動機容量表
根據(jù)國內(nèi)大型煤礦主要通風機運行情況,目前礦用軸流式通風機具有提供風量大、運行效率高的性能,并且軸流式通風機具有反轉(zhuǎn)反風或調(diào)整葉片角度反風的特點,可節(jié)省地面反風道的建設(shè)工程,風機安裝布置簡單,反風調(diào)節(jié)方便可靠。設(shè)計主要通風機選用軸流式,提出以下3 個方案進行對比分析。
方案1:選用FBCDZ-8-№27/355×2 型風機2臺,1 臺使用,1 臺備用。不同時期通過變頻調(diào)速和調(diào)整葉片角度改變風量,并進行反風。每臺風機配6 kV,740 r/min,355 kW 電動機2 臺,風機與電機直接傳動,通風容易時期風機葉片角0°,通風困難時期葉片角0°。
方案2:選用AN2500/1250B 型風機2 臺,1 臺使用,1 臺備用。不同時期通過調(diào)整葉片角度改變風量,反轉(zhuǎn)反風(可實現(xiàn)一鍵快速反風)。每臺風機配6 kV,990 r/min,630 kW 電動機1 臺。通風容易時期風機葉片角52°,通風困難時期葉片角59°。
方案3:利用安居煤礦FBCDZ-8-№28/560×2型風機2 臺,1 臺使用,1 臺備用。不同時期通過變頻調(diào)速和調(diào)整葉片角度改變風量,通過風機反轉(zhuǎn)進行反風。每臺風機配10 kV,740 r/min,560 kW 電動機2 臺,風機與電機直接傳動,通風容易時期風機葉片角0°,通風困難時期葉片角0°。
設(shè)計對上述3 個選型方案進行技術(shù)、經(jīng)濟綜合比較,詳見表4。經(jīng)分析,F(xiàn)BCDZ-8-№27/355×2 型風機與AN2500/1250 型風機相比,投資低,設(shè)備結(jié)構(gòu)緊湊,布置方便,基礎(chǔ)抗變形能力強;FBCDZ-8-№27/355×2 型風機與FBCDZ-8-№28/560×2 型風機相比,供電環(huán)節(jié)少,運行可靠,節(jié)能效果好。故設(shè)計推薦方案1 為主導方案。
表4 礦井主要通風機選型方案比選表
目前,現(xiàn)有主要通風機采用室內(nèi)布置,風機配電室設(shè)在通風機房內(nèi)。由于新選主要通風機為對旋軸流式,現(xiàn)主要通風機為離心式,2 種風機的結(jié)構(gòu)形式和布置方式不同,導致現(xiàn)有風機房不能利用,另考慮投資問題,礦方計劃不再新建通風機房,新風機采取室外布置。根據(jù)工業(yè)場地現(xiàn)狀,在現(xiàn)有通風機房東、西兩側(cè)均有可利用空間,能滿足新通風機的布置要求,設(shè)計提出以下2 個方案進行對比分析。方案1:新風機布置在現(xiàn)有通風機房東側(cè),風機配電室利用現(xiàn)有通風機房布置,詳見圖1;方案2:新風機布置在現(xiàn)有通風機房西側(cè),風機配電室利用現(xiàn)有通風機房布置,詳見圖2。
圖1 方案1 通風機站布置平面圖
圖2 方案2 通風機站布置平面圖
方案1 優(yōu)點:場地改造工程量小,投資低。缺點:占用現(xiàn)有通風機房入口通道,影響機房內(nèi)設(shè)備進出。
方案2 優(yōu)點:新風機緊鄰現(xiàn)通風機房西側(cè)布置,不影響通風機房內(nèi)設(shè)備進出。缺點:場地改造工程量大(室外電纜溝、排水溝、管道支架和污水坑需要改造),投資高。綜上所述,設(shè)計推薦方案1 為主導方案。另考慮回風井井口不應正對重要的建筑物和設(shè)施,設(shè)計正對主井防爆門范圍內(nèi)風道采用地下式布置。
截止目前運河煤礦已完成主要通風機招標、采購和安裝工作。風機運行期間體積流量122.97 m3/s,負壓2 084.81 Pa,滿足目前井下采掘工作面等用風要求,作業(yè)環(huán)境得到較大改善,通風系統(tǒng)穩(wěn)定可靠,整體運行狀態(tài)良好,對礦井未來生產(chǎn)布局的調(diào)整提供了有力保障。