祁連山國家公園及周邊區(qū)域生態(tài)產(chǎn)業(yè)培育及綠色發(fā)展模式研究
——基于產(chǎn)業(yè)共生理論的分析

王節(jié)

(1.蘭州財經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計學(xué)院 甘肅蘭州 730100；2.蘭州大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院 甘肅蘭州 730030)

1 簡介

祁連山地處甘肅、青海兩省交界，是中國地理版圖上的主要山脈之一，自古以來是所在區(qū)域水源涵養(yǎng)、水土保持、防風(fēng)固沙、生物多樣性等生態(tài)功能的堅固屏障，是區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展的重要支撐。隨著人類生產(chǎn)生活越來越多地侵占自然資源，祁連山的生態(tài)環(huán)境遭到破壞，生態(tài)脆弱性加劇，生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟社會系統(tǒng)之間的矛盾越來越尖銳。為了更好地解決這一地區(qū)的生態(tài)功能保障和經(jīng)濟社會發(fā)展需求之間的矛盾，祁連山國家公園于2017年批準建立(試點)，正式創(chuàng)立、籌備、試點管理運營。2021年，國務(wù)院頒布《黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃綱要》(以下簡稱《綱要》)，明確了生態(tài)保護的基礎(chǔ)性地位和剛性約束條件，尤其是對重點生態(tài)保護功能區(qū)的生態(tài)保護與高質(zhì)量發(fā)展，必須遵從生態(tài)保護優(yōu)先的原則，對解決祁連山國家公園(以下簡稱公園)及周邊區(qū)域所涉及的人民生產(chǎn)生活等問題，都提出了更高的要求。

由于產(chǎn)業(yè)活動連接生產(chǎn)和生活，是產(chǎn)業(yè)活動和組織的重要紐帶。從生產(chǎn)到消費，包括資源的利用、產(chǎn)品的產(chǎn)出、消費者的購買、收入的分配，等等，其中，產(chǎn)業(yè)活動的組織是距離生態(tài)系統(tǒng)最近的環(huán)節(jié)，也是對生態(tài)系統(tǒng)可能造成破壞最嚴重的環(huán)節(jié)。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度探討祁連山國家公園及周邊區(qū)域生態(tài)產(chǎn)業(yè)培育問題，是解決該地區(qū)生態(tài)、經(jīng)濟、社會等系統(tǒng)之間現(xiàn)存矛盾的重要途徑。

產(chǎn)業(yè)共生理論源自產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論，是基于生態(tài)系統(tǒng)的自然協(xié)調(diào)機制，尋求人類產(chǎn)業(yè)活動與生態(tài)系統(tǒng)之間的和諧共生，探索產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的一種理念和機制設(shè)計。該理論為解答所研究的命題，提供了一種新的視角。本文試圖通過產(chǎn)業(yè)共生理論基本思想，為所研究命題提供一種符合生態(tài)保護要求并能協(xié)調(diào)經(jīng)濟發(fā)展和社會進步的綠色發(fā)展模式，為解決該地區(qū)的發(fā)展問題，提供必要的參考。

2 產(chǎn)業(yè)共生與生態(tài)產(chǎn)業(yè)培育

2.1 產(chǎn)業(yè)共生

1879年，德國生物學(xué)家德貝里(Anion Debray)首次提出“共生”概念，用來定義生物學(xué)領(lǐng)域的共生現(xiàn)象。生物系統(tǒng)里，每種生物彼此之間相互依賴、相互作用，協(xié)調(diào)進化、共同生存，形成了生態(tài)系統(tǒng)的共生關(guān)系，這種共生關(guān)系是生態(tài)系統(tǒng)組成、發(fā)展及演化的重要基石。George T.Renner(1947)首次提出了“產(chǎn)業(yè)共生”(industrial symbiosis)概念，明確了產(chǎn)業(yè)共生是產(chǎn)業(yè)之間的一種有機關(guān)系，包括物質(zhì)能量交換在產(chǎn)業(yè)之間的彼此銜接。1989年，F(xiàn)rosch等提出較為完整的產(chǎn)業(yè)共生理論的解釋，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的模式同自然生態(tài)系統(tǒng)那樣具有共生效應(yīng)，可以最大限度地減少產(chǎn)業(yè)活動對環(huán)境產(chǎn)生的不良影響。

從產(chǎn)業(yè)共生的基本理念來看，以最大限度地減少環(huán)境負擔為目標，形成產(chǎn)業(yè)共生的生態(tài)化系統(tǒng)，是非常符合現(xiàn)階段我國謀求綠色發(fā)展過程中，對產(chǎn)業(yè)體系做出適當調(diào)整和安排的一種模式。這一理論的核心機制是產(chǎn)業(yè)活動之間的能量物質(zhì)交換，彼此的銜接，互相依賴，形成“……廢物—可利用資源—廢物……”的結(jié)構(gòu)化網(wǎng)絡(luò)，那么，對產(chǎn)業(yè)之間的互相協(xié)調(diào)、生產(chǎn)經(jīng)營，就需要做出適當?shù)陌才藕团渲茫云谶_到產(chǎn)業(yè)活動對環(huán)境負擔最小化的目標。因此，需要進一步研究產(chǎn)業(yè)活動如何開展、怎樣轉(zhuǎn)變、怎樣協(xié)調(diào)。

2.2 生態(tài)產(chǎn)業(yè)

生態(tài)產(chǎn)業(yè)不僅是產(chǎn)業(yè)概念范疇，還是一個系統(tǒng)性的概念范疇。因為一個類似于生態(tài)系統(tǒng)且具備共生關(guān)系的系統(tǒng)，是一個需要工業(yè)、農(nóng)業(yè)、居民區(qū)等組成部分，彼此按照生產(chǎn)生活所需，相互依賴、相互銜接的和諧共生系統(tǒng)。

生態(tài)產(chǎn)業(yè)，從狹義角度來看，就是生產(chǎn)生態(tài)產(chǎn)品和服務(wù)的產(chǎn)業(yè)。從廣義角度來看，不僅是哪一種產(chǎn)業(yè)屬于生態(tài)產(chǎn)業(yè)，還是要求產(chǎn)業(yè)自身符合產(chǎn)業(yè)共生理念。同時，不同產(chǎn)業(yè)之間、初級生產(chǎn)部門之間、次級生產(chǎn)部門之間等，仿照自然生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)的方式，溝通互聯(lián)、相互依賴、通過兩個或兩個以上的生產(chǎn)體系或環(huán)節(jié)之間的耦合，在生產(chǎn)活動中能夠彼此銜接，使物質(zhì)、能量多級利用，構(gòu)成經(jīng)濟過程與生態(tài)功能和諧的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。

公園以祁連山自然保護區(qū)為基礎(chǔ)，自然地理環(huán)境在客觀上存在著生態(tài)脆弱性，長期過度利用自然資源，使生態(tài)系統(tǒng)的問題不斷加劇。在2017年國務(wù)院批準設(shè)立國家公園試點建設(shè)單位后，截至2019年，生態(tài)不斷恢復(fù)，生態(tài)保護治理取得了顯著成效。然而，國家公園作為生態(tài)文明建設(shè)的標志性里程碑，不僅要滿足生態(tài)保護功能，還要充分體現(xiàn)人與自然和諧共生的綠色發(fā)展理念，達到生態(tài)文明建設(shè)的示范效應(yīng)。因此，公園屬地內(nèi)居民的生產(chǎn)生活和周邊區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟社會發(fā)展要與公園的生態(tài)保護功能相協(xié)調(diào)?；诋a(chǎn)業(yè)共生理論，培育適當?shù)纳鷳B(tài)產(chǎn)業(yè)，成為解決該地區(qū)生態(tài)保護與高質(zhì)量發(fā)展問題的切題之選。

2.3 生態(tài)產(chǎn)業(yè)培育

產(chǎn)業(yè)培育通過人為引導(dǎo)、安排、配置、協(xié)調(diào)、扶持等手段，使某種產(chǎn)業(yè)活動在一個地區(qū)內(nèi)出現(xiàn)并成長起來，這是一個需要因地制宜、因時制宜、統(tǒng)籌安排的系統(tǒng)性工作。因此，只有綜合考慮當?shù)氐淖匀毁Y源條件、生態(tài)環(huán)境約束、人口規(guī)模和分布、產(chǎn)業(yè)技術(shù)條件、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城鄉(xiāng)地域分布、人文習(xí)慣等方面的因素，才能達到產(chǎn)業(yè)共生的目標。

培育生態(tài)產(chǎn)業(yè)就是要在區(qū)域內(nèi)形成與屬地生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)、與生態(tài)功能可以共生的產(chǎn)業(yè)，這一過程是動態(tài)演化的過程，涉及現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的調(diào)整、遷移、升級等。重點在于，明確區(qū)域生態(tài)保護約束的前提下，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)，通過產(chǎn)業(yè)間的生產(chǎn)銜接，形成環(huán)境負擔最小化的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)。

在公園及周邊地區(qū)，被允許存在的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在相關(guān)管理制度中，以特許經(jīng)營和準入清單的方式，給出了明確的管理約束，其中對可能存在高污染程度的生產(chǎn)過程已明令禁止?？紤]到當?shù)匾呀?jīng)存在的畜牧業(yè)、種植業(yè)等產(chǎn)業(yè)，隨著國家公園范圍的劃定，必然與周邊區(qū)域有著轉(zhuǎn)移承接和產(chǎn)業(yè)鏈重新構(gòu)建的機會，相關(guān)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化和生態(tài)產(chǎn)業(yè)化存在形成契機。

3 產(chǎn)業(yè)共生下的生態(tài)產(chǎn)業(yè)培育

3.1 產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)

以工業(yè)生產(chǎn)為例。產(chǎn)業(yè)共生理論指出，工業(yè)生產(chǎn)過程可以類比于生態(tài)系統(tǒng)中生物共生關(guān)系的運行機制。

自然界生物通過食物鏈進行著物質(zhì)能量交換，彼此之間有機聯(lián)系、互相銜接，構(gòu)成自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)能量流動，由太陽能開始，能量從生產(chǎn)者(微生物)到初級消費者，到次級消費者，再到三級消費者，以此類推，過程中產(chǎn)生的排泄物或者生物的尸體由分解者使之歸于自然，礦物資源和其他資源由此產(chǎn)生，并形成可供利用的能源。生態(tài)系統(tǒng)通過共生關(guān)系，連接了所有組成部分，同時讓整個系統(tǒng)的物質(zhì)能量循環(huán)往復(fù)、經(jīng)久不衰。

工業(yè)生產(chǎn)的過程同樣可以從原材料(或能源使用)開始，通過中間產(chǎn)品、最終產(chǎn)品、消費使用、廢棄物分解或再利用，形成產(chǎn)業(yè)鏈的共生關(guān)系。從企業(yè)層面看，這是一個經(jīng)濟活動的組織者對自身能力物質(zhì)與外界交換過程的控制，需要承擔相應(yīng)的約束和責(zé)任，使自身的能力（物質(zhì)交換）與其他節(jié)點的對象形成共生網(wǎng)絡(luò)。從產(chǎn)業(yè)層面看，不同的產(chǎn)業(yè)之間，通過技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系，彼此承接廢棄物作為原材料進行生產(chǎn)，將生態(tài)環(huán)境的負面影響降到最低，從而形成具有共生效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。

3.2 產(chǎn)業(yè)共生機制下的生態(tài)產(chǎn)業(yè)培育設(shè)計

3.2.1 生產(chǎn)代謝過程

生產(chǎn)代謝過程，是類似于生態(tài)系統(tǒng)中能量物質(zhì)交換、轉(zhuǎn)化時發(fā)生的代謝循環(huán)過程。在生產(chǎn)過程中表現(xiàn)為資源的利用和再利用及生產(chǎn)過程的循環(huán)銜接(見圖1)。生產(chǎn)需要從環(huán)境中攫取原料和能源，相當于一種物質(zhì)能量的輸入；具體的生產(chǎn)過程是將原料和能源轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的產(chǎn)品，同時排出廢料，相當于物質(zhì)能量轉(zhuǎn)化為具體形態(tài)的過程；產(chǎn)品經(jīng)過使用變成廢品，其中的物質(zhì)能量在使用中為人們所利用，體現(xiàn)其價值，廢品回到環(huán)境中，相當于一個輸出的過程。產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的生產(chǎn)代謝過程與傳統(tǒng)意義上的生產(chǎn)過程不同之處在于圖中的A、B、C三個部分，必須做到對環(huán)境負擔最小。A部分要提高資源利用率來減少對生態(tài)環(huán)境的損耗，B部分和C部分需要通過一定的技術(shù)，將輸出過程的廢棄物質(zhì)和能量，要么轉(zhuǎn)化為可以被環(huán)境承受的形態(tài)，無害地融入環(huán)境中，要么形成下一個生產(chǎn)過程可以利用的形態(tài)，重新進入生產(chǎn)過程，參與接下來的物質(zhì)能量交換。

圖1 生產(chǎn)代謝過程

一般來說，任何產(chǎn)品的生產(chǎn)過程都可以按照既定的邏輯順序進行分解，找到每個部分之間的技術(shù)聯(lián)系，這種工藝技術(shù)流程的聯(lián)系就是工序，每個工序之間本身就是物質(zhì)能量交換的聯(lián)結(jié)，多個工序首尾相連構(gòu)成了生產(chǎn)過程的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)。從微觀角度講，每個生產(chǎn)過程都會有物質(zhì)和能量的代謝，有輸入也有輸出，物質(zhì)和能量據(jù)此交換、轉(zhuǎn)化，那么每個生產(chǎn)過程都有形成廢品和廢料的可能。要做到產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)中類似生態(tài)系統(tǒng)那樣的物質(zhì)能量代謝循環(huán)系統(tǒng)，就要從具體工序和工藝的實施開始，考慮每一個可能的技術(shù)銜接是否存在相應(yīng)的具有共生關(guān)系的工藝流程，所產(chǎn)出的廢品廢料是否存在可能的生產(chǎn)過程將其再利用，或者相關(guān)技術(shù)甚至產(chǎn)業(yè)可以進行集中處理，從而降解為可被生態(tài)系統(tǒng)承受的物質(zhì)能量形態(tài)。

3.2.2 產(chǎn)業(yè)生態(tài)過程

產(chǎn)業(yè)生態(tài)過程，是產(chǎn)業(yè)間形成類似于生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各組成部分之間物質(zhì)能量交換的聯(lián)結(jié)，對資源使用能夠形成從輸入到輸出都首尾銜接的產(chǎn)業(yè)共生過程。

祁連山國家公園內(nèi)的一般控制區(qū)和周邊地區(qū)一直是種植業(yè)和畜牧業(yè)，在當?shù)叵鄬Πl(fā)達，充分利用現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，提高資源利用效率，形成有地方特色的產(chǎn)品，是因地制宜發(fā)展當?shù)厣鷳B(tài)產(chǎn)業(yè)，促進綠色發(fā)展的選擇之一。

對祁連山國家公園管理部門頒布的標準才能進入準入清單和特許經(jīng)營，結(jié)合對公園內(nèi)原住民及周邊環(huán)境的調(diào)查，以農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和加工為例，對產(chǎn)業(yè)生態(tài)過程進行設(shè)計(見圖2)。

圖2 農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)生態(tài)過程設(shè)計

從圖2可以看出，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，每個環(huán)節(jié)都有可能產(chǎn)生危害生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)物，圖中D表示廢物。所有的廢物都需要進行回收和處理，從生產(chǎn)和消費的環(huán)節(jié)來看，廢物的回收是一個從分散到集聚的過程，需要中間商參與收集和分類交易，形成廢物回收網(wǎng)絡(luò)，并有序處理。再由大型廢物交易廠商，分銷到再加工的冶煉和精煉部門進行加工，獲取再利用的可能性，或者進行降解，減少對環(huán)境的危害和資源浪費。經(jīng)過一系列環(huán)節(jié)，不可再利用的最終廢棄物就進行焚燒(圖中的I表示)和填埋處理(圖中的L表示)。

根據(jù)產(chǎn)業(yè)共生理論，對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和加工的產(chǎn)業(yè)進行培育，在滿足生態(tài)保護的前提下，符合綠色發(fā)展的要求，需要對農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)配套以相應(yīng)的廢物廢品處理產(chǎn)業(yè)，才能形成產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)，從而形成產(chǎn)業(yè)生態(tài)過程。在廢物廢料處理過程中，盡可能找到再利用的資源和技術(shù)手段，是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵所在。因此，對祁連山國家公園和周邊區(qū)域來說，生態(tài)產(chǎn)業(yè)的培育，不僅是對生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)組織的培育，還是以生態(tài)產(chǎn)業(yè)為中點，構(gòu)建相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的培育過程。

3.2.3 跨行業(yè)的產(chǎn)品生態(tài)過程

從上述設(shè)計層面可以看出，生產(chǎn)的代謝過程、產(chǎn)業(yè)的生態(tài)工程彼此之間的銜接和流轉(zhuǎn)有著共同的載體～產(chǎn)品。隨著產(chǎn)品的產(chǎn)出、使用、廢棄、再利用，形成了產(chǎn)品的生命周期。在產(chǎn)業(yè)共生理論的視角下，產(chǎn)品的生命周期不再是通常所指的產(chǎn)品功能性可以實現(xiàn)的時間的長短，而是產(chǎn)品所承載的能量物質(zhì)交換過程可以實現(xiàn)的時間的長短。兩者的區(qū)別在于，傳統(tǒng)的產(chǎn)品生命周期只是產(chǎn)品在使用過程中完成其功能的這段時間，而產(chǎn)業(yè)共生理論所指的產(chǎn)品生命周期，不僅包含產(chǎn)品完成自身功能的時間，還有產(chǎn)品所擁有的物質(zhì)能量可以進行交換一切可能性所代表的時間，這一理解意味著產(chǎn)品的設(shè)計需要遵循共生理論，形成生態(tài)化的設(shè)計。

產(chǎn)業(yè)生態(tài)過程能否實現(xiàn)，需要解決的根本問題是物質(zhì)循環(huán)的效率問題，這一問題極大地依賴產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計。最理想的狀態(tài)是通過技術(shù)升級和進步，不斷提高現(xiàn)存產(chǎn)品的使用效率和性能及產(chǎn)品升級。但是，再好的產(chǎn)品也有徹底失去功能的一天，所以最終產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計必須面對再循環(huán)設(shè)計，其中包括翻新和改善、部件可再利用兩個方面。

根據(jù)祁連山國家公園內(nèi)的產(chǎn)業(yè)準入清單來看，垃圾處理、生態(tài)旅游接待、科研觀測活動等都需要具備生態(tài)設(shè)計的產(chǎn)品支持。對各種產(chǎn)品的使用和準入，結(jié)合產(chǎn)業(yè)共生理念，從源頭進入公園開始進行審核，從根本上解決國家公園內(nèi)部生態(tài)保護和人跡破壞之間的矛盾。

在祁連山國家公園周邊地區(qū)做好生產(chǎn)產(chǎn)品的設(shè)計，一方面，可以和國家公園內(nèi)的經(jīng)濟活動有效對接。另一方面，也是對國家公園建設(shè)的支持。更重要的是，周邊地區(qū)的產(chǎn)品生產(chǎn)生態(tài)化，會極大地保障和促進國家公園生態(tài)功能的保護和完善。

考慮到生態(tài)化產(chǎn)品設(shè)計在研究區(qū)內(nèi)還未開展，依據(jù)產(chǎn)業(yè)共生理論和因地制宜的可行性，提出祁連山國家公園及周邊區(qū)域的生態(tài)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品設(shè)計應(yīng)當遵循的原則。

(1)環(huán)境準則。降低物耗能耗、減少廢料產(chǎn)出、生態(tài)可降解、減少健康安全風(fēng)險。

(2)性能準則?？裳h(huán)利用、保證產(chǎn)品質(zhì)量。

(3)美學(xué)原則。符合當?shù)匚幕瘋鹘y(tǒng)，滿足消費者審美情趣。

(4)其他準則。遵守當?shù)胤煞ㄒ?guī)及生態(tài)保護標準。

在遵循上述原則的基礎(chǔ)上，以生態(tài)保護為剛性約束，將產(chǎn)品生產(chǎn)、使用納入產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)中，通過對網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)品流轉(zhuǎn)軌跡的把控，從產(chǎn)品設(shè)計入手，規(guī)范生態(tài)產(chǎn)業(yè)的組織和生產(chǎn)，可以對產(chǎn)業(yè)培育做出正確引導(dǎo)，逐步形成具有當?shù)靥厣木G色發(fā)展模式。

3.2.4 企業(yè)層面的生態(tài)行為過程

從上述設(shè)計層面來看，企業(yè)是生態(tài)產(chǎn)業(yè)形成、生態(tài)產(chǎn)品設(shè)計、生態(tài)生產(chǎn)過程、產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的承擔者和執(zhí)行者。對企業(yè)而言，污染的預(yù)防或清潔生產(chǎn)，就是企業(yè)內(nèi)部活動最重要的生態(tài)化設(shè)計。因此，企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)、運營維修等圍繞著產(chǎn)品生產(chǎn)、運輸、銷售等環(huán)節(jié)的生態(tài)設(shè)計，就是要做預(yù)防性設(shè)計。

從產(chǎn)業(yè)共生理論過程的生命周期來看，企業(yè)生產(chǎn)過程是其中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因為生產(chǎn)工藝幾乎是對清潔生產(chǎn)影響最大的環(huán)節(jié)，遵循過程系統(tǒng)的綜合路徑，從企業(yè)行為管理角度，將企業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境納入統(tǒng)一的體系中進行設(shè)計。

企業(yè)以利潤最大化為根本目標，對生態(tài)保護和清潔生產(chǎn)進行設(shè)計規(guī)劃，需要有序引導(dǎo)企業(yè)行為，將生態(tài)意識、環(huán)境意識等融入企業(yè)行為中。目前，可以起到引導(dǎo)作用的主要政策有命令控制型和經(jīng)濟激勵型兩大類。命令控制型政策，主要提出控制標準，涉及總量控制標準和濃度控制標準；經(jīng)濟激勵型政策主要有綠色稅收、生態(tài)補償、企業(yè)環(huán)境信息公開化等。

4 結(jié)語

從上述分析來看，祁連山國家公園生態(tài)產(chǎn)業(yè)培育，應(yīng)當解決好的問題是生態(tài)保護和經(jīng)濟發(fā)展的矛盾，以及資源利用和環(huán)境破壞之間的矛盾，核心是生產(chǎn)過程對生態(tài)環(huán)境的破壞問題?；趯Ξa(chǎn)業(yè)共生理論的探討，對生產(chǎn)代謝過程、產(chǎn)業(yè)生態(tài)過程、產(chǎn)品生態(tài)過程和企業(yè)層面的生態(tài)行為過程做出相應(yīng)探討，為解決這些問題提供了有益的思路和參考。目前，祁連山國家公園及周邊地區(qū)生態(tài)產(chǎn)業(yè)培育的基本情況和先導(dǎo)數(shù)據(jù)還在進一步調(diào)研中，因此，具體的某個行業(yè)的培育和相關(guān)的路徑探討，還不能進一步展開。預(yù)計未來，將根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)，對相應(yīng)問題做出更深入細致的研究。