面向集成化定制
——預(yù)制裝配建筑的歷史回顧與未來展望

董 凌 | Dong Ling

蔣博雅 | Jiang Boya

吳大江 | Wu Dajiang

1 前言：預(yù)制裝配——當(dāng)代建筑師面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

“預(yù)制裝配”（Prefabrication）是20世紀(jì)之后現(xiàn)代工業(yè)化發(fā)展背景下產(chǎn)生的新詞匯①。與之密切相關(guān)的是新興發(fā)展起來的機(jī)械制造領(lǐng)域，如汽車、航天、輪船等制造行業(yè)。盡管相較其他行業(yè)，建筑行業(yè)的“預(yù)制裝配”技術(shù)并不先進(jìn)，但是建筑的“預(yù)制”行為卻可以一直追溯到古代建筑建造過程中應(yīng)用的諸多方法。雖然不及其他行業(yè)普及的程度，預(yù)制裝配還是在眾多建造過程中得以實(shí)現(xiàn)。但是，作為一門起源于手工藝的學(xué)科，如何發(fā)展建筑的場(chǎng)外制造原則使其與工業(yè)化產(chǎn)生更大的關(guān)聯(lián)性？如何將預(yù)制裝配作為建筑學(xué)的一個(gè)工具使其對(duì)建筑環(huán)境的發(fā)展產(chǎn)生重要影響？如何使得產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量同時(shí)提高？如何協(xié)調(diào)技術(shù)需求與人文關(guān)懷的同步發(fā)展？如何解決從手工藝到機(jī)器制造的過渡？……這些是現(xiàn)代主義建筑師和工程師曾經(jīng)追尋過的問題；同樣，也是今天諸多建筑工業(yè)化理論家和實(shí)踐者們?nèi)詫⒚鎸?duì)的挑戰(zhàn)。

2 為何要預(yù)制裝配

紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館的館長(zhǎng)貝利·伯格道爾（Barry Bergdoll）認(rèn)為“預(yù)制”是一個(gè)“可以追溯到古代，有關(guān)建筑行業(yè)經(jīng)濟(jì)的悠久歷史”[1]。因此，“預(yù)制裝配”不僅是一個(gè)“預(yù)先建造（制造）”行為和“現(xiàn)場(chǎng)建造”的組合詞，還需要在特定的歷史環(huán)境和技術(shù)背景下去詮釋它，當(dāng)代的“預(yù)制”與過去的最大差別就是工廠。預(yù)制裝配建筑的發(fā)展歷史“從誕生于建筑與工業(yè)化相結(jié)合的角度來看，也是現(xiàn)代主義建筑理論和實(shí)驗(yàn)的核心主題?！盵2]瑞恩·史密斯（Ryan E.Smith）更直接地指出了研究預(yù)制裝配技術(shù)的需求與渴望的來源：“如果工業(yè)制造過程可以生產(chǎn)其他社會(huì)所需的產(chǎn)品和商品,那么為什么相同的過程不能被利用來生產(chǎn)更高質(zhì)量和更便宜的建筑？”[3]

3 社會(huì)需求、技術(shù)遷移和可持續(xù)發(fā)展對(duì)預(yù)制裝配技術(shù)的推動(dòng)

瑞恩·史密斯的問題正體現(xiàn)了社會(huì)消費(fèi)的需求對(duì)預(yù)制裝配技術(shù)的渴求，而促成采用工廠制造的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)建造活動(dòng)重新分配的原動(dòng)力則可以追溯到西方的全球殖民運(yùn)動(dòng)。

英國的全球殖民運(yùn)動(dòng)開啟了西方預(yù)制裝配建筑的發(fā)展進(jìn)程。16～18世紀(jì)，為了在不熟悉的殖民地快速建造居住建筑，英國殖民者將建筑的大部分組件（木框架的結(jié)構(gòu)，護(hù)墻板，門窗等）在本土制造之后由輪船運(yùn)往不同的地方建造。在這個(gè)過程中誕生了一種重要的預(yù)制裝配系統(tǒng)——曼寧便攜式小屋（圖1）。曼寧系統(tǒng)體現(xiàn)了預(yù)制裝配的基本概念：標(biāo)準(zhǔn)化和尺寸協(xié)調(diào)?！盵4]美國人奧古斯丁·泰勒（Augustine Taylor）隨后發(fā)明了著名的“氣球結(jié)構(gòu)”（Balloon Frame，1832）（圖2），這個(gè)輕質(zhì)木結(jié)構(gòu)系統(tǒng)基于新興國家充足的木材供應(yīng)和迅速發(fā)展的工業(yè)經(jīng)濟(jì)所帶來的對(duì)鐵釘和木材的消費(fèi)需求[5]在北美迅速流行起來。相似的過程之后體現(xiàn)在鋼鐵制造業(yè)之上，建筑工業(yè)大量引入鋼鐵材料正是看到了這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的利益前景——標(biāo)準(zhǔn)化制造的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。

圖1 曼寧便攜式小屋（16—18世紀(jì)）

圖2 氣球結(jié)構(gòu)（1832）

殖民運(yùn)動(dòng)之后，諸多引發(fā)對(duì)住房需求的社會(huì)事件繼續(xù)推動(dòng)著預(yù)制裝配技術(shù)的發(fā)展，如19世紀(jì)中期美國的淘金熱以及世界大戰(zhàn)。第二次世界大戰(zhàn)引起的住房荒問題導(dǎo)致了各國政府出臺(tái)了眾多增加緊急住宅的法案以滿足市場(chǎng)對(duì)大量住宅建設(shè)的需求，眾多建筑師也紛紛加入。預(yù)制裝配技術(shù)因其可為城市提供快速的建造解決方案而受到重視，也得到了迅速的發(fā)展。

如果社會(huì)需求是預(yù)制裝配技術(shù)發(fā)展的起源，那么福特主義就是預(yù)制裝配技術(shù)發(fā)展的催化劑。受益于福特主義的標(biāo)準(zhǔn)化原則，批量生產(chǎn)和可替換性從20世紀(jì)開始在制造業(yè)迅速普及。這種標(biāo)準(zhǔn)化的流程和流水線的裝配方法在1910年被引入到住宅建筑的工業(yè)化生產(chǎn)中，眾多建筑企業(yè)開始提供不同尺度和質(zhì)量的預(yù)制裝配住宅。盡管預(yù)制裝配建筑使用了先進(jìn)的工業(yè)化技術(shù)，但由于大多數(shù)預(yù)制裝配建筑缺乏多樣性，建筑師通常并不認(rèn)同這種缺乏個(gè)性的建造方法。這種情況一直持續(xù)到20世紀(jì)后期，直到豐田公司提出了新的精益建造方法，采用“批量定制”解決了工業(yè)產(chǎn)品“單一化”的問題。隨著信息化技術(shù)的革命，靈活的定制技術(shù)大大提高了預(yù)制裝配建筑的品質(zhì)，建筑師也開始越來越多地參與預(yù)制裝配實(shí)踐，預(yù)制裝配建筑的類型也從較為單一的住宅拓展至更廣泛的公共建筑類型。

中國的裝配式建筑起步比較晚，直到20世紀(jì)50年代才從蘇聯(lián)引入了裝配式大板體系，但由于早期建筑工業(yè)化水平低，抗震性能差，經(jīng)濟(jì)成本高等原因，一直都沒有得到全面發(fā)展。直到21世紀(jì)之后，裝配式建筑發(fā)展才有了新的起色，尤其是住宅建筑中。一方面是隨著技術(shù)的逐步成熟，建造成本逐漸和現(xiàn)澆技術(shù)縮小了差距；另一方面節(jié)能減排，減少環(huán)境污染是裝配式建筑明顯的“綠色優(yōu)勢(shì)”，符合建筑產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的需求。綠色、環(huán)保、低碳成為了新世紀(jì)裝配式技術(shù)發(fā)展的重要推動(dòng)力。

4 建筑學(xué)對(duì)預(yù)制裝配建筑發(fā)展的影響

盡管諸多建筑師在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)對(duì)預(yù)制裝配的態(tài)度并不如建筑企業(yè)那樣持續(xù)高漲，但建筑學(xué)專業(yè)對(duì)建筑工業(yè)化的關(guān)注已經(jīng)有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間了，這其中既有著名的建筑學(xué)院，也有耳熟能詳?shù)默F(xiàn)代主義建筑大師，當(dāng)然還有更多默默無聞，卻終身致力于建筑工業(yè)化的工程師，他們或多或少在理論、技術(shù)和實(shí)踐層面對(duì)預(yù)制裝配建筑的發(fā)展起到了一定的推動(dòng)作用。

18世紀(jì)，科學(xué)作為發(fā)展的積極要素受到社會(huì)的高度青睞，工業(yè)革命的影響逐步滲入到建筑學(xué)專業(yè)中。18世紀(jì)晚期巴黎中央理工學(xué)院（école Centrale des Arts et Manufactures）成立了“現(xiàn)代建筑”專業(yè)，將“深度了解工業(yè)化是建筑師的必備條件”作為執(zhí)教哲學(xué)理念的杜蘭德（Jean-Nicolas-Louis Durand）認(rèn)為“建筑教育應(yīng)當(dāng)將創(chuàng)作和技術(shù)放在平等的地位”[6]。19世紀(jì)末，以威廉·勒巴隆·詹尼（William Le Baron Jenney）為代表的芝加哥學(xué)院派在新的建筑類型（摩天大樓）中使用系統(tǒng)的、成套的工業(yè)制造技術(shù)。芝加哥學(xué)派的工作影響了如伯納姆（Daniel Burnham），魯特（John Root），路易斯·莎利文（Louis Sullivan），賴特（Frank Lloyd Wright）等著名的現(xiàn)代主義建筑師。從貝倫斯（Peter Behrens）的工作開始，到之后的追隨者格羅·皮烏斯（Walter Gropius），密斯·凡德羅（Mies van der Rohe）和柯布西耶（Le Corbusier），預(yù)制裝配得到了廣泛發(fā)展[7]。

格羅皮烏斯對(duì)現(xiàn)代主義建筑的貢獻(xiàn)不僅在其提出的現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)方法，更在于其身體力行地實(shí)踐了以工業(yè)化技術(shù)改變傳統(tǒng)設(shè)計(jì)的不懈努力。雖然他和康拉德·瓦克斯曼（Konrad Wacbsmann）合作的極具創(chuàng)造力的預(yù)制板式系統(tǒng)并未大規(guī)模生產(chǎn)應(yīng)用，但他們的工作方式證明了建筑師是可以在工業(yè)化領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)從概念到生產(chǎn)的完整過程的（圖3）。和皮烏斯一樣，密斯積極地應(yīng)用工業(yè)化技術(shù)進(jìn)行新的結(jié)構(gòu)和形式的探索：“我在工業(yè)化中看到了這個(gè)時(shí)代建筑的核心問題。如果我們成功地實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和藝術(shù)問題都將迎刃而解?！盵8]（圖4）。

圖3 格羅皮烏斯與瓦克斯曼為預(yù)制裝配住宅（Kit House）開發(fā)的“通用面板系統(tǒng)”（1931—1932）

圖4 密斯·凡德羅設(shè)計(jì)的西格拉姆大廈呈現(xiàn)的精致的幕墻裝配技術(shù)（1954—1958）

除了上述著名的現(xiàn)代主義建筑師，還有一些深根于工程領(lǐng)域的跨界建筑師，如富勒，諾伊特拉（Richard Neutra）和讓·普魯維也為推動(dòng)預(yù)制裝配技術(shù)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。富勒最早設(shè)計(jì)了模塊化的衛(wèi)浴設(shè)備；理查德·諾伊特發(fā)明了多種特殊的面板產(chǎn)品和機(jī)械設(shè)備[9]；讓·普魯維設(shè)計(jì)了眾多輕質(zhì)的臨時(shí)住宅，研發(fā)了可吊裝的模塊，框架結(jié)構(gòu)和填充面板。這些在當(dāng)今無一不是通用的工業(yè)產(chǎn)品。除了研發(fā)新的預(yù)制裝配產(chǎn)品，普魯維還發(fā)展了一種基于協(xié)同工作機(jī)制的“工人參與”（Worker Participation）制度[10]，該制度確保了團(tuán)隊(duì)的成員平等的參與設(shè)計(jì)、制造與建造過程，并共享最終的利益。雖然該制度在當(dāng)時(shí)并不成熟，但已經(jīng)具備了集成化流程的雛形。

應(yīng)用、展現(xiàn)甚至炫耀技術(shù)從20世紀(jì)后期成為眾多建筑師（包括但不僅限于高技派）的新思路，預(yù)制裝配技術(shù)也因此躍升到“建筑舞臺(tái)”的最前沿。這些建筑師包括了阿基格萊姆小組（Brits Archigram），霍普金斯（Michael Hopkins），理查德·羅杰斯（Richard Rodgers），諾曼·福斯特（Norman Foster），倫左·皮亞諾（Renzo Piano）等。這個(gè)時(shí)期的預(yù)制裝配建筑從原有的小型獨(dú)立住宅和廉價(jià)的集合住宅領(lǐng)域拓展到大尺度、高度定制的公共建筑，如理查德醫(yī)療實(shí)驗(yàn)中心（預(yù)制裝配混凝土，1956），東京中銀艙體大廈（鋼結(jié)構(gòu)和艙體單元，1972），巴黎蓬皮杜藝術(shù)中心（鋼結(jié)構(gòu)，1977），香港匯豐銀行（鋼結(jié)構(gòu)，1986）等。高技派的實(shí)踐重新定義了預(yù)制裝配在建筑創(chuàng)作中的角色，他們不再將預(yù)制裝配視為解決社會(huì)問題的方法，而是作為實(shí)現(xiàn)巨大規(guī)模、復(fù)雜功能和形式產(chǎn)品的制造方法，一種應(yīng)對(duì)需求的答案（圖5～圖6）[11]。不僅如此，高技派的實(shí)踐將由密斯確立的工業(yè)美學(xué)上升到一個(gè)新的高度。

圖5 香港匯豐銀行（1986）

圖6 蓬皮杜藝術(shù)中心（1977）

相比較西方，國內(nèi)的建筑師對(duì)預(yù)制裝配的關(guān)注是比較遲緩的，雖然在實(shí)踐中也會(huì)應(yīng)用到預(yù)制裝配技術(shù)，但從預(yù)制裝配角度出發(fā)去進(jìn)行設(shè)計(jì)研究的建筑師并不多。一方面是預(yù)制裝配技術(shù)在國內(nèi)發(fā)展緩慢，導(dǎo)致建筑師對(duì)其并不熟悉；另一方面則是在中國沿襲的西方現(xiàn)代建筑教學(xué)方法中，并沒有把建造技術(shù)放在比較重要的位置，使得大部分中國建筑師沒有形成研究建造技術(shù)的習(xí)慣，也容易忽視新技術(shù)的發(fā)展。

不過近些年，有不少國內(nèi)建筑師也開始對(duì)裝配技術(shù)的本土化應(yīng)用進(jìn)行了研究。如香港中文大學(xué)的朱競(jìng)翔開展了系列輕型木構(gòu)建筑研究及實(shí)踐，不僅建立了符合當(dāng)下木結(jié)構(gòu)技術(shù)特征的分類原則，還在多地結(jié)合地域環(huán)境進(jìn)行了諸多鄉(xiāng)村學(xué)校的實(shí)踐[12]。與此類似的一些研究和實(shí)踐[13]雖然沒有明顯的高技特征，但是設(shè)計(jì)從本土的現(xiàn)實(shí)條件出發(fā)，結(jié)合地域的經(jīng)濟(jì)、文化特征，采用合適的裝配技術(shù)，解決亟需的使用需求，對(duì)于推廣預(yù)制裝配技術(shù)的本土化進(jìn)程有著重要作用（圖7、圖8、圖9）。此外，國內(nèi)建筑事務(wù)所在與西方事務(wù)所合作完成的一些復(fù)雜的大型公建項(xiàng)目中，也開始應(yīng)用裝配式建造技術(shù)，如北京國家大劇院、鳥巢體育館等。另一方面，近幾年國內(nèi)諸多高校建筑學(xué)專業(yè)也開始關(guān)注和加大對(duì)建造技術(shù)的研究，如東南大學(xué)建筑技術(shù)系已經(jīng)開展了近十年的裝配式建筑產(chǎn)品研發(fā)（圖9），這些新的建造技術(shù)專業(yè)發(fā)展不僅將建造技術(shù)從紙面知識(shí)引向?qū)嵺`操作，還在人才培養(yǎng)過程中潛移默化地增加了預(yù)制裝配技術(shù)的知識(shí)儲(chǔ)備。盡管如此，相比較發(fā)達(dá)國家已經(jīng)非常成熟的預(yù)制裝配技術(shù)體系、應(yīng)用流程和設(shè)計(jì)方法，國內(nèi)的裝配式建筑還有很長(zhǎng)的路需要探索前行，建筑師也需要做出更多的努力。

圖7 近年國內(nèi)鄉(xiāng)土校園輕型預(yù)制裝配建造實(shí)踐

圖8 國內(nèi)可移動(dòng)輕型建筑實(shí)踐

圖9 東南大學(xué)建筑技術(shù)系輕型預(yù)制裝配建造研發(fā)

5 預(yù)制裝配的問題

正如柯布西耶所說的“要么發(fā)展新建筑，要么就革命。革命是可以避免的”[14]，預(yù)制裝配建筑一直在進(jìn)化，但從未發(fā)生質(zhì)的變化。預(yù)制裝配建筑在尋求解決方案，不斷接近正確方向的道路上出現(xiàn)過諸多問題。不僅建筑師，工程師經(jīng)歷了各種挫折，開發(fā)商和其他產(chǎn)品制造商在這個(gè)歷史過程中也經(jīng)歷了失敗。相比較成功的經(jīng)驗(yàn)，這些教訓(xùn)對(duì)于確保未來預(yù)制裝配在建筑產(chǎn)業(yè)中保持正確的發(fā)展方向同等重要。

5.1 封閉系統(tǒng)還是開放系統(tǒng)[15]

封閉系統(tǒng)和開放系統(tǒng)是建筑工業(yè)乃至整個(gè)制造業(yè)中被反復(fù)討論的一對(duì)矛盾的概念，因?yàn)閮烧卟豢杉娴?。開放系統(tǒng)的支持者認(rèn)為在預(yù)制裝配技術(shù)中發(fā)展封閉系統(tǒng)是不合適的，因?yàn)椤蔼?dú)特的封閉系統(tǒng)的研發(fā)非常昂貴，并總是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問題而失敗，盡管這些系統(tǒng)在設(shè)計(jì)、細(xì)部和產(chǎn)品概念方面是出色的”[16]，從富勒的定制鋁合金表皮和衛(wèi)浴模塊到皮烏斯和瓦克斯曼的“打包住宅”，再到摩西·薩夫迪的Habitat 67和黑川紀(jì)章的中銀艙體大廈（獨(dú)特的模塊化建造技術(shù)），這些封閉系統(tǒng)在技術(shù)含量上是有競(jìng)爭(zhēng)力的，但最終它們都沒有實(shí)現(xiàn)持續(xù)地發(fā)展。顯然，封閉系統(tǒng)更傾向于個(gè)人的審美情趣，具體的思想和風(fēng)格材料，這些對(duì)于大眾的生活模式是難以適應(yīng)的。

相反，那些簡(jiǎn)單的開放系統(tǒng)大多都獲得了成功，如曼寧小屋系統(tǒng)，波紋鋼面板“氣球框架”以及20世紀(jì)早期的諸多住宅產(chǎn)品。其中“氣球框架系統(tǒng)”至今還廣泛地應(yīng)用于北美的新建住宅中。開放系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性、靈活性、建造的速度和產(chǎn)品的性價(jià)比是其適應(yīng)快速變化市場(chǎng)的重要原因。

在信息化技術(shù)高速發(fā)展的當(dāng)下，機(jī)器的靈活性已經(jīng)可以滿足批量定制的需求，即便是對(duì)于成本更高的專有系統(tǒng)而言，最初的采購成本無也需通過大量生產(chǎn)相同的產(chǎn)品來補(bǔ)償，而可以通過其他廣泛的應(yīng)用分期償還[17]。因此，采用何種系統(tǒng)來應(yīng)用預(yù)制裝配技術(shù)，經(jīng)濟(jì)因素已經(jīng)不再是首要的考慮要素，更多的社會(huì)、環(huán)境問題逐漸成為了更重要的主導(dǎo)因素。

5.2 產(chǎn)品還是作品

在傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)認(rèn)知中，場(chǎng)所在建筑的唯一性中扮演了一個(gè)重要角色。因此，在大多數(shù)建筑師的心中，自覺或不自覺得會(huì)因?yàn)椤邦A(yù)制裝配”自帶的“工廠化”屬性而視預(yù)制裝配為導(dǎo)致建筑缺少“作品性”。那么，場(chǎng)所就是建筑的全部要求么？顯然，將建筑等同于場(chǎng)所的觀點(diǎn)忽略了一個(gè)問題，那就是建筑的“產(chǎn)品”屬性。而產(chǎn)品與作品最大的區(qū)別就在于產(chǎn)品的研發(fā)是一個(gè)團(tuán)隊(duì)合作的過程，需要將信任分散到各處，而不是歸結(jié)于某一個(gè)人。全能建筑師的時(shí)代已經(jīng)過去了，建筑師如果希望應(yīng)用先進(jìn)的技術(shù)創(chuàng)造出獨(dú)特的方案，就必須從個(gè)人英雄主義的桎梏中解放出來，而不只是在生產(chǎn)技術(shù)支持設(shè)計(jì)理念時(shí)才產(chǎn)生表面上的興趣，并敞開胸懷分享著作權(quán)[18]。這一點(diǎn)在20世紀(jì)晚期的諸多實(shí)踐中已經(jīng)得到了體現(xiàn)，同時(shí)滿足場(chǎng)所的獨(dú)特性需求和場(chǎng)外制造的方法在團(tuán)隊(duì)的協(xié)同工作下得到了統(tǒng)一。

5.3 設(shè)計(jì)之外的考量

20世紀(jì)中期，商業(yè)策劃的失敗是眾多建筑師和建筑企業(yè)的預(yù)制裝配實(shí)踐不能持續(xù)發(fā)展的重要原因。格羅皮烏斯與瓦克斯曼合作研發(fā)的“打包住宅”是建筑學(xué)領(lǐng)域內(nèi)尋求商業(yè)支持的典型案例。建筑平面、功能、細(xì)部以及眾多原型實(shí)驗(yàn)保證了這個(gè)裝配系統(tǒng)的完整性，瓦克斯曼精心設(shè)計(jì)了建造系統(tǒng)的供應(yīng)鏈，產(chǎn)品生產(chǎn)線，預(yù)制構(gòu)件，運(yùn)輸及安裝流程。但由于政府投資和工業(yè)合作伙伴沒有做好準(zhǔn)備，這個(gè)項(xiàng)目除了先進(jìn)的技術(shù)，沒有獲得成功[19]。該產(chǎn)品失敗的重要原因是對(duì)現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)需求的錯(cuò)誤判斷。因此，不管這個(gè)系統(tǒng)是多么的復(fù)雜和精致，贊助商和顧客都不會(huì)對(duì)這個(gè)產(chǎn)品的獨(dú)創(chuàng)性感興趣；功能、耐久性、便利性甚至銷售的潛力才是他們最感興趣的。

因此，預(yù)制裝配在眾多建筑類型中都必須堅(jiān)持市場(chǎng)原則。任何預(yù)制裝配的技術(shù)和產(chǎn)品遇到商業(yè)和經(jīng)濟(jì)上的失敗都會(huì)變得脆弱不堪，當(dāng)然也包括政策層面上的部署。滿足商業(yè)原則的預(yù)制裝配技術(shù)即便離開建筑業(yè)也可以生存（汽車、飛機(jī)等制造領(lǐng)域），但是不能滿足這個(gè)原則的預(yù)制裝配建筑將難以生存②。

5.4 預(yù)制裝配技術(shù)的適宜性

每一個(gè)工程都有特定的業(yè)主、場(chǎng)所、適宜的技術(shù)背景和勞動(dòng)環(huán)境，因此，預(yù)制裝配方法的應(yīng)用是有其適用性的。所有的因素對(duì)是否使用預(yù)制裝配技術(shù)和使用的程度都有著重要作用；而后才是考慮建筑師或者其他專業(yè)人士對(duì)預(yù)制裝配技術(shù)的興趣或者該系統(tǒng)在外觀和功能上的吸引力。從早期現(xiàn)代主義到戰(zhàn)后諸多預(yù)制裝配案例中，在決定使用場(chǎng)外制造方法的決策過程中并沒有系統(tǒng)地考慮業(yè)主、場(chǎng)所、技術(shù)背景和勞動(dòng)環(huán)境，多數(shù)只是意圖推進(jìn)技術(shù)審美進(jìn)程的設(shè)計(jì)理念。更有甚者，某些建筑師為了追求新奇外觀，完全沒有考慮具體的建造環(huán)境而濫用預(yù)制裝配技術(shù)，這些行為是不負(fù)責(zé)任的，也不能為預(yù)制裝配技術(shù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展帶來幫助。

6 總結(jié)：預(yù)制裝配建筑的未來——面向集成化定制的系統(tǒng)設(shè)計(jì)

從上述歷史發(fā)展的回顧和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)總結(jié)中，我們看到了預(yù)制裝配對(duì)于建筑的重要性，不管接受與否，它已經(jīng)成為當(dāng)代建筑發(fā)展中一個(gè)不可或缺的技術(shù)因素。對(duì)此科林·戴維斯（Colin Davies）這樣說道：“（預(yù)制裝配）挑戰(zhàn)了建筑師根深蒂固的偏見……它致力于產(chǎn)品制造的知識(shí)和方法、市場(chǎng)、分配以及建造……并且它的輕質(zhì)和可移動(dòng)技術(shù)也嘲弄了傳統(tǒng)建筑師對(duì)紀(jì)念性的自負(fù)。但如果建筑師可以自己適應(yīng)這些情況的轉(zhuǎn)變并且在預(yù)制裝配技術(shù)的應(yīng)用方面獲得成功，那么在過去30多年中一些積累的問題將得到修復(fù)，從而真正影響建造的質(zhì)量和環(huán)境?！盵20]

從“建造速度”的需求到“建筑品質(zhì)”的需求，再到“可持續(xù)性發(fā)展”的需求，不論是建筑企業(yè)批量生產(chǎn)的住宅產(chǎn)品，還是建筑師高度定制的公共建筑，預(yù)制裝配建筑的內(nèi)涵在不斷更新，而其中轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵問題不僅是技術(shù)的變革，更需要改變?cè)O(shè)計(jì)建造的流程。

早期的預(yù)制裝配的失敗原因很大程度在于缺乏集成化的流程。從“應(yīng)答式建筑”開始，通過集成化的流程在項(xiàng)目早期引入預(yù)制裝配的整體策略，進(jìn)而組織業(yè)主、設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)、承包商和主要的裝配者協(xié)同工作的方法，逐步在復(fù)雜的工程中得以應(yīng)用。集成化的流程的變化主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：團(tuán)隊(duì)的工作方式和集成化數(shù)字技術(shù)。團(tuán)隊(duì)協(xié)作允許更早地進(jìn)行預(yù)制裝配相關(guān)的決策，這將導(dǎo)致對(duì)協(xié)調(diào)和施工能力的改進(jìn)，并最終提高建造品質(zhì)。而借助數(shù)字集成化技術(shù)，建筑師可以增加他們的生產(chǎn)力，承包商可以縮短建造時(shí)間和減少浪費(fèi)，業(yè)主可以更方便地管理他們的財(cái)產(chǎn)。

因此，未來的預(yù)制裝配不再是單純的建筑學(xué)問題。未來的建筑師需要更新他們的知識(shí)體系，除了傳統(tǒng)的以場(chǎng)所、功能和形式為主的核心知識(shí)，我們還需要研究集成化的制造技術(shù)和交付方法，乃至思考完整的商業(yè)模式。要實(shí)現(xiàn)預(yù)制裝配建筑的真正進(jìn)步，建筑師需要和其他專業(yè)人員組成新型合作團(tuán)隊(duì)，這個(gè)團(tuán)隊(duì)精通新的技術(shù)，創(chuàng)業(yè)的方法，資本運(yùn)作的方法，戰(zhàn)略合作關(guān)系，以及市場(chǎng)和品牌的重要性；這個(gè)團(tuán)隊(duì)不僅會(huì)設(shè)計(jì)建筑還能為交付的方法提供獨(dú)特的解決方案。這樣，我們才能引導(dǎo)建造走向理性的工業(yè)化之路，并惠及全行業(yè)。

資料來源：

圖1：RYAN E.SMITH.P refab architecture:a guide to modular design and construction[M].New Jersey:John Wiley &Sons,Inc.2010:6；

圖2：Edward Allen and Joseph Iano.Fundamentals of Building Construction[M].Canada:JOHN WILEY &Sons,INC,2009:174；

圖3：Walter Gropius:F?rster-Krafft-System House exhibited at "Das wachsende Haus" ('The Growing House') exhibition,Berlin,1931-1932 -Assembly process and facade construction detail；

圖4：RYAN E.SMITH.Prefab architecture:a guide to modular design and construction[M].New Jersey:John Wiley &Sons,Inc.2010:29；

圖5：https://image.baidu.com/search/detail?ct=503316480&z=香港匯豐銀行；

圖6：Edward R.Ford.The Architecture Detail[M].New York:Princeton Architecture Press,2011:44；

圖7：譚善隆，權(quán)衡“輕”“重”—談兩個(gè)輕型建筑作品的不同的表達(dá)[J].建筑學(xué)報(bào)，2014（04），12；

圖8：吳程輝等，和時(shí)間賽跑—“多功能可移動(dòng)總部”產(chǎn)品原型開發(fā)暨深圳國際低碳誠媒體中心設(shè)計(jì)[J].建筑學(xué)報(bào)，2014（04），20；

圖9：東南大學(xué)建筑技術(shù)系張宏教授團(tuán)隊(duì)提供。

注釋

①在1932 年的現(xiàn)代詞典（Contemporary Dictionary）中，韋伯斯特（Webster）對(duì)“預(yù)制”的解釋是：“在工廠制造建筑的各部分，以保證建造的主要部分是統(tǒng)一的、標(biāo)準(zhǔn)化的?！彼难苌拖嘟~匯還有“Prefab”、“Prefabrication”、“Precast”等。

② 總體而言，中國的預(yù)制裝配建筑的發(fā)展很大程度上取決于政策的導(dǎo)向。從20世紀(jì)50年代到21世紀(jì)，中國的建筑市場(chǎng)一直受益于廉價(jià)的勞動(dòng)力而造成預(yù)制裝配技術(shù)發(fā)展一直都是斷斷續(xù)續(xù)，直到政府出臺(tái)合理的政策方針和激勵(lì)制度，裝配式建筑的發(fā)展才逐步走上正軌。但之后的發(fā)展還需要依靠良好的市場(chǎng)環(huán)境和企業(yè)正確的商業(yè)運(yùn)作。