王 耀
(1.北京市基礎(chǔ)設(shè)施投資有限公司,北京 100101; 2.北京城投地下空間開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司,北京 100044)
城市的快速發(fā)展,導(dǎo)致城市土地資源的日益緊缺,科學(xué)地規(guī)劃城市軌道交通,將交通、生活、娛樂(lè)等設(shè)施與軌道交通站點(diǎn)進(jìn)行有機(jī)、合理的結(jié)合(即軌道交通一體化開(kāi)發(fā)),就顯得尤為重要,不僅可以提升軌道交通服務(wù)水平,還有助于城市空間延伸,實(shí)現(xiàn)城市空間的可持續(xù)發(fā)展[1-2]。
20世紀(jì)初,國(guó)外城市如倫敦、巴黎、東京、新加坡、紐約等就開(kāi)始進(jìn)行軌道交通一體化開(kāi)發(fā)工作,取得較好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益[3]。倫敦地鐵于1863 年開(kāi)通運(yùn)營(yíng),為世界上最古老的地鐵系統(tǒng)[4];巴黎利用廢棄礦井改建地下水道和城市市區(qū)共同溝(現(xiàn)稱(chēng)地下綜合管廊)及其他地下防災(zāi)設(shè)施,并于20 世紀(jì)中葉開(kāi)始高架和地下交通樞紐的立體化開(kāi)發(fā)[5];東京地區(qū)通過(guò)龐大的地鐵交通網(wǎng)絡(luò)將各個(gè)地下空間連接在一起,在地下實(shí)現(xiàn)商業(yè)、辦公、停車(chē)、展覽、廣場(chǎng)等多種功能的融合[6-7]。
國(guó)內(nèi)的軌道交通一體化開(kāi)發(fā)起步相對(duì)較晚。中國(guó)香港從20 世紀(jì)80 年代開(kāi)始建設(shè)地鐵系統(tǒng),并結(jié)合地鐵站點(diǎn)逐步開(kāi)發(fā)利用地下空間[8-9];而其他城市如上海、深圳、廣州、杭州、北京等,近年來(lái)才逐漸開(kāi)始一體化開(kāi)發(fā)工作[10-11],并取得一定成績(jī),出現(xiàn)了一批以上海虹橋交通樞紐、天津津匯廣場(chǎng)、南京新街口中心區(qū)等為代表的一體化綜合樞紐。然而,國(guó)內(nèi)軌道交通一體化項(xiàng)目開(kāi)發(fā)仍然存在相關(guān)政策法規(guī)不完善、投融資模式單一、建設(shè)開(kāi)發(fā)不協(xié)同等問(wèn)題[12-14],并沒(méi)有形成完善成熟的開(kāi)發(fā)模式[15-16]。因此,對(duì)國(guó)內(nèi)的軌道交通一體化開(kāi)發(fā)模式進(jìn)行研究具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
北京地鐵6號(hào)線(xiàn)常營(yíng)站位于朝陽(yáng)北路與雙橋東路交叉口處,為地下雙層雙島式車(chē)站,車(chē)站東西長(zhǎng)395.6 m,南北寬36.5 m。地下1層為站廳層,地下2層為站臺(tái)層,共設(shè)7個(gè)普通出入口、2個(gè)無(wú)障礙出入口、3個(gè)安全出入口,車(chē)站總建筑面積為34 654 m2。
常營(yíng)站主體靠近南側(cè)龍湖地產(chǎn)項(xiàng)目,一體化設(shè)計(jì)方案中,將地鐵站廳層南側(cè)空間全面開(kāi)放,與龍湖商業(yè)地產(chǎn)地下空間連通,同時(shí)整合雙橋東路地下空間,形成“T”形整體結(jié)構(gòu),并按區(qū)域位置劃分為4個(gè)功能區(qū)(見(jiàn)圖1)。其中,A功能區(qū)為地鐵出入口設(shè)施功能區(qū),其地下部分與龍湖商業(yè)地產(chǎn)地下空間相連接,建筑面積約為3 731 m2;B、C功能區(qū)為龍湖商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,其中C功能區(qū)部分設(shè)置為下沉庭院,一方面解決消防疏散問(wèn)題,另一方面豐富地下空間的視覺(jué)體驗(yàn);D功能區(qū)為雙橋東路地下開(kāi)發(fā)空間,與地鐵站廳和龍湖商業(yè)地下空間全面連通,建筑面積約為6 350 m2。以下主要研究地下空間綜合開(kāi)發(fā)部分(C、D區(qū)域)。
圖1 項(xiàng)目平面示意
(1)建筑方面(空間及出入口關(guān)系)
龍湖商業(yè)地下一層與站廳層直通地面出入口,東西側(cè)各設(shè)1個(gè)連接口(見(jiàn)圖2);龍湖商業(yè)地下二層與車(chē)站站廳層(地下一層)同層,并通過(guò)7個(gè)連接口與站廳層連通(見(jiàn)圖3);項(xiàng)目立體效果見(jiàn)圖4,剖面布置見(jiàn)圖5。
圖2 地下一層平面示意
圖3 地下二層平面示意
圖4 項(xiàng)目立體效果
圖5 項(xiàng)目剖面布置
(2)機(jī)電工程方面
地下空間綜合開(kāi)發(fā)部分(C、D區(qū)),單獨(dú)劃設(shè)消防防火分區(qū)并設(shè)立消防中控室,通風(fēng)、空調(diào)、供電、給排水系統(tǒng)并納入龍湖商業(yè)系統(tǒng),由商業(yè)機(jī)電系統(tǒng)統(tǒng)一提供運(yùn)行條件。
(3)與車(chē)站互聯(lián)互通方面
地鐵公共區(qū)域與地下空間區(qū)域間所有連通口均通過(guò)兩道防火卷簾門(mén)分隔,地鐵車(chē)站與地下空間FAS各監(jiān)控一道,任一側(cè)火災(zāi),由本側(cè)FAS控制本側(cè)卷簾門(mén)落下。同時(shí),地鐵FAS系統(tǒng)為地下空間商業(yè)預(yù)留FAS模塊接口,一方發(fā)生火災(zāi),可通過(guò)監(jiān)控模塊將火警信號(hào)發(fā)給另一方。另外,由車(chē)站控制室內(nèi)消防電話(huà)主機(jī)引出直通電話(huà)分機(jī),便于火災(zāi)時(shí)互通情況。
在地鐵6號(hào)線(xiàn)規(guī)劃方案和可行性研究階段,規(guī)劃部門(mén)需統(tǒng)籌協(xié)調(diào),結(jié)合區(qū)域整體規(guī)劃與6號(hào)線(xiàn)的技術(shù)需求,對(duì)設(shè)置車(chē)站的方案進(jìn)行了重點(diǎn)比選,有意識(shí)地將車(chē)站設(shè)置在規(guī)劃商業(yè)地塊集中的常營(yíng)地區(qū)。同時(shí),相較于常規(guī)車(chē)站,該車(chē)站設(shè)置更多出入口,以便于與周邊地塊商業(yè)開(kāi)發(fā)相銜接。
在地鐵車(chē)站規(guī)劃設(shè)計(jì)階段,周邊物業(yè)(龍湖地產(chǎn)公司)提出互聯(lián)互通的一體化需求構(gòu)思,由政府組織市規(guī)劃委、發(fā)改委、住建委、地鐵建設(shè)投資方(地鐵6號(hào)線(xiàn)公司)、地鐵建設(shè)管理方(軌道公司)等相關(guān)單位對(duì)一體化方案進(jìn)行研究探討,明確一體化開(kāi)發(fā)理念。由規(guī)劃部門(mén)對(duì)設(shè)計(jì)理念進(jìn)行深化,通過(guò)多方論證,確定初步設(shè)計(jì)方案。
地鐵6號(hào)線(xiàn)公司作為常營(yíng)站地下空間開(kāi)發(fā)部分的投資實(shí)施主體,負(fù)責(zé)解決建設(shè)期資金及相關(guān)手續(xù)辦理(工程規(guī)劃許可證、消防審批、驗(yàn)收、竣工備案等)。鑒于地下空間與地鐵站點(diǎn)密不可分且必須同期實(shí)施,該開(kāi)發(fā)部分的設(shè)計(jì)、施工委托地鐵站點(diǎn)設(shè)計(jì)單位和施工單位統(tǒng)一實(shí)施,并與地鐵建設(shè)時(shí)序相匹配,待完成后交由龍湖公司負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理。
在建設(shè)期,建設(shè)資金暫列入地鐵初步設(shè)計(jì)概算并給予單獨(dú)說(shuō)明,不列入地鐵建設(shè)投資,由地鐵6號(hào)線(xiàn)公司先行墊付,同期龍湖公司負(fù)責(zé)交納保證金。
竣工結(jié)算后,龍湖公司確認(rèn)結(jié)算金額后,支付地鐵6號(hào)線(xiàn)公司代墊工程建設(shè)資金,地鐵6號(hào)線(xiàn)公司則退還龍湖公司保證金。
①立項(xiàng):將地下空間綜合開(kāi)發(fā)部分(C、D區(qū))作為地鐵建設(shè)工程的附屬設(shè)施,隨地鐵工程一并立項(xiàng)、一并批復(fù)。
②規(guī)證辦理:將地下空間綜合開(kāi)發(fā)部分作為地鐵一體化設(shè)計(jì)方案的組成部分,由市規(guī)劃部門(mén)統(tǒng)一批復(fù)。
③性質(zhì)確定:市規(guī)劃部門(mén)明確C、D區(qū)使用功能為“商業(yè)及設(shè)備用房、車(chē)庫(kù)等”。
④手續(xù)辦理:地鐵6號(hào)線(xiàn)公司根據(jù)規(guī)劃委批復(fù)的“商業(yè)及設(shè)備用房、車(chē)庫(kù)”使用功能進(jìn)行相關(guān)設(shè)計(jì)深化,報(bào)相關(guān)消防部門(mén)審核并驗(yàn)收。
⑤竣工驗(yàn)收:C、D區(qū)土建結(jié)構(gòu)、機(jī)電及精裝修工程由原地鐵施工單位一并實(shí)施,并報(bào)相關(guān)部門(mén)驗(yàn)收。
⑥安全評(píng)估:資產(chǎn)所有方——地鐵6號(hào)線(xiàn)公司在C、D區(qū)正式投入運(yùn)營(yíng)前,向市交通委申請(qǐng)投入運(yùn)營(yíng)。
根據(jù)約定,地下空間綜合開(kāi)發(fā)部分(C、D區(qū))由龍湖公司負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理,經(jīng)營(yíng)期間龍湖公司根據(jù)相關(guān)約定向地鐵6號(hào)線(xiàn)公司交付租金。
根據(jù)地鐵6號(hào)線(xiàn)公司與龍湖公司協(xié)議約定,地下空間綜合開(kāi)發(fā)部分資產(chǎn)歸屬于地鐵6號(hào)線(xiàn)公司。
(1)成功之處
①明確不同維度空間的土地使用性質(zhì)
該地下空間綜合開(kāi)發(fā)部分土地性質(zhì)包括兩種,一種為龍湖公司經(jīng)營(yíng)用地(C區(qū):招拍掛取得),一種為市政道路用地(D區(qū):位于市政道路正下方)。目前,現(xiàn)行的土地使用功能規(guī)劃模式為平面兩維拼接,不同功能屬性的用地只能用于不同功能屬性的開(kāi)發(fā),地下空間的使用從屬于地上功能的規(guī)定,跨界混合功能的使用在用地規(guī)劃上較為模糊。
對(duì)于經(jīng)營(yíng)性用地,功能定位較為明確(如該項(xiàng)目C區(qū)),但對(duì)于市政性質(zhì)用地(如該項(xiàng)目D區(qū)),受制于規(guī)劃性質(zhì),地下空間從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)尚無(wú)法開(kāi)展商業(yè)開(kāi)發(fā)活動(dòng)。通過(guò)多方努力,市規(guī)劃部門(mén)單獨(dú)批復(fù)D區(qū)(位于市政道路下方地下一層)規(guī)劃性質(zhì)為“地鐵配套工程”,并隨后明確該區(qū)域使用功能為“商業(yè)及設(shè)備用房、車(chē)庫(kù)”。因而,該項(xiàng)目從規(guī)劃層面上明確不同維度空間的使用性質(zhì),突破了現(xiàn)行的兩維規(guī)劃,對(duì)于類(lèi)似性質(zhì)的土地開(kāi)發(fā)具有一定的借鑒意義。
②合理解決建設(shè)資金問(wèn)題
該一體化項(xiàng)目主要功能為方便周邊居民、提升周邊物業(yè)品質(zhì)。為確保該項(xiàng)目真正意義上實(shí)現(xiàn)一體化建設(shè),在建設(shè)之前,明確該部分投資由地鐵6號(hào)線(xiàn)公司先行墊付,概算單列,待結(jié)算后由物業(yè)單位——龍湖公司再行支付。該操作模式不僅解決了建設(shè)資金問(wèn)題,同時(shí)為實(shí)現(xiàn)與地鐵同步規(guī)劃、同步設(shè)計(jì)、同步施工的同步建設(shè)目標(biāo)提供有力保證。
一體化項(xiàng)目雖然相關(guān)建設(shè)手續(xù)辦理相對(duì)滯后,但最終工程實(shí)體與地鐵車(chē)站一并完工,避免了后續(xù)工程對(duì)地鐵結(jié)構(gòu)的安全影響。
③立體連通地鐵站廳與周邊物業(yè)項(xiàng)目
在規(guī)劃設(shè)計(jì)階段,充分考慮與地鐵運(yùn)營(yíng)區(qū)域接駁互通,并預(yù)留土建連接口及通道、FAS互聯(lián)互通條件(預(yù)留模塊點(diǎn)位),滿(mǎn)足消防安全疏散要求并保障火災(zāi)情況下與地鐵運(yùn)營(yíng)區(qū)域的互聯(lián)互通。同時(shí),項(xiàng)目立體連通地鐵站廳與周邊物業(yè)項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)車(chē)站、商業(yè)客流動(dòng)線(xiàn)的有序組織,緩解地鐵高峰期客流壓力,為周邊居民提供了便利的通行條件。
④有效節(jié)約地鐵附屬設(shè)施的占地面積
項(xiàng)目融合地鐵設(shè)施與周邊建筑,將地鐵出入口、風(fēng)亭、冷卻塔等設(shè)備設(shè)施與相鄰商業(yè)建筑進(jìn)行一體化設(shè)計(jì),節(jié)約地鐵附屬設(shè)施的占地面積約126 m2,有效減少對(duì)市政道路及周邊綠化區(qū)域的碎片化占用,美化站點(diǎn)周邊道路景觀(guān)。另外,項(xiàng)目充分發(fā)揮軌道交通站點(diǎn)功能聚集效應(yīng),提升周邊建筑項(xiàng)目的品質(zhì)。
(2)不足之處
①手續(xù)辦理相對(duì)滯后
雖然在規(guī)劃階段已提出同步規(guī)劃、同步設(shè)計(jì)、同步施工的要求,但由于多種原因,地下空間綜合開(kāi)發(fā)部分(C、D區(qū))立項(xiàng)及規(guī)劃手續(xù)相對(duì)滯后,對(duì)項(xiàng)目的驗(yàn)收及過(guò)程監(jiān)管造成一定困難。
②與地鐵同步開(kāi)通運(yùn)營(yíng)目標(biāo)未實(shí)現(xiàn)
該一體化項(xiàng)目原則上應(yīng)與地鐵車(chē)站項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)同步投入運(yùn)營(yíng),但因一體化區(qū)域業(yè)態(tài)定位及周邊商業(yè)工程建設(shè)滯后于地鐵建設(shè),導(dǎo)致一體化項(xiàng)目未實(shí)現(xiàn)與地鐵同步運(yùn)營(yíng)目標(biāo),一定程度上增加了正式投入運(yùn)營(yíng)前與地鐵運(yùn)營(yíng)單位的溝通協(xié)調(diào)難度。
(1)立項(xiàng)及規(guī)劃手續(xù)隨地鐵一并辦理
為確保一體化項(xiàng)目與地鐵車(chē)站工程同步建設(shè)的目標(biāo),建議立項(xiàng)及規(guī)劃手續(xù)隨地鐵工程一并辦理,立項(xiàng)及規(guī)劃申報(bào)主體可為地鐵線(xiàn)路公司,概算單獨(dú)列支,后期結(jié)算時(shí)再進(jìn)行切分。
(2)力爭(zhēng)與地鐵實(shí)現(xiàn)同步開(kāi)通運(yùn)營(yíng)
對(duì)于類(lèi)似的一體化項(xiàng)目,受制于建設(shè)不同步、商業(yè)業(yè)態(tài)定位滯后等原因,往往造成地鐵已經(jīng)開(kāi)通運(yùn)營(yíng),而開(kāi)發(fā)區(qū)(如本項(xiàng)目的“T”形區(qū))與地鐵車(chē)站站區(qū)的接駁工作尚未啟動(dòng)的現(xiàn)狀,給后期的接駁連通帶來(lái)較大的困難(車(chē)站處于運(yùn)營(yíng)狀態(tài),接駁施工難度大)。因此,建議一體化項(xiàng)目力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)與地鐵運(yùn)營(yíng)同步投入使用,對(duì)于同步經(jīng)營(yíng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的項(xiàng)目,需明確商業(yè)區(qū)與地鐵運(yùn)營(yíng)區(qū)域的接駁開(kāi)通條件,并做好設(shè)計(jì)及施工條件的預(yù)留。
以北京地鐵6號(hào)線(xiàn)常營(yíng)站一體化開(kāi)發(fā)項(xiàng)目為例,重點(diǎn)分析項(xiàng)目的特點(diǎn)、開(kāi)發(fā)建設(shè)模式、建設(shè)經(jīng)驗(yàn)等內(nèi)容,得出如下結(jié)論。
(1)常營(yíng)站一體化項(xiàng)目是北京軌道交通TOD模式的重要組成部分,充分展示軌道交通的導(dǎo)向作用,可有效地帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,合理分擔(dān)地鐵建設(shè)成本。
(2)常營(yíng)站一體化項(xiàng)目反映出目前建設(shè)過(guò)程中手續(xù)辦理、建設(shè)時(shí)序、資金出處等方面的典型問(wèn)題,需要在后續(xù)類(lèi)似項(xiàng)目的建設(shè)過(guò)程中進(jìn)一步優(yōu)化、規(guī)避。
(3)為確保一體化項(xiàng)目的順利實(shí)施,在地鐵線(xiàn)路規(guī)劃階段,宜通盤(pán)籌劃,統(tǒng)一規(guī)劃;在初步設(shè)計(jì)階段,宜落實(shí)方案,同步報(bào)審;在設(shè)計(jì)交底階段,宜同時(shí)交底,相互確認(rèn);在工程實(shí)施階段,宜建立機(jī)制,及時(shí)溝通;在工程驗(yàn)收階段,宜統(tǒng)一組織,同期交付。