◆陳豐收( 嘉應(yīng)學(xué)院林風(fēng)眠美術(shù)學(xué)院 )
林文錚(1903—1989),廣東梅縣人,中國現(xiàn)代美術(shù)教育的中堅(jiān)人物,蔡元培提倡的“以美育代宗教”學(xué)說的追隨者和實(shí)踐者、中國現(xiàn)代高等美術(shù)教育重要開創(chuàng)人。1920年林文錚入法國巴黎大學(xué)專攻法國文學(xué)及西洋美術(shù)史,1927年夏畢業(yè)回國,后任大學(xué)院秘書。是年底,受大學(xué)院及蔡元培委任,林風(fēng)眠、林文錚與王代之三人負(fù)責(zé)籌辦國立藝術(shù)院。1928年3月國立藝術(shù)院(1929年冬更名為國立杭州藝術(shù)專科學(xué)校,簡稱杭州藝專,中國美術(shù)學(xué)院前身)在杭州創(chuàng)建,林文錚任教務(wù)長兼西洋美術(shù)史教授?!傲治腻P是林風(fēng)眠的主要合作者。他是蔡元培提倡的‘以美育代宗教’學(xué)說的熱烈追隨者和實(shí)踐者?!盵 ]在大學(xué)院時(shí)期,林文錚與林風(fēng)眠一樣,深受蔡元培賞識(shí)與栽培。相比林風(fēng)眠辨識(shí)度高的身份——大學(xué)院藝術(shù)教育委員會(huì)主任委員、國立藝術(shù)院院長,林文錚的身份要復(fù)雜許多,在相關(guān)文獻(xiàn)里也出現(xiàn)多次錯(cuò)位的記錄,有關(guān)林文錚在大學(xué)院時(shí)期職務(wù)變遷的確有考證必要。
1927年4月,南京國民政府成立,蔡元培就任國民政府中央教育行政委員會(huì)委員。在國民黨中央政治局會(huì)議第102次會(huì)議上,蔡元培提案變更教育行政制,推動(dòng)以大學(xué)區(qū)為教育的行政單元。1927年6月7日,經(jīng)中央政治會(huì)議第109次會(huì)議,蔡元培的提案獲得通過。同年7月國民政府頒布《大學(xué)院組織法》,仿效法國學(xué)制設(shè)大學(xué)區(qū),將中央教育行政委員會(huì)改為大學(xué)院。10月,蔡元培正式就任大學(xué)院院長,立即著手創(chuàng)建大學(xué)院國家藝術(shù)教育體制。美育是蔡元培的畢生事業(yè),他把推廣美育和設(shè)立國立藝術(shù)大學(xué)視為國家的一項(xiàng)重要教育事業(yè)。因此,他設(shè)立了國家性質(zhì)上的現(xiàn)代藝術(shù)教育體制,而大學(xué)院藝術(shù)教育委員會(huì)是藝術(shù)教育體制的核心。由于當(dāng)時(shí)的政治、社會(huì)條件的諸多制約,大學(xué)院制度遭到多方面的反對(duì),尤其是國民黨執(zhí)政者,不愿將教育權(quán)置于專業(yè)學(xué)者掌控下。因此,大學(xué)院在成立僅僅一年后,1928年10月即被迫結(jié)束,大學(xué)院亦隨之改回教育部原名。大學(xué)院體制雖然失敗了,但在此期間所構(gòu)筑的國家藝術(shù)教育體制,尤其是創(chuàng)建了中國最早的國立藝術(shù)大學(xué)——國立藝術(shù)院,其藝術(shù)教育思想和實(shí)踐在中國的現(xiàn)代高等美術(shù)教育史上影響深遠(yuǎn)。
藝術(shù)教育委員會(huì)作為大學(xué)院的專門委員會(huì)之一,統(tǒng)轄全國的藝術(shù)教育事業(yè)。按《大學(xué)院藝術(shù)教育委員會(huì)組織條例》規(guī)定,委員會(huì)必須每月開會(huì)一次?!渡陥?bào)》1927年11月28日刊登《藝術(shù)教育委員會(huì)會(huì)議記》:“最近又在大學(xué)院成立一藝術(shù)教育委員會(huì),函聘林風(fēng)眠、張靜江、張博泉、李金發(fā)、周峻、高魯、呂微、呂彥直、蕭友梅、王代之、李重鼎等十一人為委員,該會(huì)業(yè)于昨日午前十時(shí),在法租界馬斯南路九十八號(hào)李宅開第一次全體大會(huì),列席人員除大學(xué)院長蔡元培及各專門委員外,尚有臨時(shí)參加之大學(xué)院行政處主任楊杏佛?!痹凇洞髮W(xué)院藝術(shù)教育委員會(huì)第一次會(huì)議錄》里,出席者有蔡元培、林風(fēng)眠、王代之、楊杏佛、高魯、周峻、李金發(fā)、呂彥直、蕭友梅。就在這次會(huì)議上,通過《籌辦國立藝術(shù)大學(xué)案》及《美術(shù)展覽會(huì)預(yù)算案》等議案。
第二次全體委員會(huì)議于12月27日在南京成賢街大學(xué)院會(huì)議廳召開,出席人員有蔡元培(楊杏佛代表)、林風(fēng)眠、呂微、李金發(fā)、高魯、王代之、蕭友梅(楊杏佛代表)、李重鼎(王代之代表),這次會(huì)議一項(xiàng)重要結(jié)果是討論并通過《創(chuàng)辦國立藝術(shù)大學(xué)案》。根據(jù)《創(chuàng)辦國立藝術(shù)大學(xué)之提案摘要》,“請(qǐng)大學(xué)院延聘具有藝術(shù)教育經(jīng)驗(yàn)及熱心教育者九人至十一人組織籌備委員會(huì),討論大學(xué)組織法,及課程綱要,與一切籌備事宜。并設(shè)辦事處于西湖派常務(wù)委員二人,常駐該處,辦理校舍之修葺或建筑事項(xiàng),派代表一人至法國或日本,采辦石膏模型及各種圖書儀器,以為第一學(xué)年必需之教具”。[ ]國立藝術(shù)大學(xué)的創(chuàng)辦,由此進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的階段。蔡元培派藝術(shù)教育委員會(huì)主任林風(fēng)眠、大學(xué)院秘書林文錚和王代之三人具體負(fù)責(zé)籌辦事務(wù)。從創(chuàng)辦時(shí)期文獻(xiàn)考察,時(shí)任大學(xué)院秘書林文錚主要負(fù)責(zé)國立藝術(shù)院大學(xué)組織法、課程綱要的起草等工作。
但是,在大學(xué)院藝術(shù)教育委員會(huì)前兩次會(huì)議的相關(guān)報(bào)道及會(huì)議記錄中,均沒有出現(xiàn)林文錚的名字,林文錚此刻并不是藝術(shù)教育委員會(huì)委員。在一些有關(guān)國立藝術(shù)院創(chuàng)建的研究論文中,林文錚是以藝術(shù)教育委員會(huì)委員、秘書的職務(wù)參與創(chuàng)建,這種說法是錯(cuò)誤的。林文錚是以大學(xué)院秘書身份參與創(chuàng)建國立藝術(shù)院,某種意義相當(dāng)于代表大學(xué)院與藝術(shù)教育委員會(huì)一起參與創(chuàng)建,他更像是蔡元培與林風(fēng)眠之間溝通的橋梁。
1928年2月26日,藝術(shù)教育委員會(huì)在上海國立音樂院召開第三次常會(huì),在這次會(huì)議中,正式討論并通過十一項(xiàng)議案。其中,“(二)推定常務(wù)委員案。推定林風(fēng)眠、李金發(fā)、蕭友梅、王代之為本會(huì)常務(wù)委員。……(十一)請(qǐng)大學(xué)院加聘國立藝術(shù)院教務(wù)長。林文錚先生為本會(huì)委員。并請(qǐng)大學(xué)院長指定加入為常務(wù)委員。以上各項(xiàng)議案,均經(jīng)當(dāng)場(chǎng)宣讀通過。會(huì)議至午后一時(shí)始散會(huì)云?!边@是一條重要證據(jù),此時(shí)的林文錚已正式被聘為國立藝術(shù)院教務(wù)長,而此前他的身份就僅僅是大學(xué)院秘書。根據(jù)這個(gè)資料合理推測(cè):蔡元培在派遣林風(fēng)眠、林文錚與王代之創(chuàng)辦國立藝術(shù)院時(shí),就已經(jīng)親自選聘林風(fēng)眠為國立藝術(shù)院的院長,選聘林文錚為教務(wù)長。也就在這次會(huì)議上,林文錚被加聘為藝術(shù)教育委員會(huì)委員,而且由蔡元培直接指定為常務(wù)委員,這是一個(gè)重要職務(wù),表明林文錚已經(jīng)進(jìn)入國家層面上藝術(shù)教育決策核心。
1928年6月3日,藝術(shù)教育委員會(huì)在上海國立音樂院召開第四次常會(huì)。由于大學(xué)院藝術(shù)教育委員會(huì)秘書王代之已被大學(xué)院聘為國外特約編輯員,即將赴法工作,藝術(shù)教育委員會(huì)秘書事務(wù)交由林文錚辦理,隨即由林文錚報(bào)告會(huì)務(wù)進(jìn)行,接著討論美術(shù)展覽會(huì)具體辦法。這次會(huì)議主要討論通過美術(shù)展覽會(huì)相關(guān)事宜。會(huì)議決定:設(shè)立美術(shù)展覽會(huì),大學(xué)院院長為美術(shù)展覽會(huì)當(dāng)然會(huì)長、藝術(shù)教育委員會(huì)秘書為美展當(dāng)然秘書。此時(shí),林文錚的身份是國立藝術(shù)院教務(wù)長、大學(xué)院藝術(shù)教育委員會(huì)常務(wù)委員兼秘書、大學(xué)院美術(shù)展覽會(huì)當(dāng)然秘書。顯然,大學(xué)院院長蔡元培雖然是美術(shù)展覽會(huì)會(huì)長,但實(shí)際工作還是林風(fēng)眠、林文錚在執(zhí)行,也就是說,大學(xué)院美術(shù)展覽會(huì)實(shí)際上形成了蔡元培領(lǐng)導(dǎo)下的“二林辦展機(jī)制”,但這段時(shí)期并沒有持續(xù)多長。這是大學(xué)院期間林文錚職務(wù)最多的時(shí)刻,他的實(shí)際職務(wù)及涉及范圍已經(jīng)明顯高于王代之、李金發(fā),僅在林風(fēng)眠之下。伴隨著《國立藝術(shù)院組織大綱》的起草與執(zhí)行,林文錚成了國立藝術(shù)院實(shí)際上的二把手。通過此次會(huì)議,林文錚成為藝術(shù)教育委員會(huì)秘書及全國美術(shù)展覽的秘書,在大學(xué)院藝術(shù)教育委員會(huì)內(nèi)部擁有更大的話語權(quán)。
1928年10月,隨著大學(xué)院的終結(jié),藝術(shù)教育委員會(huì)也隨之結(jié)束,林風(fēng)眠、林文錚在全國藝術(shù)教育中的主導(dǎo)地位也隨之喪失。此時(shí)的林文錚,只剩下國立藝術(shù)學(xué)院教務(wù)長與第一屆全國美術(shù)展覽會(huì)秘書的職務(wù)。新的教育部承接原大學(xué)院期間籌備的全國美術(shù)展覽還在進(jìn)行,《申報(bào)》1928年12月6日刊發(fā)教育消息《教部美術(shù)展覽會(huì)將移滬舉行》,“此次展覽會(huì)原定在首都舉行,刻因會(huì)場(chǎng)問題,遍尋都中,絕無可以應(yīng)用者。蓋以此項(xiàng)美展,所占面積即巨,所需關(guān)線尤宜充足,且為展覽便利計(jì),更不能分展覽。茲查京中所有各大學(xué),難有較為合適房舍。勢(shì)非分別陳列不可籌備會(huì)舉此種情形。以商得教育部長同意、決定將會(huì)址遷至上海,并由該會(huì)秘書林文錚,連日四處交涉,于上月末旬,訪得上海國貨展覽會(huì)。會(huì)場(chǎng)特別寬大,光線亦十分合宜,擬即假借該會(huì)場(chǎng),為教育部美術(shù)展覽會(huì)會(huì)場(chǎng)?!贝藭r(shí)的林文錚,仍然以教育部美術(shù)展覽會(huì)秘書的身份為展覽籌備積極奔走。1929年1月16日,教育部全國美展會(huì)在中央研究院成立第一次總務(wù)會(huì)議,由蔣夢(mèng)麟任主席、陳小蝶記錄??倓?wù)委員列席者:蔡元培、楊杏佛、褚民誼、陳石珍、王一亭、狄葆賢、朱應(yīng)鵬、徐志摩、林風(fēng)眠、徐悲鴻、張幸光、錢瘦鐵、李祖韓、林文錚等二十一人。此次會(huì)議議決多項(xiàng)條款,其中,推定王一亭、李毅士、林風(fēng)眠、徐悲鴻、劉海梁、江小鶉、徐志摩為常務(wù)委員。此次報(bào)道,林文錚沒有進(jìn)入常委會(huì),也沒有提及原來的秘書職務(wù),實(shí)際上只剩下總務(wù)委員的職務(wù)。當(dāng)月28日,針對(duì)教育部全國美展會(huì)籌備糾紛不斷的現(xiàn)狀,林文錚與林風(fēng)眠提共同出《全國美展會(huì)應(yīng)采聯(lián)合制之提議》的議案,但意見未被采納。此后,林風(fēng)眠、林文錚在全國美展相關(guān)會(huì)議中逐漸淡出。
大學(xué)院結(jié)束不久,林文錚迎來人生最美好的時(shí)刻?!渡陥?bào)》1928年11月5日刊登《蔡林婚禮記》:“由蔣夢(mèng)麟證婚后。有來賓吳稚暉、楊杏佛代表來賓,先后致頌詞。末由主婚人蔡孑民先生訓(xùn)詞?!绷治腻P與蔡元培之女蔡威廉結(jié)婚,固然是兩個(gè)人情投意合,但成為蔡元培的女婿,體現(xiàn)了蔡元培對(duì)林文錚個(gè)人學(xué)識(shí)與品格的高度認(rèn)可。林文錚人身份產(chǎn)生了重大變化,在以后的辦學(xué)里,這個(gè)身份發(fā)揮了重要作用。隨著蔡元培的離職、淡出權(quán)利核心,林風(fēng)眠失去的最重要的倚靠,加上他剛直、靦腆的個(gè)性,國立藝術(shù)院辦學(xué)的艱難可想而知。在此后相當(dāng)長時(shí)間里,林文錚不僅僅是林風(fēng)眠辦學(xué)與開展藝術(shù)運(yùn)動(dòng)的主要助手,也是林風(fēng)眠重要保護(hù)者與辯護(hù)者。林風(fēng)眠晚年與時(shí)任浙江美術(shù)學(xué)院院長肖鋒談起林文錚、蔡威廉,平日溫和的林風(fēng)眠動(dòng)情地回憶:“他們是我的摯友!分別有四十多年了,十分惦念?!?/p>
通過上述考證,大學(xué)院期間,隨著大學(xué)院藝術(shù)教育委員會(huì)工作的深度開展,隨著國立藝術(shù)學(xué)院的籌辦、建立,隨著大學(xué)院第一屆全國美術(shù)展覽會(huì)的籌備、深入進(jìn)行,林文錚的職務(wù)隨之不斷升遷,承擔(dān)的責(zé)任不斷加重。在國立藝術(shù)學(xué)院辦學(xué)層面,已經(jīng)確立了“二林辦學(xué)體制”;全國美術(shù)展覽會(huì)的籌備,事實(shí)上也已經(jīng)形成“二林辦展體制”;大學(xué)院藝術(shù)教育委員會(huì)內(nèi)部,林文錚的話語權(quán)也不斷在加強(qiáng)。隨著大學(xué)院最終的結(jié)束,林文錚在教育部全國美展決策核心中逐漸淡出,盡管林文錚只剩下國立藝術(shù)學(xué)院教務(wù)長的職務(wù),但是這個(gè)職務(wù)仍然使其在中國現(xiàn)代美育、中國現(xiàn)代高等美術(shù)教育、中國現(xiàn)代藝術(shù)運(yùn)動(dòng)中發(fā)揮重要的作用。
林文錚職務(wù)在大學(xué)院時(shí)期不斷調(diào)整、升遷,盡管有蔡元培的栽培與賞識(shí),有林風(fēng)眠的支持與信任,起決定作用的還是其個(gè)人的能力。在大學(xué)院期間,林文錚發(fā)表了多篇文章,展現(xiàn)其深厚的學(xué)術(shù)功底和對(duì)高等美術(shù)教育、藝術(shù)運(yùn)動(dòng)的熱情及組織協(xié)調(diào)能力。大學(xué)院時(shí)期,林文錚執(zhí)筆的《首都美術(shù)展覽會(huì)之意義》《為西湖藝院貢獻(xiàn)一點(diǎn)意見》《國立藝術(shù)院組織大綱》《心靈之解放者》《藝術(shù)運(yùn)動(dòng)》等是國立藝術(shù)院、中國現(xiàn)代高等美術(shù)教育、中國現(xiàn)代藝術(shù)運(yùn)動(dòng)綱領(lǐng)性文獻(xiàn)。事實(shí)上,在大學(xué)院時(shí)期,“二林體制”就確立起了,這是蔡元培有心促成的結(jié)果,也是歷史合力的結(jié)果。對(duì)大學(xué)院時(shí)期林文錚職務(wù)深入考證,其深層意味,是對(duì)歷史的尊重,我們需要深入思考20世紀(jì)以來中國藝術(shù)教育歷史問題。