國魂（連載之十三）

◆ 彭仲夏（湖南 懷化）

六

二十世紀最后十年的中國和世界，從一開始就很不太平。剛剛經(jīng)歷了“八九”風波的中國，許多事情尚未理順頭緒，接連又遭遇蘇聯(lián)解體、東歐嬗變，偌大的一個社會主義大家庭，頃刻間不戰(zhàn)自潰，紛紛偃旗落馬。

一九九二年初，鄧小平發(fā)表了震驚中外的南巡講話，開啟了中國改革開放的嶄新篇章。南巡講話充滿了抓住機遇、發(fā)展自己的急迫感。南巡講話清晰地解決了姓資姓社的問題，是一次思想大解放，也給國民經(jīng)濟的發(fā)展開拓了更加廣闊的市場。

這年六月十二日，湖南省農(nóng)口處級以上干部，前往省水利廳聽取農(nóng)業(yè)廳廳長周新安作《深化改革轉(zhuǎn)變職能》的報告。周新安首先傳達了鄧小平南巡講話的主要精神，然后簡要介紹了全廳上年生產(chǎn)收入一億三千五百萬元的大好形勢。接著，湖南農(nóng)科院辣椒育種專家、蔬菜研究所所長張繼仁介紹經(jīng)驗，該所一九九一年收入三百六十萬元，靠的是辣椒制種創(chuàng)的收。副省長王克英最后總結(jié)：要認清形勢，興辦實體，加快經(jīng)濟發(fā)展步伐。湖南省農(nóng)口已創(chuàng)辦實體九十七個。這是解放生產(chǎn)力、發(fā)展商品經(jīng)濟、搞小政府大服務、養(yǎng)活自己改善職工生活的需要。要求將三分之一的干部職工分流到實體去。

在這樣一個大背景下，湖南雜交水稻研究中心也不能例外，在雜交中心會議室召開緊急會議，強調(diào)中心要整合力量，大搞雜交水稻種子開發(fā)。會上，馮玉秋匯報了中心內(nèi)部開發(fā)、投資方面的財務情況。袁隆平聽說開發(fā)還沒有賺到錢，中心就投資一百多萬元到與雜交水稻無關(guān)的飼料廠、汽車配件廠這些賠錢的項目，非常生氣，要求這些項目立即下馬。

袁隆平指示毛昌祥，雜交水稻科研成果，沒有種子公司開發(fā)推廣，就是盲人騎瞎馬。袁隆平拍板成立新的開發(fā)室，由謝長江負責，馮玉秋管行政后勤，毛昌祥管科研外事，袁隆平抓總。這個新的開發(fā)室，是以開發(fā)雜交水稻新組合和配套技術(shù)，生產(chǎn)種子銷售到全國各地，所以賺到了錢，也逐步壯大，為日后組建隆平高科股份有限公司打下了思想基礎(chǔ)。

袁隆平的科研成果不僅在生產(chǎn)實踐中取得了巨大經(jīng)濟效益，而且在國際社會獲得了廣泛的贊譽。繼中國政府授予其“第一個特等發(fā)明獎”之后，聯(lián)合國知識產(chǎn)權(quán)組織派來代表，在中國首都北京授予袁隆平發(fā)明和創(chuàng)造金質(zhì)獎章和榮譽證書。獎章正面的英文為“世界知識產(chǎn)權(quán)組織”，背面是兩株稻穗和英文“杰出發(fā)明家 北京1985”。這是他首次獲得國際大獎。接著他赴法國巴黎，領(lǐng)取聯(lián)合國教科文組織巴黎總部頒發(fā)的一九八七年年度科學獎。一九八八年三月十四日，英國讓克基金會邀請袁隆平夫婦前往倫敦，授予袁隆平讓克獎獎章、證書和兩萬英鎊獎金。讓克基金會是英國極具影響力的民間組織，讓克獎每兩年頒發(fā)一次，主要獎勵在糧食和光學領(lǐng)域為世界做出突出貢獻的各國科學家。

鑒于袁隆平的科研精神和卓越貢獻，湖南省人民政府于一九九一年五月鄭重地推薦他為中國科學院生物學學部委員（院士）候選人。但是，這年新增了三十四位生物學學部委員，袁隆平卻榜上無名。第二年，湖南省人民政府幾乎是以抗議的姿態(tài)再次鄭重推薦，然而，這年又新增五六十位院士，袁隆平仍名落孫山。

袁隆平?jīng)]能評上院士，隨即卻出現(xiàn)了貶抑雜交水稻的論調(diào)。在中國，誰都知道上海人對生活的講究與精致。一家米店有一天突然掛了一個牌子，“今天不賣湖南米”。消息不脛而走，一下就有很多人排隊來買米。這家米店并未標明他們不賣的是湖南雜交稻米，但誰都知道湖南是雜交水稻的發(fā)源地，湖南米也就成了雜交稻的代名詞，而雜交稻又成了劣質(zhì)米的代名詞。不久后，一家報紙在頭版頭條上刊登了一則《座談紀要》，農(nóng)業(yè)科研界一些有頭有臉的人物發(fā)表看法，大肆貶斥雜交水稻，說雜交水稻是“三不稻”，即“米不養(yǎng)人，糠不養(yǎng)豬，草不養(yǎng)?！?，惹起了一場不小的風波。且不說那些吃雜交稻的人，連一些研究雜交稻的人也感到前景黯淡，種雜交稻的農(nóng)民似乎沒有什么出息了。對此謠言，廣東省韶關(guān)市召開了一次稻米品質(zhì)鑒定會，采取編號保密和無記名打分投票方式進行鑒定。結(jié)果，名列榜首的是產(chǎn)量很高的雜交稻新品種“汕優(yōu)63”。這個事實深刻地說明，雜交水稻既能高產(chǎn)又能優(yōu)質(zhì)，具有誘人的前景，絕對不是什么“三不稻”！面對那些惡意貶斥雜交水稻的高談闊論，袁隆平早有一種“曾經(jīng)滄海難為水”的從容與淡定。面對誤解和偏見，他沒有理直氣壯地激辯和駁斥，而是心平氣和地擺事實，講道理。為此，他不是以一個科學家的身份，而是以一個普通讀者的身份寫了一封信，《人民日報》將這篇《雜交稻既能高產(chǎn)又能優(yōu)質(zhì)》于一九九二年六月十八日刊發(fā)出來。這篇文章短小精悍，樸實無華，用更客觀的鐵一般的事實說話，具有強大說服力。文中袁隆平寫道：

目前，全國種植面積最大、產(chǎn)量最高的一個水稻良種叫“汕優(yōu)63”，它是雜交稻。近幾年的年種植面積都超過一億畝，平均畝產(chǎn)穩(wěn)定在千斤左右，不僅產(chǎn)量高而且品質(zhì)好，被評為全國優(yōu)質(zhì)秈稻米。

的確，在我國南方生產(chǎn)的稻谷中，有相當一部分米質(zhì)較差，這主要是雙季早稻。目前積壓的稻谷以及歷年來糧店出售的大米，大多數(shù)是這種早秈稻。其實，雜交稻、常規(guī)稻與其他農(nóng)作物一樣，品種不同，產(chǎn)量和品質(zhì)是有差別的，有的甚至很懸殊。一般地說，大多數(shù)雜交稻品種的米質(zhì)屬于中等，其中也有個別雜交品種的米質(zhì)較差，但絕不能以個別品種的優(yōu)劣來概括一般。作為農(nóng)業(yè)科研界有頭有臉的人物，難道這樣膚淺的常識也不懂？！

這封信發(fā)表后，增強了廣大農(nóng)民種植雜交稻的信心。同時，袁隆平在改良米質(zhì)方面下了更大的工夫。幾年后，隨著兩系雜交水稻問世，優(yōu)勢組合如同進入了自由王國，加之幅員遼闊的中國有豐富的優(yōu)質(zhì)遺傳資源，選育優(yōu)良組合的概率大大提升了。那個曾經(jīng)用體溫催芽的周坤爐，打破常規(guī)，不斷更新育種技術(shù)，終于育成了既高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)又抗性好而且稻穗上結(jié)出香與不香兩種籽粒的雜交稻谷，被譽為超級香米，超泰米。不久，在袁隆平的指導下，尹華奇培育的“香兩優(yōu)68”，米質(zhì)優(yōu)良，米飯清香柔軟，邁出了早稻米質(zhì)更新?lián)Q代的新步伐。

袁隆平對沒有當選中科院院士處之淡然。他平靜地回答記者：“我沒當選院士，并沒覺得有什么委屈的。我搞雜交水稻研究不是為了當院士。沒評上院士說明我還要努力學習，繼續(xù)‘充電’，使自己的學問不斷完善，不斷提高。但學習的目的是為了提高自己的學術(shù)水平，而不是為了當院士?！?/p>

大風吹倒梧桐樹，自有旁人說短長。新聞界有記者是這樣評述的：獲得過國際國內(nèi)最高獎項的科學家袁隆平，評不上院士比評上引起的震動更大。有一位自稱“五溪草民”的湘西鄉(xiāng)土作家，憤然命筆，寫了一篇《論本事》的雜文。文章寫道：“袁隆平心無旁騖鉆研雜交水稻，從雪峰沅水到天涯海角，十年磨一劍，創(chuàng)造了雜交水稻，震驚世界，獲得新中國第一個、也是唯一的一個特等發(fā)明獎，被世人譽之為繼四大發(fā)明以后的第五大發(fā)明，這更是真本事。然而，袁隆平在評選中國科學院院士時，卻名落孫山。有真本事者，最難的是屈己從人，懷才之士多半恃才傲物，不能與時俯仰。所謂‘天忌多才’，其實，天忌是假，人忌是真。那些有真本事的人，往往會成為眾矢之的?！拘阌诹?，風必摧之。堆出于岸，流必湍之。行高于人，眾必非之?！m含香而遭焚，蚌懷珠而致剖?！M不哀哉！”

袁隆平評不上中國科學院院士，這是很值得人們玩味的。如果說中國科學院真只是一個管窺蠡測的武大郎開店，對雜交水稻這種與泥土打交道的研究不以為然，為什么在海南全國協(xié)作攻關(guān)時才剛剛跨進雜交水稻育種門檻的后來者，卻能堂而皇之當選為中國科學院院士？由此可見，凡夫俗子是難以探測當時充滿銅臭的中國科學院黑池的水有多深！

不知是偶然巧合抑或是對中國科學院的輕薄，國內(nèi)外相關(guān)政府和科研機構(gòu)，紛紛做出強烈反應。湖南省委和省人民政府在兩次推薦袁隆平參評院士都落選的情況下，于一九九二年九月十五日鄭重做出決定，授予袁隆平“功勛科學家”榮譽稱號，在長沙舉行了隆重的授勛儀式。

袁隆平對國家和人民給予他的任何一項褒獎，都視為是對自己的巨大鼓勵和鞭策；他對自己所取得的成果都視為是對國家和人民的回報。為了維護農(nóng)民兄弟的切身利益，他明知個人有風險，也絕不明哲保身，就拿對待“玉米稻”來說吧。湖南農(nóng)學院采取種質(zhì)細胞原位導入的方法，率先育成了具有某些玉米特征特性的“玉米稻”。一九九三年十月二十二日，來自全國的十八位水稻專家對湖南農(nóng)學院“玉米稻”試驗品種進行現(xiàn)場評議，袁隆平作為鑒定專家，對這一試驗的科研價值給予了充分肯定，為了鼓勵這一科研項目繼續(xù)試驗，他第一個在專家鑒定書上簽字。但這個鑒定還只是學術(shù)鑒定，科研歸科研，試驗歸試驗，無論鑒定專家有多么權(quán)威，任何一個新品種若要成為大面積推廣應用的種子，還必須經(jīng)過從小面積試種到大面積（百畝以上）示范種植，并報經(jīng)農(nóng)業(yè)部種子管理局組織專家組進行審定，經(jīng)審定批準并頒發(fā)品種審定證書后，才能投入生產(chǎn)經(jīng)營，才能保證種子在大面積推廣應用后萬無一失，否則，一旦出現(xiàn)問題，必將造成重大損失。

事實上，袁隆平也發(fā)現(xiàn)并指出了“玉米稻”存在的一些問題：“主要是株葉形態(tài)不好，植株松散，葉片寬長，不僅造成田間的通風透光條件不良，降低群體的光合效率，它的實際產(chǎn)量并不高。”“玉米稻”一九九三年在湖南進行了區(qū)試，結(jié)果早稻的產(chǎn)量在六個點中有五個點位居末位，一個點倒數(shù)第二位，晚稻區(qū)試也名列倒數(shù)第二。在湖南省農(nóng)科院種植的八分“玉米稻”，畝產(chǎn)僅六百斤。在試驗田里的產(chǎn)量都如此低，在大田推廣那就更低了?；诖耍∑秸J為目前要把“玉米稻”推向大面積生產(chǎn)還為時過早，必須對它做進一步的改良。然而，他最擔心的事還是發(fā)生了，竟然在這年冬季召開的全省縣市委書記會議上，便將“玉米稻”作為全省推廣的新品種項目。消息傳到袁隆平耳里，他非常吃驚，“玉米稻”還未經(jīng)生產(chǎn)鑒定許可，怎么能冒冒失失地推廣呢？他趕緊寫了篇《對大面積推廣玉米稻要持慎重態(tài)度》的短文，列舉了“玉米稻”的優(yōu)勢和缺點后，呼吁各方面“應嚴格按照推廣農(nóng)作物的科學程序辦事，絕不能急于求成，一定要先進行小面積試種示范，待確證在當?shù)啬塬@得高產(chǎn)后，再大面積推廣，以免給我省糧食生產(chǎn)和廣大農(nóng)民帶來巨大損失”。

這篇短文寫于一九九三年十二月三十日，轉(zhuǎn)眼就是又一年春播的來臨，如果不及時制止，一場災難迫在眉睫。他放下筆，就把秘書戴牛松叫來，讓他趕緊派人送到省報去發(fā)表。戴牛松擔任過多年的司機，養(yǎng)成了小心謹慎的性格，看了那篇短文，小心提醒道：“老師，您是第一個在鑒定書上簽字的，您現(xiàn)在卻反對玉米稻，豈不是砸了您的名聲？”常務副主任謝長江看了袁老師的文章，躊躇再三，也提醒袁老師要好好斟酌：“第一，推廣玉米稻種植是省領(lǐng)導提出來的，文章一旦發(fā)表，難免就有跟省領(lǐng)導唱反調(diào)之嫌；第二，湖南農(nóng)學院是我們兄弟單位，人家有成果當然希望推廣，當初您也是參加鑒定的專家，現(xiàn)在您公開發(fā)表這樣的文章，人家會怎么想，他們的經(jīng)濟效益和學術(shù)聲望會不會受影響？會不會覺得您是故意潑冷水，甚至會覺得您是嫉妒人家的科研成果？還有一點，也不能不考慮，中科院馬上又要評院士了，這時候是非越少、爭議越少就越好。您袁老師的科技成就擺在那里，誰也不能否認，可一不小心就被人家抓住了什么辮子，人家不說別的，只要有人說你是個有爭議的人物，就是給你申辯的機會也百口莫辯啊，那水只會越攪越渾……”

謝長江這一番條分縷析入情入理的話，可還沒等他說完，袁隆平就打斷了他的話，那突然掄直了的手讓謝長江不禁倒退了兩步。袁隆平真是痛心疾首了：“謝長江哪謝長江，我真想打你幾個耳刮子，你左一個理由，右一個主張，為這個著想，為那個著想，當然也是為我著想，可你偏偏就不為老百姓著想，我看你的根本立場站錯了，科學來不得半點虛假啊！你想過沒有，一旦大面積推廣造成大面積的減產(chǎn)，那些老百姓怎么辦？到時候省里還能不管不問？我們的兄弟單位農(nóng)學院也會有大麻煩?。∥覀冞@時候及時出來提醒一下，才是真正為他們著想?。∧憧匆娙思颐髅髟谕鹂永锾?，這冷水還真是必須潑，若誤了大事，我不打你的耳光，老百姓會打我們的耳光。我這篇短文一定得發(fā)出去，一定要讓人們明白真相，有天大的事我個人承擔！”

謝長江聽了這番話，對袁老師愈加敬佩，趕緊派人把稿子送到報社，可報社把這篇稿子又退了回來。一篇短文幾經(jīng)周折，最終被省農(nóng)業(yè)廳以“湘農(nóng)函 （一九九三）種字一一三號”轉(zhuǎn)發(fā)，從而避免了“大面積推廣造成大面積的減產(chǎn)”。不過，損失還是不小，凡種植“玉米稻”的農(nóng)戶都減了產(chǎn)，一些維權(quán)意識較強的農(nóng)民向湖南農(nóng)學院提出了索賠訴求，盡管只有極少數(shù)農(nóng)民提出訴訟，但賠償金也高達五百萬元以上。還有一些農(nóng)民將賣種單位的門窗都打破了，將屋里的電視機都搬光了。作為兄弟單位的農(nóng)學院開始對袁隆平確實挺反感，認為他是出爾反爾、擠兌同行，直到面對高額的索賠訴求，他們才打心眼里感謝袁隆平，要不是他力挽狂瀾，就是砸鍋賣鐵他們也賠償不了那么慘重的損失??！省領(lǐng)導通過這件事也有深刻反思，科學是第一生產(chǎn)力，但第一前提必須尊重科學規(guī)律。

湖南省政府從一九九一年起到一九九四年，連續(xù)三次推薦袁隆平評選中科院院士都沒有成功，考慮可能是要黨員身份比較好，于是省委組織部常務副部長來到雜交水稻中心，直接找他談話邀請他入黨。袁隆平深知省委用心良苦，無非是在為他評選中科院院士增添籌碼，所以他再三表示感謝，說“我還不具備入黨的條件”。

袁隆平是一個專心搞科研的科學家，和許多愛國知識分子一樣，他抱著知識救國，科技興國，一心一意搞科研，卻被戴上“只專不紅”“走白專道路”的帽子。但是，中國共產(chǎn)黨有很強的糾錯能力，后來逐步得到了改進，出現(xiàn)了大批“又紅又?！钡闹R分子，袁隆平就是其中的一員。

雜交水稻取得成功之后，不少同他協(xié)作攻關(guān)的科研人員得到了榮譽，有的當上了高官，如云南農(nóng)業(yè)大學從事滇型雜交水稻研究的創(chuàng)始人李錚友教授，當上了云南省副省長；廣西第一位院士馬慶生教授，當上了廣西壯族自治區(qū)政協(xié)主席；擔任廳局級領(lǐng)導的也有不少，但他們在雜交水稻方面的研究就止步了。

袁隆平開始擔任中心主任的時候，并不善于與外界打交道，但要想把事業(yè)做大，非得親自出面去找各級領(lǐng)導解決問題不可，主要是要資金、要項目、要人才。袁隆平為了雜交水稻事業(yè)，凡是支持雜交水稻的，他主動與他們保持聯(lián)系。為了感謝他們，袁隆平從聯(lián)合國知識產(chǎn)權(quán)組織頒發(fā)的“發(fā)明與創(chuàng)造獎”開始，凡在國際上獲得的獎金，如英國讓克基金會的兩萬英鎊的獎金的“世界糧食獎”十二萬五千美元，還有他與美國水稻技術(shù)公司合作的顧問費，他全部捐了出來，用來獎掖在雜交水稻開創(chuàng)的艱難年代、全國支持雜交水稻研究與應用的有功之臣。

一九九四年六月十五日是雜交水稻研究三十周年和湖南雜交水稻研究中心成立十周年，《袁隆平雜交水稻獎勵基金》舉行了成立后的首次頒獎。獲獎人員有四十二名，其中一多半是在早期困難時期為推廣應用雜交水稻做出了突出貢獻的省部級高官，也有省計委、科技廳、農(nóng)業(yè)廳的一般干部。其中包括在艱難年代最早支持袁隆平研究雜交水稻的原國家科委九局局長趙石英同志。頒獎大會上，省委書記王茂林、常委副省長王克英對袁隆平這種無私奉獻精神予以高度評價和充分肯定，并指示應進一步擴大基金規(guī)模，加大獎勵力度，擴大基金會的影響力。

袁隆平總是記得支持過他的領(lǐng)導。尤其是已經(jīng)退下來的領(lǐng)導，如原湖南省委書記毛致用、原農(nóng)業(yè)部長何康，每當雜交水稻研究中心開展什么慶?；顒訒r，他常邀請他們來聚一聚，喝杯茶、敘敘舊。

而袁隆平揚長避短，牢牢把握住了自己的位置，構(gòu)建了最適合他自己的“生態(tài)環(huán)境”。黨和國家對他是充分信任的，也為他擁有這樣一個優(yōu)良的“生態(tài)環(huán)境”提供了保障。他能在國際上獲得那么多的大獎，與這種“生態(tài)環(huán)境”不無關(guān)系?？茖W實踐與意識形態(tài)如果沒有共生土壤，是長不出參天大樹的。

由于雜交水稻面臨許多新的挑戰(zhàn)，包括提高產(chǎn)量、增強抗性，適應不同生態(tài)環(huán)境，發(fā)展雜交水稻，造福世界人民。這樣的重任遠遠超出了一個科學家的承受能力，種種壓力常常讓袁隆平感到高處不勝寒。

七

作為農(nóng)業(yè)和人口大國，中國的糧食問題向來受到世界的關(guān)注。一九九四年九月，總部設在華盛頓的美國世界觀察研究所所長萊斯特·布朗博士，向中國也向世界發(fā)問：誰來養(yǎng)活中國？有人將其稱為“警世的呼喚”。這篇長達一百四十一頁的報告，還有一個詭異的副標題——來自一個小行星的醒世報告。在蒼茫浩瀚的宇宙中，地球就是一個微不足道的小行星。布朗是在中國逐漸融入全球化的背景下發(fā)出這一疑問的。一個饑餓的中國仿佛一個巨大魔影籠罩了整個地球。且不說布朗是否居心叵測抑或杞人憂天，先看看袁隆平是怎么看待這個難題的。

他和布朗也曾有過一面之緣，那是他在加拿大參加一個國際會議時，布朗也參加了，但那會兒他還不認識布朗，布朗也不認識他。袁隆平從不主動去與一個國際人士套近乎，兩人也就沒有直接打交道。他們走得最近的一次，是在餐廳里，但兩人也不同桌，還是有個朋友給袁隆平遞眼色，說那就是大名鼎鼎的布朗。在那匆匆一瞥中，布朗給他留下了此人很深沉的印象。

布朗是美國的經(jīng)濟學家。他在文章中指出，中國僅有占世界百分之七的耕地，要養(yǎng)活占世界百分之二十二的人口。他先假設中國在一九九○年至二○三○年期間，如果走日本、韓國或臺灣高速工業(yè)化的發(fā)展道路，勢必大量侵占農(nóng)田，水資源短缺日益嚴重，加上每年新增的人口，人多地少的矛盾更為突出，糧食將無法自給。他預測到二○三○年中國人口將達到十六億三千萬左右，按人均每日八兩米計算，需要糧食六億五千多萬噸；與此同時，中國的耕地面積還在以每年數(shù)百萬畝的速度減少，屆時中國糧食生產(chǎn)將下降到近二億七千多萬噸，需要凈進口糧食近三億八千萬噸，從而引發(fā)全球性的糧食短缺和糧價暴漲。他的結(jié)論是沒有哪個國家能夠養(yǎng)活中國人，因此文章的題目就是一個大問號：誰來養(yǎng)活中國？

他寫的文章論據(jù)是非常充分的，他對中國了如指掌，人口增長多少，土地減少多少，水資源狀況如何等等，如數(shù)家珍。布朗是出于善意，以一種警世的呼喚，提出了一個現(xiàn)實問題，希望起到警示作用。尤其是呼吁各國領(lǐng)導人，不要拿經(jīng)費來備戰(zhàn)，制造殺人兵器，而是要重視糧食生產(chǎn)，發(fā)展農(nóng)業(yè)，造福人類。袁隆平對此十分贊賞，如果天天打仗，哪里還有人、有時間來種田，哪里還能過上溫飽生活？

布朗寫的文章袁隆平看了，文章的最大局限是對科技進步提高農(nóng)作物產(chǎn)量的巨大潛力估計不足，而恰恰農(nóng)業(yè)科技進步是支持糧食增產(chǎn)的第一生產(chǎn)力。他說很多人把希望寄托在基因工程上，但基因工程搞了二十年還沒有看到明顯的貢獻。再則是把希望寄托在國際水稻研究所的超級稻上面，但那不過是畫餅充饑。他寫文章的時候，還不知道中國要啟動超級稻研究的計劃。事實上通過科技進步和應用，水稻的產(chǎn)量可跳躍式不斷登上新臺階。水稻如此，其他糧食作物同樣具有美好的發(fā)展前景。提高農(nóng)作物產(chǎn)量在技術(shù)上的潛力很大，而每一項技術(shù)進步都能對增產(chǎn)糧食和保障糧食安全發(fā)揮重要作用。

布朗預測，中國糧食缺口將導致全世界糧食短缺和糧價暴漲，造成全球性糧食危機。布朗所列舉的三大難題：人口、土地和水資源，這不只是中國的問題，也是世界的難題。整個地球就是一個小行星，而全球人口卻在以前所未有的速度迅猛增長。據(jù)科學家分析，到二○八○年世界人口將達到頂峰，突破百億大關(guān)，面對如此龐大無比的人口基數(shù)和增長迅猛的人口，不說布朗，每個理智清醒的人都會發(fā)問，誰來養(yǎng)活二十一世紀的中國？誰來養(yǎng)活二十一世紀的世界？

中國在保障糧食安全上主要有兩條途徑，一是將人口增長控制在某一限度之內(nèi)；二是不斷提高糧食產(chǎn)量。中國若要自己養(yǎng)活自己，就必須讓糧食增產(chǎn)趕上人口的增長。然而，即便中國能死死守住十八億畝的紅線，在這紅線中至少有一半的耕地為中低產(chǎn)田，因此擺在中國面前的唯一一條出路，就是依靠科學技術(shù)的應用和進步，才能在現(xiàn)有的十分有限的耕地上竭盡所能地提高糧食單產(chǎn)。只有如實客觀地算清了這樣一筆賬，你才能真正深刻地理解袁隆平在攻克了三系法、兩系法之后，為什么又會把目光瞄準一個更高的目標——超級雜交稻。

為了這個目標，為了應對布朗提出來的尖銳命題，誰來養(yǎng)活中國？誰來養(yǎng)活二十一世紀的世界？袁隆平寫了一份：請求依托湖南雜交水稻中心，組建“國家雜交水稻工程技術(shù)研究中心”報告。一九九四年十二月十六日，國務院總理李鵬和夫人到中心來視察和指導工作時，袁隆平當面遞交總理。李鵬總理當場表態(tài)支持，并從總理基金中批給一千萬元經(jīng)費，陪同前來的國家發(fā)展銀行行長姚振炎表示貸款五百萬元。李鵬總理隨即拿起報告揚了揚，對在場的國家計委、國家科委和湖南省的負責人說：“你們看，我已經(jīng)批了哦，你們支持不支持？！”李鵬的支持，具有雙重意義：于公，作為國家總理，他是接過最早支持雜交水稻研究項目的國務院前總理華國鋒的接力棒，薪火相傳，讓雜交水稻走向世界；于私，李鵬為什么一來就特批一千萬元哩？因為他早就知道袁隆平這匹千里馬是趙石英發(fā)現(xiàn)和保護下來的。李鵬是趙石英的嫡親表弟，李鵬的母親趙君陶是趙石英的親姑姑。李鵬的父親李碩勛被國民黨殺害后，趙君陶帶著幼子李鵬和小女兒李遠芹就住在四哥趙世玨家里，李鵬就是舅舅家養(yǎng)大的。趙石英于一九九三年五月八日因病逝世，李鵬總理支持雜交水稻事業(yè)，也是和表兄一樣對雜交水稻事業(yè)懷著巨大的期盼。

當大家熱烈鼓掌歡送總理夫婦離開時，副主任謝長江問總理要名片?？偫砟臅忻?？大家都笑了。

一九九五年三月，湖南省副省長潘貴玉和湖南省科委主任張寅南，專程去北京找國家科委副主任朱麗蘭，落實總理的批款和建立國家中心的事宜。

張寅南回來后，在省科委四樓會議室，召開了一個規(guī)模較大、代表性較廣的論證會。四十多位參會人員，有省農(nóng)業(yè)廳、農(nóng)科院、湖南農(nóng)學院、湖南師大的領(lǐng)導和教授專家。

隨著中國獨創(chuàng)的兩系法雜交水稻宣告育成，袁隆平在雜交水稻和遺傳育種領(lǐng)域又打開了一道玄之又玄的奇妙之門，也為正式成立國家雜交水稻工程技術(shù)研究中心鋪平了道路。盡管這個“國家中心”沒有給編制，也沒有刻公章，也不具“法人地位”，和“湖南雜交水稻研究中心”是一套人馬、兩塊牌子，但它畢竟提升到了國家層面。從此，袁隆平擔任兩個中心的主任，肩負雙重的職責和使命。

當兩系法雜交水稻開始在生產(chǎn)中推廣應用之際，國際上早已掀起了超級稻研究的熱潮。又是日本人先聲奪人，早在一九八一年，日本農(nóng)林水產(chǎn)省便組織全國各主要水稻研究機構(gòu)開展超級稻研究，計劃在十五年內(nèi)，把水稻單產(chǎn)提高一半以上。按計劃日本到一九九五年要實現(xiàn)這一目標，而中國獨創(chuàng)的兩系法雜交水稻也正是在一九九五年大功告成。而日本在雜交水稻研究上的遭遇差不多，他們從未輸在起跑線上，卻總是在半途鎩羽。他們培育出來的這些品種，大多在抗寒性、抗倒伏、結(jié)實率和稻米品質(zhì)方面存在這樣那樣的問題，且無論他們怎么左沖右突，都難以沖出從試驗田到大田里去生產(chǎn)，更不敢奢望擺上老百姓的餐桌。

國際水稻研究所的起步較晚，他們于一九八九年正式提出水稻超高產(chǎn)育種計劃，試圖到二○○○年育成產(chǎn)量提高兩成以上的超高產(chǎn)水稻。遺憾的是他們也像日本科學家一樣，遇到了很多難以攻克的難題，也同樣走不出科學家的試驗田。盡管這些先行者都沒有成功，但不能不說他們的探索有著開創(chuàng)性和啟示的意義。那么，以袁隆平為代表的中國科學家，繼中國獨創(chuàng)的兩系法之后，又是否能把一個“超級神話”變成貨真價實的超級稻呢？當袁隆平把目光投向超級雜交稻，就有好心人為他捏著一把汗。按一般人的想法，他在三系法雜交水稻研究成功后，就已功成名就了，成了享譽中外、當之無愧的雜交水稻之父，如今又錦上添花，育成了兩系法雜交水稻，不能再冒險了。何況他年歲實在不小了，這么多年來一直風里來雨里去，也該享享清福了。萬一搞砸了，豈不壞了名聲？

這種擔心并非多余，任何科學技術(shù)都有失敗的可能，而且失敗的概率比成功概率要高得多，有人說成功是“萬一”，而失敗則是“一萬”，如此微小的成功率，也讓大多數(shù)成功者抱有見好就收的心態(tài)，生怕一個什么閃失就毀掉了自己來之不易的一世英名。然而，袁隆平的人生境界則是造福人類，只要能解決老百姓的吃飯問題，個人的榮辱得失又算得了什么？

從三系法到兩系法，袁隆平一直走得穩(wěn)健而從容，但他也有壓力，也有危機感和緊迫感，他說過這樣一番話：“人類的歷史，像江河之水，總是奔流不息，科學技術(shù)，似接力賽跑，你追我趕，強者勝。我國雜交水稻的研究，亦如江河之水、賽跑之勢，在綠色革命運動中，你追我趕，形勢逼人，壓力很大。”這壓力不僅僅是國際科技競爭，更多是出自一個農(nóng)業(yè)科學家的天職，那就是保障國家糧食安全。

一九九六年九月，距布朗的文章發(fā)表剛剛兩年，中宣部與中華全國總工會在北京聯(lián)合舉行全國科技十杰表彰大會，袁隆平與錢學森、華羅庚、茅以升、葉至善、鄧稼先、錢三強、竺可楨、李四光、王選等入選。袁隆平在表彰大會中，在人民大會堂發(fā)表了題為《攀登雜交水稻研究高峰，解決中國人吃飯問題是我畢生的追求》的演講。他針對布朗提出的尖銳命題，做出了有力的回答。他說：“我從三十多年的雜交水稻育種科研實踐中，深深體會到：雜交水稻蘊藏著巨大的增產(chǎn)潛力，我們現(xiàn)在正在從事培育產(chǎn)量更高、米質(zhì)更好的雜交稻的研究，這對進一步提高我國水稻的產(chǎn)量和品質(zhì)具有重要意義，再加上其他綜合增產(chǎn)措施，中國完全有能力解決自己的吃飯問題。”

袁隆平提出的“中國超級雜交稻育種計劃”由國務院總理基金和國家“863”高技術(shù)計劃立項，在袁隆平的統(tǒng)領(lǐng)下，組織全國二十多個科研團隊協(xié)作攻關(guān)。隨著中國超級稻的一步步推進，這一計劃已成為保障國家糧食安全的戰(zhàn)略決策之一，而無論在戰(zhàn)略設想還是技術(shù)路線上，袁隆平都扮演了一個戰(zhàn)略家的角色，有人甚至把他稱為這一領(lǐng)域的“戰(zhàn)略之魂”。然而，每一個戰(zhàn)略在付諸實施和取得戰(zhàn)果之前都是有風險的，而超級雜交稻育種計劃明確由袁隆平為牽總頭的首席專家，理所當然必須他承擔隨之而來的風險。按農(nóng)業(yè)部提出的第一期產(chǎn)量指標，即要在二○○○年選育出畝產(chǎn)達到七百公斤以上的超級稻品種，不說別人替他捏了一把汗，連那些追隨他多年、對他言聽計從的學生和助手們也充滿了懷疑，“袁老師啊，這怎么可能達到??？！”他們的懷疑，其實已經(jīng)被日本人用十六年的時間、國際水稻研究所用七年的時間驗證了的。但袁隆平卻對他的助手們說：“別人沒做到的，不等于我們不能做。雜交水稻以前別人沒有搞成，但我們搞成功了，現(xiàn)在我們已經(jīng)搞成了中國獨創(chuàng)的兩系法雜交稻，如果能把三系法、兩系法的優(yōu)勢一起運用在超級雜交稻攻關(guān)上，我們就有比別人更大的優(yōu)勢，搶占雜交水稻研究的國際制高點。”

按照袁隆平早已提出的分三步走的戰(zhàn)略構(gòu)想，從三系法、兩系法到一系法，與之對應的則是雜種優(yōu)勢利用的技術(shù)路線，很多人誤以為超級稻就是比兩系法更高級的一系雜交稻。這是個大誤會，超級稻是一個以一定產(chǎn)量指標來衡量的概念，無論常規(guī)稻，還是雜交稻，又無論三系法雜交稻，還是兩系法雜交稻，只要達到了預定的產(chǎn)量指標，均可稱之為超級稻。超級雜交稻主要是“兩系法和亞種間雜種優(yōu)勢利用”，這反過來又驗證了袁隆平從三系法到兩系法這段路沒有白走，它本身就是一座連接過去和未來的橋梁。誰又不想獲得跨越式發(fā)展呢？但即使你采用最先進的科技創(chuàng)新手段，那也只能讓你的腳步加速，而那一個接一個的關(guān)鍵步驟，你是不能騏驥一躍而跨越的。從三系法、兩系法到超級雜交稻，如果常規(guī)稻是鳥槍，雜交稻就是大炮，而超級雜交稻就是核武器！

袁隆平一只眼盯著種子，另一只眼盯著株型?？上攵?，那超高產(chǎn)的水稻倘若結(jié)出了沉甸甸的稻子，如果沒有強有力的稻株又怎么能承受得起？按農(nóng)業(yè)部分期制定的中國超級稻產(chǎn)量指標，第一期（一九九六——二○○○年）畝產(chǎn)就要達到七百公斤，那該要多么高大的稻株才能支撐起這么多稻子？很明顯，矮稈和半矮稈株型是不成的，必須擁有高大的株型，但稻禾一高就容易倒伏，這就必須培育出一種高大壯實的株型，既具有高度的抗倒伏能力，又能承載起高出半矮稈水稻兩三倍的稻子。中國稻作區(qū)分布廣泛，從平原到丘陵、山區(qū)，由于生態(tài)條件復雜，氣候變化多樣，在株型設計上均要立足當?shù)?，到什么山上唱什么歌。這就需要眾多的科研人員參與，也是協(xié)作攻關(guān)的意義所在，每個協(xié)作攻關(guān)的科研人員都必須因地制宜、對癥下藥地琢磨如何改良株型。袁隆平一直緊盯著長江中下游流域，這是中國最重要的稻作區(qū)，播種面積約占全國水稻總面積的一半，若能大幅度提高這一地區(qū)的水稻產(chǎn)量，對確保我國糧食安全則具有舉足輕重的意義。

就在袁隆平主持中國超級雜交稻育種協(xié)作攻關(guān)的第二年，他這個“牽總頭”的首席專家開始為捉襟見肘的科研經(jīng)費犯愁了。這樣一個關(guān)乎國家糧食安全的大工程，國家理所當然是最堅強的后盾。果不其然，他又趕上了一個機遇。一九九八年八月，國務院組織一批優(yōu)秀專家和教師去北戴河休假，袁隆平也在其中。在前往北戴河的火車上，他與國務院副秘書長徐榮凱和國務院辦公廳秘書三局局長袁隱坐在一起。而在此前不久，國務院成立了國家科技教育領(lǐng)導小組，由國務院總理朱镕基任組長，國務院副總理李嵐清任副組長，徐榮凱擔任領(lǐng)導小組成員兼辦公室主任，辦公室設在國務院辦公廳，具體工作就由秘書三局承辦。袁隆平的這次北戴河之旅，還真是趕得早不如趕得巧。徐榮凱和袁隱對袁隆平打心眼里敬重，但凡中國人，誰又不敬重這位誓言“不讓老百姓挨餓”的雜交水稻之父呢？說來有緣，袁隱還和袁隆平親熱地攀起了本家，徐榮凱半開玩笑道：“你遠親不如我近鄰，我是重慶人，我家住在南岸，與袁先生老家所在的下浩只有一公里呢！”幾個人就這樣說說笑笑，越聊越親熱，越聊越投機。當兩人關(guān)心地問起超級雜交稻科研攻關(guān)的進展時，袁隆平也實話實說，技術(shù)上的困難他可以和科研人員一起攻關(guān)，但經(jīng)費上的困難還需要國家大力支持??！兩人聽了袁隆平的一席話，覺得責無旁貸，這正是他們的分內(nèi)職責??！他們建議袁隆平趕緊打一個報告，按照程序，通過徐榮凱呈送給了朱镕基總理。朱镕基在第二天就做了批示：“良種培育和基因轉(zhuǎn)換都很重要，同意按需要增撥經(jīng)費?！彪S后，朱镕基又一次批示：“國務院全力支持這項研究”，并從總理基金中特批一千萬元專項資金予以支持。一個報告這么快就得到了總理批示，再次凸顯了吃飯問題多么重要，而科技則是保障國家糧食安全的一個戰(zhàn)略支撐點。

從中國雜交水稻發(fā)展史看，這是一個在探索、發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造和實踐中不斷演進的過程，也是“雜交水稻學”這一新興科學的知識體系逐漸形成和不斷完善的過程。作為總設計師的袁隆平在這一過程中的科學預見能力也在進一步強化，每到一個承上啟下的關(guān)鍵點，他都會從理論和技術(shù)路線上做出綱領(lǐng)性的闡述。

一九九八年八月，第十八屆國際遺傳學大會在北京國際會議中心開幕，這是二十世紀國際遺傳學界的最后一次盛會，大會的主題是“遺傳學——為民造?！?。中國現(xiàn)代遺傳學奠基人之一談家楨院士在致辭中以“人壽年豐”高度概括遺傳學對于人類的意義。人壽，就是提高全人類的生命質(zhì)量，健康長壽；年豐，就是提高全人類的生活質(zhì)量，豐衣足食。也就是天增歲月人增壽??！袁隆平院士做了題為“超高產(chǎn)雜交稻選育”的學術(shù)報告，中國超級雜交稻的成果引起國際的廣泛關(guān)注，美國《科學》雜志發(fā)表文章說，超級雜交稻在中國獲得成功，是解決未來世界糧食問題的有效途徑。

就農(nóng)業(yè)技術(shù)而言，日本人在水稻研究上是頗有成就的，他們一九八一年提出搞超級稻，計劃到一九九五年畝產(chǎn)達八百公斤，但這一目標一直沒有實現(xiàn)。日本人非常驕橫，但袁隆平和他的團隊后來居上，日本人來長沙雜交水稻研究中心參觀時，在事實面前不得不折服，豎起大拇指說“佩服佩服，你們走在我們前面，我們要向你們學習”。

一九九九年，多年來一直擔任袁隆平助手的羅孝和研究員和江蘇省農(nóng)科院鄒江石研究員合作，由羅孝和提供母本，鄒江石育成了世界第一個投入大面積生產(chǎn)的兩系法雜交稻組合“兩優(yōu)培九”，這一成果通過鑒定，被國家農(nóng)業(yè)部、科技部認定為“超級稻”，該組合也被袁隆平院士認定為超級雜交稻的先鋒組合。這標志著中國第一個超級雜交稻組合誕生了。這種水稻根系十分發(fā)達，莖稈粗壯，穗形大，雜種優(yōu)勢非常強大。

這年的試驗結(jié)果顯示，“兩優(yōu)培九”僅在湖南就有四個百畝示范片平均畝產(chǎn)超過了七百公斤，若按農(nóng)業(yè)部分期制定的第一期超級稻產(chǎn)量指標，已經(jīng)達標了，但這年并未做出達標的認定，一粒種子的普適性十分重要，還必須在更大范圍內(nèi)試種。到二○○○年，“兩優(yōu)培九”又進一步擴大試種范圍，在湖南郴州兩個示范片舉行了超級雜交稻現(xiàn)場驗收會，經(jīng)專家現(xiàn)場測產(chǎn)驗收，兩個示范片均達到第一期超級稻產(chǎn)量指標。在當年，全國有十六個百畝示范片和四個千畝示范片畝產(chǎn)均達到和超過了七百公斤，大面積的試種結(jié)果充分驗證了這個品種既可在一般生態(tài)條件下大面積推廣，也可在地形復雜的山區(qū)推廣。除了產(chǎn)量，還有質(zhì)量，經(jīng)鑒定第一期超級雜交稻的米質(zhì)就達到了農(nóng)業(yè)部規(guī)定的二級優(yōu)質(zhì)米標準。這也標志著中國從啟動超級稻育種計劃，歷經(jīng)五年，在人類跨入新千年、迎接新世紀的二○○○年，中國超越了日本和國際水稻研究所等先行者，率先邁進了超級稻時代。

袁隆平的個性就是總不滿足。在他的構(gòu)想中，隨著技術(shù)的進步，兩系必然要過渡到一系，不要再經(jīng)過制種環(huán)節(jié)，讓老百姓省掉買種子的錢，直接拿自己田里的稻谷做稻種，同樣能獲得高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，那該多好！但要實現(xiàn)這一目標，道路還比較漫長。

他在客廳里掛著這樣一首自撰的七絕：

山外青山樓外樓，自然探秘永不休。

成功易使人陶醉，莫把百尺當盡頭。