李 濤,夏青峰
(1.海軍研究院,北京 100161;2.復(fù)雜艦船系統(tǒng)仿真重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100161)
馬漢的海權(quán)論認(rèn)為,以貿(mào)易立國的國家,必須控制海洋。馬漢的“制海權(quán)”是對(duì)海洋控制的一種戰(zhàn)略扼制,即誰掌握了世界核心的咽喉航道、運(yùn)河和航線,誰就掌握了世界各國的經(jīng)濟(jì)和安全命脈,誰就控制了世界。在這一思想的影響下,關(guān)鍵海峽水道成了世界強(qiáng)國的必爭之地,美國時(shí)任海軍部長萊曼提出必須要有力控制事關(guān)“美國及盟國的海上力量在世界范圍內(nèi)活動(dòng)”的自由航行的16 個(gè)全球海運(yùn)咽喉點(diǎn)。進(jìn)入新世紀(jì)以來,在全球化、新科技革命的背景下,海權(quán)論在美國再度升溫,美國海軍指導(dǎo)思想也重返海洋控制。美軍方陸續(xù)提出的“空海一體戰(zhàn)”、“全球公域介入與機(jī)動(dòng)聯(lián)合”、“第三次抵消戰(zhàn)略”、“分布式殺傷”等戰(zhàn)略和作戰(zhàn)概念,皆在不同程度上體現(xiàn)了美國海軍戰(zhàn)略回歸海洋控制。
同時(shí),世界上絕大多數(shù)的貿(mào)易通過海上運(yùn)輸完成,通過合理的部署海上編隊(duì),以保護(hù)海上運(yùn)輸線的暢通和能源供應(yīng)安全,也需要追求一定程度的海洋控制,特點(diǎn)在于這種海洋控制是為了維護(hù)自身的合法海洋權(quán)益和世界和平。本文提出了基于加權(quán)Voronoi 圖(Weighted Voronoi Diagram,WVD)的海上區(qū)域控制模型,該方法將軍事基地、海上編隊(duì)作為控制節(jié)點(diǎn),在偵察預(yù)警、防空、反潛、對(duì)海/ 對(duì)岸打擊、兩棲作戰(zhàn)等方面具有一定能力,這些能力有各自的能力范圍,并在海上區(qū)域控制中起著不同的作用,因此,通過對(duì)能力描述和綜合指數(shù)計(jì)算,然后再采用WVD 進(jìn)行展示,可以從不同角度對(duì)這些能力進(jìn)行分析。
Voronoi 圖(Voronoi Diagram,VD)是計(jì)算幾何中常用而又重要的幾何結(jié)構(gòu),在計(jì)算幾何學(xué)科中有著重要地位,這是由于V 圖在求解點(diǎn)集或其他幾何對(duì)象與距離有關(guān)的問題時(shí)起的重要作用而決定的。這種根據(jù)V 圖的性質(zhì)對(duì)區(qū)域的合理劃分,廣泛應(yīng)用在地理學(xué)、氣象學(xué)、結(jié)晶學(xué)、航天、核物理學(xué)、機(jī)器人等領(lǐng)域。隨著V 圖的定義和算法被廣泛傳播,V 圖的應(yīng)用領(lǐng)域也在不斷擴(kuò)展,近些年,在空間劃分、航路優(yōu)化等方面也開展了很好的應(yīng)用。下面先介紹WVD 的基本原理、WVD 的邊界計(jì)算和本文所用的基于WVD 的區(qū)域劃分方法。
從定義上看,V 圖是將一有界閉區(qū)域根據(jù)生成元的權(quán)重剖分成n 個(gè)無縫互不重疊的子區(qū)域,因此,V 圖具有許多優(yōu)良的特性,這些特性為研究及解決各種不同領(lǐng)域的問題提供了良好的圖形工具,本文將一些比較重要的特性歸納如下:
1)勢(shì)力范圍特性
對(duì)于以離散點(diǎn)集P作為生長元所生成的V 圖來說,都有唯一的Voronoi 多邊形與其一一對(duì)應(yīng),并且位于其對(duì)應(yīng)Voronoi 區(qū)域內(nèi)的點(diǎn)距離該目標(biāo)最近,或控制力更強(qiáng)。所以Voronoi 多邊形反映了每個(gè)離散點(diǎn)的勢(shì)力范圍。
2)認(rèn)知合理性特征
人類一般采用順序空間關(guān)系或拓?fù)淇臻g關(guān)系對(duì)空間進(jìn)行描述和認(rèn)知,常常采用“隔壁”“東南西北”“前后左右”等描述實(shí)體之間的關(guān)系。V 圖更接近人類的認(rèn)知方式,如“遠(yuǎn)”“近”“強(qiáng)”“弱”等在人類語言中經(jīng)常使用的空間關(guān)系的詞。
3)線性特征
V 圖是由n 個(gè)多邊形構(gòu)成的平面圖,以點(diǎn)元生成的V 圖為例,設(shè)其中的生成元、V 邊和V 點(diǎn)的個(gè)數(shù)分別為n、ne、nv,V 圖的復(fù)雜度隨生成元n 的增長成線性比例增加,這一特性是V 圖能夠廣泛應(yīng)用的一個(gè)主要原因。
4)最近鄰近特性
不論由點(diǎn)元、線、面還是由混合圖元生成的V 圖,當(dāng)兩個(gè)生成元直接相鄰時(shí),隸屬它們的多邊形必定存在一條公共邊,反之,可以通過判斷兩生成元對(duì)應(yīng)的多邊形是否存在公共邊,判斷兩者是否相鄰。
5)其他特性
V 圖還有其他的一些特性,比如與局域動(dòng)態(tài)特性、三角網(wǎng)對(duì)偶、唯一性、層次性等,由于沒有用到相關(guān)特性,不再一一介紹。
由WVD 的定義可以看出,當(dāng)二維歐氏空間的某一點(diǎn)位于WVD 分界線上時(shí),式(2)成立。
由V 圖的勢(shì)力范圍特性可以知道,Voronoi 多邊形反映了空間目標(biāo)點(diǎn)的勢(shì)力范圍,基于WVD 的區(qū)域控制劃分算法,就是WVD 的多邊形生成算法。標(biāo)準(zhǔn)的V 圖生成方法是很多,而且大部分是解析方法,但是加權(quán)的V 圖由于其圖形結(jié)構(gòu)的變化非常復(fù)雜,尚沒有非常好的生成方法。本文V 圖矢量生成算法的基本思路是:首先,假設(shè)在待剖分的原始底圖上只存在1 個(gè)生成元,則該生成元的V 圖即為原始底圖;其次,將第2 個(gè)圖元插入底圖,與第1個(gè)圖元“爭奪”底圖,兩者的分界線對(duì)原始底圖的剖分即為兩生成元的V 圖;然后通過第3 個(gè)生成元分別與第1、第2 個(gè)生成元“爭奪”各自的V 圖多邊形,然后合并從第1、第2 個(gè)圖元的V 圖多邊形上獲得的兩個(gè)多邊形即為第3 個(gè)生成元的V 圖多邊形;依此類推到生成所有生成元的V 圖多邊形,其流程見圖2,當(dāng)所有圖元都插入后計(jì)算完成。
圖1 標(biāo)準(zhǔn)V 圖與加權(quán)V 圖對(duì)比
圖2 加權(quán)V 圖生成算法基本流程圖
隨著生成元的增加,第n 個(gè)生成元需要與前n-1 個(gè)生成元進(jìn)行勢(shì)力范圍的“爭奪”,當(dāng)所有N 個(gè)生成元比較完畢時(shí),總共需要進(jìn)行NUM 次計(jì)算,則:
NUM=1+2+…+(N-2)+(N-1)=N(N-1)/2 (5)
由式(5)可見,隨著N 的增加,算法的計(jì)算量呈指數(shù)級(jí)增加。再由式(2)可知,對(duì)于任意兩個(gè)生成元而言,其控制范圍的距離與其權(quán)重呈正比,因此,相鄰兩個(gè)生成元,其權(quán)重越大,則控制范圍就越大。
控制節(jié)點(diǎn)是指具有一定制信息權(quán)、制空權(quán)、制海權(quán)的海軍武器裝備體系的集合,它一般以機(jī)場、港口、基地或水面艦艇編隊(duì)的形式出現(xiàn)。本文考慮偵查預(yù)警能力、對(duì)空作戰(zhàn)能力、對(duì)海打擊能力、對(duì)岸打擊能力和兩棲登陸能力作為控制節(jié)點(diǎn)的5 個(gè)基本能力,通過對(duì)作戰(zhàn)能力的綜合和分解,可以更加準(zhǔn)確地裝備體系的能力進(jìn)行刻畫??梢杂靡惶讬?quán)重體系來衡量控制節(jié)點(diǎn)在探測(cè)、搜索、機(jī)動(dòng)、作戰(zhàn)等方面的重要程度,依據(jù)作戰(zhàn)任務(wù)不同,也可形成多套權(quán)重體系,權(quán)重體系之間具有相關(guān)性。
本文構(gòu)建的區(qū)域控制能力主要由偵查預(yù)警能力、對(duì)空作戰(zhàn)能力、對(duì)海打擊能力、對(duì)岸打擊能力和兩棲登陸能力構(gòu)成,如圖3 所示。其中一級(jí)子能力指標(biāo)的確立決定了指標(biāo)體系所需要評(píng)估的內(nèi)容,二級(jí)子能力指標(biāo)本質(zhì)是對(duì)一級(jí)能力指標(biāo)的支撐。
圖3 控制節(jié)點(diǎn)的能力指標(biāo)體系
在計(jì)算區(qū)域控制能力時(shí),考慮使用價(jià)值分析方法(VFT),VFT 方法的基本的出發(fā)點(diǎn)是:潛在的價(jià)值取向是指導(dǎo)人們進(jìn)行決策的關(guān)鍵因素,這種價(jià)值觀是后續(xù)決策分析的基礎(chǔ),決定了決策問題的最終目的和期望。由于能力概念的量化尚未統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),因此,用VFT 通過能力對(duì)比來刻畫武器裝備體系的作戰(zhàn)能力的方法具有可操作性。
由于價(jià)值模型在底層評(píng)價(jià)指標(biāo)中引入了“價(jià)值函數(shù)”概念和技術(shù),除了能夠體現(xiàn)備選方案不同屬性之間的非線性關(guān)系以外,還能夠描述問題底層屬性自身量化指標(biāo)的非線性。一般來說,對(duì)于不同類型的評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)應(yīng)不同的價(jià)值函數(shù)。本文主要采用了離散函數(shù)、冪指數(shù)函數(shù)、指數(shù)函數(shù)和線性函數(shù),其中離散函數(shù)主要用于評(píng)價(jià)在一定取值范圍內(nèi)具有分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo);冪指數(shù)函數(shù)主要用于評(píng)價(jià)隨著數(shù)據(jù)的增加對(duì)目標(biāo)價(jià)值產(chǎn)生正面的影響,但是當(dāng)達(dá)到一定閾值以后,對(duì)目標(biāo)價(jià)值的影響逐漸減小的指標(biāo),在強(qiáng)調(diào)體系作戰(zhàn)的今天,單靠一個(gè)性能指標(biāo)的提高很難對(duì)整體作戰(zhàn)能力產(chǎn)生較大影響,因此,冪指數(shù)函數(shù)是最常用的價(jià)值函數(shù);指數(shù)函數(shù)主要用于評(píng)價(jià)隨著數(shù)據(jù)的變化對(duì)目標(biāo)價(jià)值的產(chǎn)生的影響逐漸增大的指標(biāo);線性函數(shù)主要用于隨著數(shù)據(jù)的變化對(duì)目標(biāo)價(jià)值按一定比率產(chǎn)生影響的指標(biāo)。
在軍事運(yùn)用過程中,通過對(duì)廣闊海域的機(jī)場、港口等軍事基地和海上編隊(duì)進(jìn)行綜合分析,按照?qǐng)D4 構(gòu)建的指標(biāo)體系,對(duì)根節(jié)點(diǎn)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,確定權(quán)重。最后采用價(jià)值函數(shù)轉(zhuǎn)化和逐級(jí)加權(quán)求和的方式可以得到控制節(jié)點(diǎn)的能力,該能力將作為WVD 圖的生成元的權(quán)重。
圖4 包含評(píng)價(jià)準(zhǔn)則的價(jià)值模型
將每一個(gè)控制節(jié)點(diǎn)作為一個(gè)WVD 生成元,每個(gè)生成元根據(jù)各自的權(quán)重向外輻射形成自己的控制范圍,軍事人員可以通過該方法觀察作戰(zhàn)雙方對(duì)廣闊海域的控制能力。反之,也可以對(duì)海上編隊(duì)進(jìn)行優(yōu)化部署,從而達(dá)到對(duì)某一海域的最大控制。決策部門也可以用該方法發(fā)現(xiàn)和探索機(jī)場、港口等軍事基地在關(guān)鍵海域控制中一些能力的不足,從而指導(dǎo)海戰(zhàn)場環(huán)境的建設(shè)。因此,基于WVD 的海上區(qū)域控制區(qū)域劃分方法對(duì)指揮員來說是非常有意義的,其應(yīng)用框架如圖5 所示。
圖5 基于WVD 的軍事應(yīng)用框架
以某貿(mào)易航線的保交護(hù)航為例,在印度洋、西太平洋海域,紅藍(lán)雙方概略分布一批海上編隊(duì),并選取一部分典型軍事基地、機(jī)場作為控制節(jié)點(diǎn),為了計(jì)算方便,相同屬方的海上編隊(duì)具有相同的作戰(zhàn)能力(非真實(shí)數(shù)據(jù),不影響算法本身)。根據(jù)第3 節(jié)所提出的計(jì)算方法,對(duì)所有控制節(jié)點(diǎn)的能力指標(biāo)體系的5 種能力指數(shù)和綜合能力指數(shù)進(jìn)行了計(jì)算,結(jié)果如下頁表1 所示。將每一個(gè)控制節(jié)點(diǎn)的綜合能力指數(shù)作為其權(quán)重,生成如圖6 所示的WVD。
表1 控制節(jié)點(diǎn)的能力權(quán)重值計(jì)算結(jié)果
圖6 基于WVD 的海上區(qū)域控制區(qū)域劃分示意圖
由圖6 可以看出,每個(gè)控制節(jié)點(diǎn)的控制范圍是1 個(gè)相對(duì)的概念,并不是相同能力的節(jié)點(diǎn)就具有相同大小的控制范圍,比如紅方編隊(duì)19 部署在周邊紅藍(lán)方機(jī)場、基地眾多的海域,其控制范圍只是很小一部分,而具備同樣作戰(zhàn)能力的紅方編隊(duì)28,由于周邊極少有其他控制節(jié)點(diǎn)存在,則能夠控制很大范圍的海上區(qū)域。主要原因是在計(jì)算過程中,雖然紅方編隊(duì)28 與紅方編隊(duì)19 相比較時(shí),能夠“爭奪”的范圍是一樣的,但這兩個(gè)生成元與其他生成元相比較時(shí),紅方編隊(duì)19“前后左右”分別被周邊生成元“爭奪”,勢(shì)力范圍逐漸變小,而紅方編隊(duì)28 與相同的生成元比較時(shí),每次被“爭奪”的都是其左下角的勢(shì)力范圍,因此,其勢(shì)力范圍變化不大,該算法計(jì)算過程中也充分反映了這一相對(duì)性。
在圖6 所示的海上部署情況下,綠色航線為紅方貿(mào)易航線,藍(lán)方編隊(duì)6 對(duì)紅方貿(mào)易航線的必經(jīng)“關(guān)鍵海峽”的控制力最強(qiáng),藍(lán)方基地3 和藍(lán)方編隊(duì)4 能夠牢牢控制住紅方貿(mào)易航線的必經(jīng)海域,并對(duì)紅方編隊(duì)14 和紅方編隊(duì)17 的控制范圍進(jìn)行了隔離,這種情況下對(duì)紅方確保海上運(yùn)輸線安全是極為不利的。直觀上認(rèn)為控制節(jié)點(diǎn)離某一海域的距離越近,對(duì)這一海域的控制力就越強(qiáng),這符合V 圖的認(rèn)知合理性特征,因此,為了加強(qiáng)對(duì)貿(mào)易航線的保護(hù),需要紅方編隊(duì)14 向東北部航行,紅方編隊(duì)17 向西南部航行;紅方編隊(duì)19 向西南部航行,同時(shí)在航線關(guān)鍵海峽西南部部署海上編隊(duì)30,來加強(qiáng)“關(guān)鍵海峽”的控制。優(yōu)化部署后,紅藍(lán)雙方在廣域大洋的控制情況如圖7 所示,可知隨著紅方海上編隊(duì)的優(yōu)化部署,紅方逐漸為貿(mào)易航線開辟了安全航道。
圖7 海上編隊(duì)部署變化情況對(duì)海上區(qū)域控制的影響示意圖
同樣,如圖7 所示,貿(mào)易航線末端屬于藍(lán)方機(jī)場2 的控制范圍,根據(jù)V圖的認(rèn)知合理性特征,控制節(jié)點(diǎn)的綜合控制能力越強(qiáng),則其控制范圍則越大,要想維護(hù)海域的海上利益,可以通過提高紅方基地16 的作戰(zhàn)能力或者在貿(mào)易航線末端海域周邊建設(shè)新的軍事基地來完成。為此,本文將紅方基地16 的控制能力由6 調(diào)整為8,同時(shí)在貿(mào)易航線末端海域北岸建設(shè)軍事基地31,紅藍(lán)雙方的控制情況如圖8所示,可以看出隨著紅方基地作戰(zhàn)能力的提升和新基地的建設(shè),對(duì)比藍(lán)方,紅方能夠更好地保護(hù)貿(mào)易航線的安全。
圖8 基地建設(shè)情況對(duì)海上區(qū)域控制的影響示意圖
將算法與標(biāo)準(zhǔn)V圖進(jìn)行控制范圍劃分進(jìn)行了比較。如圖9、圖10 所示,標(biāo)準(zhǔn)V 圖只能體現(xiàn)海上編隊(duì)部署變化情況對(duì)海上區(qū)域控制的影響,不能體現(xiàn)控制節(jié)點(diǎn)能力對(duì)控制范圍帶來的影響,導(dǎo)致一艘船和一個(gè)編隊(duì)的控制能力是一樣的,使用標(biāo)準(zhǔn)V圖也無法進(jìn)行基地建設(shè)情況對(duì)海上區(qū)域控制的影響的研究,很明顯本文算法具有更大的適用性和有效性。
圖9 基于VD 的海上區(qū)域控制區(qū)域劃分示意圖
圖10 海上編隊(duì)部署變化情況對(duì)海上區(qū)域控制的影響示意圖
本文提出了一種基于加權(quán)V 圖的海上區(qū)域控制模型,通過從靜態(tài)角度分析控制節(jié)點(diǎn)武器裝備體系的總能力,為海上編隊(duì)配系與優(yōu)化、海戰(zhàn)場建設(shè)提出了一種切實(shí)可行的指導(dǎo)方法。在實(shí)際的作戰(zhàn)行動(dòng)中,影響海上編隊(duì)配系與優(yōu)化、海戰(zhàn)場建設(shè)和海域控制范圍的因素還有很多,需要綜合考慮。在后續(xù)的工作中,將加入其他約束條件,綜合多方面的因素,從動(dòng)態(tài)的角度描述海上編隊(duì)和軍事基地對(duì)遠(yuǎn)海大洋的控制能力,提高該模型的合理性和適用性。