南京地區(qū)紅色文化遺產(chǎn)調(diào)查保護與傳承新探

田萌

（南京市博物總館，江蘇 南京 210000）

1 南京地區(qū)紅色文化遺產(chǎn)保護與傳承利用原則、措施與突出問題

1.1 南京地區(qū)紅色文化遺產(chǎn)保護與傳承利用的基本現(xiàn)狀

按照中共南京市委宣傳部與中共南京市委黨史工作辦公室的公開數(shù)據(jù)來看，南京地區(qū)目前摸底調(diào)查出的1921—1949年間的紅色文化遺產(chǎn)資源點共計165處，在這些紅色文化遺產(chǎn)資源點中，國家級愛國主義基地2處（雨花臺烈士陵園和梅園新村紀(jì)念館），省級愛國主義教育基地2處，市級愛國主義教育基地11處，南京黨史教育基地20處。歸政府主管的紅色文化遺產(chǎn)資源點為53處，歸企事業(yè)單位主管的為26處，歸私企或私人主管的為11處，其他情況的為75處（絕大多數(shù)為已損毀資源點）。業(yè)已損毀的資源點65處，保存保護狀態(tài)一般的資源點22處，保存保護完好無損的資源點78處。

上述官方統(tǒng)計的南京地區(qū)紅色文化遺產(chǎn)資源點數(shù)據(jù)中，并未將侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館列入統(tǒng)計范圍，筆者認(rèn)為侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館作為中國首批國家一級博物館、首批全國愛國主義教育示范基地、全國重點文物保護單位、首批國家級抗戰(zhàn)紀(jì)念設(shè)施、遺址名錄，也是國際公認(rèn)的二戰(zhàn)期間三大慘案紀(jì)念館之一，它是全民族災(zāi)難的實證性、遺址型專史紀(jì)念館，應(yīng)當(dāng)列入紅色文化遺產(chǎn)資源點目錄①。

1.2 南京地區(qū)紅色文化遺產(chǎn)保護與傳承利用的主要原則

2005年12月國務(wù)院頒布的《國務(wù)院關(guān)于加強文化遺產(chǎn)保護的通知》中明確提出物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護要堅持“保護為主、搶救第一、合理利用、傳承發(fā)展”的原則，南京地區(qū)在推進紅色文化遺產(chǎn)保護與傳承利用過程中也有其自身的相關(guān)原則。

1.2.1 注重公益原則

紅色文化遺產(chǎn)作為我國愛國主義教育、革命傳統(tǒng)教育和精神文明建設(shè)的重要載體，其保護與傳承利用工作是一項社會化的系統(tǒng)工程，蘊含文化、經(jīng)濟、生態(tài)、政治等方面多重意義，富有鮮明的中國特色。既要注重紅色文化的弘揚、紅色文化遺產(chǎn)的保護，也要注重將其與地方經(jīng)濟發(fā)展有機統(tǒng)一起來，實現(xiàn)紅色文化遺產(chǎn)保護與傳承利用社會效益與經(jīng)濟效益的統(tǒng)一。從南京地區(qū)165個紅色文化遺產(chǎn)資源點中有78處免費對外開放便可窺見一斑②。

1.2.2 突出多樣性原則

南京地區(qū)紅色文化遺產(chǎn)的保護與傳承利用工作堅持的一大原則在于突出地方特色，將紅色文化遺產(chǎn)保護與傳承利用工作和弘揚地域特色文化工作有機融合起來，明確南京地區(qū)紅色文化在新民主主義革命過程中的地位和獨特價值，即南京是新民主主義革命取得勝利的標(biāo)志地，是“雨花英烈精神”“梅園精神”“渡江精神”等革命精神的形成地，是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的地下斗爭的主陣地。

1.2.3 引導(dǎo)多方參與原則

紅色文化遺產(chǎn)資源點的保護和傳承利用的主要瓶頸在于資金來源渠道單一，主要靠政府財政撥款。此間，引入開放式管理理念，引導(dǎo)社會資本投資紅色文化遺產(chǎn)保護與傳承利用工作，鼓勵社會力量參與紅色文化資源點管理，推進紅色文化遺產(chǎn)保護與傳承利用工作的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品產(chǎn)出多元化勢在必行。在這方面南京市也做了一些有益探索，如引導(dǎo)社會資本投入紅色文化遺產(chǎn)資源創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、開發(fā)紅色文創(chuàng)產(chǎn)品、招募學(xué)界等社會各界人士參與資源點內(nèi)員工的培訓(xùn)教育和日常管理等。

1.2.4 可持續(xù)的利用原則

可持續(xù)發(fā)展這一概念自1987年被世界環(huán)境和發(fā)展委員會提出來后，便得到了國際社會的廣泛認(rèn)同。紅色文化遺產(chǎn)是中華民族寶貴的物質(zhì)和精神文化財富，這一財富既屬于當(dāng)代人，也屬于后世子孫，它對當(dāng)代廣大人民群眾的精神文明建設(shè)和思想政治教育有正向積極作用。在傳承利用中強化保護力度，如此才能為紅色文化遺產(chǎn)的保護和傳承利用工作引來源頭活水。

1.3 南京地區(qū)紅色文化遺產(chǎn)保護與傳承利用的現(xiàn)有措施

1.3.1 建章立制依法依規(guī)的保護

對于紅色文化遺產(chǎn)的保護，全國層面上現(xiàn)有的主要法律法規(guī)支撐為《中華人民共和國文物保護法》，該法第二條第二款提出“與重大歷史事件、革命運動或者著名人物有關(guān)的以及具有重要紀(jì)念意義、教育意義或者史料價值的近代現(xiàn)代重要史跡、實物、代表性建筑”等包涵紅色文化遺產(chǎn)在內(nèi)的文物應(yīng)受國家保護。江蘇省于2003年10月的省十屆人大常委會第六次會議通過了《江蘇省文物保護條例》，以規(guī)范全省文物保護工作。2019年3月1日南京市還出臺了《南京市地下文物保護條例》?？梢哉f，建章立制立法保護是南京市保護與傳承利用紅色文化遺產(chǎn)的重要措施之一。

1.3.2 探索文旅融合產(chǎn)業(yè)化發(fā)展路徑

南京地區(qū)也包括在綱要劃定的全國30條紅色旅游精品路線中，為南京—鎮(zhèn)江—句容—常熟線的關(guān)鍵節(jié)點。通過全程參與籌劃國家公祭日、抗戰(zhàn)勝利七十周年兩大紅色紀(jì)念活動，南京市在文化旅游融合中進步顯著，在推進全市紅色文化遺產(chǎn)旅游布局、紅色旅游著名景點線路規(guī)劃等工作上逐漸得心應(yīng)手，僅侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館2019年便接待來自全國乃至世界各地的參觀者約800萬人次，其中春節(jié)近30萬人次，國慶節(jié)近56萬人次。雨花臺烈士陵園2019年僅接待“不忘初心、牢記使命”黨群參觀群眾及6場專題展陳活動便吸引近60萬參觀者③。

1.3.3 推進與鼓勵紅色文化相關(guān)科研

開展與紅色文化遺產(chǎn)相關(guān)的科學(xué)研究是南京市乃至江蘇省推進本地區(qū)紅色文化遺產(chǎn)保護和傳承利用工作的重要抓手。南京大學(xué)、南京師范大學(xué)分別設(shè)置了南京大學(xué)南京大屠殺史研究所和南京師范大學(xué)南京大屠殺研究中心。

1.3.4 思想教育與宣傳引導(dǎo)有機結(jié)合

一方面，南京市積極幫扶各紅色文化遺產(chǎn)資源點打造從中共中央公布的全國愛國主義教育示范基地到中共江蘇省委公布的江蘇省愛國主義教育基地，再到中國南京市委各級黨史辦命名的南京（及下轄縣區(qū)）黨史教育基地、南京市市級機關(guān)黨員干部教育培訓(xùn)基地、黨風(fēng)廉政建設(shè)基地等各級各類思想政治教育平臺，如梅園新村紀(jì)念館便是全國愛國主義教育示范基地，同時也是南京黨史教育基地。

1.3.5 探索保護利用的先進方法

其主要為紅色文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護及數(shù)字化傳承利用兩方面。數(shù)字化傳承利用方面主要體現(xiàn)在紀(jì)念館、博物館、檔案館等對館內(nèi)紅色文物、革命歷史文獻史料以數(shù)字化呈現(xiàn)方面，如雨花臺烈士陵園便在其官網(wǎng)設(shè)置了“紅色文化”欄目，并配置了網(wǎng)上紀(jì)念館，將與雨花革命烈士相關(guān)的烈士詩詞、革命家書、紅色文物等可通過VR掃碼的形式觀看，方便參觀者在網(wǎng)絡(luò)參觀。

1.4 南京地區(qū)紅色文化遺產(chǎn)保護與傳承利用的突出問題

1.4.1 保護與傳承利用的體制機制不健全

由于紅色文化遺產(chǎn)產(chǎn)權(quán)單位性質(zhì)不同，主管部門各異，所以其日常保護和傳承利用工作歸屬不同部門共同負(fù)責(zé)，權(quán)責(zé)和分工有交叉但并不明確，各部門之間關(guān)于紅色文物、紅色文化遺產(chǎn)資源點的保護和利用工作的交流溝通頻次既不夠高也不夠及時。特別是對于大專院校、街道社區(qū)內(nèi)的開放式或半開放式的紅色文化遺產(chǎn)資源點而言，由于無專人負(fù)責(zé)開發(fā)利用，特別是日常維護工作，除思想政治教育活動或節(jié)令集中活動期間，資源點多數(shù)處于“放養(yǎng)”狀態(tài)，保護和傳承利用工作流于形式④。

1.4.2 保護與傳承利用的專項經(jīng)費較短缺

一方面，是紅色文化遺產(chǎn)保護與傳承利用經(jīng)費來源渠道單一問題，大部分的紅色文化遺產(chǎn)資源點的保護和開發(fā)利用經(jīng)費由政府財政撥款支撐，且主要用于文物修繕和相關(guān)建筑的維修，以最低限度維持資源點內(nèi)的相關(guān)文物和建筑不受自然朽蝕和人為因素的惡意破壞，由于大多數(shù)資源點皆為免費開放，這也使得相關(guān)單位缺乏保護和傳承利用的強大動力，不愿加大遺產(chǎn)保護和傳承利用的經(jīng)濟投入力度。

1.4.3 保護與傳承利用的方式方法較陳舊

除了規(guī)模較大、在全省乃至全國有重大影響的雨花臺烈士陵園、侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館、中共代表團梅園新村紀(jì)念館、渡江戰(zhàn)役紀(jì)念館，這些館能夠借力互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字化技術(shù)主動建立官網(wǎng)，并將館藏紅色文物、文獻檔案資料等呈現(xiàn)于網(wǎng)絡(luò)，運用多媒體處理技術(shù)、AR、VR、5G、3D虛擬成像技術(shù)豐富館院內(nèi)部文物、建筑等紅色文化的聲光影音等方面的呈現(xiàn)效果，館藏文物和文獻檔案資料也能通過電子化與數(shù)字化改造，為來訪者建立較強大便捷的檢索應(yīng)用服務(wù)外，而其他紅色文化遺產(chǎn)資源點既無相應(yīng)的技術(shù)儲備，也無足夠的經(jīng)費支撐，還沒有應(yīng)用數(shù)字化技術(shù)和信息化技術(shù)豐富紅色文化遺產(chǎn)呈現(xiàn)形式的意識，絕大多數(shù)紅色文化遺產(chǎn)資源點都處在只為參觀者提供線下服務(wù)的層面⑤。

1.4.4 文旅融合產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式未能推廣

南京地區(qū)紅色文旅融合的特色也不夠凸顯，對于在南京地區(qū)新民主主義革命中大放光彩的工運史跡突出不夠，對中共地下和敵后斗爭相關(guān)的遺產(chǎn)資源點的文旅融合開發(fā)利用力度不夠。此外，除侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館等少數(shù)單位外，絕大多數(shù)紅色文化遺產(chǎn)資源點對于紅色文化遺產(chǎn)相關(guān)的文創(chuàng)產(chǎn)品的開發(fā)利用力度不夠，有的甚至從未關(guān)注⑥。

2 南京地區(qū)紅色文化遺產(chǎn)保護與傳承利用突出問題的原因和質(zhì)效提升的有效路徑

2.1 對上述南京地區(qū)紅色文化遺產(chǎn)保護與傳承利用突出問題的原因分析

2.1.1 機構(gòu)改革賦能不足、職責(zé)不清

一方面，未能明確作為文物主管部門、監(jiān)督管理部門、紅色文化遺產(chǎn)保護單位等各主體之間關(guān)于紅色文化遺產(chǎn)保護的主從關(guān)系、主管部門與協(xié)同部門常態(tài)化交流以及業(yè)務(wù)聯(lián)動的具體內(nèi)容，使得年度紅色文化遺產(chǎn)保護和傳承利用工作僅滿足于對照文件搞、對照活動搞、對照輿情搞，沒能形成遺產(chǎn)保護和傳承利用的一盤棋⑦。另一方面，是督查考核的指揮棒既不會用也用之不勤、不實。俗話說“上面千條線，下面一根針”，對于任務(wù)繁重的基層而言，沒有對應(yīng)考核和督查，就無法引起其必要的重視。

2.1.2 社會力量引流不夠、動員不力

目前，對于紅色文化遺產(chǎn)保護宣傳教育不到位、不細致、不深入，導(dǎo)致紅色文化遺產(chǎn)無法最大程度地發(fā)揮其價值，對紅色文化遺產(chǎn)的保護與傳承利用，最終是要面向公眾免費開放，動員全社會共同參與、關(guān)注和保護紅色文化遺產(chǎn)，鼓勵社會力量參與到紅色文化遺產(chǎn)的保護中。當(dāng)前紅色文化遺產(chǎn)資源點對社會力量引流不夠、動員不力，應(yīng)持續(xù)地加大資金投入和人力投入，提高人民群眾對紅色文化遺產(chǎn)資源保護重要性的認(rèn)識。

2.1.3 管理開發(fā)理念過時、視野狹隘

目前過度糾結(jié)于規(guī)模大、影響大、受眾多的紅色文化遺產(chǎn)資源點，而未能探索1+1＞2的聯(lián)動組合開發(fā)模式，可以將著名遺產(chǎn)資源點與非著名遺產(chǎn)資源點整合打包成紅色文化遺產(chǎn)旅游專線、生態(tài)區(qū)等業(yè)態(tài)保護傳承；未能探索1+X的保護傳承模式，也未將紅色文化遺產(chǎn)資源點和著名商圈、著名景點、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)等元素搭配起來開發(fā)利用⑧。

2.1.4 政策傾斜力度不大、指向不準(zhǔn)

要以各級各類主題教育為契機，宣傳本地特色紅色文化，通過專題招標(biāo)、撥發(fā)專項資金在全省乃至全國范圍內(nèi)開展南京市紅色文化旅游宣傳，上述若僅靠民間力量、社會資本根本就無法開展，目前尚無足夠的制度創(chuàng)新來豐富資金來源渠道和拓寬人力招引渠道，如果采取發(fā)行紅色文化保護彩票、債券，對口招引文博及黨史等專業(yè)人才等方式，社會組織和團體也無相當(dāng)?shù)挠绊懥凸帕Β帷?/p>

2.1.5 人才招培導(dǎo)向不清、內(nèi)容不實

在人才招引和教育培訓(xùn)中，大部分遺產(chǎn)資源點還存在著重人才招引和輕教育培訓(xùn)的現(xiàn)象，即“一招了之”的功利性問題，職工缺乏職業(yè)道德、文物征集、場館經(jīng)營、旅游營銷、文化創(chuàng)意、現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、多媒體應(yīng)用技術(shù)、新民主主義革命歷史等相關(guān)的業(yè)務(wù)和理論培訓(xùn)，使得單位員工的專業(yè)素養(yǎng)和人才利用質(zhì)效得不到提升⑩。

2.2 南京地區(qū)紅色文化遺產(chǎn)保護與傳承利用質(zhì)效提升的有效路徑

2.2.1 加快基礎(chǔ)設(shè)施配套供給速度

在加快基礎(chǔ)設(shè)施配套供給速度時，要特別注意配套基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，著力解決中小紅色文化遺產(chǎn)資源點與重點紅色文化遺產(chǎn)資源點、南京市重點景點間的交通設(shè)施建設(shè)，在全面摸底南京地區(qū)紅色文化遺產(chǎn)資源的基礎(chǔ)上，以各大紅色文化遺產(chǎn)資源點為重點，將全市土地革命、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭等時期的遺址遺跡類、戰(zhàn)爭類、舊址故居類、革命人物事件類等紅色物質(zhì)或非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，通過采集全息數(shù)據(jù)、攝錄影音視頻、圖片，做成口述史材料、專題紀(jì)錄片，編制紅色文化遺產(chǎn)目錄及檔案等，通過上述形式建設(shè)南京市紅色文化遺產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫，以供紅色文化遺產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)備份保存，吸引普通群眾的檢索瀏覽與參觀，方便工作人員和專業(yè)學(xué)者的研究?。

2.2.2 打造特色精品路線

一方面，應(yīng)發(fā)揮本地區(qū)重點紅色文化遺產(chǎn)資源點的“名牌效應(yīng)”“集聚效應(yīng)”，將文旅融合產(chǎn)業(yè)化發(fā)展觸角從雨花臺烈士陵園、侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館、中共代表團梅園新村紀(jì)念館、渡江戰(zhàn)役紀(jì)念館等幾家具有全國性影響的體量較大的紀(jì)念場所延伸到體量較小、影響力較小資源點的開發(fā)利用上，將中小資源點與體量大的資源點聯(lián)動開發(fā)，打造由“雨花臺—中華門”“梅園新村—總統(tǒng)府”、江南貢院、渡江戰(zhàn)役紀(jì)念館周邊資源點組成的紅色文化旅游專線。另一方面，要加快發(fā)展南京地區(qū)特色紅色文旅融合產(chǎn)業(yè)?。此外，還應(yīng)充分利用南京文創(chuàng)公司、科研機構(gòu)、高職院校、重點紅色文化資源點多的優(yōu)勢，借力大學(xué)生紅色文創(chuàng)節(jié)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、文創(chuàng)設(shè)計大賽、文創(chuàng)作品有獎?wù)骷绕脚_，加快推進紅色文化創(chuàng)意產(chǎn)品的開發(fā)工作?。

2.2.3 充分利用網(wǎng)絡(luò)新平臺

南京市應(yīng)認(rèn)識到相較于實體聯(lián)動，推進紅色文化遺產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)動的工作更易見成效，充分發(fā)揮地方政府的主導(dǎo)作用。建立全市紅色文化遺產(chǎn)資源數(shù)據(jù)庫，將全市既有資源點的文物、文物檔案數(shù)據(jù)化，以各大重點紅色文化遺產(chǎn)資源點為主干，中小資源點為分支，打造全市紅色文化遺產(chǎn)資源數(shù)字總館，實現(xiàn)一網(wǎng)址觀全市紅色文化遺產(chǎn)資源點的目標(biāo)，全力推進紅色文化遺產(chǎn)資源點的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)動發(fā)展?。

注釋

①中共南京市委宣傳部，中共南京市委黨史工作辦公室.南京紅色印跡（1921-1949）[M].南京：南京出版社，2018.

②曹學(xué)文.紅色文化遺產(chǎn)及其開發(fā)利用研究：以湘潭市為例[D].湘潭：湘潭大學(xué)，2008.

③雨花臺烈士陵園.“數(shù)說”雨花臺的2019[EB/OL].（2019-12-31）[2022-04-22].https://mp.weixin.qq.com/s/0BA-EnVYv3rH99YzrJTRyg.

④林解惠.紅色文化視域下革命遺址保護與發(fā)展研究：以遵義市為例[J].科教文匯，2017（8）：173-175.

⑤張莉平，閆奇峰，張宇.甘肅紅色文化遺產(chǎn)的保護與旅游開發(fā)研究[J].生產(chǎn)力研究，2018（12）：94-96，161.

⑥唐定虎，劉榮.南京市紅色旅游資源發(fā)展研究[J].清江論壇，2016（2）：70-74.

⑦謝雨萍，胡海勝，鄭艷萍.論廬山紅色遺產(chǎn)資源的可持續(xù)利用[J].桂林旅游高等專科學(xué)校學(xué)報，2006（6）：752-756.

⑧謝友寧，朱志清.淺論紅色遺產(chǎn)保護的“寶堰模式”[J].改革與開放，2017（4）：104-105.

⑨劉建軍.河北省域紅色遺產(chǎn)的傳承、保護和利用研究[J].領(lǐng)導(dǎo)之友，2016（3）：67-71.

⑩陳立長.西北五省紅色文化遺產(chǎn)保護與旅游開發(fā)研究[D].開封：河南大學(xué)，2014.

?孫麗莎.發(fā)揮紅色資源在黨員干部教育培訓(xùn)中的作用研究——以南京市紅色資源整合利用為例[J].中共山西省直機關(guān)黨校學(xué)報，2016（4）：91-94.

?薛志峰，尚金凱.基于線型文化遺產(chǎn)保護概念對呂梁紅色文化遺產(chǎn)保護和利用研究[J].城市建設(shè)理論研究：電子版，2019（11）：192.

?童本勤，吳偉.南京紅色文化資源的挖掘和利用[J].唯實，2019（7）：68-70.

?劉洋洋.互聯(lián)網(wǎng)條件下紅色文化的傳承與發(fā)展研究：以甘肅紅色文化為例[D].蘭州：蘭州理工大學(xué)，2019.