張 響 ,閆振昊 ,孔小亞 ,朱建曉 ,關(guān)國(guó)濤 ,趙 娜 ,李 倩
(1.鄭州大學(xué)力學(xué)與安全工程學(xué)院,鄭州 450001;2.蘇州康尼格電子科技股份有限公司,江蘇 蘇州 215500;3.國(guó)家級(jí)微納成型技術(shù)國(guó)際聯(lián)合研究中心,鄭州 450001;4.河南省微成型技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,鄭州 450001)
自21世紀(jì)開(kāi)始,聚合物加工相關(guān)行業(yè)整體產(chǎn)值不斷上升,該行業(yè)具有產(chǎn)值高、低污染、低能耗、加工產(chǎn)品的質(zhì)量好等優(yōu)點(diǎn)。在工業(yè)零部件制造中,塑性成形加工技術(shù)占據(jù)了75%的粗加工與50%的精加工市場(chǎng)份額[1]。由于微米納米級(jí)微觀研究領(lǐng)域科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展,工件產(chǎn)品的尺寸不斷向小型化、微型化發(fā)展,微注塑加工技術(shù)也得到了進(jìn)一步發(fā)展。微注塑機(jī)是一種微注射成型加工設(shè)備[2],其中,塑化單元是微注塑機(jī)進(jìn)行塑化的關(guān)鍵零件。現(xiàn)有的微注塑機(jī)中,塑化單元結(jié)構(gòu)主要分為柱塞式,螺桿式與螺桿柱塞式3種[3],傳統(tǒng)的單螺桿微注塑機(jī)雖然塑化效果好,但其長(zhǎng)螺桿本身的強(qiáng)度要求高,加工效率低且壽命有限,而傳統(tǒng)的柱塞式微注塑機(jī)雖然結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,但塑化能力差。
盤(pán)式螺桿[3]微注塑機(jī)作為一種特殊結(jié)構(gòu)的微注塑機(jī),其特點(diǎn)為由具有螺槽的動(dòng)盤(pán)的旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)來(lái)完成物料的輸送、混合與塑化,從而替換了傳統(tǒng)的螺桿或柱塞單元,同時(shí)減小了整機(jī)的體積與質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)了小型化、低能耗與廢料少的進(jìn)步。目前,已有多種盤(pán)式螺桿成型設(shè)備被研究設(shè)計(jì)出來(lái)[4?7],其相關(guān)產(chǎn)品也已成功進(jìn)入市場(chǎng),但是關(guān)于盤(pán)式螺桿的理論研究和相關(guān)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)研究方面的報(bào)道較少。部分研究者研究討論了聚合物材料在塑化過(guò)程中涉及的能量流動(dòng)與相態(tài)變化等相關(guān)的塑化理論問(wèn)題[8?11],還有一部分研究者進(jìn)行了螺桿內(nèi)聚合物在螺槽中運(yùn)動(dòng)的仿真分析[12?14],研究了盤(pán)式螺桿局部結(jié)構(gòu)下的熔體運(yùn)動(dòng)情況及局部結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)塑化性能的影響,但是其工作未考慮溫度變化和相變的影響,并且在數(shù)值仿真的時(shí)候假設(shè)螺旋槽道是封閉的,忽略漏流的影響,采用了無(wú)滑移邊界條件,導(dǎo)致熔體流動(dòng)速率與螺桿轉(zhuǎn)速有直接關(guān)系。此外,還有以盤(pán)式結(jié)構(gòu)作為混煉擠出主要部件的相關(guān)研究[15?16],但對(duì)盤(pán)式螺桿整體塑化性能的研究分析及結(jié)構(gòu)優(yōu)化相關(guān)內(nèi)容尚未見(jiàn)報(bào)道,盤(pán)式螺桿的設(shè)計(jì)往往還是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行。
本研究以蘇州康尼格電子科技股份有限公司[17]制作的KM1600型盤(pán)式螺桿微注塑機(jī)為原型機(jī),根據(jù)先前對(duì)盤(pán)式螺桿微注塑機(jī)塑化性能的研究結(jié)果[18],以盤(pán)式螺桿塑化單元中的聚合物作為研究對(duì)象,利用多物理場(chǎng)耦合有限元分析軟件COMSOL Multiphysics對(duì)動(dòng)盤(pán)的結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行研究,結(jié)合盤(pán)式螺桿的具體情況,對(duì)各組相關(guān)參數(shù)進(jìn)行改變后重新設(shè)計(jì)動(dòng)盤(pán)結(jié)構(gòu)并進(jìn)行仿真計(jì)算,選擇流體流動(dòng)速率、出口流速、剪切速率、壓力分布、相變與動(dòng)力黏度等物理量為分析指標(biāo),量化盤(pán)式螺桿塑化性能,考慮較優(yōu)結(jié)果并進(jìn)行組合設(shè)計(jì)從而實(shí)現(xiàn)動(dòng)盤(pán)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化,提高盤(pán)式螺桿微注塑機(jī)的塑化性能,為盤(pán)式螺桿的設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)。
動(dòng)盤(pán)的主要結(jié)構(gòu)參數(shù)包括:動(dòng)盤(pán)直徑,螺槽寬度,螺槽深度,螺槽圈數(shù)以及螺槽數(shù)量。原型機(jī)的動(dòng)盤(pán)結(jié)構(gòu)參數(shù)如表1所示。
表1 原型機(jī)動(dòng)盤(pán)結(jié)構(gòu)參數(shù)Tab.1 Geometric parameters of disc screw of the prototype
螺旋槽道數(shù)量是動(dòng)盤(pán)內(nèi)物料流動(dòng)路徑的個(gè)數(shù)。螺槽數(shù)量越多,動(dòng)盤(pán)平面上的槽道空間就越大,可同時(shí)加工的聚合物物料總量就大,且有多條加工螺槽時(shí),物料的加工速率較單螺槽時(shí)變快,但較多的槽道也會(huì)削弱動(dòng)盤(pán)的總體強(qiáng)度,提高加工成本,且螺槽數(shù)量與螺槽寬度、螺槽圈數(shù)等參數(shù)相互制約,需要在多個(gè)變量中尋找使盤(pán)式螺桿塑化性能最大化的平衡點(diǎn)。
螺旋槽道深度作為動(dòng)盤(pán)螺槽的重要參數(shù)之一,其對(duì)盤(pán)式螺桿塑化性能的影響主要體現(xiàn)在塑化單元容積方面。螺槽深度增加時(shí)容積增加,可同時(shí)加工的物料質(zhì)量增加,但動(dòng)盤(pán)與定盤(pán)的接觸面積不變,剪切受力面積不變。螺槽深度的增加不利于熱量的傳導(dǎo),不利于螺槽底部的物料進(jìn)行塑化。螺槽深度與螺槽寬度一起,共同決定了螺旋槽道橫截面積和截面形狀,影響塑化性能。
螺旋槽道寬度作為動(dòng)盤(pán)螺槽的重要參數(shù)之一,其對(duì)盤(pán)式螺桿塑化性能有直接的影響。盤(pán)式螺桿塑化單元由定盤(pán)與動(dòng)盤(pán)轉(zhuǎn)動(dòng)及相互傳熱完成塑化加工,螺槽寬度的增加,將增大塑化單元內(nèi)可容納物料的空間容積,提高盤(pán)式螺桿在同一時(shí)間的物料可加工量,增加了動(dòng)盤(pán)上的物料與定盤(pán)上加熱源的接觸面積,導(dǎo)致螺槽內(nèi)的聚合物受到更大面積的熱量傳遞,螺槽內(nèi)物料的內(nèi)能也會(huì)增加,但由于整體的物料質(zhì)量也在增加,單位質(zhì)量聚合物內(nèi)能的增幅尚有待量化。本研究中動(dòng)盤(pán)直徑被固定,從客觀上限制了螺槽寬度的大小,在直徑與槽道圈數(shù)一定的情況下,螺槽越寬,螺棱就越窄,這會(huì)造成動(dòng)盤(pán)整體強(qiáng)度降低,縮短使用壽命。
螺旋槽道圈數(shù)由阿基米德螺旋線方程決定[18],在動(dòng)盤(pán)直徑一定的情況下,螺槽圈數(shù)越多,槽道越長(zhǎng),可容納的物料質(zhì)量就越大,物料在盤(pán)式螺桿中運(yùn)動(dòng)的時(shí)間就越長(zhǎng),物料的受熱與加工過(guò)程也越久。但較多的圈數(shù)也會(huì)限制螺槽的寬度與數(shù)量,此外,較大質(zhì)量物料的旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)也會(huì)造成能量的損耗。因此,適當(dāng)?shù)穆莶廴?shù)需要進(jìn)一步研究探討。
參考此前的研究中關(guān)于盤(pán)式螺桿的理論分析以及多物理場(chǎng)建模仿真方法[18],根據(jù)仿真結(jié)果,對(duì)盤(pán)式螺桿塑化性能按指標(biāo)進(jìn)行定量分析。物理量指標(biāo)包括:流體速度場(chǎng)、出口流速、剪切速率、壓力、溫度梯度、相變、動(dòng)力黏度等。
流體速度場(chǎng):流體速度場(chǎng)為盤(pán)式螺桿塑化空間內(nèi)聚合物的流動(dòng)速率大小及速度分布,流動(dòng)速率越快,聚合物的塑化加工過(guò)程就越快。速度分布中出口附近的高速度區(qū)域越大越有利于熔融物料的流出,即流出速率越快,盤(pán)式螺桿的塑化能力越強(qiáng)。此指標(biāo)可從仿真結(jié)果中實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)可視化。
出口流速:出口流速即熔融聚合物在出口流出的速率,可以用來(lái)表示盤(pán)式螺桿塑化能力的大小。出口流速越大,表示盤(pán)式螺桿的塑化能力越大,生產(chǎn)效率越高。此指標(biāo)可用仿真結(jié)果中盤(pán)式螺桿塑化單元出口處的平均速率表示。
剪切速率:在盤(pán)式螺桿進(jìn)行塑化時(shí),流體內(nèi)部的剪切速率越大,其剪切效應(yīng)越強(qiáng),在物料玻璃態(tài)時(shí)越有利于物料的粉碎,但在熔融態(tài)時(shí)可能會(huì)因?yàn)槲锪鲜艿郊羟屑訜釋?dǎo)致整體物料內(nèi)部溫度分布不均勻,嚴(yán)重情況下可能產(chǎn)生熱分解現(xiàn)象。因此,應(yīng)該控制熔體運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的剪切速率以確保塑化質(zhì)量。剪切速率可從仿真結(jié)果中實(shí)現(xiàn)可視化。
壓力:塑化過(guò)程中盤(pán)式螺桿內(nèi)壓力分布的均勻性代表物料運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的穩(wěn)定性,壓力梯度的均勻分布意味著聚合物受力的均勻分布。塑化單元的出口壓力設(shè)置為零,壓力最好均勻分布在盤(pán)式螺桿內(nèi)部,以此保證在塑化過(guò)程中的每一階段均有一定的壓力使物料受壓均勻,質(zhì)量緊密。壓力結(jié)果由仿真結(jié)果中壓力等值面體現(xiàn)。
溫度梯度:溫度梯度體現(xiàn)的是盤(pán)式螺桿內(nèi)聚合物的溫度均勻性,與材料導(dǎo)熱性相關(guān)。整體受熱均勻的物料,其受熱熔融相態(tài)轉(zhuǎn)變穩(wěn)定,塑化質(zhì)量好。該結(jié)果由仿真結(jié)果中溫度梯度等值線實(shí)現(xiàn)可視化。
相變:相變即盤(pán)式螺桿內(nèi)聚合物由玻璃態(tài)向熔融態(tài)的轉(zhuǎn)變,當(dāng)其相變區(qū)域大且均勻分布時(shí),聚合物的相變效果就越好。在流體傳熱物理場(chǎng)中添加相變接口,定義相一為玻璃態(tài),相二為黏流態(tài),物料的相變結(jié)果可由仿真數(shù)據(jù)結(jié)果實(shí)現(xiàn)可視化。
動(dòng)力黏度:動(dòng)力黏度即聚合物在運(yùn)動(dòng)時(shí)的黏度。由先前的研究[18]可知,動(dòng)力黏度主要與溫度及剪切速率有關(guān),高溫或高剪切狀態(tài)下的物料動(dòng)力黏度較小,低黏度狀態(tài)的聚合物流動(dòng)性更好,易于塑化加工及成型。該指標(biāo)可由仿真結(jié)果實(shí)現(xiàn)可視化。
原型機(jī)動(dòng)盤(pán)為雙螺槽結(jié)構(gòu),由兩條螺旋槽道構(gòu)成。參考前文中關(guān)于槽道數(shù)量作用的分析,對(duì)同等規(guī)格的單螺槽動(dòng)盤(pán)進(jìn)行仿真模擬,其中除螺槽數(shù)量及因數(shù)量變化引起的槽道寬度變化外,其他結(jié)構(gòu)參數(shù)與原型機(jī)動(dòng)盤(pán)相同。將仿真結(jié)果與原型結(jié)構(gòu)進(jìn)行對(duì)比,研究螺槽數(shù)量對(duì)盤(pán)式螺桿塑化性能的影響。按照原型機(jī)動(dòng)盤(pán)修改的單螺槽道結(jié)構(gòu)如圖1(a)~(b)所示,紅色和藍(lán)色部分為不同的槽道,將圖中模型導(dǎo)入有限元仿真軟件,物理場(chǎng)接口等相關(guān)設(shè)置同原型結(jié)構(gòu)一致,整理結(jié)果并進(jìn)行分析。
對(duì)比統(tǒng)一工藝參數(shù)進(jìn)行仿真的速度場(chǎng)結(jié)果可知,單螺槽動(dòng)盤(pán)速度區(qū)間為3.84×10-6~4.3 mm/s,雙螺槽動(dòng)盤(pán)速度區(qū)間為1.47×10-6~5.82 mm/s,雙螺槽結(jié)構(gòu)中流體流動(dòng)速率較大,但單螺槽結(jié)構(gòu)中流體流動(dòng)速率并未出現(xiàn)大幅度的降低。流體速度分布對(duì)比如圖1(c)~(d)所示,圖中以速度最小值為1 mm/s進(jìn)行篩選顯示,單螺槽動(dòng)盤(pán)與定盤(pán)之間的間隙產(chǎn)生了大面積的高速區(qū)域,但其流體整體速度大小并不具有優(yōu)勢(shì),應(yīng)結(jié)合更多數(shù)據(jù)綜合考慮。單螺槽結(jié)構(gòu)中流體的平均出口流速為1.25 mm/s,不及原型雙螺槽結(jié)構(gòu)的1.5 mm/s,但也未出現(xiàn)大幅度的降低。相同工藝參數(shù)下,單螺槽結(jié)構(gòu)中流體的剪切速率為5.96×10-3~8.14 s-1,雙螺槽結(jié)構(gòu)為1.57×10-3~11.00 s-1,高剪切速率區(qū)為入口、出口、槽道邊緣處。相變主要與溫度相關(guān),兩種結(jié)構(gòu)中聚合物的相變無(wú)明顯差異。流體動(dòng)力黏度對(duì)比見(jiàn)圖1(e)~(f),單螺槽結(jié)構(gòu)中聚合物的動(dòng)力黏度分布雖然不同于雙螺槽結(jié)構(gòu),但其分布趨勢(shì)仍是入口、出口、槽道邊緣處等位置動(dòng)力黏度較低。
圖1 不同動(dòng)盤(pán)的結(jié)構(gòu)和塑化性能Fig.1 Structure and plasticizing performance of different disk screws
螺旋槽道深度作為動(dòng)盤(pán)螺槽的重要參數(shù),對(duì)盤(pán)式螺桿塑化性能有關(guān)鍵影響。結(jié)合前文分析,對(duì)螺槽深度進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化。已知?jiǎng)颖P(pán)原型結(jié)構(gòu)中螺槽入口深度和出口深度兩個(gè)參數(shù)大小不同,分別為3.376、0.986 mm,具有入口深出口淺的螺槽結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。以原參數(shù)為中間值作參考,向兩側(cè)發(fā)散,設(shè)置6組動(dòng)盤(pán)螺槽入口深度和出口深度,如表2所示。以表中出入口參數(shù)構(gòu)建盤(pán)式螺桿,其它參數(shù)不變,以型號(hào)1、2、3、4、5、6區(qū)分。其中,3號(hào)模型為原型結(jié)構(gòu)。將以上優(yōu)化模型導(dǎo)入有限元仿真軟件,保持邊界條件設(shè)置的一致性,處理仿真結(jié)果并進(jìn)行分析比較。
表2 槽道深度參數(shù)Tab.2 Channel depth parameters
對(duì)各型號(hào)盤(pán)式螺桿內(nèi)物料的流動(dòng)速率大小及速度分布進(jìn)行總結(jié),速率大小取最大值,結(jié)合速度分布進(jìn)行綜合分析,各型號(hào)對(duì)應(yīng)的速率最大值如表3所示。由表中數(shù)據(jù)可知,螺旋槽道的深度由淺變深的過(guò)程中,盤(pán)式螺桿內(nèi)聚合物流動(dòng)速率最大值逐漸升高,但達(dá)到原型結(jié)構(gòu)的深度后,槽道深度的增加無(wú)法再有效提升聚合物的流動(dòng)速率。改變螺旋槽道深度后,流體速度分布趨勢(shì)基本一致,高速流動(dòng)區(qū)為入口及入口周?chē)膭?dòng)盤(pán)定盤(pán)間隙,但其速度大小分布卻有區(qū)別。對(duì)各型號(hào)動(dòng)盤(pán)中流場(chǎng)速度進(jìn)行2 mm/s以上的篩選顯示,槽道深度越淺,相對(duì)的出口附近高速面積越大,但在3、4、5、6等型號(hào)動(dòng)盤(pán)中,出口處的速度分布基本一致,即槽道深度增加到一定程度后流體流動(dòng)速率沒(méi)有明顯的提高,如圖2所示。
表3 不同型號(hào)動(dòng)盤(pán)的塑化性能參數(shù)Tab.3 Plasticization performance parameters of different types of disc screws
圖2 不同型號(hào)動(dòng)盤(pán)的流體速度分布Fig.2 Fluid velocity distribution in different types of disc screws
不同型號(hào)動(dòng)盤(pán)中流體出口流速和剪切速率如表3所示。從表中可以明顯看出,螺槽深度越深時(shí),出口流速越大,增大螺槽深度有利于提高盤(pán)式螺桿的出口流速。剪切速率最大值總體上隨螺槽深度增加而增加,但原型結(jié)構(gòu)剪切速率最大,且槽道深度增加到一定程度后,剪切速率變化趨向于平穩(wěn)。動(dòng)盤(pán)槽道結(jié)構(gòu)只改變了深度這一參數(shù)時(shí),剪切速率的整體分布基本相同,高剪切速率分布在入口、出口、槽道邊緣處。
在相同工藝參數(shù)下研究動(dòng)盤(pán)螺槽深度對(duì)相變的影響,各型號(hào)螺桿的相變情況如圖3所示??梢悦黠@看出,隨著螺槽深度增加,動(dòng)盤(pán)中物料厚度增加,相變面積逐漸減小。
圖3 不同型號(hào)動(dòng)盤(pán)中物料的相變Fig.3 Phase transition of the material in different types of disc screws
對(duì)各型號(hào)螺槽仿真結(jié)果中的流體動(dòng)力黏度進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),因?yàn)楦鲃?dòng)盤(pán)結(jié)構(gòu)相近,其動(dòng)力黏度分布基本相同,不過(guò)由于螺槽深度變化,造成了部分區(qū)域內(nèi)物料動(dòng)力黏度的差距。僅取槽道深度最淺的1號(hào)與最深的6號(hào)進(jìn)行對(duì)比,如圖4所示。從圖可以看到,槽道深度較淺的結(jié)構(gòu)內(nèi)物料的動(dòng)力黏度略小于槽道深度較深的結(jié)構(gòu),但分布趨勢(shì)相同,低黏度區(qū)為入口、出口、槽道邊緣處。
圖4 1號(hào)和6號(hào)動(dòng)盤(pán)的流體動(dòng)力黏度Fig.4 Fluid dynamic viscosities in type 1 and type 6 disc screw
綜合上述關(guān)于動(dòng)盤(pán)螺槽深度相關(guān)仿真結(jié)果,可以看出螺槽深度與流體流動(dòng)情況的相關(guān)性,即螺槽越深,同時(shí)加工的物料質(zhì)量就越大,流體流動(dòng)速率越大,出口流速越大,但較大的深度并不利于物料的加熱及流動(dòng)。同時(shí),螺槽越淺,出口附近的流體流動(dòng)速率越大。為了在加工物料量和物料熔融效率間取得平衡,嘗試探究入口深槽道與出口淺槽道結(jié)構(gòu)的塑化性能。設(shè)計(jì)槽道入口深度為6.750 mm,出口深度為0.329 mm,其余結(jié)構(gòu)參數(shù)保持一致,構(gòu)建雙螺槽動(dòng)盤(pán),并將其導(dǎo)入數(shù)值仿真軟件,相關(guān)物理場(chǎng)接口設(shè)置與原型保持一致。
對(duì)比優(yōu)化結(jié)構(gòu)與原型結(jié)構(gòu)的動(dòng)力黏度分布發(fā)現(xiàn),優(yōu)化結(jié)構(gòu)中除出口附近流體的高剪切速率導(dǎo)致其動(dòng)力黏度略低外,其余區(qū)域分布一致。流體速度分布對(duì)比如圖5(a)~(b)所示,可以看到,在同樣工藝參數(shù)下,流體流動(dòng)速率最大值為4.56 mm/s,低于原型結(jié)構(gòu)的5.82 mm/s。對(duì)流動(dòng)速率進(jìn)行2 mm/s的篩選顯示,優(yōu)化結(jié)構(gòu)的槽道深度雖然速度最大值較小,但在出口附近的流體流動(dòng)速率明顯較大。優(yōu)化結(jié)構(gòu)中流體的平均出口流速為2.1 mm/s,高于原型結(jié)構(gòu)的1.5 mm/s。優(yōu)化結(jié)構(gòu)中流體的剪切速率最大值為9.74 s-1,其對(duì)比如圖5(c)~(d)所示,可明顯看出,以1 s-1為最小值進(jìn)行篩選時(shí),優(yōu)化結(jié)構(gòu)出口附近流體的高剪切速率范圍及大小明顯增大。取相同工藝參數(shù)下的相變仿真結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,如圖5(e)~(f)所示,優(yōu)化結(jié)構(gòu)中物料的相變略優(yōu)于原型結(jié)構(gòu)的相變。這是因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)特點(diǎn)所致,優(yōu)化結(jié)構(gòu)中的物料在加熱點(diǎn)附近的流體流動(dòng)速率和剪切速率較原型結(jié)構(gòu)要高,會(huì)升高物料溫度,改善相變,但是這個(gè)作用影響很小。相變主要取決于溫度,因此當(dāng)加工溫度較高時(shí),兩者的相變基本一致。
圖5 不同動(dòng)盤(pán)的塑化性能Fig.5 Plasticizing performance of different disc screws
由上述盤(pán)式螺桿槽道深度參數(shù)的仿真研究可知,槽道深度越深,可同時(shí)加工的聚合物就越多,出口流速就越大,但較大的深度不利于物料受熱熔融,較淺的槽道結(jié)構(gòu)則有利于物料的受熱熔融,故采用較深的槽道入口與較淺的槽道出口的螺桿結(jié)構(gòu),此時(shí)出口流速較高的同時(shí)也保證了物料受熱的均勻性。
螺槽寬度是動(dòng)盤(pán)的重要參數(shù),螺槽寬度的增加會(huì)增大盤(pán)式螺桿內(nèi)加工物料的質(zhì)量,但受限于原型結(jié)構(gòu)中雙螺槽這一結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及其他相關(guān)參數(shù)限制,螺槽寬度并不能無(wú)限增大,故螺槽寬度僅取原型結(jié)構(gòu)中寬度的2/3與1/3兩種規(guī)格進(jìn)行建模和仿真分析。將螺槽寬度分別為2.201 mm與4.402 mm的幾何模型導(dǎo)入有限元仿真軟件,如圖6所示,紅色區(qū)域?yàn)椴鄣?,其余物理?chǎng)接口等設(shè)置保持與原型結(jié)構(gòu)一致。
圖6 不同槽道寬度研究模型Fig.6 Study models of different channel width
螺槽寬度減小后,流體出口流速分別為0.899、1.304 mm/s,均小于原型結(jié)構(gòu)的1.5 mm/s,即螺槽寬度減小時(shí)出口流速也相應(yīng)降低。3種螺槽寬度下流體速度分布如圖7所示,可以看到在同樣工藝參數(shù)下,兩種新螺槽寬度動(dòng)盤(pán)的最大流體流動(dòng)速率分別為3.12、4.66 mm/s,低于原型結(jié)構(gòu)的5.82 mm/s。篩選顯示流體流動(dòng)速率1.5 mm/s以上的速度區(qū)域分析速度分布,可明顯看出,螺槽寬度變窄時(shí),靠近動(dòng)盤(pán)中心區(qū)域的流體流動(dòng)速率略有增大。改變螺槽寬度后動(dòng)盤(pán)中流體的剪切速率分別為5.58、7.73 s-1,均低于原型結(jié)構(gòu)的11.00 s-1。因只改變了螺槽寬度,其他參數(shù)未變,故流體剪切速率分布與原型一致,入口、出口、槽道邊緣處仍為高剪切區(qū)。經(jīng)過(guò)仿真分析發(fā)現(xiàn)相變與動(dòng)力黏度兩指標(biāo)與原型結(jié)構(gòu)基本一致。
圖7 不同槽道寬度動(dòng)盤(pán)的流體速度分布Fig.7 Fluid velocity distribution in disc screws with different channel widths
螺旋槽道截面形狀是動(dòng)盤(pán)的一個(gè)重要結(jié)構(gòu)參數(shù)。原型機(jī)動(dòng)盤(pán)螺槽截面為寬約7 mm,高度在1~3 mm之間變化的矩形。螺槽截面形狀會(huì)影響槽道內(nèi)物料的運(yùn)動(dòng)情況,為研究螺槽截面形狀對(duì)盤(pán)式螺桿塑化性能的影響,改變螺槽截面形狀建立新型的盤(pán)式螺桿模型進(jìn)行仿真。在改變截面形狀時(shí),保證螺槽深度與底面寬度與原型結(jié)構(gòu)一致,依照此標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)了4種不同的螺槽截面形狀,如圖8所示,圖8(a)~(d)中動(dòng)盤(pán)橫截面面積依次減小,紅色藍(lán)色區(qū)域?yàn)椴煌牟鄣溃瑢?duì)這4種結(jié)構(gòu)分別進(jìn)行仿真,邊界條件等物理場(chǎng)接口設(shè)置同原型結(jié)構(gòu)仿真保持一致。
圖8 不同螺槽截面形狀動(dòng)盤(pán)模型Fig.8 Models of disk screws with different cross sections
在統(tǒng)一的工藝參數(shù)下,圖8(a)~(d)所示的動(dòng)盤(pán)中流體流動(dòng)速率最大值分別為1.4、1.38、0.854、1.26mm/s,均小于盤(pán)式螺桿原型結(jié)構(gòu)的1.5 mm/s。以上4種新式截面面積逐漸減小,但其流體流動(dòng)速率最大值中半圓形截面動(dòng)盤(pán)的數(shù)值卻是最小的。流體速度分布如圖9所示,以1.5 mm/s的流動(dòng)速率大小為最小值篩選顯示,除半圓形槽道整體流動(dòng)速率較慢外,整體趨勢(shì)為橫截面面積越小,高速流動(dòng)區(qū)域越大,盤(pán)式螺桿中心的物料流動(dòng)速率越大。新型動(dòng)盤(pán)中流體出口流速均小于原型結(jié)構(gòu)。新型動(dòng)盤(pán)中流體剪切速率分別為8.75、7.84、5.11、7.38 s-1,均小于原型動(dòng)盤(pán)的11 s-1。新型動(dòng)盤(pán)的流體剪切速率分布與原型槽道結(jié)構(gòu)基本相同,高剪切區(qū)域基本為盤(pán)式螺桿入口、出口、槽道邊緣處。結(jié)合相變分布結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),新型動(dòng)盤(pán)的相變與原型槽道結(jié)構(gòu)基本無(wú)異。
圖9 不同螺槽截面形狀動(dòng)盤(pán)的流體速度分布Fig.9 Fluid velocity distribution in disk screws with different cross sections
相同工藝條件下的不同螺槽截面形狀動(dòng)盤(pán)中流體的動(dòng)力黏度如圖10所示??梢钥吹剑雸A形截面動(dòng)盤(pán)中流體的動(dòng)力黏度明顯低于其它形狀截面,說(shuō)明半圓形槽道結(jié)構(gòu)可有效提高盤(pán)式螺桿加工時(shí)槽道內(nèi)聚合物的流動(dòng)性。但半圓形槽道結(jié)構(gòu)進(jìn)行塑化加工時(shí),整體螺桿內(nèi)物料的流動(dòng)速率較小,出口流速較低。
圖10 不同螺槽截面形狀動(dòng)盤(pán)的流體動(dòng)力黏度分布Fig.10 Fluid dynamic viscosity distribution in disk screws with different cross sections
盤(pán)式螺桿槽道的基本結(jié)構(gòu)由阿基米德曲線決定,在對(duì)動(dòng)盤(pán)進(jìn)行三維建模時(shí),存在螺槽圈數(shù)這一結(jié)構(gòu)參數(shù)。在動(dòng)盤(pán)直徑一定的情況下,圈數(shù)在一定程度上決定了螺槽的長(zhǎng)短。參考原型結(jié)構(gòu)的螺槽圈數(shù)(1.42),以1.42為中間值向兩側(cè)取值,由于雙螺槽結(jié)構(gòu)的動(dòng)盤(pán)在直徑一定,螺槽寬度一定的條件下,圈數(shù)只能進(jìn)行微小增大,故選用單螺槽結(jié)構(gòu)的動(dòng)盤(pán)進(jìn)行仿真研究。保持其它結(jié)構(gòu)參數(shù)不變,單螺槽結(jié)構(gòu)的螺槽圈數(shù)取值如表4所示。對(duì)不同型號(hào)的單螺槽動(dòng)盤(pán)進(jìn)行建模,導(dǎo)入有限元仿真軟件,邊界條件等物理場(chǎng)接口設(shè)置與原型保持一致。單螺槽動(dòng)盤(pán)模型如圖11所示,其中紅色區(qū)域?yàn)椴鄣馈?/p>
圖11 不同型號(hào)動(dòng)盤(pán)模型Fig.11 Model of different types of disc screws
表4 各型號(hào)螺槽圈數(shù)Tab.4 Number of turns of each type of spiral channels
不同型號(hào)動(dòng)盤(pán)中的物料在相同工藝參數(shù)下流動(dòng)速率最大值如表4所示。由表可知,II號(hào)動(dòng)盤(pán)中流體流動(dòng)速率最大值最高,并且隨著螺槽圈數(shù)的增加,流體流動(dòng)速率最大值逐漸減小。不同型號(hào)動(dòng)盤(pán)的流體速度分布見(jiàn)圖12,圖中以速度1.5 mm/s篩選顯示,由圖可知當(dāng)螺槽圈數(shù)較小時(shí),物料會(huì)在動(dòng)盤(pán)與定盤(pán)之間的間隙內(nèi)以較高的速率進(jìn)行流動(dòng),隨著螺槽圈數(shù)的增加,槽道空間在盤(pán)式螺桿內(nèi)增長(zhǎng),螺桿內(nèi)物料逐漸按槽道形狀進(jìn)行流動(dòng)。
圖12 不同型號(hào)動(dòng)盤(pán)的流體速度分布Fig.12 Fluid velocity distribution in different types of disc screws
設(shè)置不同型號(hào)動(dòng)盤(pán)的仿真條件一致,動(dòng)盤(pán)中流體流動(dòng)速率、出口流速和剪切速率的最大值如表4所示??梢钥吹剑瑒?dòng)盤(pán)出口流速總體上隨螺槽圈數(shù)的增加而減少,II號(hào)動(dòng)盤(pán)中流體的出口流速最大。隨著螺槽圈數(shù)不斷增加,動(dòng)盤(pán)中流體剪切速率最大值呈逐漸減小的趨勢(shì)。分析不同型號(hào)動(dòng)盤(pán)的流體剪切速率分布發(fā)現(xiàn),高剪切速率的主要分布區(qū)域?yàn)槿肟凇⒊隹?、槽道邊緣處,各型?hào)無(wú)明顯不同。不同型號(hào)動(dòng)盤(pán)中流體壓力分布如圖13所示,可以看到當(dāng)螺槽圈數(shù)越多時(shí),流體壓力分布越均勻。
圖13 不同型號(hào)動(dòng)盤(pán)的流體壓力分布Fig.13 Fluid pressure distribution in different types of disc screws
將上述不同型號(hào)動(dòng)盤(pán)模型在同一工藝參數(shù)下進(jìn)行仿真,其相變的分布結(jié)果如圖14所示。可以看到,在相同工藝參數(shù)下進(jìn)行加工時(shí),隨著螺槽圈數(shù)越多,相變區(qū)域的流動(dòng)趨勢(shì)就越明顯。在流體動(dòng)力黏度方面,低黏度區(qū)域主要為加熱點(diǎn)及單螺槽結(jié)構(gòu)的高剪切處,不同型號(hào)動(dòng)盤(pán)中流體動(dòng)力黏度分布趨勢(shì)基本一致。
圖14 不同型號(hào)動(dòng)盤(pán)中物料的相變分布Fig.14 Material phase transition distribution in different types of disc screws
基于以上結(jié)果進(jìn)行分析總結(jié),發(fā)現(xiàn)規(guī)律如下:
(1)在動(dòng)盤(pán)直徑一定的情況下,螺桿結(jié)構(gòu)參數(shù)中的槽道數(shù)量影響盤(pán)式螺桿輸送能力的大小。在統(tǒng)一仿真條件下,單螺槽盤(pán)式螺桿的輸送能力及物料出口流速均低于雙螺槽盤(pán)式螺桿。
(2)在動(dòng)盤(pán)其他相關(guān)參數(shù)與仿真條件一致的情況下,槽道深度的增大可以在一定程度上提高整體物料的流動(dòng)速率與出口流速,但增大槽道深度不利于物料熱量的傳遞,有礙于物料的塑化。采用最深入口與最淺出口結(jié)構(gòu)可有效提高螺桿中物料出口平均流速。
(3)在動(dòng)盤(pán)其他相關(guān)參數(shù)與仿真條件一致的情況下,槽道寬度的減小會(huì)造成物料整體流動(dòng)速率和出口流速的降低。
(4)在動(dòng)盤(pán)其他相關(guān)參數(shù)與仿真條件一致的情況下,在4種不同槽道截面形狀動(dòng)盤(pán)結(jié)構(gòu)中,隨著槽道橫截面積的減小,物料整體流動(dòng)速率與出口流速均減小。但在動(dòng)力黏度方面中,半圓形截面動(dòng)盤(pán)中物料的動(dòng)力黏度較低,有利于塑化加工。
(5)在動(dòng)盤(pán)其他相關(guān)參數(shù)與仿真條件一致的情況下,改變螺槽圈數(shù),發(fā)現(xiàn)動(dòng)盤(pán)中物料流動(dòng)速率及出口流速隨槽道長(zhǎng)度的增加而減小,然而螺槽越長(zhǎng),相變區(qū)域的流動(dòng)就越明顯。
基于上述規(guī)律,保持動(dòng)盤(pán)直徑、槽道的矩形截面和圈數(shù)不變,通過(guò)減小槽道寬度至原型結(jié)構(gòu)的2/3的方法留出空間,增加一條槽道,轉(zhuǎn)變?yōu)槿莶劢Y(jié)構(gòu)動(dòng)盤(pán)。對(duì)其進(jìn)行建模如圖15(a)所示,其中紅色、藍(lán)色、綠色區(qū)域?yàn)椴煌牟鄣?,將此?yōu)化模型導(dǎo)入有限元仿真軟件,保持邊界條件及物理場(chǎng)接口設(shè)置的一致性,處理仿真結(jié)果數(shù)據(jù)并進(jìn)行比較。
由仿真結(jié)果可知,三螺槽動(dòng)盤(pán)的流體整體流動(dòng)速率最大值為5.55 mm/s,略低于原型結(jié)構(gòu)的5.82 mm/s。其流體速度分布圖15(b)所示,對(duì)流動(dòng)速率以1.5 mm/s篩選顯示,三螺槽動(dòng)盤(pán)中物料整體流動(dòng)速度不低,且高速流動(dòng)區(qū)域集中在出口附近。三螺槽動(dòng)盤(pán)的流體出口流速為3.595 mm/s,遠(yuǎn)高于原型動(dòng)盤(pán)結(jié)構(gòu)的1.5 mm/s。三螺槽動(dòng)盤(pán)的流體剪切速率最大值為8.00 s-1,剪切速率分布圖15(c)所示。由剪切速率分布圖可看出,三螺槽動(dòng)盤(pán)的高剪切速率主要分布在入口、出口、槽道邊緣處,且出口處高剪切速率呈片狀分布,有效降低了出口處物料的動(dòng)力黏度。三螺槽動(dòng)盤(pán)內(nèi)流體的壓力分布如圖15(d)所示,可知三螺槽動(dòng)盤(pán)中的流體壓力分布更為均勻,可有效對(duì)盤(pán)式螺桿內(nèi)各階段物料進(jìn)行擠壓。三螺槽動(dòng)盤(pán)中物料的物料相比原型結(jié)構(gòu)明顯更具有流動(dòng)趨勢(shì),其相變分布如圖15(e)所示。三螺槽動(dòng)盤(pán)的流體整體動(dòng)力黏度如圖15(f)所示,結(jié)合剪切速率分布圖可知,三螺槽結(jié)構(gòu)中流體的高剪切速率造成螺桿內(nèi)入口及槽道內(nèi)物料的動(dòng)力黏度下降。由此可知,通過(guò)縮小動(dòng)盤(pán)原型結(jié)構(gòu)中的槽道寬度而留出空間構(gòu)造3條螺旋槽道的優(yōu)化動(dòng)盤(pán)結(jié)構(gòu)在仿真結(jié)果中的各項(xiàng)物理量顯示,該優(yōu)化結(jié)構(gòu)動(dòng)盤(pán)具有良好的塑化性能。
(1)在統(tǒng)一仿真條件下,單螺槽盤(pán)式螺桿的輸送能力及物料出口流速均低于雙螺槽盤(pán)式螺桿;在動(dòng)盤(pán)其他相關(guān)參數(shù)與仿真條件一致的情況下,槽道深度的增大可以在一定程度上提高整體物料的流動(dòng)速率與出口流速,但增大槽道深度不利于物料熱量的傳遞,有礙于物料的塑化,采用最深入口與最淺出口結(jié)構(gòu)可有效提高螺桿中物料出口平均流速;槽道寬度的減小會(huì)造成物料整體流動(dòng)速率和出口流速的降低;隨著槽道橫截面積的減小,物料整體流動(dòng)速率與出口流速均減小,半圓形截面動(dòng)盤(pán)中物料的動(dòng)力黏度較低,有利于塑化加工;動(dòng)盤(pán)中物料流動(dòng)速率及出口流速隨槽道長(zhǎng)度的增加而減小,然而螺槽越長(zhǎng),相變區(qū)域的流動(dòng)就越明顯;
(2)通過(guò)縮小動(dòng)盤(pán)原型結(jié)構(gòu)中的槽道寬度而留出空間構(gòu)造3條螺旋槽道的三螺槽的動(dòng)盤(pán)優(yōu)化結(jié)構(gòu),其塑化性能與原型結(jié)構(gòu)相比得到了一定提升,為盤(pán)式螺桿微注塑機(jī)設(shè)計(jì)提供了理論依據(jù)和技術(shù)手段。