何永成 汪敏芝 馬文君 馬 鈺(通訊作者)
(1.臨夏回族自治州中醫(yī)醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科,甘肅 臨夏 7311002;2.臨夏回族自治州中醫(yī)醫(yī)院公共衛(wèi)生科,甘肅 臨夏 731100)
上呼吸道感染是臨床常見的高發(fā)疾病,尤其是醫(yī)務(wù)人員等高風(fēng)險人群中,反復(fù)發(fā)生上呼吸道感染導(dǎo)致機(jī)體的抗體減少,免疫功能下降,炎癥因子水平上升,聚集嗜酸性粒細(xì)胞、分泌黏液分泌物、血管的通透性增加,呼吸道感染更加嚴(yán)重[1]。臨床治療反復(fù)上呼吸道感染主要采取抗感染、抗病毒、提高免疫力的方式,但容易出現(xiàn)病原菌耐藥,影響治療的效果。中醫(yī)學(xué)很早就有“治未病”的預(yù)防思想和臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),如何有效地固護(hù)人體正氣,提高人群的防病能力,具有非常重要意義。玉屏風(fēng)散來源于《丹溪心法》,是“扶正固本”、提高機(jī)體免疫的經(jīng)典名方,常用于防治免疫低下所致反復(fù)發(fā)作的上呼吸道感染;玉屏風(fēng)散具有益氣固表、止汗等作用,在肺部疾病的治療中發(fā)揮積極的作用[2]。相關(guān)研究表明,中醫(yī)藥治療流感的優(yōu)勢不僅在于直接抗病毒,而且可以從流感病毒致病的多個環(huán)節(jié)介入,特別是通過調(diào)節(jié)流感病毒感染機(jī)體的免疫功能,抑制相關(guān)的免疫炎癥反應(yīng),改善臨床癥狀[3]。本次研究,主要探討玉屏風(fēng)散加味預(yù)防高風(fēng)險人群呼吸道傳染病的療效,報告如下。
1.1 一般資料 選取2020年2月至2021年3月我院300名高風(fēng)險崗位醫(yī)務(wù)人員為受試人群,隨機(jī)分成兩組,每組150例。觀察組男45人、女105人;平均年齡(27.05±3.36)歲,其中30歲以下122人、30~40歲21人、40歲以上7人;在既往反復(fù)上呼吸道感染史方面,有52例,無98例;在易感性方面,易感85例,不易感65例。對照組男40人、女110人;平均年齡(27.31±3.41)歲,其中30歲以下108人、30~40歲30人、40歲以上12人,在既往反復(fù)上呼吸道感染史方面,有51例,無99例;在易感性方面,易感84例,不易感66例。兩組觀察人群一般資料經(jīng)比較,差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明具有組間可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 選取2020年2月至2021年3月參與我院高風(fēng)險崗位工作人員納入研究對象。排除現(xiàn)患有呼吸系統(tǒng)疾患、免疫低下及患有重大基礎(chǔ)疾病人群。剔除與脫落標(biāo)準(zhǔn)為服藥過程中出現(xiàn)惡心、嘔吐、腹瀉等不良反應(yīng)的人群。見表1
表1 觀察組及對照組年齡比較
1.3 研究方法 對照組根據(jù)醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員防護(hù)要求進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防:承擔(dān)預(yù)檢分診工作的醫(yī)務(wù)人員按一級防護(hù)著裝,即穿工作服(隔離衣)、戴工作帽和醫(yī)用外科口罩,每次接觸病人后立即進(jìn)行手清洗和消毒。發(fā)熱門診接診醫(yī)生和護(hù)士按一級防護(hù)著裝,進(jìn)入隔離留觀室按二級防護(hù)著裝。標(biāo)本采樣人員:戴醫(yī)用防護(hù)口罩、戴一次性帽、穿防護(hù)服、戴護(hù)目鏡或防護(hù)眼罩、戴手套,穿一次性靴套。醫(yī)療廢物收集人員:穿工作服、隔離衣、戴醫(yī)用防護(hù)口罩、戴乳膠手套和橡膠手套。各崗位人員按照《醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生規(guī)范》嚴(yán)格做好手衛(wèi)生。觀察組在醫(yī)院對醫(yī)務(wù)人員防護(hù)要求標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防的基礎(chǔ)上加用“玉屏風(fēng)散加味”中藥湯劑,具體方劑及用法:黃芪15g,白術(shù)10g,防風(fēng)10g,佩蘭10g,干姜6g,砂仁6g,羌活6g,水煎服每日一劑,分早晚兩次口服,連服4w。
1.4 觀察指標(biāo) 1月后觀察統(tǒng)計兩組人群有無外感風(fēng)邪癥狀,如:每出現(xiàn)發(fā)熱、惡寒、咳嗽、咽痛、流涕、肌肉酸痛、乏力癥狀中的一種各積1分,舌質(zhì)出現(xiàn)紅、暗紅、絳即積1分,舌苔出現(xiàn)薄黃而膩、薄白而潤、薄白微黃即積1分,脈象出現(xiàn)浮數(shù)、浮緊、濡數(shù)、沉細(xì)即積1分。并記錄服藥過程中有無惡心、嘔吐、腹痛、腹瀉等不良反應(yīng),如出現(xiàn)不良反應(yīng)及時記錄安全性指標(biāo)(血、尿、便常規(guī)、肝腎功能及心電圖),確保試驗(yàn)的安全性。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0軟件分析,以(x±s)表示計量資料,計量資料檢驗(yàn)用t值,(P<0.05)表示數(shù)據(jù)有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組1月后隨訪觀察臨床癥狀積分比較 采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)對兩組人群在中醫(yī)臨床癥狀總積分的差異進(jìn)行分析,治療前,兩組患者的癥狀積分之間的差異不顯著(P>0.05);兩組人群治療后的癥狀積分均低于治療前(P<0.05);治療后,觀察組的癥狀積分明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2
表2 觀察組、對照組1月后隨訪觀察癥狀積分比較/n=150
2.2 觀察組人群預(yù)防有效率 觀察組人群中總積分為0(未出現(xiàn)外感臨床癥狀)的共計124人,總積分≥1(出現(xiàn)1種以上癥狀)的共計26人,預(yù)防總有效率為82.67%(124/150),比對照組72.00%(108/150)更高。
2.3 觀察組人群服藥期間不良反應(yīng)發(fā)生情況 150名服藥人群中有3人出現(xiàn)輕微惡心、腹瀉不適癥狀,停藥后自行緩解,且復(fù)查血尿便常規(guī)、肝腎功能均無異常,不良反應(yīng)總發(fā)生率為2.00%。
對于廣大高風(fēng)險及易感人群來說,反復(fù)上呼吸道感染病程長,發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,容易復(fù)發(fā)及引起變態(tài)反應(yīng),影響患者的生活質(zhì)量,甚至損害心臟、腎臟等器官。大部分認(rèn)為患者免疫功能與其發(fā)病密切相關(guān)。中醫(yī)中反復(fù)上呼吸道感染屬于“虛體感冒”的范疇?;颊叩目共∧芰Σ?,容易受外邪的侵襲,反復(fù)感染進(jìn)一步有損正氣,降低抗病能力。多由于調(diào)護(hù)不當(dāng)、長期少食,導(dǎo)致脾肺氣虛,四肢百骸不能充養(yǎng),肺氣虛弱不能宣發(fā),脾土不能生養(yǎng)肺金,腠理疏松,腎氣不足,出現(xiàn)傷風(fēng)、汗出、畏寒[4]。中醫(yī)治療需要健脾蓋肺固表,使用養(yǎng)陰益氣、補(bǔ)腎健脾、調(diào)和營衛(wèi)的藥物。傳統(tǒng)玉屏風(fēng)散的組方主要包括白術(shù)、黃芪、防風(fēng),具有固表止汗、扶正益氣的作用[5]。黃芪善于補(bǔ)肺脾之氣,并且益氣固表。白術(shù)也是補(bǔ)氣藥物,能益氣健脾。防風(fēng)有發(fā)散作用,可清熱、疏風(fēng)、解表。本研究根據(jù)西北地區(qū)寒冷氣候及飲食習(xí)慣等特點(diǎn),應(yīng)用“玉屏風(fēng)散加味”進(jìn)行預(yù)防,在原方中加入佩蘭、干姜、砂仁、羌活以溫中散寒、芳香化濕、理氣健脾。本研究結(jié)果顯示,兩組人群在“外感”中醫(yī)臨床癥狀總積分方面,觀察組明顯低于對照組,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。觀察組人群預(yù)防總有效率為82.67%,不良反應(yīng)總發(fā)生率為2.00%??梢?,“玉屏風(fēng)散加味”不但預(yù)防效果甚佳,且在安全性方面也較好,與常規(guī)西藥一樣不易引起不良反應(yīng)。因此,“玉屏風(fēng)散加味”預(yù)防高風(fēng)險人群呼吸道傳染病既符合傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)診療思想,又符合現(xiàn)代藥理學(xué)研究理論,在臨床實(shí)踐中具有顯著的療效,且不良反應(yīng)較少,值得臨床推廣。另外,在應(yīng)用“玉屏風(fēng)散加味”預(yù)防的同時,還可配合中醫(yī)艾灸、避瘟香囊、穴位按摩、八段錦等傳統(tǒng)外治法,不僅能提高人體正氣,亦是幫助人群消除焦慮恐懼、保持積極的情緒和健康的心態(tài)的有效措施,實(shí)現(xiàn)“精神內(nèi)守,病安從來”,“正氣存內(nèi),邪不可干”的綜合防疫目的。
綜上,“玉屏風(fēng)散加味”對于高風(fēng)險人群呼吸道傳染病的防治有良好的作用,對反復(fù)上呼吸道感染的治療也有顯著效果。