舒?zhèn)?/p>
(武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司,湖北 武漢 430205)
近年來,隨著城市地鐵建設(shè)規(guī)模的增加,地鐵公網(wǎng)5G信號(hào)覆蓋需求日益劇增,存量地鐵5G改造項(xiàng)目面臨著工程量大、工期短、施工環(huán)境復(fù)雜、安全風(fēng)險(xiǎn)高等挑戰(zhàn),如何快速地實(shí)現(xiàn)民用通信存量地鐵5G改造,同時(shí)保障用戶及業(yè)務(wù)體驗(yàn),文章對(duì)此展開分析,介紹存量地鐵場(chǎng)景的5G改造難點(diǎn)、解決方案、工程實(shí)施要點(diǎn),針對(duì)不同場(chǎng)景的存量地鐵改造部署最佳建設(shè)方式和最快速5G方案,為后續(xù)地鐵場(chǎng)景低成本覆蓋改造建設(shè)提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
2.1.1 車站一般采用傳統(tǒng)室分建設(shè)模式
存量室分器件不支持5G高頻段:存量分布系統(tǒng)無源器件、天線等只支持0.7~2.7GHz頻段,不支持電聯(lián)3.5GHz頻段。
存量POI不支持電聯(lián)5G頻段:存量POI只支持2.6GHz 60MHz,不支持移動(dòng)2.6GHz 160MHz全頻段,不支持電聯(lián)3.5GHz[1]。
2.1.2 隧道一般采用1-5/8”泄漏電纜覆蓋建設(shè)模式
存量1-5/8”漏纜不支持5G高頻段:存量1-5/8”漏纜最大截止頻率2.7~2.8GHz,無法支持電聯(lián)3.5GHz頻段。
技術(shù)難:存量室分站點(diǎn)的資產(chǎn)歸屬、組網(wǎng)形態(tài)、天饋系統(tǒng)承載能力各異;傳統(tǒng)室分不支持電聯(lián)3.5GHz,而移動(dòng)2.6GHz存在利舊可能,因而導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商需求難以達(dá)成一致。
協(xié)調(diào)難:市電容量、漏纜掛裝位置、過軌預(yù)埋管等需重新提資;運(yùn)營(yíng)線經(jīng)常進(jìn)行線路檢修,很難申請(qǐng)到連續(xù)的作業(yè)令;5G改造施工難免會(huì)破壞原有裝修,需協(xié)商好賠補(bǔ)方案。
施工難:施工時(shí)間受限,運(yùn)營(yíng)線只能夜間施工,作業(yè)時(shí)間窗口不穩(wěn)定;施工條件苛刻,運(yùn)營(yíng)線裝修已完成,現(xiàn)有系統(tǒng)、管線和裝修成品保護(hù)難度大,隧道設(shè)備安裝空間緊張,新增設(shè)備必須確保不侵軌、不影響原有的系統(tǒng);隧道施工需遠(yuǎn)離高壓接觸網(wǎng)、及時(shí)避讓巡道車,施工環(huán)境惡劣,安全危險(xiǎn)系數(shù)高,地鐵處于運(yùn)營(yíng)期,必須做好協(xié)調(diào)工作,嚴(yán)格按照作業(yè)令施工,確保施工安全;施工成本遠(yuǎn)高于新建項(xiàng)目,作業(yè)時(shí)間不穩(wěn)定,較新建線路施工效率低,人力成本增加,加上施工可能會(huì)破壞裝修,涉及一定的賠補(bǔ)費(fèi)用[2]。
充分保證網(wǎng)絡(luò)性能:新建5G網(wǎng)絡(luò)滿足運(yùn)營(yíng)商的性能指標(biāo)要求,最大程度降低對(duì)存量2/3/4G系統(tǒng)的影響。
實(shí)現(xiàn)最大程度共享:協(xié)調(diào)三家運(yùn)營(yíng)商5G信源設(shè)備共點(diǎn)位設(shè)置,最大程度共享電源、傳輸?shù)扰涮踪Y源[3]。
合理利舊,節(jié)約成本:支持2.6GHz的存量天饋、漏纜可以利舊,盡量利舊軌行區(qū)存量斷點(diǎn)位置[4]。
3.2.1 技術(shù)方案評(píng)估
根據(jù)技術(shù)方案需求,針對(duì)傳統(tǒng)室分或新型室分、無源器件頻段和功率容量、電源、傳輸系統(tǒng)余量等,核對(duì)竣工圖紙和現(xiàn)場(chǎng)情況是否一致。
3.2.2 網(wǎng)絡(luò)性能預(yù)評(píng)估
通過現(xiàn)場(chǎng)路測(cè)和運(yùn)營(yíng)商后臺(tái)MR指標(biāo)判斷原系統(tǒng)的覆蓋效果,計(jì)算5G系統(tǒng)的理論鏈路損耗,分析5G引入對(duì)原系統(tǒng)的影響,評(píng)估理論覆蓋效果。
結(jié)合后臺(tái)指標(biāo)、天饋系統(tǒng)互調(diào)指標(biāo)判斷原系統(tǒng)的干擾水平,理論分析引入5G系統(tǒng)后可能造成的干擾,通過合理的頻率分配規(guī)避干擾。
3.3.1 存量站點(diǎn)為傳統(tǒng)室分系統(tǒng)
中心站、換乘站以及人流量較大的車站,建議疊加建設(shè)一套5G 4T4R分布式皮基站,滿足高價(jià)值場(chǎng)景高容量、高業(yè)務(wù)性能的需求。若移動(dòng)在2.6GHz已饋入存量DAS的情況下,在售票廳、站臺(tái)等人流密集區(qū)域疊加建設(shè)5G分布式皮基站,需特別注意兩個(gè)系統(tǒng)間的干擾,應(yīng)在疊加分布式皮基站區(qū)域斷開傳統(tǒng)DAS分布系統(tǒng)。
較為偏遠(yuǎn)的郊區(qū)站,人流量較小,業(yè)務(wù)需求較低??梢钥紤]新建一套0.7~3.7GHz頻段的雙路DAS,降低建設(shè)成本。若原天饋系統(tǒng)支持0.8~2.7GHz頻段,移動(dòng)2.6GHz可以同時(shí)饋入存量DAS和新建DAS,實(shí)現(xiàn)優(yōu)于2T2R的業(yè)務(wù)性能。
3.3.2 存量站點(diǎn)為新型室分系統(tǒng)
根據(jù)5G傳輸帶寬需求及pRRU拉遠(yuǎn)距離,配套線纜可選擇CAT 6A網(wǎng)線或光電復(fù)合纜,針對(duì)傳輸帶寬10Gbps以上、拉遠(yuǎn)距離大于100米的物業(yè)點(diǎn)應(yīng)選擇光電復(fù)合纜方式,同時(shí)根據(jù)線纜類型選擇具備電口或光口的中繼單元rHUB設(shè)備。
根據(jù)原室分系統(tǒng)的設(shè)備、配套線纜情況,合理選擇5G改造方案:
軟件升級(jí)方案:現(xiàn)網(wǎng)可以軟件升級(jí)的分布式皮基站一般為2T2R設(shè)備,可實(shí)現(xiàn)2*2MIMO,業(yè)務(wù)容量低于4T4R方式,工程施工難度最低,僅需新增BBU,投資成本在分布式皮基站的各種改造方式中相對(duì)最低。
替換現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備方案:對(duì)點(diǎn)位安裝空間受限、rHUB至pRRU線纜可利舊場(chǎng)景,評(píng)估4G網(wǎng)絡(luò)容量情況,選擇替換已部署設(shè)備為5G雙頻或多頻分布式皮基站,滿足4G現(xiàn)網(wǎng)容量需求和5G業(yè)務(wù)發(fā)展,投資成本高。
疊加新增5G分布式皮站:對(duì)現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備施工改造困難且具備空余安裝條件的物業(yè)點(diǎn),可選擇疊加新增一套5G分布式皮基站,工程量相當(dāng)于純新建一套分布式皮基站,不對(duì)現(xiàn)網(wǎng)4G部署造成影響,投資成本較高。
3.4.1 拆除1-5/8”漏纜,新建1-1/4”漏纜(存量漏纜不支持2.6GHz)
當(dāng)隧道內(nèi)滿足4根漏纜安裝空間時(shí),新建4根1-1/4”全頻漏纜[5](如圖1,漏纜承載0.7~3.7GHz,移動(dòng)、電聯(lián)5G實(shí)現(xiàn)4T4R,更易控制干擾,但改造成本相對(duì)高)。
圖1 新建4根1-1/4”全頻漏纜
當(dāng)隧道內(nèi)不滿足4根漏纜安裝空間時(shí),新建2根1-1/4”全頻漏纜(如圖2,漏纜承載0.7~3.7GHz,移動(dòng)、電聯(lián)5G實(shí)現(xiàn)2T2R,干擾不易控制,難以實(shí)現(xiàn)無縫割接,改造成本相對(duì)較低)。
圖2 新建2根1-1/4”全頻漏纜
3.4.2 利舊1-5/8”漏纜,新建2根1-1/4”漏纜(存量漏纜支持2.6GHz)
移動(dòng)5G通過2.6GHz擴(kuò)展POI饋入存量1-5/8”漏纜,新建1-1/4”漏纜僅承載電聯(lián)5G(如圖3)。
圖3 新建2根1-1/4”3.5G漏纜
5G信源全部饋入新建1-1/4”漏纜,與原2/3/4G系統(tǒng)完全獨(dú)立運(yùn)行(如圖4)。
圖4 5G信源全部饋入新建1-1/4”3.5G漏纜
3.4.3 利舊1-5/8”漏纜,電聯(lián)重耕2.1GHz作為5G頻段(存量漏纜支持2.6GHz)
改造工程量小,只需更換POI,將移動(dòng)2.6GHz和電聯(lián)2.1GHz信源直接饋入原1-5/8”漏纜即可(如圖5,重耕2.1GHz方案最大化利舊了存量室分系統(tǒng),改造成本低。但由于2.1GHz只有50MHz帶寬用于承載5G,且在存量DAS上只能實(shí)現(xiàn)2T2R,業(yè)務(wù)性能較其他改造方案偏弱,適用于改造難以實(shí)施的老線路,或者業(yè)務(wù)需求較低的郊區(qū)線路)。
圖5 利舊1-5/8”漏纜
3.4.4 利舊1-5/8”漏纜,電聯(lián)5G采用軌旁天饋高增益天線覆蓋(存量漏纜支持2.6GHz)
在不改變現(xiàn)有1-5/8”漏纜的情況下,電聯(lián)5G可以使用新增5G設(shè)備來對(duì)兩副4T4R高增益定向天線進(jìn)行部署。移動(dòng)5G可以選擇利舊原有1-5/8”漏纜,或者選擇使用新增5G設(shè)備來對(duì)兩副4T4R高增益定向天線進(jìn)行部署(如圖6,業(yè)務(wù)性能相對(duì)漏纜覆蓋較弱,改造成本低,實(shí)施較簡(jiǎn)單)。
圖6 電聯(lián)5G高增益天線覆蓋
核對(duì)設(shè)計(jì)方案和現(xiàn)場(chǎng)情況是否一致。根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行方案變更并調(diào)整提資計(jì)劃(新增漏纜是否有掛裝空間、開斷點(diǎn)是否有新增設(shè)備的空間、側(cè)式站過軌預(yù)埋管是否夠用、區(qū)間人防門預(yù)留孔是否夠用、軌行區(qū)站臺(tái)段漏纜掛裝條件)。
施工人員:隧道是5G改造施工的重難點(diǎn),宜抽調(diào)具有豐富地鐵施工經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員和施工人員,進(jìn)行重點(diǎn)攻關(guān);車站區(qū)域施工難度較小,人員根據(jù)施工計(jì)劃靈活進(jìn)行調(diào)配;根據(jù)地鐵公司批復(fù)的作業(yè)窗口時(shí)間,及時(shí)調(diào)整施工力量,確保工程順利交付。
施工材料:根據(jù)各施工現(xiàn)場(chǎng)的具體材料需求,每個(gè)施工工地制定詳細(xì)的材料需求表,并及時(shí)采購(gòu),縮短到貨周期,確保工期按進(jìn)度實(shí)施,倉(cāng)庫(kù)租賃采取就近原則,保證物料能夠在短時(shí)間內(nèi)配送至施工現(xiàn)場(chǎng),減少轉(zhuǎn)運(yùn)成本。
機(jī)械儀表:根據(jù)施工進(jìn)度計(jì)劃,投入充足的工程車輛用于工程材料運(yùn)輸及工程人員載送,并后備工程車保障突發(fā)任務(wù)的緊急應(yīng)對(duì),準(zhǔn)備數(shù)量充足的測(cè)試儀表,做到隨工隨測(cè),保障施工質(zhì)量,盡量避免由于施工質(zhì)量問題帶來的整改工作量。施工用自制平板車,車輪必須滿足地鐵公司要求,避免破壞軌道上行車保護(hù)裝置。
進(jìn)場(chǎng)協(xié)調(diào):與地鐵公司簽訂施工協(xié)議并與各協(xié)辦部門進(jìn)行方案審核,參加相關(guān)部門的各項(xiàng)安全培訓(xùn)與技術(shù)培訓(xùn),考試合格后核發(fā)施工負(fù)責(zé)人證,協(xié)調(diào)施工主辦單位、協(xié)辦單位與運(yùn)管部門,爭(zhēng)取連續(xù)的作業(yè)天窗點(diǎn),并保證施工效率,降低施工人力成本。
地鐵改造項(xiàng)目施工窗口時(shí)間短、工期緊,因此需將每日施工計(jì)劃細(xì)化到時(shí)段。
根據(jù)施工組織計(jì)劃中的工期安排,提前向地鐵公司上報(bào)施工月計(jì)劃、周計(jì)劃,特殊情況可申請(qǐng)日計(jì)劃與臨時(shí)補(bǔ)充計(jì)劃,根據(jù)地鐵公司批復(fù)的作業(yè)窗口,及時(shí)調(diào)整施工計(jì)劃,組織施工力量,保證項(xiàng)目順利完工。
隨著我國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)呈現(xiàn)持續(xù)推進(jìn)趨勢(shì),新建地鐵線路已經(jīng)實(shí)現(xiàn)全面覆蓋,民用通信存量地鐵5G改造被提上日程,如何快速地實(shí)現(xiàn)存量地鐵5G覆蓋,同時(shí)保障用戶及業(yè)務(wù)體驗(yàn),通過本文介紹的存量地鐵場(chǎng)景的不同覆蓋方案,分析對(duì)比并綜合協(xié)調(diào)難度、建設(shè)成本、建設(shè)周期等因素,確定適合各場(chǎng)景下存量地鐵5G覆蓋方案和工程實(shí)施要點(diǎn),為后續(xù)存量地鐵場(chǎng)景5G覆蓋提供必要的建設(shè)指導(dǎo)。