李敬南,盧志芳
(武漢理工大學(xué)道路橋梁與結(jié)構(gòu)工程湖北省重點(diǎn)實(shí)驗室,武漢 430070)
隨著RPC、UHPC材料興起,許多實(shí)際工程項目將RPC、UHPC成功應(yīng)用到橋梁結(jié)構(gòu)中[1],但UHPC和RPC容重較大,不利于橋梁跨徑上的突破。課題組研發(fā)了輕質(zhì)超高性能混凝土(簡稱LUHPC),該混凝土具有表觀密度小、強(qiáng)度高、耐久性強(qiáng)和免蒸養(yǎng)等優(yōu)點(diǎn);此外,預(yù)應(yīng)力混凝土小箱梁橋憑借其受力合理、施工速度快、造型美觀、行車舒適等特點(diǎn),在20~30 m的中小跨徑橋梁中應(yīng)用廣泛[2]。
因此,以某30 m預(yù)應(yīng)力C50混凝土小箱梁橋為例,開展預(yù)應(yīng)力LUHPC小箱梁橋的試設(shè)計研究。通過改變LUHPC小箱梁橋的截面尺寸,節(jié)省材料用量、提升橋梁承載能力,明確橋梁受力性能的改變,使橋梁結(jié)構(gòu)步入輕質(zhì)化,高強(qiáng)化。
試驗原材料包括P.O52.5硅酸鹽水泥、硅灰、粉煤灰微珠、粒徑為0.075~2.36 mm連續(xù)級配細(xì)陶砂、鋼纖維、聚羧酸高效減水劑以及符合國家標(biāo)準(zhǔn)的自來水?;趶椥阅A康妮p集料組成設(shè)計和混凝土緊密堆積設(shè)計原理,保證粉料和輕集料可以在混凝土中達(dá)到最密集堆積狀態(tài)。攪拌前先潤鍋,再將粉料加入干拌,隨后加入水和減水劑,形成有流動度膠凝狀漿體后添加預(yù)濕好的陶砂;待攪拌均勻,用篩選的方式加入鋼纖維。拌合過程控制在15 min。將攪拌好的LUHPC漿體裝進(jìn)模板中,常溫養(yǎng)護(hù)24 h脫模,之后潮濕養(yǎng)護(hù)28 d[3]。
對養(yǎng)護(hù)完成的試件開展力學(xué)性能測試,為后續(xù)LUHPC小箱梁橋試設(shè)計提供設(shè)計參數(shù)。具體試驗結(jié)果如表1所示。
表1 LUHPC材料力學(xué)性能
以某30 m預(yù)應(yīng)力C50混凝土小箱梁橋為例,該小箱梁橋單幅橫斷面由五片箱梁組成。沿橋跨方向外部輪廓尺寸保持不變。考慮LUHPC材料的優(yōu)越性,經(jīng)過結(jié)構(gòu)尺寸試設(shè)計,擬定LUHPC小箱梁橋截面尺寸。與原C50混凝土橋相比,其中箱梁梁高1 600 mm,邊梁梁寬2 850 mm,中梁梁寬2 400 mm均保持不變??缰薪孛骓敯?、底板和腹板的厚度由180 mm變?yōu)?60 mm,減小約12%;支點(diǎn)截面頂板厚度由180 mm變?yōu)?60 mm,底板和腹板的厚度由250 mm變?yōu)?20 mm,減小約12%。根據(jù)擬定尺寸,繪制箱梁的截面圖,如圖1所示。
開展LUHPC小箱梁橋內(nèi)力計算及配筋設(shè)計時,選擇截面作用效應(yīng)組合最大的邊梁為設(shè)計對象。根據(jù)《公路橋涵設(shè)計通用規(guī)范》(JTG D60 2015)[4]、《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計規(guī)范》(JTG 3362—2018)[5]和課題組關(guān)于LUHPC梁抗彎承載力和抗剪承載力研究成果[6]對主梁進(jìn)行驗算,LUHPC小箱梁設(shè)計滿足相關(guān)要求,如表2所示。
表2 LUHPC小箱梁驗算結(jié)果
利用Midas/Civil建立有限元模型,對比分析預(yù)應(yīng)力LUHPC小箱梁橋和預(yù)應(yīng)力C50混凝土小箱梁橋截面承載能力、抗裂性和撓度的變化規(guī)律。
1)承載能力分析
依據(jù)《公路橋涵設(shè)計通用規(guī)范》中的有關(guān)規(guī)定,進(jìn)行截面承載能力計算時,按照以下的荷載組合形式進(jìn)行分析:1.2恒載+1.4汽車荷載+1.0混凝土收縮徐變+1.05溫度荷載。
由表3中數(shù)據(jù)可知,LUHPC小箱梁橋承載能力滿足要求。此外,對比LUHPC小箱梁橋和C50混凝土小箱梁橋有限元模型可以得到:LUHPC小箱梁橋恒載彎矩和活載彎矩的比值為1.75;而C50混凝土小箱梁橋恒載彎矩和活載彎矩的比值為2.12,這說明LUHPC小箱梁橋更主要是用來抵抗活載所產(chǎn)生的內(nèi)力,而非抵抗自身的重量。
表3 承載能力極限狀態(tài)計算結(jié)果
2)抗裂性分析
預(yù)加力和荷載在LUHPC小箱梁橋邊緣處混凝土產(chǎn)生的應(yīng)力與試設(shè)計理論值計算結(jié)果相差不大,故試設(shè)計的LUHPC小箱梁橋抗裂性滿足規(guī)范要求。與LUHPC小箱梁橋相比,C50混凝土小箱梁橋預(yù)壓應(yīng)力和混凝土法向拉應(yīng)力偏大,主要原因是C50混凝土小箱梁橋自重和預(yù)加力較大。
3)撓度分析
LUHPC小箱梁橋有限元計算值在自重+二期恒載、可變荷載作用、預(yù)加力+荷載短期效應(yīng)組合下?lián)隙戎蹬c試設(shè)計計算的理論值相差不大,說明LUHPC小箱梁橋撓度驗算滿足要求。對比LUHPC小箱梁橋與C50混凝土小箱梁橋在荷載組合下的撓度,發(fā)現(xiàn)預(yù)應(yīng)力產(chǎn)生的上拱主要是用來抵抗自重產(chǎn)生的下?lián)?。故在LUHPC小箱梁橋設(shè)計中,利用LUHPC材料輕質(zhì)超高性能,能有效降低LUHPC小箱梁橋自重和預(yù)應(yīng)力筋用量。
LUHPC小箱梁橋混凝土、預(yù)應(yīng)力鋼筋用量分別為169.82 m3和3.96 t,同C50混凝土小箱梁橋相比,減少了9.52%和33.45%,數(shù)據(jù)見表4。主要是因為LUHPC材料具有輕質(zhì)、高強(qiáng)性能,使結(jié)構(gòu)使用較小截面尺寸和較少的預(yù)應(yīng)力筋就可以滿足荷載作用下的受力要求。
表4 兩種橋型的材料用量
較C50混凝土小箱梁橋,LUHPC小箱梁橋恒載顯著降低。因為LUHPC材料容重減小17.4%,截面尺寸減小12%、預(yù)應(yīng)力鋼筋用量減少33.45%。由表5可知,LUHPC小箱梁橋恒活載比優(yōu)于C50混凝土小箱梁橋,為后者的0.79。說明LUHPC小箱梁橋承載力可更好抵抗活載,而非橋梁自重;也反映在相同設(shè)計荷載下,LUHPC小箱梁橋具有更好的跨越能力。
表5 恒載與活載集度比較
同C50混凝土相比,LUHPC材料的超高強(qiáng)度和較高的彈性模量,保證了使用后張法對預(yù)應(yīng)力鋼筋張拉時,局部受壓區(qū)混凝土不會產(chǎn)生裂縫,降低了錨墊下混凝土因壓縮變形的預(yù)應(yīng)力損失。此外,LUHPC材料自收縮在澆筑前期增長快,一般7 d收縮率達(dá)到平穩(wěn)時的73%,20 d左右其收縮值基本趨于穩(wěn)定,說明預(yù)應(yīng)力鋼筋張拉之后,因LUHPC材料自身收縮徐變導(dǎo)致的預(yù)應(yīng)力損失較小,有利于保證成橋后的有效預(yù)應(yīng)力。
LUHPC材料摻有超高抗拉強(qiáng)度的鋼纖維,其抗拉性能顯著提升。LUHPC軸心抗拉強(qiáng)度為10.2 MPa,遠(yuǎn)高于C50混凝土軸心抗拉強(qiáng)度2.65 MPa。故在箱梁配筋量和正截面承載力計算時,考慮LUHPC抗拉貢獻(xiàn),既減少鋼筋用量,又滿足正截面承載力驗算要求。斜截面承載力計算時,僅LUHPC抗剪能力即滿足截面設(shè)計要求。另外,LUHPC良好抗拉性能,提高了梁體承載力,延緩、減少裂縫開展,降低預(yù)應(yīng)力鋼筋和普通鋼筋用量,為工程節(jié)省開支。
a.考慮LUHPC材料輕質(zhì)、高強(qiáng)特性,擬定LUHPC小箱梁橋跨中截面頂板、腹板和底板厚度為160 mm,支點(diǎn)截面頂板160 mm、腹板和底板厚度為220 mm,同原橋相比,截面尺寸減小了約12%。
b.根據(jù)試設(shè)計結(jié)果,建立小箱梁橋有限元模型。LUHPC小箱梁橋恒載與活載的彎矩比為1.75,撓度比3.42;而C50混凝土小箱梁橋分別為2.12和4.15,說明LUHPC小箱梁橋抵抗活載的能力更強(qiáng)。
c.LUHPC小箱梁橋在混凝土和預(yù)應(yīng)力筋的用量上分別減少了9.52%和33.45%,自重降低了163.76 t,恒活載比減小21%;此外,預(yù)應(yīng)力LUHPC小箱梁橋在預(yù)應(yīng)力損失、抗拉性能方面表現(xiàn)更優(yōu),說明LUHPC材料在未來有良好的工程應(yīng)用前景。