清末西藏亞東口岸開通前后史實(shí)探究

摘要：亞東口岸歷來是一個在地緣政治、軍事戰(zhàn)略上舉足輕重的地方。十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初，英國殖民者覬覦西藏，施壓清政府開通亞東口岸。英籍稅務(wù)司赫德操縱中英談判，最終簽訂《中英會議藏印條約》及《藏印議訂附約》。在近二十年時間里，戴樂爾等五任英籍稅務(wù)官先后管理亞東口岸，該口岸實(shí)施特殊的稅制，中方除遭受巨額海關(guān)進(jìn)口稅的損失外，西藏及西南內(nèi)地成為英國商品的傾銷地，英國侵略者的魔爪隨之伸進(jìn)了西藏。亞東口岸開通前后的歷史，是近代史上清政府喪權(quán)辱國、中國成為半殖民地半封建社會的一個片段。

關(guān)鍵詞：亞東口岸;開通;特殊稅制

中圖分類號：F752.9文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-6916（2022）03-0013-05

亞東口岸歷史上也稱為卓木口岸，位于西藏自治區(qū)日喀則市亞東縣境內(nèi)，與不丹、印度（錫金）接壤，歷來是西藏境內(nèi)最大的陸路口岸，在上世紀(jì)五十年代，口岸貿(mào)易額就已經(jīng)達(dá)到上億兩銀子。自1962年起，因中印戰(zhàn)爭原因，亞東口岸關(guān)閉了半個多世紀(jì)。根據(jù)兩國政府協(xié)商并簽署協(xié)議，目前口岸開通亞東仁青崗與印度（錫金）昌古之互市貿(mào)易。此前學(xué)界對亞東口岸的歷史關(guān)注較少，對清朝時期該口岸開通的背景、口岸稅務(wù)官的任命，以及開通后不收取任何稅務(wù)的原因，涉及資料不多，分析研究更少。本文通過對西藏亞東口岸開通前后歷史脈絡(luò)的梳理，理清清政府就西藏事務(wù)與英國簽訂的不平等條約、在西藏境內(nèi)開設(shè)貿(mào)易點(diǎn)，以及朝廷在亞東口岸任命的英籍稅務(wù)官和他們千方百計(jì)為英帝國主義謀取利益等歷史，幫助我們認(rèn)識所謂“西藏問題”的實(shí)質(zhì)，清醒地認(rèn)識到西方列強(qiáng)拿民主、人權(quán)干涉我內(nèi)政的本質(zhì)。

一、開通亞東口岸并任命英籍稅務(wù)官的背景

英國在完成了對印度全面的殖民使命后，開始謀劃侵略中國西藏，“英國垂涎西藏已久，早就有與西藏地方通商的努力?！盵1]為了確保長期在南亞次大陸穩(wěn)定攫取最大限度的經(jīng)濟(jì)利益，英國企圖通過開辟通商口岸、設(shè)立海關(guān)和海關(guān)監(jiān)管、委派稅務(wù)司、建立口岸特殊的稅務(wù)制度，實(shí)施所謂“英國管理下的西藏”的戰(zhàn)略意圖。

1830年，英國人以調(diào)解錫金本地人和尼泊爾人的糾紛為借口，派兵攻占錫金甘托克與昌古段。這是通往亞東口岸唯一的通道，占領(lǐng)它為其侵占錫金打下了基礎(chǔ)，為下一步侵略西藏開辟了缺口。

1860年春，英、法聯(lián)軍進(jìn)攻北京并火燒圓明園時，英軍趁機(jī)進(jìn)兵錫金，強(qiáng)迫王室簽訂《英錫條約》，條約內(nèi)容就包括“要與西藏謀互市之便”，顯而易見，英國人想通過錫金和貿(mào)易，侵入覬覦已久的中國西藏。

1865年，英殖民主義者把不丹列入其勢力范圍，并將部隊(duì)集結(jié)在亞東口岸對面。俄羅斯一邊在北京瓜分中國的財富，一邊籌劃實(shí)現(xiàn)南下印度洋戰(zhàn)略。英國的野心遭到俄國的威脅，“英人畏俄窺伺，時思派員到藏游歷，籍探消息?！盵2]

1866年7月，李鴻章被迫與英國公使威妥瑪在煙臺簽訂中英《煙臺條約》和《入藏探路專條》，其內(nèi)容包括：“現(xiàn)因英國酌議，約在明年派員……由印度與西藏交接地方派員，中方要妥為照料，并由總理衙門發(fā)給護(hù)照，以免阻礙。”[3]

與此同時，英殖民者在錫金儲備物資、增調(diào)軍隊(duì)，在中國西藏與錫金接壤的邊界制造糾紛，加緊進(jìn)行侵藏戰(zhàn)爭準(zhǔn)備。為防備英國的入侵，1887年末，西藏地方政府在亞東與錫金接壤的隆土地區(qū)設(shè)置象征主權(quán)的哨卡。亞東地方官員向達(dá)賴?yán)锉硎荆⊥痢暗缆冯U惡，空氣稀薄，人馬有登者，數(shù)步一休”[1]。英國說隆土是“影響通商”的阻礙，向清政府提出抗議，要求制止西藏方面這種設(shè)卡行為。迫于英國的強(qiáng)大壓力，清政府不顧國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，強(qiáng)迫西藏地方政府將守軍無條件撤出隆土哨卡。

從英國的角度講，開放卓木口岸、設(shè)關(guān)通商、委派英人擔(dān)任稅務(wù)官，以最終實(shí)現(xiàn)通過卓木口岸入侵西藏，干預(yù)西藏事務(wù)，甚至觸角可以向中國內(nèi)地延伸的圖謀。當(dāng)然，首先要解決錫金和西藏的關(guān)系問題，明確西藏與錫金的邊界問題，確立英國在錫金的統(tǒng)治地位問題等。這些圖謀很多西藏地方政府官員特別是駐藏大臣早已經(jīng)看出端倪，“萬一西藏不守，則甘肅、云南、四川俱屬可危，而內(nèi)外蒙古、長江一帶，亦俱可慮?！盵1]

二、英籍稅務(wù)司在中英談判中起到的特殊作用

由于軟弱無力的清政府屈服于英帝國主義的壓力，縱容其于1888年通過卓木，向西藏發(fā)動了第一次入侵戰(zhàn)爭。不僅如此，清政府還責(zé)成聽話的新任駐藏幫辦大臣升泰前往卓木，命令在前線抵抗英軍的西藏地方政府和軍隊(duì)放下武器并從前沿陣地退守至卓木下司馬鎮(zhèn)以內(nèi)。升泰受命與駐錫金英方代表談判，受語言障礙的影響，無法與英方進(jìn)行直接溝通。在滿清政府擔(dān)任總稅務(wù)司的英國人赫德（ROBERT HART，史稱“客卿赫德”），馬上向總理衙門推薦了時任清政府稅務(wù)員的其弟赫政（JAMES HART）經(jīng)印度前往西藏，幫助升泰完成談判任務(wù)。

赫政前往印度和西藏，不僅僅是為升泰擔(dān)任所謂通司，還承擔(dān)涉及雙方通商設(shè)關(guān)后稅收方面向升泰提供咨詢，他是明里暗里要參與英國、中國（西藏）和印度的談判，赫德在幕后通過密電指揮。

談判正式開始前夕，遠(yuǎn)在北京的赫德密電通知赫政向印度政府的談判代表建議，這次談判一定要和諧和睦地開展，千萬不要以武力或終止談判等相威脅。赫德又叫赫政穩(wěn)住駐藏大臣升泰，做好他的安撫工作，要讓他知道英國一向維護(hù)中國在西藏的地位，順利簽訂條約對維護(hù)這種政治地位的意義十分重大。赫德要赫政表明，如果中國對談判和簽訂條約不積極，英方可能會繞開清政府直接與西藏接觸，如果接觸不行，就軍事干預(yù)，這樣對西藏沒有好處，對中國也不利。

關(guān)于與英印就邊界、錫金地位及通商問題在文碩擔(dān)任駐藏大臣時就已經(jīng)出現(xiàn)了。文碩對此始終表現(xiàn)很謹(jǐn)慎，懷有很深的戒心：“英人貪得擴(kuò)充商貨之利，構(gòu)廛建鋪，圜阓云連，必不復(fù)萌他釁?！盵4]因此，清政府讓當(dāng)時擔(dān)任幫辦大臣的升泰替換文碩，與英印政府進(jìn)行談判。

作為中方談判首席代表的升泰不僅要聽從總理衙門的指示，迎合英國人的口味和要價，同時要考慮西藏噶廈政府官員的臉色。談判所有方案中英兩方面都有一致的意向，此時如果西藏地方不接受，還是等于簽不成，簽成了也不能履行，這是談判中間起著決定因素和推動作用的赫德、赫政所不能左右的。談判前夕駐藏大臣幫辦升泰一再強(qiáng)調(diào)錫金必須例行向西藏致函、送禮，實(shí)際上這是西藏噶廈政府堅(jiān)持的主張。印度政府談判代表認(rèn)為這是一種歸屬或從屬問題的行為，致函便是致敬，送禮意味著進(jìn)貢，關(guān)系實(shí)際印度控制的錫金主權(quán)問題，強(qiáng)烈要求停止這種所謂的致函和送禮。

作為大英帝國的一名國民，即使是大清帝國的總稅務(wù)司，赫德始終在內(nèi)心深處忠于自己的國家，他覺得英國理應(yīng)在大局實(shí)利上把握主動，而那些徒有虛名的談判籌碼方面多給清政府和西藏地方政府讓利，并對兩方面的代表采取威逼利誘的辦法。在赫德、赫政的不懈努力下，赫德拿出了他的中英談判的條約框架[5]。

緊接著赫政就按照赫德的旨意往返于加爾各答和卓木仁青崗之間，試探雙方的底線，設(shè)法使雙方接受這個條約框架。同時他不斷調(diào)整自己的身份，從原先升泰的通司和大清稅務(wù)員變成對談判起決定性作用的中間人，并將談判的事權(quán)牢牢掌握在自己手中。

印度對上述談判草案做了修改，提出要中國方面明確承認(rèn)印度對錫金的完全統(tǒng)治權(quán)力，明確放棄錫金向西藏地方政府的致函和送禮做法，否則談判沒法進(jìn)行下去。對于印度的威脅，駐藏大臣幫辦升泰有些坐立不安，大清帝國總理衙門更是寢食難安，圍繞幾個焦點(diǎn)問題做出“……另通商一事隨后另議”[5]的決斷。

最終于1890年3月17日在加爾各答，駐藏大臣升泰和印度總督蘭斯頓分別在《中英會議藏印條約》上簽字，有關(guān)矛盾暫時得到化解，同時暫時阻止了英國軍隊(duì)靠著現(xiàn)代武器攻打甚至占領(lǐng)西藏的圖謀。

三、英籍稅務(wù)官管理下卓木口岸貨物的交易及稅收情況

1893年12月5日在印度大吉嶺，清政府與英國在《中英會議藏印條約》基礎(chǔ)上簽訂了《藏印議訂附約》。1894年5月1日，接任升泰（已故）的新任駐藏大臣奎煥和海關(guān)監(jiān)督、總稅務(wù)司赫德任命的卓木口岸稅務(wù)官戴樂爾（F.E.TAYLOR）等在卓木下司馬鎮(zhèn)舉行了簡短的開關(guān)儀式，向外界宣布卓木口岸正式設(shè)關(guān)通商。

雖然沒有對通過卓木進(jìn)出的貨物收稅，但是從歷史檔案中可以找到當(dāng)時近二十年藏印商貿(mào)往來的清晰記錄，為估算同期卓木口岸及西藏地方當(dāng)局在這段時間損失了多少稅收，英帝國主義和英籍稅務(wù)官從中得到多少不義之財，提供了可靠的依據(jù)。在近二十年里，印度通過卓木口岸向西藏方面進(jìn)口的貨品總量是14，006，329印度盧比，從西藏向印度及南亞出口貨品總量是13，619，535印度盧比，進(jìn)口和出口總額是27，625，864印度盧比（詳見表1）。

《中英會議藏印條款》（又稱《中英會議藏印續(xù)約》）規(guī)定，“聽任英國諸色商民前往貿(mào)易?！盵5]表面上看，這是一份互利共贏的條約附約，像西藏亞東開關(guān)通商后，英國和印度可以派官員在此駐扎，查看貿(mào)易往來;像自亞東口岸開關(guān)之日起，五年內(nèi)藏印貿(mào)易互免海關(guān)關(guān)稅……實(shí)則這是一邊倒的交易。從圖1可以發(fā)現(xiàn)這樣一個事實(shí)，即西藏從印度進(jìn)口的貨物明顯高于向印度出口貨物的總額，1894年到1910年間卓木口岸海關(guān)的進(jìn)出口貨物貿(mào)易差額近40萬印度盧比。

從稅收的角度來看，按照當(dāng)時西藏地方政府例行“十抽一”做法，對進(jìn)口貨物征收百分之十稅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對于價值1400多萬印度盧比貨物的稅收，損失大約140多萬印度盧比。據(jù)說當(dāng)時在拉薩花2塊印度盧比就可以買到40公斤糌粑面或10公斤酥油、35公斤無碘食鹽。

除了卓木口岸海關(guān)進(jìn)口稅遭受損失外，更大經(jīng)濟(jì)利益的失去還在于以下幾方面：首先，英國和印度向中國西藏出口的絕大多數(shù)是紡織品以及平時生活中常用的一些雜貨，比如毛料、毛毯、被單、衣物、玻璃制品、毛巾、鞋子、布匹以及建筑材料、自行車，產(chǎn)自內(nèi)地的絲織品，還有餅干、白糖、肥皂等，這些多是他們的滯銷品，西藏成了傾銷上述貨物的地方。其次，西藏方面出口的是羊毛、麝香、獸皮、硼砂、牦牛尾巴等原材料，這些被西藏地方官員從廣大農(nóng)牧民手中廉價壟斷收購，轉(zhuǎn)手又向英國人賤賣，從中真正得利的是英國人。他們在印度組織人員加工這些原材料后反過來高價向西藏出口，一買一賣賺取高額利潤。最后，西藏當(dāng)時的市場規(guī)模很小，就拉薩、日喀則、澤當(dāng)、昌都等幾處具備一定規(guī)模的交易場所，而這些地方充斥的百貨基本是來自印度的東西，這些進(jìn)口貨品嚴(yán)重沖擊了西藏傳統(tǒng)的市場和貨物交易。從卓木進(jìn)口的英印產(chǎn)品甚至推銷到四川、云南等我國西南地區(qū)市場，沖擊當(dāng)?shù)氐氖袌龊蛡鹘y(tǒng)貿(mào)易。更糟糕的是伴隨這種所謂的通商而來的是侵略者的魔爪伸了進(jìn)來，“英國侵略勢力伸進(jìn)了西藏?！盵6]

四、任命英籍人士擔(dān)任卓木口岸稅務(wù)官是不成文制度

清朝末期的海關(guān)稅務(wù)司制度是災(zāi)難深重的中華民族在列強(qiáng)的槍炮威脅下被迫建立的，是為英國等帝國主義利益服務(wù)的機(jī)器，口岸成了半殖民地國家的一個機(jī)構(gòu)，任命英籍人士擔(dān)任口岸稅務(wù)官是不成文的制度。由于這種原因，清政府在與英國政府就西藏事務(wù)特別是邊界、商貿(mào)問題進(jìn)行交涉時，很多工作授權(quán)英籍稅務(wù)官去完成。如清政府授權(quán)赫政與英國、印度，甚至西藏地方政府就藏、錫邊界等嚴(yán)肅問題進(jìn)行商談、簽約。

在亞東設(shè)立所謂海關(guān)，很大程度上是徒有虛名，既不能收稅，又沒有像樣的場所。卓木口岸海關(guān)只是對經(jīng)該口岸進(jìn)出貨類進(jìn)行必要的稽查登記，重點(diǎn)任務(wù)還是制止毒品、武器等違禁品通過，特別是對茶葉進(jìn)口檢查十分嚴(yán)格。同時對貨物種類、數(shù)額、造價、年份等詳細(xì)登記造冊，“并認(rèn)真以月份、年度進(jìn)行匯總，上報清政府總稅務(wù)司署那里?！盵7]

雖然說是中國西藏境內(nèi)口岸的稅務(wù)官，但是從戴樂爾到韓德森，無一不是英籍人，他們在完成日常不是很重的海關(guān)工作外，利用相當(dāng)?shù)木蜁r間參與中國西藏和錫金之間的邊界談判，試探、干涉談判雙方的底線，并把有關(guān)情況報告總稅務(wù)司同時也向英國報告。他們的公開身份是清朝政府的命官，代表朝廷行事，為大清謀求最大利益。但是，一旦清政府和大英帝國的利益發(fā)生沖突時，他們自然而然維護(hù)大英帝國的利益。倒是西藏地方政府背著清政府、駐藏大臣，給這個原本不健全的海關(guān)體系制造了很多麻煩，比如劃定與通常關(guān)內(nèi)和關(guān)外不一樣的“外關(guān)”和“內(nèi)關(guān)”界限?！巴怅P(guān)”范圍在中國西藏與印度錫金接壤的狹小邊境區(qū)域內(nèi)，即乃堆拉山口至仁青崗之間，連下司馬鎮(zhèn)都不包括在“外關(guān)”，只有口岸機(jī)構(gòu)、外國商埠等。而“內(nèi)關(guān)”是英籍人員不能進(jìn)入的，包括朝廷命官稅務(wù)官也不例外，大約位置在下司馬到帕里鎮(zhèn)之間（相距約100公里）。

卓木口岸第一任英籍稅務(wù)官是戴樂爾。中印簽約之后，赫政就沒有時間繼續(xù)在印度和西藏之間的斡旋工作，他要急著返回中國，將善后事宜交由戴樂爾辦理，總理衙門總稅務(wù)司任命戴樂爾為卓木海關(guān)首任稅務(wù)官。

戴樂爾走后第二任英籍稅務(wù)官是好博遜（H.E.HOBSON），他來西藏之前已經(jīng)在清政府任職32年，對中國的禮儀禮節(jié)了解很多，交際廣泛，工作經(jīng)驗(yàn)豐富。到任不久，好博遜向西藏方面海關(guān)監(jiān)督提出，要進(jìn)“內(nèi)關(guān)”拜會當(dāng)?shù)毓賳T，但是西藏方面不讓他進(jìn)關(guān)。

接替好博遜的卓木口岸稅務(wù)官是英人孟國美（P.H.S.MONTGOMERY），比起戴樂爾、好博遜的憤懣和不滿，孟國美知趣很多，上任以來從未提出到“內(nèi)關(guān)”去的要求，就在“外關(guān)”溜達(dá)，規(guī)規(guī)矩矩行使職權(quán)。

孟國美之后卓木口岸稅務(wù)官是巴爾（W.R.M.D.PARR）。1903年10月，英國遠(yuǎn)征軍首領(lǐng)弗朗西斯·榮赫鵬率領(lǐng)部隊(duì)第二次侵略西藏。侵略者的手段是殘忍的，野心是公開、明白的。作為清廷命官，巴爾對榮赫鵬侵略軍熱烈歡迎。西藏古城江孜，藏軍奮力抵抗英軍的攻勢，巴爾以清政府命官名義去江孜城堡，叫那些勇猛的藏軍暫時?；?，雙方要進(jìn)行談判，把藏軍首領(lǐng)全部叫下山并扣押。榮赫鵬借機(jī)發(fā)動攻勢，奪取了江孜城堡，殺害群龍無首的藏軍，英軍傷亡僅十幾人，藏軍死傷五百五十多人。巴爾顛倒黑白，指責(zé)藏人頑固不化，“堅(jiān)持好戰(zhàn)的，難以對付的態(tài)度。”①巴爾的所作所為導(dǎo)致其難以繼續(xù)留在西藏，故由韓德森（HART.JAMES HENRY）接替，他也是清政府任命的卓木口岸最后一任英籍稅務(wù)官。

鑒于巴爾險惡的用心和給當(dāng)?shù)厝肆粝碌脑愀庥∠?，清廷主動提出涉及西藏任何口岸部門從此不再雇傭英籍官員，這里尤其指卓木口岸的稅務(wù)官。正在任期中的韓德森于1907年5月4日默默收拾行裝，離開了卓木口岸。

英國殖民主義者對此沒有什么不爽，因?yàn)檫@個時候他們的魔爪已經(jīng)深深進(jìn)入了西藏的腹心地區(qū)，甚至首府拉薩，再不需要通過稅務(wù)官來打探、掌握涉藏情況。英國人之前的邊界談判、通商、任命稅務(wù)官等均為鋪墊，歸根結(jié)底，他們的終極目標(biāo)還是“志在土地”[8]。

五、卓木口岸的特殊稅制

征收稅費(fèi)及關(guān)稅自主是任何一個主權(quán)國家享有的基本權(quán)利，是象征國家獨(dú)立和領(lǐng)土完整的直接依據(jù)。但是關(guān)于開通卓木口岸的《藏印議定附約》（即《中英會議藏印條款》）中有這么一個引人深思的條款，口岸開通五年內(nèi)對于進(jìn)出口貨物不征收任何關(guān)稅。五年以后，根據(jù)實(shí)際運(yùn)行情況雙方酌定。這既是中國乃至世界范圍內(nèi)設(shè)關(guān)而不收關(guān)稅的唯一先例，也是中國西藏地方近代與外國進(jìn)行商貿(mào)活動過程中一個屈辱的歷史片段。

即便經(jīng)過近二十年后，卓木口岸業(yè)務(wù)往來終于變得正常，進(jìn)出口貨物品種還是那些。英印向西藏出口工業(yè)品，西藏卻向他們出口羊毛等原材料，最后一任駐藏大臣聯(lián)豫對此頗為不解，英國人“把它們加工成各種各樣的工藝品等，然后轉(zhuǎn)運(yùn)到其他地方出售，賺取高額利潤”[9]這種不平等一邊倒虧本的生意，“一直延續(xù)到1947年印度獨(dú)立為止。”[10]

當(dāng)然，開放亞東口岸，對日喀則乃至整個西藏的發(fā)展起到一定的推動作用。藏印雙方的貿(mào)易量大大增加，從仁青崗到下司馬鎮(zhèn)沿街出現(xiàn)了貨物琳瑯滿目的商鋪，人流、物流逐步增加，卓木在十幾年的時間里變成了整個西藏的各類物資集散中心。設(shè)關(guān)通商，市場發(fā)育成熟后，卓木口岸的邊貿(mào)交易額最多時一年可以達(dá)到上億兩銀子，這個數(shù)字在二十世紀(jì)中上旬占中國和印度邊貿(mào)總額的百分之八十以上。根據(jù)印度當(dāng)時的官方統(tǒng)計(jì)，“1905—1909年藏印貿(mào)易總額為2，590，536盧比，1917—1918年間上升到3，291，933盧比;10年間增長一倍?！盵11]從數(shù)字上看，每年進(jìn)出口額的稅收是一筆可觀的收入。

然而，這既不是雙方在不平等、不怎么友好原則下簽訂的“條約”之目的，也不是英籍稅務(wù)司們的愿望所在，更不是極力主張開放卓木口岸的英帝國主義的初衷。如果一定要說個理由，那便是獲得當(dāng)下的豐厚商業(yè)利益和為長遠(yuǎn)的侵略圖謀做鋪墊。

文碩、聯(lián)豫等駐藏大臣和西藏廣大僧俗民眾一起極力掙脫英國人的羈絆，想發(fā)展西藏的經(jīng)濟(jì)，終因中國內(nèi)地政局出現(xiàn)混亂，加之西藏的政治派系互相斗爭、擾害地方而收效甚微。1911年年底，駐守卓木的清軍借著辛亥革命的旗號舉行所謂起義，占領(lǐng)口岸海關(guān)，趕走了海關(guān)監(jiān)督。大清政府的稅務(wù)官張玉堂慌亂中跑到英國駐卓木商務(wù)代辦處暫時躲避，后趁著夜色悄然經(jīng)印度加爾各答乘船返回中國。西藏地方政府的一些上層分裂分子假借維護(hù)西藏的利益和藏民權(quán)利名義，激發(fā)大眾對清軍的怨恨。駐藏大臣聯(lián)豫等人率部與西藏地方政府組織的藏軍展開戰(zhàn)斗，由于實(shí)力上的差距孤立無援彈盡糧絕，最終被團(tuán)團(tuán)包圍。西藏地方政府決定將在藏的所有清軍遣送回內(nèi)地。遣送事宜首先從卓木口岸開始，在英國商務(wù)代理和尼泊爾代表的監(jiān)督下，清軍交出槍支彈藥后，經(jīng)印度加爾各答返回內(nèi)地。1912年底，駐藏大臣聯(lián)豫攜帶家人被迫經(jīng)印度回北京。

隨著滿清王朝的徹底覆滅，1913年底卓木口岸作為通商口岸被關(guān)閉?！坝④娙氩兀瑤熜兴?，即設(shè)行軍電線，自亞東接至江孜?！盵12]一切為英國后續(xù)的入侵和干涉西藏事務(wù)做準(zhǔn)備。

注釋：

①1904年8月9日巴爾在西姆拉致赫德半官方性函，《中國第二歷史檔案館藏卓木海關(guān)檔案》。

參考文獻(xiàn)：

[1]榮赫鵬.英國侵略西藏史[M].孫熙初，譯.拉薩：西藏社會科學(xué)院資料情報研究所，1983.

[2]王家偉，尼瑪堅(jiān)贊.中國西藏的歷史地位[M].北京：五洲傳播出版社，2003：66.

[3]中央人民政府外交部.外交參考資料：二[M].北京：中央人民政府外交部，1950：75.

[4]文碩駐藏奏稿[M]//吳豐培.清代藏事奏牘.趙慎應(yīng)，校對.北京：中國藏學(xué)出版社，1994：539-700.

[5]1889年4月24日北京去電第十七[M]//中國近代經(jīng)濟(jì)史資料叢刊編輯委員會.中國海關(guān)與緬藏問題.北京：中華書局，1983：97.

[6]喜饒尼瑪.一個真實(shí)的西藏[M].北京：人民出版社，1984：103.

[7]劉武坤.卓木海關(guān)及洋稅務(wù)司[J].中國藏學(xué)，1994（1）.

[8]祝啟源，喜饒尼瑪.中華民國時期中央政府與西藏地方的關(guān)系[M].北京：中國藏學(xué)出版社，1991：4.

[9]唐春芳.晚清駐藏大臣聯(lián)豫及其歷史作用[D].成都：四川師范大學(xué)，2007.

[10]楊公素.中國西藏地方的涉外問題[M].拉薩：中共西藏自治區(qū)黨史資料征審委員會，1985：106-110.

[11]丹增倫珠.中國西藏與印度貿(mào)易歷史研究[M].北京：中國藏學(xué)出版社，2013.

[12]吳豐培.聯(lián)豫駐藏奏稿：卷三[M].拉薩：西藏人民出版社，1979：158.

[13]牙含章.中國反對外國侵略干涉中國西藏地方斗爭史[M].北京：中國藏學(xué)出版社，1992.

[14]賀文宣.清朝駐藏大臣大事記[M].北京：中國藏學(xué)出版社，1993.

[15]牙含章.達(dá)賴?yán)飩鱗M].北京：人民出版社，1984.

[16]譚·戈侖夫.現(xiàn)代西藏的誕生[M].北京：中國藏學(xué)出版社，1990.

[17]賀文宣.清朝駐藏大臣大事記[M].北京：中國藏學(xué)出版社，1993.

[18]祝啟源.中華民國時期中央政府與西藏地方的關(guān)系[M].北京：中國藏學(xué)出版社，2010.

[19]劉武坤，虞佩曹.海關(guān)總稅務(wù)司赫德1864年第8號通禮[J].歷史檔案，1999（2）.

[20]褚德新，梁德.中外約章匯要1689—1949[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1991.

[21]西藏社科院，民族學(xué)院，第二歷史檔案館.西藏地方是中國不可分割的一部分（史料選輯）[G].拉薩：西藏人民出版社，1986.

[22]佘素.清季英國侵略西藏史[G].北京：世界知識出版社，1959.

[23]王圻.續(xù)文獻(xiàn)通考[M].清乾隆十二年（1747）官修.

[24]郭嵩燾.郭嵩燾日記：第一卷[M].長沙：湖南人民出版社，1983.

[25]西藏地方歷史資料選輯[M].北京：三聯(lián)書店，1963.

[26]西藏日喀則地區(qū)卓木縣人民政府2014年政府工作報告[R].2014.

[27]西藏自治區(qū)人民政府2014年政府工作報告[R].2014.

作者簡介：丹增赤嘎（1993—），男，藏族，西藏拉薩人，單位為日喀則市稅務(wù)局，西藏大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院研究生在讀，研究方向?yàn)橹袊贁?shù)民族經(jīng)濟(jì)。

（責(zé)任編輯：朱希良）

基金項(xiàng)目：本文系2017年陜西省社會科學(xué)基金項(xiàng)目“關(guān)中優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在陜西形象塑造中的作用發(fā)揮研究”（編號：2017S025）階段性成果之一