豫東地區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間分布特征研究

摘要 在全面建設(shè)美麗鄉(xiāng)村、深入推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的新形勢下，隨著我國城市化進(jìn)程的快速推進(jìn)，探析豫東地區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間分布特征對于河南省商丘市構(gòu)建新型城鎮(zhèn)體系、推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展具有指導(dǎo)意義。采用樣本計數(shù)法、平均近鄰比率法、最近鄰距離法和平均分布密度法，使用ArcGIS 10.2軟件對河南省商丘市鄉(xiāng)村聚落空間分布特征進(jìn)行了分析。結(jié)果表明：河南省商丘市下轄6縣、3區(qū)和1個省直管縣級市，鄉(xiāng)村聚落呈聚集分布，平均分布密度較高。河南省商丘市西部鄉(xiāng)村聚落平均分布密度高于中部和東部。河南省商丘市鄉(xiāng)村聚落平均分布密度邊緣地區(qū)大于中部地區(qū)，村均人數(shù)中部地區(qū)大于邊緣地區(qū)。

關(guān)鍵詞 豫東地區(qū);鄉(xiāng)村聚落;空間分布;商丘市

中圖分類號 TU 982.29? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A? 文章編號 0517-6611（2022）03-0209-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.03.055

Study on the Spatial Distribution Characteristics of Rural Settlements in Eastern Henan Province—Taking Shangqiu City in Henan Province as an Example

ZHANG Bao-ying

（Guangxi Agricultural Vocational University， Nanning， Guangxi 530000）

Abstract Under the new situation of building beautiful countryside in an all-round way and promoting rural revitalization in depth， with the rapid progress of urbanization in China， this paper analyzed the spatial distribution characteristics of rural settlements in Eastern Henan， which had guiding significance for building a new urban system and promoting the integrated development of urban and rural areas in Shangqiu， Henan Province. In this paper， the spatial distribution characteristics of rural settlements in Shangqiu City of Henan Province were studied by using sample counting method， average neighborhood ratio method， nearest neighbor distance method and average distribution density method combined with ArcGIS 10.2 software. The results showed that the rural settlements of 6 counties and 3 districts under the jurisdiction of Shangqiu City and one county-level city directly under the jurisdiction of the province were clustered distribution， with relatively high average distribution density. The average distribution density of rural settlements in the west of Shangqiu City was higher than that in the central and eastern regions. The average distribution density of rural settlements in Shangqiu City of Henan Province was higher than that in the central region， and the average village population was in the central region The area was larger than the marginal area.

Key words Eastern Henan;Rural settlement;Spatial distribution;Shangqiu City

作者簡介 張寶英（1989—），女，河南商丘人，講師，碩士，從事鄉(xiāng)村發(fā)展和文化地理研究。

收稿日期 2021-05-28

鄉(xiāng)村聚落是指鄉(xiāng)村地區(qū)人類各種形式的居民點，包括房屋以及與居住地直接相關(guān)的其他生活設(shè)施和生產(chǎn)設(shè)施，是鄉(xiāng)村居民活動的中心。我國鄉(xiāng)村人口和鄉(xiāng)村地域占比較大，隨著我國美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入推進(jìn)，鄉(xiāng)村聚落用地占地規(guī)模大，出現(xiàn)空心化，環(huán)境惡化，空置、閑置多，用地?zé)o序擴(kuò)張與閑置浪費并存，利用效率低，布局散亂，規(guī)劃滯后。在深入推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中，如何推進(jìn)鄉(xiāng)村聚落可持續(xù)發(fā)展，科學(xué)整合鄉(xiāng)村地域空間格局，對于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展具有重要的參考意義[1-2]。研究鄉(xiāng)村聚落空間分布特征對全面統(tǒng)籌鄉(xiāng)村聚落體系具有重要意義?？臻g分布研究最早應(yīng)用在城市系統(tǒng)內(nèi)城市組合與排列中，即城市人口規(guī)模分布中。我國鄉(xiāng)村聚落發(fā)展與城市聚落和國外鄉(xiāng)村聚落發(fā)展相比相對滯后，目前我國鄉(xiāng)村聚落研究處于快速發(fā)展階段，采用計算機(jī)技術(shù)、制圖自動化技術(shù)、遙感技術(shù)和地理信息系統(tǒng)等先進(jìn)技術(shù)手段，廣泛運用實驗方法、計量方法、行為方法，以系統(tǒng)論和信息論為基礎(chǔ)的系統(tǒng)原理與方法，發(fā)揮這些技術(shù)手段與新方法在綜合分析、建模和數(shù)學(xué)處理上的優(yōu)越性。國外學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，位序-規(guī)模法能較好地解釋城市分布規(guī)律，位序-規(guī)模法對鄉(xiāng)村聚落等級規(guī)模的適用性尚存在爭議。目前，河南省商丘地區(qū)鄉(xiāng)村聚落等級規(guī)模研究還很少，鄉(xiāng)村急需新的重組與重構(gòu)，以適應(yīng)我國城鎮(zhèn)發(fā)展實際。筆者以河南省商丘市鄉(xiāng)村聚落等級規(guī)模演變特征為例，探討了鄉(xiāng)村聚落等級規(guī)模分布規(guī)律，以期為全面統(tǒng)籌河南省商丘市城鄉(xiāng)發(fā)展提供借鑒與參考[3-5]。

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況

商丘市位于114°49′～116°39′E，33°43′～34°52′N，東西橫跨168 km，南北縱貫128 km，位于豫、魯、蘇、皖四省交界處，是河南省的東大門，下轄6縣、3區(qū)和1個省直管縣級市，173個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），22個街道辦事處，216個社區(qū)居委會，4 570個村委會，總面積為10 704 km2。2018年末，商丘市總?cè)丝?26.17萬人，常住人口732.53萬人，其中城鎮(zhèn)常住人口327.19萬人。2018年全市居民人均可支配收入18 387元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29 996元，農(nóng)村居民人均可支配收入11 506元。2018年末商丘市全市常住人口城鎮(zhèn)化率達(dá)43.30%，商丘市是河南省第二大少數(shù)民族聚居地，也是河南省市區(qū)人口超過百萬的五座城市之一[6-7]（圖1）。

1.2 數(shù)據(jù)來源

以2018年河南省商丘市縣城以下自然村空間位置解釋河南省商丘市鄉(xiāng)村聚落空間位置，采用樣本計數(shù)法、平均近鄰比率法、最近鄰距離法、平均分布密度法，使用ArcGIS 10.2軟件研究河南省商丘市鄉(xiāng)村聚落空間分布聚散形態(tài)。該研究數(shù)據(jù)主要來源于中華人民共和國自然資源部官網(wǎng)、河南省人民政府官網(wǎng)、《河南統(tǒng)計年鑒（2019年）》和《商丘統(tǒng)計年鑒（2019年）》。

2 研究方法

2.1 樣本計數(shù)法

采用樣本計數(shù)法計算隨機(jī)分布的空間點密度，與理論分布進(jìn)行比較，分析空間分布模式，判斷點模式屬于集聚分布、均勻分布或者隨機(jī)分布，是研究空間點模式最直觀、最常用的方式。根據(jù)專家研究，最優(yōu)樣方的尺寸是根據(jù)區(qū)域的面積和分布點的數(shù)量來確定的，計算公式如下：

Q=2A/n（1）

式中，Q為樣方面積，A為研究區(qū)域的面積，n為研究區(qū)域中點的數(shù)量。最優(yōu)樣方的邊長取2A/n。

2.2 平均近鄰比率法

平均最近鄰分析（average nearest neighbor analysis）過程如下：首先計算測定要素質(zhì)心與最近鄰要素質(zhì)心之間的距離，計算出目標(biāo)區(qū)域所有測定要素最近鄰距離之和，除以測定因素數(shù)量，計算出最近鄰距離平均值。平均近鄰比率（ANN）用觀測的平均距離除以期望的平均距離計算得出，計算公式如下：

ANN=OE（2）

式中，O為實測要素與其最近鄰要素質(zhì)心距離的平均值，E為要素隨機(jī)分布距離。若ANN>1則所表現(xiàn)的模式趨向于離散或競爭，若ANN<1則所表現(xiàn)的模式趨向于聚類。

2.3 最近鄰距離法

最近鄰距離法也稱為最鄰近指數(shù)法，使用目標(biāo)區(qū)域內(nèi)各測定要素之間最鄰近距離描述分布模式，計算最近鄰距離平均值，作為評價模式分布的指標(biāo)。在CSR模式中計算平均的最近鄰距離，其期望為E（dmin），定義最近鄰指數(shù)R如下：

R=minE（dmin）或R=2minn/A（3）

式中，dmin表示每一個事件到其最近鄰點距離，min表示每一個事件到其最近鄰點距離平均距離，E（dmin）為期望值，n為事件數(shù)量，A為研究區(qū)域的面積。

根據(jù)觀測模式和CSR模式的最近鄰距離，對觀測模式進(jìn)行推斷，推斷依據(jù)如下：如果R=1，則說明觀測事件過程來自完全隨機(jī)模式（CSR），屬于隨機(jī)分布;如果R<1，則說明觀測事件過程不是來自完全隨機(jī)模式（CSR），表明大量事件點在空間上相互接近，屬于空間聚集模式;如果R>1，則說明事件的過程不是來自完全隨機(jī)模式（CSR），由于點之間的最鄰近距離大于CSR過程的最鄰近距離，事件模式中的空間點是相互排斥的，趨向于均勻分布。

2.4 平均分布密度法

采用平均分布密度法分析河南省商丘市鄉(xiāng)村聚落的平均分布密度，用r表示：

r=n/s（4）

式中，r為研究區(qū)域的平均分布密度，n為研究區(qū)域事件個數(shù)，s為研究區(qū)域的面積[8-10]。

3 河南省商丘市鄉(xiāng)村聚落空間分布特征

河南省商丘市下轄6縣、3區(qū)和1個省直管縣級市，人口密度大。截至2018年底，共有173個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）4 570個行政村12 671個鄉(xiāng)村聚落。使用 ArcGIS 10.2軟件對河南省商丘市鄉(xiāng)村聚落平均近鄰比率進(jìn)行測算，測得ANN=0.494 9<1;對河南省商丘市鄉(xiāng)村聚落最近鄰距離進(jìn)行測算，測得R=0.478 4<1（表1）;采用樣本計數(shù)法，繪制鄉(xiāng)村聚落頻率分布圖（圖2），將研究區(qū)域劃分成規(guī)則的正方形網(wǎng)格區(qū)域，統(tǒng)計落入每個網(wǎng)格中點的數(shù)量，統(tǒng)計包含不同數(shù)量點的網(wǎng)格數(shù)量的頻率分布，將觀測到的頻率分布與理論上的隨機(jī)分布進(jìn)行比較，判斷點模式的類型。綜上所述，河南省商丘市鄉(xiāng)村聚落整體上屬于空間聚集模式[11-13]。

使用平均分布密度和村均人數(shù)來描述河南省商丘市鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)特征，根據(jù)平均分布密度公式，計算河南省商丘市鄉(xiāng)村聚落平均分布密度（表2）。從表2可以看出，2018年河南省商丘市共有行政村4 570個，村均人數(shù)2 026.63人，平均分布密度0.427個/km2。其中，睢縣鄉(xiāng)村聚落平均分布密度最高（0.579個/km2），其次為夏邑縣、柘城縣、寧陵縣和民權(quán)縣，鄉(xiāng)村聚落平均分布密度分別為0.491、0.460、0.450和0.427個/km2;梁園區(qū)和睢陽區(qū)鄉(xiāng)村聚落平均分布密度較低，分別為0.275和0.305個/km2。從村均人數(shù)看，梁園區(qū)村均人數(shù)較高（3 293.68人），其次為睢陽區(qū)、柘城縣和永城市（分別為2 939.80、2 179.54和2 167.81人），而睢縣和夏邑縣村均人數(shù)較低（分別為1 635.23和1 680.11人）[14]。

利用ArcGIS 10.2軟件將河南省商丘市鄉(xiāng)村聚平均分布密度分為4級（圖3）：鄉(xiāng)村聚落平均分布密度在0.35個/km2以下為第1級，比如梁園區(qū)和睢陽區(qū);鄉(xiāng)村聚落平均分布密度在0.35～0.45個/km2為第2級，比如民權(quán)縣、寧陵縣和示范區(qū)（代管）;鄉(xiāng)村聚落平均分布密度在0.45～0.55個/km2為第3級，比如柘城縣和夏邑縣;鄉(xiāng)村聚落平均分布密度在0.55個/km2以上的有睢縣。河南省商丘市鄉(xiāng)村聚落分布密度相差不大，鄉(xiāng)村聚落普遍集中且密集，人口居住相對集中[15]。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

該研究借助ArcGIS 10.2軟件，采用樣本計數(shù)法、平均近鄰比率法、最近鄰距離法和平均分布密度法，對河南省商丘市鄉(xiāng)村聚落空間分布進(jìn)行定量化和可視化表達(dá)，發(fā)現(xiàn)河南省商丘市鄉(xiāng)村聚落具有以下特征：①河南省商丘市地形平坦、人口基數(shù)大、城鎮(zhèn)化率偏低、人口凈流出量不大，鄉(xiāng)村聚落呈聚集分布，平均分布密度較高;②由于受地理位置、交通等因素的影響，河南省商丘市西部鄉(xiāng)村聚落平均分布密度高于中部和東部;③河南省商丘市鄉(xiāng)村聚落平均分布密度邊緣地區(qū)大于中部地區(qū)，村均人數(shù)中部地區(qū)大于邊緣地區(qū)，說明河南省商丘市中部地區(qū)鄉(xiāng)村聚落規(guī)模較大，人口密度偏高且集中，邊緣地區(qū)鄉(xiāng)村聚落偏小，人口密度偏低[16-17]。

4.2 討論

在城市化和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略快速推進(jìn)過程中，河南省商丘市鄉(xiāng)村進(jìn)入快速發(fā)展階段，農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)人口，農(nóng)村地域轉(zhuǎn)為城市地域，農(nóng)業(yè)活動轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)活動，鄉(xiāng)村聚落空間格局不斷分化和調(diào)整?！翱招拇濉?、土地浪費等傳統(tǒng)鄉(xiāng)村問題得到極大改善，土地利用集約化，發(fā)展趨向科學(xué)和諧化，出現(xiàn)一大批“美麗鄉(xiāng)村”。鄉(xiāng)村聚落空間研究是鄉(xiāng)村地理學(xué)研究關(guān)注的熱點研究領(lǐng)域之一，研究鄉(xiāng)村聚落空間分布特征，分析鄉(xiāng)村聚落發(fā)展演變規(guī)律，可為城鄉(xiāng)一體化發(fā)展提供參考。該研究對傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)河南省商丘市中微觀尺度的鄉(xiāng)村聚落進(jìn)行了探討，應(yīng)用樣本計數(shù)法分析鄉(xiāng)村聚落分布情況，有待進(jìn)一步探索驗證。由于鄉(xiāng)村人口不斷流動，每個

鄉(xiāng)村人口統(tǒng)計不夠精確，由于數(shù)據(jù)來源不同，分析

結(jié)果可能存在一定誤差，鄉(xiāng)村聚落規(guī)模量化及空間演變有待

進(jìn)一步研究[3，18-19]。

參考文獻(xiàn)

[1] 閔婕，楊慶媛.三峽庫區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間演變及驅(qū)動機(jī)制：以重慶萬州區(qū)為例[J].山地學(xué)報，2016，34（1）：100-109.

[2] 代云川，王嘉學(xué)，張磊，等.鄉(xiāng)村聚落空間分布與景觀格局特征研究：以云南省大理州南澗縣為例[J].資源開發(fā)與市場，2016，32（9）：1038-1041.

[3] 方健，楊興柱，朱琳.黃山市鄉(xiāng)村聚落空間格局特征及其影響因素[J].熱帶地理，2017，37（2）：277-285，292.

[4] 梁發(fā)超，劉詩苑，起曉星.廈門市鄉(xiāng)村聚落用地空間演變解析及優(yōu)化策略[J].經(jīng)濟(jì)地理，2017，37（12）：172-179.

[5] 趙金麗，張璐璐，宋金平.京津冀城市群城市體系空間結(jié)構(gòu)及其演變特征[J].地域研究與開發(fā)，2018，37（2）：9-13，24.

[6] 河南省統(tǒng)計局，國家統(tǒng)計局河南調(diào)查總隊.河南統(tǒng)計年鑒2019[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2019.

[7] 商丘市統(tǒng)計局.商丘統(tǒng)計年鑒2019[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2019.

[8] 朱倩瓊，鄭行洋，劉櫻，等.廣州市農(nóng)村聚落分類及其空間特征[J].經(jīng)濟(jì)地理，2017，37（6）：206-214，223.

[9] 衛(wèi)春江，朱紀(jì)廣，李小建，等.傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)村落位序-規(guī)模法則的實證研究：以周口市為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2017，37（3）：158-165.

[10] BLACKWELL C.Power laws in real estate prices？ Some evidence[J].The quarterly review of economics and finance，2018，69：90-98.

[11] HUANG X Y，WANG Y D，YOST-BREMM C.The power law within a metropolitan area [J].Cities，2018，72：201-205.

[12] CHAUVIN J P，GLAESER E，MA Y R，et al.What is different about urbanization in rich and poor countries？ Cities in Brazil，China，India and the United States[J].Journal of urban economics，2017，98：17-49.

[13] 馬利邦，豆浩健，謝作輪，等.基于整合驅(qū)動因素和適宜性評價的鄉(xiāng)村聚落重構(gòu)模式研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2019，35（3）：246-255.

[14] 屠爽爽，龍花樓，張英男，等.典型村域鄉(xiāng)村重構(gòu)的過程及其驅(qū)動因素[J].地理學(xué)報，2019，74（2）：323-339.

[15] MAKAMU F，KAZIANGA H.Land reform，property rights and private investment：Evidence from a planned settlement in rural Tanzania[R].Oklahoma State University，Department of Economics and Legal Studies in Business，2017：1-37.

[16] IGIC M，MITKOVIC P，DINIC-BRANKOVIC M，et al.Spatial and functional structure of rural settlements in municipalities of Nis[J].Facta Universitatis Series：Architecture and civil engineering，2017，15（1）：85-101.

[17] POTOSYAN A H.Geographical features and development regularities of rural areas and settlements distribution in mountain countries [J].Annals of agrarian science，2017，15（2）：1-8.

[18] 李鴻健，任志遠(yuǎn)，閔學(xué).山地丘陵區(qū)農(nóng)村居民點整治潛力測算：以陜西省旬陽縣為例[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2017，45（1）：98-103.

[19] 陳天富.美麗鄉(xiāng)村背景下河南鄉(xiāng)村旅游發(fā)展問題與對策[J].經(jīng)濟(jì)地理，2017，37（11）：236-240.