李馨宇 米剛 周鑫 劉顯元 王舒 王立言 姜宇
摘要 [目的]篩選出適合重茬大豆種植的高效施肥模式。[方法]通過田間試驗(yàn),研究不同施肥模式對重茬大豆葉綠素、根瘤、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響。處理如下:①常規(guī)施肥(CK);②優(yōu)化施肥(NPK);③優(yōu)化施肥+微肥(NPK+Mo+B+Zn);④優(yōu)化施肥+追氮(NPK+N);⑤緩釋肥料(SRF);⑥納米增效肥料(70%NPK+NF);⑦優(yōu)化施肥+葉面肥(NPK+F);⑧優(yōu)化施肥+根瘤菌(NPK+R)。[結(jié)果]與CK相比,葉綠素含量、根瘤鮮干重及數(shù)量以NPK+Mo+B+Zn處理提高最明顯,其次為NPK+F處理;各施肥處理的增產(chǎn)幅度均較為顯著,其中產(chǎn)量及農(nóng)藝指標(biāo)以NPK+Mo+B+Zn、70%NPK+NF、NPK+F處理表現(xiàn)較好;蛋白質(zhì)和脂肪含量以70%NPK+NF 和NPK+Mo+B+Zn處理處于較高水平。[結(jié)論]NPK+Mo+B+Zn處理為黑河地區(qū)重茬大豆高效施肥的最優(yōu)選擇。
關(guān)鍵詞 重茬大豆;高效施肥;葉綠素;根瘤;產(chǎn)量;品質(zhì)
中圖分類號 S 565.1? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A? 文章編號 0517-6611(2022)03-0158-03
doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2022.03.042
Study on High Efficiency Fertilization Model of Continuous Cropping Soybean
LI Xin-yu1,2, MI Gang1,2, ZHOU Xin1,2 et al
(1.Heihe Branch, Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences, Heihe, Heilongjiang 164300;2.National Soil Quality Aihui Observation and Experiment Stations, Heihe, Heilongjiang 164300)
Abstract [Objective] To screen out a high-efficiency fertilization model suitable for continuous soybean cropping.[Method] The effects of different fertilization models on chlorophyll, root nodule, yield and quality of continuous cropping soybean were studied through field experiments. The treatment is as follows: ①conventional fertilizer (CK);②optimal fertilization (NPK);③combined application of optimal fertilization and microelement fertilizer of Mo, B and Zn (NPK+Mo+B+Zn);④combined application of optimal fertilization and topdressing N (NPK+N);⑤slow release fertilizer (SRF);⑥combined application of 70% optimal fertilization and nano-carbon (70%NPK+NF);⑦combined application of optimal fertilization and foliage fertilizer(NPK+F);⑧combined application of optimal fertilization and rhizobium (NPK+R). [Result]Compared with control, the chlorophyll content, fresh dry weight and number of root nodules increased most obviously with NPK+Mo+B+Zn treatment, followed by NPK+F treatment;yield increase rate of different fertilization treatments was significant, among them, yield and agronomic characters of NPK+Mo+B+Zn, 70%NPK+NF and NPK+F treatments were better;the contents of protein and fat were at a higher level when treated with 70% NPK+NF and NPK+Mo+B+Zn.[Conclusion] NPK+Mo+B+Zn treatment was the optimal choice for high-efficiency fertilization of continuous cropping soybean in Heihe area.
Key words Continuous soybean cropping;High-efficiency fertilization;Chlorophyll;Root nodule;Yield;Quality
基金項(xiàng)目 黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院“科技攻關(guān)項(xiàng)目”;黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院“農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新工程”(2014ZD008);黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院“農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新跨越工程”專項(xiàng)(HNK2019CX1301,HNK2019CX08-08);科技支撐黑河市綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展合作項(xiàng)目(KJTH-2019-02HH-10)。
作者簡介 李馨宇(1994—),女,黑龍江克東人,研究實(shí)習(xí)員,碩士,從事土壤與肥料研究。通信作者,高級農(nóng)藝師,從事土壤與肥料研究。
收稿日期 2021-03-30
施肥是否合理,直接影響作物產(chǎn)量和環(huán)境質(zhì)量[1-2]。長期以來,黑龍江省北部重茬大豆種植中過量施肥、單一施肥的現(xiàn)象較為嚴(yán)重,這不但影響經(jīng)濟(jì)效益的提高,增加病蟲害的發(fā)病概率[3-5],還會導(dǎo)致土壤養(yǎng)分失衡、質(zhì)量下降。肥料是影響大豆葉綠素、根瘤及產(chǎn)量性狀因子的重要因素[6-11],可在一定程度上反映施肥效果。為此,筆者以不同肥料類型作為切入點(diǎn),通過田間試驗(yàn)研究了施肥對大豆葉綠素、根瘤、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響,以期篩選適合重茬大豆種植的高效施肥模式,為合理施肥、改善土壤環(huán)境,以及該模式的推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)于2020年在黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院黑河分院重茬19年的試驗(yàn)田(47°42′~51°03′N、124°45′~129°18′E)進(jìn)行。試驗(yàn)地年平均氣溫-2.0~1.0 ℃,無霜期110~120 d,屬高緯寒地。供試土壤類型為暗棕壤,有機(jī)質(zhì)含量41.2 g/kg,有效磷含量64.1 mg/kg,速效鉀含量139.0 mg/kg,堿解氮含量218.7 mg/kg,pH 5.85。試驗(yàn)用種為當(dāng)?shù)刂髟云贩N黑河43號,5月10日播種,9月28日收獲。
田間試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列,共設(shè)8個(gè)處理:①常規(guī)施肥(CK);②優(yōu)化施肥(NPK);③優(yōu)化施肥+微肥(NPK+Mo+B+Zn);④優(yōu)化施肥+追氮(NPK+N);⑤緩釋肥料(SRF);⑥納米增效肥料(NF);⑦優(yōu)化施肥+葉面肥(NPK+F);⑧根瘤菌+優(yōu)化施肥(NPK+R)。磷酸二銨含N 18%,含P2O5 46%,尿素含N 46%,硫酸鉀含K 50%。具體施肥量見表1。3次重復(fù),小區(qū)面積20.8 m2(8.0 m×2.6 m),每小區(qū)設(shè)4壟,除處理④有追肥外,其他處理均在播種時(shí)一次性底施。種植密度:第1片復(fù)葉后人工定苗30萬株/hm2。田間管理:按當(dāng)?shù)爻R?guī)管理進(jìn)行,當(dāng)?shù)貫橛牮B(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū),無灌溉措施。
施肥方法及施肥量:微肥Mo按照2 g/kg施用,鉬酸銨用適量熱水溶解拌種;B按照7.5 kg/hm2施用,硼砂作基肥施用;Zn按照15 kg/hm2施用,硫酸鋅作基肥施用?;ㄆ谧返幚?,用磷酸二銨作基肥,尿素氮作花期追肥。納米肥料處理的施肥量為優(yōu)化施肥量的70%,納米碳按照肥料量的0.3%拌肥。葉面肥:在結(jié)莢期R4和鼓粒期R6進(jìn)行,噴尿素3.0~6.0 kg/hm2、磷酸二氫鉀1.5 kg/hm2,噴灑2次。
1.2 調(diào)查及測定項(xiàng)目
1.2.1 土樣的采集與分析。分別于大豆播種前(5月9日)、收獲后(9月29日)采用蛇形多點(diǎn)取樣法取0~20 cm土層樣品,用于分析堿解氮、有效磷、速效鉀、有機(jī)質(zhì)及pH等指標(biāo)[12]。
1.2.2 葉綠素含量的測定。采用便攜式葉綠素含量測定儀(SPAD-502Plus)在大豆結(jié)莢期測定葉綠素含量。
1.2.3 根瘤鮮干重的測定。大豆結(jié)莢期,每試驗(yàn)小區(qū)采集3株代表性植株,調(diào)查根瘤數(shù)量,并測定根瘤鮮干重。
1.2.4 產(chǎn)量及農(nóng)藝指標(biāo)的測定。大豆成熟期,每試驗(yàn)小區(qū)選擇20株代表性植株進(jìn)行株高、單株莢數(shù)、單株粒數(shù)、百粒重、蟲食粒數(shù)的測定。產(chǎn)量以各小區(qū)實(shí)收測定。
1.2.5 品質(zhì)分析。收獲后用DA7200型近紅外分析儀測定大豆蛋白質(zhì)、脂肪含量。
1.3 數(shù)據(jù)分析
采用Excel 2003及DPS v7.05進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同施肥處理對大豆葉綠素和根瘤的影響
葉綠素的光合作用和根瘤菌的固氮作用是豆科植物生長和發(fā)育2個(gè)非常重要的代謝過程[13],由于這2個(gè)過程緊密相連,測定葉綠素含量和根瘤數(shù)量一定程度上能反映作物的固氮能力和水平。
葉綠素含量在一定范圍內(nèi)與作物目前的營養(yǎng)狀況、光合速率和大豆產(chǎn)量密切相關(guān),葉綠素含量與葉子中的氮含量成比例增長,其含量高低可作為光合器官對大豆籽粒貢獻(xiàn)大小的重要依據(jù),SPAD指數(shù)越高,代表該作物越健康。由表2可看出,不同施肥處理對大豆結(jié)莢期葉綠素(SPAD值)的影響不大,但所有處理大豆結(jié)莢期SPAD值均顯著高于CK。其中以NPK+Mo+B+Zn處理的SPAD值最高(為52.5),比CK高5.2%;其次為NPK+F處理,比CK高3.2%;其余處理SPAD值除CK外均處于50~51。
大豆結(jié)莢期根瘤鮮、干重及根瘤粒數(shù)在不同施肥處理間均存在一定差異(表2)。與對照相比,各處理根瘤鮮重和粒數(shù)均高于對照,其中以NPK+Mo+B+Zn處理為最高,鮮重高于CK 146.2%,根瘤粒數(shù)高于CK 116.1%;根瘤干重除NPK+N處理外,其余處理也均高于CK,仍以NPK+Mo+B+Zn處理最高(高于CK116.7%)。高效施肥處理有效提高了單株的根瘤數(shù)量,尤以NPK+Mo+B+Zn和NPK+F處理最為明顯。各處理根瘤數(shù)量間的差異均達(dá)到了極顯著差異(P<0.01))。從對根瘤性狀的觀察來看,優(yōu)化施肥處理的有效根瘤數(shù)量明顯增多,且其粒大飽滿,為大豆固氮及生長后期的持續(xù)供氮都提供了保障。
2.2 不同施肥處理對大豆產(chǎn)量及農(nóng)藝指標(biāo)的影響
2.2.1 不同施肥處理對大豆產(chǎn)量的影響。由表3可看出,與CK相比各施肥處理增產(chǎn)幅度明顯,NPK+Mo+B+Zn處理的增產(chǎn)幅度最大(達(dá)39.2%),其次是NPK+F處理(比CK增產(chǎn)37.5%),隨后是NPK處理(比CK增產(chǎn)25.2%)。優(yōu)化施肥與微量元素肥料配合施用以及優(yōu)化施肥結(jié)合葉面肥噴施能顯著提高大豆產(chǎn)量。產(chǎn)量方差分析(表4)結(jié)果表明,不同處理間產(chǎn)量的差異性均達(dá)到極顯著水平,說明該試驗(yàn)中的施肥模式對產(chǎn)量影響極顯著,研究結(jié)果可作為篩選抗重茬大豆高效施肥的借鑒指標(biāo)。
2.2.2 不同施肥處理對大豆農(nóng)藝指標(biāo)的影響。表5表明,與CK相比,不同施肥處理單株莢數(shù)、單株粒數(shù)以NPK+Mo+B+Zn處理最高(分別提高43.4%和46.9%),NPK+F處理次之(分別提高33.7%和31.2%)。各處理的百粒重以NPK+R處理最高(比CK提高6.1%),NPK+Mo+B+Zn處理次之(比CK提高5.5%),隨后是NPK+F和70%NPK+NF處理(均比CK提高4.2%)。蟲食率以NPK+Mo+B+Zn、NPK+R和SRF處理最低(均為1.3%)。
2.3 不同施肥處理大豆品質(zhì)的變化
表6表明,不同施肥處理蛋白質(zhì)含量以NPK+Mo+B+Zn處理最高(為40.30%),NPK+N和NPK+F處理次之(均為40.25%),SRF最低(為39.26%)。脂肪含量的變化表現(xiàn)為70%NPK+NF處理最高(為21.52%),NPK+Mo+B+Zn處理次之(為21.42%),隨后是SRF處理(為21.34%)。NPK+N處理脂肪含量最低(為20.82%)。不同施肥處理蛋白質(zhì)和脂肪含量間的差異均未達(dá)到顯著水平。
3 結(jié)論與討論
大豆高產(chǎn),主要取決于對氮肥、磷肥、鉀肥的平衡吸收,優(yōu)化和平衡大豆施肥方式可促進(jìn)大豆生長發(fā)育,進(jìn)而提高大豆產(chǎn)量。在大豆的生長期,需不斷補(bǔ)充氮、磷、鉀肥,它們是大豆生長的主要營養(yǎng)來源,能夠提高大豆的固氮能力和物質(zhì)積累。除繼續(xù)補(bǔ)充大量元素外,大豆對微量元素的需求也比其他農(nóng)作物高很多,鋅能提高大豆葉綠素含量,促進(jìn)大豆根部生長,鉬和硼能提高大豆蛋白質(zhì)和油脂的含量,同時(shí)微量元素還能促進(jìn)大豆植株對氮磷鉀的吸收[14-16]。
該研究發(fā)現(xiàn),優(yōu)化施肥與微量元素肥料配合施用(NPK+Mo+B+Zn)能顯著提高大豆根瘤數(shù)量,增加大豆產(chǎn)量,改善大豆農(nóng)藝性狀。根據(jù)黑河地區(qū)生產(chǎn)實(shí)際,可以考慮將該處理作為重茬大豆種植的高效施肥措施。
參考文獻(xiàn)
[1] 李自林.淺析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中施肥對環(huán)境的影響[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,59(6):124-128.
[2] HOODA P S,TRUESDALE V W,EDWARDS A C,et al.Manuring and fertilization effects on phosphorus accumulation in soils and potential environmental implications[J].Advances in environmental research,2001,5(1):13-21.
[3] 李森,姚欽,劉俊杰,等.大豆重迎茬研究進(jìn)展[J].大豆科學(xué),2020,39(2):317-324.
[4] 鹿文成.黑河市大豆重迎茬現(xiàn)狀分析及緩解技術(shù)[J].中國種業(yè),2011(8):39-40.
[5] 塔莉.牛糞有機(jī)肥對重茬大豆生育性狀及土壤性質(zhì)影響研究[D].長春:吉林農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.
[6] 王賀,孫嘉興,么艷,等.種植模式對不同品種大豆農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].中國種業(yè),2020(12):60-63.
[7] 蘭佳偉,王福林,宋瑩瑩.種植模式對大豆農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響[J].大豆科學(xué),2020,39(4):564-570.
[8] 李強(qiáng),趙曉宇,王雪嬌,等.北方春大豆不同品種農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的比較研究[J].北方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2020,48(1):7-12.
[9] 周長軍.大豆花莢期生物、根瘤鮮質(zhì)量及農(nóng)藝性狀對產(chǎn)量的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,48(14):99-103.
[10] 王囡囡.不同施肥處理對大豆產(chǎn)量及肥料效應(yīng)的影響[J].中國種業(yè),2020(6):56-58.
[11] 張成蘭,劉春增,李本銀,等.有機(jī)肥對大豆生產(chǎn)效應(yīng)研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,46(18):25-28.
[12] 徐明崗,張文菊,黃紹敏,等.中國土壤肥力演變[M].2版.北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2015.
[13] 王鵬輝,姜昕,馬鳴超,等.一株耐干燥大豆根瘤菌菌株的篩選與固氮效果評價(jià)[J].大豆科學(xué),2020,39(1):90-96.
[14] 馬飛.不同氮素形態(tài)下大豆對磷的吸收[D].包頭:內(nèi)蒙古科技大學(xué),2020.
[15] 劉迎春,丁素榮,周學(xué)超,等.不同肥料配施根瘤菌劑對大豆產(chǎn)量性狀及產(chǎn)量的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,40(4):9-12.
[16] 閆春娟,宋書宏,王文斌,等.大豆鉀營養(yǎng)研究進(jìn)展[J].大豆科學(xué),2009,28(5):926-930.