反宇文護(hù)聯(lián)盟的集結(jié)與離析
——北周明帝朝的潛流

胡 勝 源

(海南師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，海南 海口 571158)

西魏是包含宇文氏在內(nèi)之眾勢力共同建立的政權(quán)(1)毛漢光將“關(guān)隴集團(tuán)”分成六個(gè)派系，以為府兵制乃是宇文泰為整合各派系所創(chuàng)設(shè)的制度，亦指出宇文泰是以府兵制與聯(lián)姻造就關(guān)隴集團(tuán)，更以賜姓宇文氏的方式聯(lián)系與漢人將領(lǐng)的關(guān)系。參見毛漢光：《關(guān)隴集團(tuán)婚姻圈之研究——以王室婚姻關(guān)系為中心》，《“中央研究院”歷史語言研究所集刊》1990年第61本第1分，第127頁；《西魏府兵史論》，載《中國中古政治史論》，上海書店出版社2002年版，第188-305頁。，宇文氏雖成功革魏興周，但在代表人物宇文泰離世后，“名位素下”的宇文護(hù)須得其他勢力之助，才能鏟除大敵獨(dú)孤信、趙貴，進(jìn)而廢弒孝閔帝，穩(wěn)固執(zhí)政地位(2)相關(guān)研究參見張偉國：《關(guān)隴武將與周隋政權(quán)》，中山大學(xué)出版社1993年版，第73-91頁；呂春盛：《關(guān)隴集團(tuán)的權(quán)力結(jié)構(gòu)演變——西魏北周政治史研究》，稻鄉(xiāng)出版社2002年版，第174-177頁；Andrew Eisenberg，Kingship in Early Medieval China，Netherlands：Brill，2008，pp.144-147；曾磊：《北朝后期軍閥政治研究》，人民出版社2015年版，第200-201頁。其中，呂春盛大著尤屬經(jīng)典，給予后進(jìn)深刻的指引與啟發(fā)。。然而宇文護(hù)的挑戰(zhàn)并未就此止息，他雖改立明帝宇文毓，不到三年卻又再次弒君，史書對此事的記載甚至比宇文護(hù)廢殺孝閔帝還要隱諱，只有《周書·宇文護(hù)傳》“(明)帝聰睿，有識量，護(hù)深憚之”這一條[1]168，但明帝有何具體表現(xiàn)，讓宇文護(hù)如此恐懼，必加殺害，史書卻語焉不詳。觀《周書·明帝紀(jì)》，明帝在位短短兩年八個(gè)月，真正“親覽萬機(jī)”只有一年四個(gè)月，而“萬機(jī)”并不包括“軍旅之事”，也就是說明帝一朝，軍權(quán)始終牢牢掌握在宇文護(hù)手中[1]65。且明帝棄天王號改稱皇帝、建年號是依崔猷的建議，而崔猷在建議明帝稱帝號后，從御正中大夫轉(zhuǎn)任天官所屬的司會中大夫[1]616-617，可見改稱皇帝號乃宇文護(hù)之意，故而明帝的真正死因便更難解釋。

前輩學(xué)者已然關(guān)注明帝為擴(kuò)張權(quán)力所做的努力，如谷川道雄認(rèn)為明帝提升御正為上大夫是利用《周禮》官制，以穩(wěn)固皇帝權(quán)力[2]256-257。呂春盛亦以為明帝此舉，是希望提高親信的地位，且據(jù)后來周武帝宇文邕亦曾“治御正”，推論明帝提升御正地位以鞏固權(quán)力，可能正是宇文邕在背后推動的結(jié)果[3]189-197。榎本あゆち逐一分析明帝朝任御正者，得出明帝朝御正可分為宇文護(hù)派與反宇文護(hù)派的結(jié)論[4]。薛海波則指出明帝任用關(guān)系密切的關(guān)隴土豪蔡佑總統(tǒng)宿衛(wèi)[5]247。

前輩學(xué)者所見皆直指問題核心，但明帝一朝值得注意的地方還有三點(diǎn)：一是開麟趾殿；二是明帝對不仕北周官員的看重；三是明帝曾為宇文泰屬意的嗣子人選，卻因獨(dú)孤信女婿的身份而無緣世子之位。

關(guān)于麟趾殿的設(shè)立，《周書·明帝紀(jì)》說明帝“幼而好學(xué)，博覽群書，善屬文，詞彩溫麗。及即位，集公卿已下有文學(xué)者八十余人于麟趾殿，刊校經(jīng)史。又捃采眾書，自羲、農(nóng)以來，訖于魏末，敘為《世譜》，凡五百卷云”[1]60。山崎宏曾考察北周麟趾殿的成員，認(rèn)為其中以南朝系學(xué)士為主、西魏北周系學(xué)士為輔，對于明帝設(shè)立麟趾殿的原因，則以為明帝不僅有政治能力也有親政之念，卻被實(shí)權(quán)者宇文護(hù)所壓抑，只好將不滿傾注于學(xué)問[6]572-578。明帝確實(shí)不甘淪為虛君，他在二年(558)九月回同州過故宅時(shí)，曾賦詩一首：“玉燭調(diào)秋氣，金輿歷舊宮。還如過白水，更似入新豐。霜潭漬晚菊，寒井落疏桐。舉杯延故老，令聞歌大風(fēng)?！盵1]56(3)陳寅恪以為明帝此詩深受南朝文風(fēng)影響，參陳寅?。骸端逄浦贫葴Y源略論稿》，生活·讀書·新知三聯(lián)書店2001年版，第104-105頁。此詩用的是劉邦返沛縣作《大風(fēng)歌》的典故；而《大風(fēng)歌》的內(nèi)容則是：“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)。威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng)。安得猛士兮守四方！”[7]389明帝引此典故入詩，便有隱晦表達(dá)尋求人才以鞏固權(quán)力之意，麟趾殿之設(shè)不僅是明帝文學(xué)興趣的展現(xiàn)，也有實(shí)際的政治目的。

以庾信為首的南朝系學(xué)士，確實(shí)給予北周文風(fēng)很深的影響，但明帝所引麟趾殿學(xué)士中西魏北周一系人物的政治傾向，更值得關(guān)注。據(jù)山崎氏考證，明帝引入麟趾殿的西魏北周系學(xué)士有于翼、元偉、韋孝寬、楊寬。其中，元偉為文人，可以不論。于翼是宇文泰之婿，也是殘存八柱國中威望最高的于謹(jǐn)之子，在討伐吐谷渾后，從渭州刺史內(nèi)調(diào)為右宮伯[1]523。按，右宮伯乃禁衛(wèi)之職[8]281。此時(shí)宇文護(hù)大權(quán)獨(dú)攬，能否就此認(rèn)為于翼乃宇文護(hù)派來監(jiān)視明帝呢？明帝崩逝后，于翼與宇文護(hù)同受遺詔擁立武帝，武帝對于翼十分信任，讓他以大將軍“總中外宿衛(wèi)兵事”，這正是右宮伯職掌。宇文護(hù)因此對于翼“內(nèi)懷猜忌”，“外示崇重，實(shí)疏斥之”[1]524。武帝在明帝時(shí)期“治御正”參與決策[1]63，乃明帝最器重的兄弟。于翼既是武帝親信，則必為明帝之黨。

韋孝寬出身京兆韋氏，政治立場史書未載，很可能是忠于魏室者。韋孝寬有三位夫人，其中一位即元氏[9]314。他與明帝岳父獨(dú)孤信曾一同任職荊州，“情好款密”“號為連璧”，往后也隨其入洛[10]2260。獨(dú)孤信在孝武帝入關(guān)時(shí)，舍棄在東親人毅然隨從；奔梁后亦以“事君無二”欲返長安[1]263。即使易代，獨(dú)孤信仍冒得罪當(dāng)?shù)赖娘L(fēng)險(xiǎn)，讓舊君恭帝入住府邸[11]5156，可知他始終忠于魏室。

韋孝寬與魏室關(guān)系亦非同一般，玉壁戰(zhàn)后，文帝派人慰勞韋孝寬，封他為驃騎大將軍、開府儀同三司，晉爵建忠郡公，更欲將女兒嫁給韋孝寬的兒子韋諶，最終以韋孝寬子小，改嫁給韋孝寬兄長韋奐子韋世康(4)《北史》卷64《韋孝寬傳》，第2268頁：“長子諶，年十歲，魏文帝欲以女妻之。孝寬辭以兄子世康年長。帝嘉之，遂以妻世康?！倍端鍟肪?4《韋世康傳》，第1256頁卻說韋世康“尚周文帝女襄樂公主”。《北史·韋孝寬傳》書宇文泰為“周文”與魏文帝的區(qū)別相當(dāng)明確，本文因此采用《北史·韋孝寬傳》的說法。毛漢光、會田大輔亦采《北史·韋孝寬傳》之說，參毛漢光：《關(guān)隴集團(tuán)婚姻圈之研究——以王室婚姻關(guān)系為中心》，《“中央研究院”歷史語言研究所集刊》，第127頁；會田大輔：《北周宗室の婚姻動向——“楊文愻墓志”を手がかりとして》，《駿臺史學(xué)》2012年第144號，第124頁。，而韋奐正是不愿出仕北周的魏室忠臣(詳細(xì)分析請參下述)。韋孝寬自身與兄長皆和元氏聯(lián)姻，與魏室黨羽獨(dú)孤信又私交甚篤，其為忠于魏室者，應(yīng)無疑義[12]217-218。

韋孝寬入麟趾殿的時(shí)間，史傳只含糊說在明帝初年，于翼任右宮伯在武成元年(559)三月后，此時(shí)明帝除軍旅之事外已能“親覽萬機(jī)”，韋孝寬也當(dāng)于這時(shí)入麟趾殿。韋孝寬“篤意文史，政事之余，每自批閱。末年患眼，猶令學(xué)士讀而聽之”。韋孝寬一生功業(yè)卻是長年駐邊防備東鄰，明帝初年任“麟趾殿學(xué)士，考校圖籍”。這在他漫長的軍旅生涯中，無疑相當(dāng)突兀，從中亦可一窺明帝援引京兆韋氏勢力以抗宇文護(hù)的用心[10]2262、2268。

楊寬出身弘農(nóng)楊氏，曾犯法逃亡，孝莊帝與他有舊，特意庇護(hù)。楊寬跟孝武帝關(guān)系也很密切，孝武帝曾以“清直”評價(jià)他，并任命其為“閣內(nèi)大都督，?？偨谩?。往后，楊寬也隨孝武帝入關(guān)，可知楊寬忠于魏室[1]365-367。

楊寬入關(guān)后的宦途卻很坎坷。呂春盛、甘懷真皆指出，楊寬因非“相府之舊”，被刻意壓抑[3]328[12]219。北周建立后，楊寬依然遭受冷遇，到明帝初年才升大將軍[1]367，同樣隨孝武帝入關(guān)的王思政在西魏時(shí)就已是大將軍[1]273，可見楊寬官運(yùn)確實(shí)不佳。值得注意的是，楊寬在明帝朝官運(yùn)突然亨通，不僅升任大將軍，在隨賀蘭祥征討吐谷渾后，還“除小冢宰、轉(zhuǎn)御正中大夫”。武成二年(560)更入麟趾殿“參定經(jīng)藉”，個(gè)中內(nèi)情頗耐人尋味[1]367。

關(guān)于小冢宰職掌，《周禮·天官冢宰第一》云：“小宰之職，掌建邦之宮刑，以治王宮之政令，凡宮之糾禁。掌邦之六典、八法、八則之貳?！盵13]75可知小冢宰是大冢宰之貳。因任小冢宰，楊寬得以參知政事[1]367。楊寬拜小冢宰時(shí)間史書無載，只說在征討吐谷渾之后，而吐谷渾之役發(fā)生在武成元年三到五月間[1]56-57，因此楊寬拜小冢宰當(dāng)在武成元年五月后。宇文護(hù)上表歸政只總軍旅之事是在武成元年正月[1]56，據(jù)此可知，楊寬任小冢宰乃明帝之意。楊寬“歷居臺閣，有當(dāng)官之譽(yù)。然與柳慶不協(xié)，欲按成其罪，時(shí)論頗以此譏之”。明帝竟從楊寬之意使柳慶外放[1]372。柳慶外任宜州刺史在武成二年，此時(shí)楊寬任小冢宰，也在武成二年入麟趾殿，可知楊寬是以小冢宰的身份參與修書。

楊寬在任小冢宰后，轉(zhuǎn)任御正中大夫一職。小冢宰乃正六命，御正中大夫卻為正五命，楊寬轉(zhuǎn)為御正中大夫后，再回任小冢宰入麟趾殿，頗不可解。楊寬的官職履歷，《楊紀(jì)墓志》作：“父(楊)寬，魏尚書左仆射，周大將軍、大御正、小冢宰、華山元公?！盵14]453《楊文愻墓志》亦作：“父元公(楊寬)，魏左仆射、太子太傅、周大將軍、少冢宰、大御正、梁州十九州總管?！盵14]456關(guān)于大御正，《周書·申徽傳》載：“明帝以御正任總絲綸，更崇其秩為上大夫，員四人，號大御正，又以(申)徽為之。”[1]557從而楊寬所任并非御正中大夫，乃明帝增置的御正上大夫，品秩與小冢宰同為正六命[15]31、53。據(jù)此，楊寬為明帝特意安置在宇文護(hù)身旁的心腹當(dāng)無疑問。

明帝為強(qiáng)化與楊寬的關(guān)系，還特意與之聯(lián)姻，《楊文愻墓志》載：“君諱文愻，字文愻，恒農(nóng)華陰人。……周明帝雅相賞異，許以國姻。謂君頭似尼丘山，乃賜敕以丘為名，以少尼為字，蓋擬倫于孔甫也。既稟承尚之旨，佇將肅雍之儀。屬帝崩，事竟寢?！睏顚捲诿鞯鬯篮?，亦從小冢宰外放梁州刺史，當(dāng)是宇文護(hù)特意為之[1]367，聯(lián)姻也隨之中止，更表明通婚乃明帝之意。

明帝欲與弘農(nóng)楊氏通婚，而弘農(nóng)楊氏早已與京兆韋氏累世聯(lián)姻。據(jù)開皇七年(587)《韋始華墓志》，楊寬夫人韋始華，為“使持節(jié)、冀州刺史韋洪籍之長女”[16]230，而韋洪籍則與韋孝寬兄子韋世康之弟韋藝屬同一房分[16]231。此外，楊寬之子楊紀(jì)也娶韋氏之女?！稐罴o(jì)墓志》載：“夫人京兆韋氏，大將軍、吏部尚書上庸文公(韋)世康之女?！盵14]453-454王慶衛(wèi)、王煊考證出楊紀(jì)之母是韋始華[17]213-214，也就是說楊紀(jì)娶韋世康之女乃親上加親。弘農(nóng)楊氏、京兆韋氏既累代通婚，明帝欲與弘農(nóng)楊氏聯(lián)姻，便有加入弘農(nóng)楊氏、京兆韋氏婚姻網(wǎng)絡(luò)的用心。

明帝不只提拔忠于魏室的楊寬為御正，岳父獨(dú)孤信舊部亦在延攬之列。如獨(dú)孤信故吏高賓，明帝“聞其能，賜田園于郡境”，并在武成元年，將他從咸陽郡守提拔為御正下大夫[1]670。獨(dú)孤信的舊部、姻親楊忠，在武成元年“進(jìn)封隨國公，邑萬戶，別食竟陵縣一千戶，收其租賦”。之后，楊忠更是從蒲坂被調(diào)回朝廷任御正中大夫[1]318。楊忠子楊堅(jiān)在明帝即位時(shí)任小宮伯，宇文護(hù)要拉攏他為心腹，楊堅(jiān)請示楊忠，楊忠的回答是：“兩姑之間難為婦，汝其勿往！”[11]5274立場看似中立，但他往后卻接受明帝的任命，擔(dān)任御正中大夫，明顯倒向明帝。榎本氏便將高賓、楊忠歸為反宇文護(hù)派的御正，并以為此一關(guān)系由其子高颎、楊堅(jiān)繼承下來，最后實(shí)現(xiàn)了周隋革命[4]。

明帝對忠于魏室而不愿出仕者亦相當(dāng)禮敬，如韋孝寬兄韋奐，其子韋世康尚西魏文帝女，他本人“魏、周二代，十徵不出”。入周后，韋奐對權(quán)傾一時(shí)的宇文護(hù)更不假辭色，直斥其非[8]2262-2263。明帝十分尊重韋奐，曾贈詩一首，詩中寫道：“聊登平樂觀，遙望首陽薇。詎能同四隱，來參余萬機(jī)？”“首陽”是指伯夷、叔齊。伯夷、叔齊反對周武王以臣弒君，又不食周粟，餓死首陽山，可見他們忠于殷商。明帝將隱居不仕的韋奐與伯夷、叔齊相比擬，即暗指其忠于魏室，韋奐無疑承認(rèn)此點(diǎn)，否則不會在收到明帝詩后，雖不出仕，卻愿時(shí)常朝謁[10]2269。韋奐乃韋孝寬之兄，明帝對其禮遇有加，便有強(qiáng)化與韋孝寬關(guān)系的意圖。

寇俊在大統(tǒng)五年(538)率家口四百余人由東魏西奔[1]658-659[10]993，其子寇奉叔亦隨之“率民割地(廣州)，并入關(guān)右”[16]60-61?？芸∪腙P(guān)后任秘書監(jiān)，然而在大統(tǒng)十七年(551)卻“以年老乞骸骨”，即使宇文泰不許，仍“稱篤疾，不復(fù)朝覲”[1]659。此年，宇文泰以大冢宰“總百揆”獨(dú)攬政權(quán)于一身，寇俊特意稱病不仕，當(dāng)與韋奐皆忠于魏室。明帝想與寇俊一會，寇俊被迫入朝，明帝“問以魏朝舊事”，會談結(jié)束，更讓寇俊乘坐御輿，使之在前以出，并對左右言：“如此之事，唯積善者可以致之?！?/p>

明帝推崇寇俊不僅因其德行崇高，還有現(xiàn)實(shí)考量。西魏是因寇俊內(nèi)附才得廣州(今河南省魯山縣)，即使寇俊入朝，上谷寇氏在廣州仍舉足輕重。如寇俊子寇奉叔在歸附西魏后，不久便奉令返回廣州抵御東魏?？芊钍宓牡谒淖涌軈f(xié)，乃明帝子宋王宇文寔的記室，“廣州治贊治”[16]62。宇文寔封王在武帝建德三年(574)[1]83-84，也就是說即使到武帝朝，北周仍要借上谷寇氏之手掌控廣州。廣州素為兵家必爭之地，《讀史方輿紀(jì)要·汝州條》云：“后魏屬汝北、魯陽(后之廣州)兩郡。(5)《魏書》卷106中《地形志二中第六》，第2543頁：“廣州：永安中置。治魯陽。武定中陷，徙治襄城?！薄萆酱ūP紆，原隰沃衍。南出三鴉，則拊宛、鄧之背；北首伊闕，則當(dāng)鞏、洛之胸；西指嵩高，而陜、虢之勢動；東顧汾、陘，而許、潁之要舉矣?！瓡x室濁亂，兵戎起于輦轂，攘奪接于羌胡，河洛多故，兵鋒每及焉。元魏承之，以迄周、齊，爭逐之日，汝北、魯陽，朝秦夕楚，蓋西不得此則不能得志于汝、蔡；東不得此則不足以爭衡于伊、洛也?！盵18]2434 -2436則西魏因控制廣州才能經(jīng)略河南，上谷寇氏的重要性，由此亦一覽無遺。

楊忠、高賓、韋孝寬、楊寬、韋奐、寇俊皆為魏室黨羽，明帝為何或是延攬為側(cè)近，或以崇高禮遇相待，甚至借聯(lián)姻來深化關(guān)系呢？

明帝本是宇文泰一度考慮的接班人選，卻因娶獨(dú)孤信女而被排除。明帝才登基不久，王后獨(dú)孤氏卻神秘死去，雖無切實(shí)的證據(jù)，以常理推斷宇文護(hù)為除后患而下手的嫌疑很大[1]55，明帝對宇文護(hù)的恨意之深亦可想見。此外，明帝即使親政，軍國大事仍由宇文護(hù)裁決[1]168，他與宇文護(hù)的沖突便難以避免。明帝雖提拔弟弟宇文邕任柱國[1]54，但宇文邕這時(shí)才十五歲(6)《周書》卷6《武帝紀(jì)下》，第106頁：“大統(tǒng)九年(543)，生于同州?！痹诿鞯墼?557)，時(shí)年十五。，其他的弟弟年紀(jì)更小，無法擔(dān)當(dāng)大任，明帝即使親政，也要援引其他勢力才能對抗宇文護(hù)。楊忠、韋孝寬、楊寬等魏室一黨與明帝政治立場雖不同，但他們皆屬被長期壓抑的政治異端，正是最易被明帝拉攏的一群人。何況明帝乃獨(dú)孤信之婿，獨(dú)孤信親黨楊忠、韋孝寬、高賓對其鼎力支持也是順理成章。

麟趾殿在初成立時(shí)不過是安置舊南朝文臣，讓他們舞文弄墨的場所，但明帝親政后卻引入于翼、韋孝寬、楊寬等人，便出現(xiàn)以?？?jīng)史為表，匯聚親明帝勢力為里的新麟趾殿，增置御正上大夫并以楊寬為其中一人，讓宇文邕、楊忠、高賓任御正，成為隨侍近臣。而安插楊寬在宇文護(hù)身邊任小冢宰，則是滲透敵營的一步。其中，楊寬橫跨三方處于樞紐位置，也難怪明帝要特意與楊寬通婚以強(qiáng)化彼此關(guān)系了。明帝親政不過一年四個(gè)月，不動聲色地籠絡(luò)人才、培植親信，組織一個(gè)以己為核心，舊魏室一黨為羽翼的反宇文護(hù)聯(lián)盟，無怪乎宇文護(hù)對他會“深憚之”了。

明帝是反宇文護(hù)聯(lián)盟的核心，宇文護(hù)要傾覆此勢力，除去明帝就是必要手段。雖早有群公“此公之家事，敢不惟命是聽”的表態(tài)，但比起廢孝閔帝時(shí)的大張旗鼓，宇文護(hù)這次則是暗中進(jìn)行，命膳部下大夫李安進(jìn)有毒糖?冮"，制造明帝“寢疾而崩”的假象[1]168。明帝一去世，反宇文護(hù)聯(lián)盟也瞬間瓦解。楊寬在保定元年(561)被外放總管梁興等十九州諸軍事、梁州刺史，明帝許諾的通婚也被取消；韋孝寬則在保定元年外放此時(shí)特別設(shè)置在玉壁的勛州刺史[10]2262；楊忠雖免于外放，并在保定二年(562)高升大司空，卻自愿率僅僅一萬之眾，走最艱難的北道與突厥聯(lián)軍攻齊。韓昇認(rèn)為楊忠此舉有埋頭工作，對朝政漠不關(guān)心，以免落宇文護(hù)口實(shí)的用意。回朝后，武帝有意任命楊忠為太傅，但宇文護(hù)以楊忠不附己，外放他為涇州刺史。往后，宇文護(hù)親征北齊令楊忠率偏師出塞北也是刻意冷落之舉[1]318-319[19]59。于翼雖與宇文護(hù)同受明帝遺詔立武帝，但在保定元年也被逐出禁廷任軍司馬中大夫[1]524；高賓出為益州總管府長史[1]670；元偉則外放隴右總管府長史[1]688；與之相對，備受楊寬打壓的柳慶，雖因忠于魏室而不依附宇文護(hù)，卻在保定三年(563)從宜州刺史被拔擢為“副總六府事”的司會中大夫[1]372。

從宇文護(hù)處理此事的低調(diào)來看，也能看出反宇文護(hù)聯(lián)盟勢力龐大。更何況柱國楊忠、柱國于謹(jǐn)之子于翼、京兆韋氏與弘農(nóng)楊氏的領(lǐng)袖韋孝寬、楊寬皆牽扯其中，一旦大肆株連也不利維持政權(quán)穩(wěn)定。因此宇文護(hù)在不破壞表面和諧的情況下，離散楊忠、于翼等人實(shí)屬明智之舉。宇文護(hù)前期執(zhí)政的挑戰(zhàn)之大，由此也可見一斑。