鄭致學(xué)
近年,日本政府在對外政策領(lǐng)域突出“人權(quán)”,一些政客思想極端,基于各種不良政治目的,刻意追隨美國,炒作別國的所謂“人權(quán)議題”,片面標(biāo)榜和美化日本自身的人權(quán)“模范生”形象。其實,日本國內(nèi)長期存在嚴(yán)重人權(quán)問題,不僅多次受到聯(lián)合國有關(guān)機構(gòu)的“勸誡”,民眾抗?fàn)幨录矔r有發(fā)生。國際社會乃至日本公眾也一直認(rèn)為日本是人權(quán)方面的“差等生”。
首先,日本國內(nèi)民族、族群歧視問題長期存在,且族群歧視事件不時“死灰復(fù)燃”。日本政府長期在國內(nèi)民族、種族問題上立場保守,對內(nèi)和對外往往宣稱和塑造“單一民族國家”神話并長期無視乃至否認(rèn)其他民族和族群的存在,不時釀成爭端事件。例如,阿伊努人是主要長期生活在北海道地區(qū)的土著民族,但自近代以來,阿伊努人的土著民族地位長期不被正式承認(rèn),日本政府實施的針對阿伊努人的政策,形式上標(biāo)榜為“保護(hù)”和“救助”,實際上更傾向于強制“同化”,由此造成阿伊努人口數(shù)量的縮減和在教育、就職等方面長期存在對阿伊努人的歧視現(xiàn)象。日本雖然在1979年就批準(zhǔn)了聯(lián)合國《公民權(quán)利和致治權(quán)利國際公約》,但在阿伊努人的民族地位問題上,雖經(jīng)聯(lián)合國人權(quán)委員會幾度勸誡,日本政府仍然長期以“日本是單一民族的國家”為由而固辭,拒不承認(rèn)阿伊努人的少數(shù)民族地位,態(tài)度極為消極。經(jīng)阿伊努人長期民族運動斗爭,直到2008年6月,日本國會參眾兩院才通過決議,正式承認(rèn)阿伊努人的“土著民族”地位,“單一民族國家"神話也在法律上被最終打破。但在日本社會上,特別是在保守派政治精英層內(nèi),不時會冒出“單一民族國家”神話和否定乃至歧視阿伊努人“民族”地位的錯誤言論。例如,日本自民黨現(xiàn)任副總裁麻生太郎在2020年1月福岡縣召開的新春國政報告會上強調(diào),日本“2000年以來就是一個國家、一個地域、一個語言、一個民族、一個天皇皇室”,重彈“單一民族國家”老調(diào),旋即遭到阿伊努人關(guān)聯(lián)團(tuán)體的抗議并被迫道歉和改正發(fā)言。日本五大商業(yè)電視臺之一的NNV在2021年3月也日的節(jié)目中播放關(guān)于阿伊努人?的短片,竟然公開再次使用侮辱性語言,將阿伊努人和狗類比,引起輿論大嘩。雖然事后該電視臺和節(jié)目制作方公開致歉并反省,但確也暴露出日本社會內(nèi)部針對阿伊努人的族群歧視觀念依然不可忽視。事實上,除了阿伏努人,主妻生活在沖繩的琉球族群在社會文花、生活方式等很多方面也與日本本島的大和民族明顯不同,他們長期爭取更大的自主權(quán)。自2008年以來,聯(lián)合國消除種族歧視委員會多次在報告中建議日本承認(rèn)琉球人為土著民族,并加大努力保護(hù)琉球人的權(quán)利,但日本政府至今拒絕承認(rèn)和給予琉球族群土著民族的地位,保守的自民黨議員甚至惡意指責(zé)聯(lián)合國該委員會的建議是“制造民族分裂”。
其次,在日外國人長期遭受不公平待遇。因長期固執(zhí)于“單一民族國家”神話,日本不僅在移民政策上長期封閉和保守,在日外國人與日本公民相比,在教育、就業(yè)、生活保障和政治權(quán)利等諸多領(lǐng)域一直存在不平等現(xiàn)象,各類爭端事件時有發(fā)生。'例如,在日本人口高齡化的背景下,吸引-適齡國外勞動力對日本而言已經(jīng)是不得.不實施的政策選擇,但即便是長期在日工作乃至“永'住”的外國人往往在租房、工作條件和社會保障方面遭遇各種不公平對待。再如,日本的“外國人技能實習(xí)”制度在實施過程中,會出現(xiàn)給予外國人實習(xí)生的待遇有限,但工作條件異常艱苦、工作強度超大乃至發(fā)生欺壓與歧視實習(xí)生的不公平現(xiàn)象和事故。雖然2017年日本政府在內(nèi)外壓力下通過了《關(guān)于正確實施外國人技能實習(xí)及保護(hù)技能實習(xí)生的法律》,但卻缺乏有效和充分的執(zhí)法監(jiān)督機制。2022年1月,一位在日本岡山市建筑公司工作的越南技能實習(xí)生連續(xù)兩年在工作單位遭受同事的侮辱和暴行,引起媒體廣泛關(guān)'注報道。此外,在日外國人一旦失去“在留資格”,將因“不法滯留”被日本入境管理機構(gòu)強制收容直至驅(qū)逐出境,申請難民前也會被收容審查,拘留收容審查過程不透明且長期化,不時爆出被收容者意外傷亡事件。根據(jù)一家日本律師業(yè)務(wù)網(wǎng)站的統(tǒng)計,自2007年至2018年,在日本的入境收容審查機構(gòu),每年都會發(fā)生被收容者死亡事件。根據(jù)媒體報道,并)21年3月6日,一位被名古屋入'境管理機構(gòu)收容審查的斯里蘭卡女性因病未能得到及時救治而去世。.聯(lián)合國人權(quán)機構(gòu)就此也曾多次向日本政府提出“告誡”,建議“應(yīng)當(dāng)僅在別無他法的情況下才對尋求庇護(hù)者實施拘留,拘留時間應(yīng)盡可能短,并且締約國應(yīng)努力優(yōu)先,采取拘留的替代措施”。
三是,美軍在日違法犯罪問題長期成為日本國內(nèi)人權(quán)領(lǐng)域的一個重要問題。在日本沖繩等美軍基地周邊不時發(fā)生美軍士兵侵害當(dāng)?shù)厝毡久癖姷倪`法乃至強奸、殺人等嚴(yán)重刑事犯罪事件,但這些事件只能優(yōu)先由美國司法機構(gòu)處理爐日本司法機關(guān)難以及時有效介入和充分維護(hù)當(dāng)?shù)厝毡救说臋?quán)益,引起了日本國內(nèi)民眾的強烈不滿和抗議。在新冠肺炎疫情期間,駐日美軍隨意進(jìn)出日本和美軍自行實施疫情防疫措施,使得日方無法直接介入,由此造成日本國內(nèi)防疫的重大隱患。據(jù)報道,自2021年9月起,美軍入境日本前就不再進(jìn)行核酸檢測,此事直至年底也一直未向日方通報,其后駐日美軍確診病例增加并形成對基地周邊居民的傳播風(fēng)險,對日本疫情防控造成沖擊。'面對不同的外國人,“過度保護(hù)”與“歧視'欺壓”的差別對待問題,是日.本曲內(nèi)人權(quán)問題頗具諷刺的一道“風(fēng)景”。
人權(quán)是人類文明進(jìn)步的標(biāo)志。尊重人的生命、價值和尊并,實現(xiàn)人人享有人權(quán),是人類社會的共同追求。'日本需要更加關(guān)注和改善其自身人權(quán)狀況,切實和有效解決國內(nèi)人權(quán)問題。正如日本在野黨“令和新選組”公開承認(rèn)的,不認(rèn)真對待國內(nèi)自身存在的種種人權(quán)問題,而基于政治操作來恣意對他國指指點點,只會被人反擊“請你閉嘴”!▲(作者是南開大學(xué)副教授)