冶建明
(石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院,新疆 石河子 832003)
2012年黨的十八大提出了“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略”,著重部署了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的培養(yǎng)與發(fā)展目標(biāo),提出了人才需求問題,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成為解決高校畢業(yè)生就業(yè)問題的主要手段之一。隨著2018年“四新”教育改革理念的提出[1],農(nóng)業(yè)高校不斷進(jìn)行摸索及學(xué)習(xí)多方經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)、完善和建設(shè)自身教學(xué)體系,開設(shè)了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)系列課程,建設(shè)了一大批學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐基地與園區(qū),舉辦了多場涉及各行業(yè)各學(xué)校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)科技競賽等,這表明目前新農(nóng)科的發(fā)展重點(diǎn)是學(xué)科交叉融合深度發(fā)展[2],打造符合未來社會(huì)需求的多元化、科技化農(nóng)科類學(xué)子。因此,新農(nóng)科學(xué)科教育改革和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的融合發(fā)展已成為諸多高校重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容[3]。各高校需要繼續(xù)建設(shè)和發(fā)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系,提升教育質(zhì)量,加大支持新農(nóng)科力度,讓學(xué)科之間相互融合,為廣大師生提供更為全面、科學(xué)的雙創(chuàng)支持,從而培養(yǎng)出符合國家發(fā)展要求的高水平雙創(chuàng)人才[4]。
自2017年《新疆維吾爾自治區(qū)深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革實(shí)施方案》出臺(tái)后,新疆高校全面啟動(dòng)雙創(chuàng)教育改革之路,建設(shè)了一批雙創(chuàng)教育改革示范高校和教育實(shí)踐基地,在實(shí)施的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目中以農(nóng)業(yè)類創(chuàng)業(yè)居多。但隨著雙創(chuàng)的不斷推進(jìn),新疆高校的雙創(chuàng)教育和農(nóng)科類大學(xué)生的創(chuàng)新發(fā)展與創(chuàng)業(yè)實(shí)踐之間的矛盾日益突顯:缺乏調(diào)查和實(shí)踐的項(xiàng)目與農(nóng)業(yè)市場需求脫節(jié),學(xué)生的理論與科研難以轉(zhuǎn)化為成果,創(chuàng)業(yè)行動(dòng)受阻;部分學(xué)生對于單一的雙創(chuàng)課程所學(xué)知識(shí)不滿意,認(rèn)為對后續(xù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)幫助性不大;大部分雙創(chuàng)項(xiàng)目僅局限于校園內(nèi),學(xué)生畢業(yè)后并沒有選擇創(chuàng)業(yè)或者持續(xù)項(xiàng)目轉(zhuǎn)化。當(dāng)前創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的主要研究方向之一,是如何有效解決這些難題??偨Y(jié)文獻(xiàn)可知,國內(nèi)對高校雙創(chuàng)教育的研究起步較晚,多聚焦于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的本質(zhì)與價(jià)值[5-6],也有不少學(xué)者對創(chuàng)業(yè)教育滿意度與現(xiàn)狀進(jìn)行研究[7-8],但多數(shù)屬于模式構(gòu)建、政策建議或?qū)Σ呗窂降龋?-11],對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,尤其是新農(nóng)科背景下的創(chuàng)業(yè)教育滿意度與雙創(chuàng)教育后的創(chuàng)業(yè)行為的實(shí)證分析比較少,從而對高校創(chuàng)業(yè)教育的實(shí)施、評價(jià)、影響因素、學(xué)生滿意度等缺乏微觀數(shù)據(jù)考證和理論剖析。
本研究通過研究學(xué)生在新農(nóng)科創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面的滿意度,掌握學(xué)生滿意度與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要素之間的聯(lián)系,探索影響學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行為的因素,有助于提升農(nóng)科類高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量與學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行為機(jī)率。研究將以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要素為出發(fā)點(diǎn),通過對石河子大學(xué)農(nóng)科類學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)滿意度調(diào)查分析,研究其與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行為的關(guān)系,嘗試為農(nóng)科類高校提升自身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量與開創(chuàng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革之路提供借鑒。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要素概念目前在國內(nèi)外都有所研究,但都集中于創(chuàng)業(yè)要素的研究。根據(jù)前人研究總結(jié),創(chuàng)業(yè)要素是進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)時(shí)所必須具有的實(shí)質(zhì)或本質(zhì)、組成部分[12],是與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)發(fā)生直接相關(guān)關(guān)系的[13]。一般而言,按照微觀角度創(chuàng)業(yè)要素分為創(chuàng)業(yè)者的內(nèi)在要素和制約創(chuàng)業(yè)者的外在要素[14]。內(nèi)在要素包括:強(qiáng)烈的創(chuàng)業(yè)意愿、可行的項(xiàng)目、周詳?shù)膭?chuàng)業(yè)計(jì)劃、系統(tǒng)的企業(yè)經(jīng)營能力、創(chuàng)業(yè)(動(dòng)機(jī))愿望[15]。外在因素包括:創(chuàng)業(yè)教育、創(chuàng)業(yè)資金、政策環(huán)境、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、創(chuàng)業(yè)保障[16]等。宏觀角度可以按照整體分類,有學(xué)者將其分為創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、創(chuàng)業(yè)技能、創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)三個(gè)方面,還有機(jī)會(huì)、資源和團(tuán)隊(duì)三類[17];也有學(xué)者將其分為人、物、社會(huì)和組織[18]。創(chuàng)業(yè)雖然是多因素或要素共同作用的結(jié)果,但起到關(guān)鍵作用的往往是其中的一個(gè)或幾個(gè)要素[12]。研究可知,學(xué)者們對于探討影響創(chuàng)業(yè)的要素有很多,但由于創(chuàng)業(yè)案例的獨(dú)特性,各個(gè)實(shí)證背景差異性大,所以研究結(jié)論中既有觀點(diǎn)相同又有相斥,如部分學(xué)者從心理學(xué)角度研究發(fā)現(xiàn):創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人品質(zhì)或特性如冒險(xiǎn)精神、合作精神、成就感、炫耀等與創(chuàng)業(yè)成效密切相關(guān)[19]。
本研究認(rèn)為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要素是由創(chuàng)業(yè)所需的外界因素與內(nèi)界因素組成,是基于創(chuàng)業(yè)人自身的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的偏好與訴求,是可能影響其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行為的各種重要的內(nèi)在要素和外在要素的總和。本研究根據(jù)大學(xué)生的特點(diǎn)將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要素分為內(nèi)在因素與外在因素,內(nèi)在因素主要包括創(chuàng)業(yè)特質(zhì)與創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī);外在因素主要包括教育體系、環(huán)境體系與保障體系三方面。
學(xué)生滿意度概念最早來源于顧客滿意度,有學(xué)者依照學(xué)生特點(diǎn)將其分為外部顧客和內(nèi)部顧客,而學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)滿意度則認(rèn)為是通過創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育后學(xué)生的一種主觀評價(jià),表達(dá)其需求是否已被滿足。對教育滿意度展開研究,有助于找到當(dāng)下教育尚需改進(jìn)的方向和目標(biāo),優(yōu)化教育資源分配,提升教育服務(wù)質(zhì)量,使學(xué)校能夠更好地為學(xué)生、社會(huì)、國家服務(wù)[20]。有學(xué)者以學(xué)生滿意度為中心建立概念模型,分析了學(xué)生滿意度、人才培養(yǎng)、感知管理、硬件支持、校園文化、感知質(zhì)量等影響高等教育學(xué)生滿意度的結(jié)構(gòu)變量[21]。有學(xué)者指出,大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育滿意度和創(chuàng)業(yè)素質(zhì)受到教育政策、教育環(huán)境、家庭創(chuàng)業(yè)背景、教育內(nèi)容的顯著影響[22]。此外,還有學(xué)者探索學(xué)生滿意度與忠誠度的關(guān)系,認(rèn)為校園文化環(huán)境、教學(xué)環(huán)節(jié)等顯著影響學(xué)生的推薦意愿與滿意度,并且學(xué)生滿意度與忠誠度之間的共同作用影響學(xué)校發(fā)展[23]。在進(jìn)行學(xué)生滿意度的測量維度構(gòu)建和研究時(shí)大家的側(cè)重點(diǎn)也有所區(qū)別,例如從地方性、學(xué)科類別、高校層次等多方面進(jìn)行分析研究[24]。
本研究在整理前人研究內(nèi)容后認(rèn)為,學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)滿意度表現(xiàn)為當(dāng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育要素的內(nèi)因與外因都得到滿足其需求和期望時(shí)獲得的積極情緒反映,視為滿意;反之,學(xué)生消極的反映,視為不滿意。
“行為”是指個(gè)體對所處情景的所有反映的總和。而國內(nèi)外學(xué)者對創(chuàng)業(yè)行為概念的界定一直存在爭議,Bird和Gartne等人將創(chuàng)業(yè)行為當(dāng)作創(chuàng)業(yè)者或創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)讓企業(yè)發(fā)展和運(yùn)營的行為或舉措[25]。Krueger研究認(rèn)為創(chuàng)業(yè)行為是打破當(dāng)前資源的限制而追求機(jī)會(huì)與發(fā)展的過程[26]。閆華飛等人將創(chuàng)業(yè)行為認(rèn)為是個(gè)體在產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意圖以及能夠獲得一定的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的基礎(chǔ)上,展開的一系列追求創(chuàng)業(yè)目標(biāo)與成功的行為[27]。寧德鵬認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)行為是指大學(xué)生個(gè)體為了創(chuàng)業(yè)而付出時(shí)間與精力,并持續(xù)努力的行為動(dòng)態(tài)過程[28]。此外,有部分學(xué)者缺少對于創(chuàng)業(yè)行為的直接研究或分類,主要是以研究創(chuàng)業(yè)行為與創(chuàng)業(yè)政策[29]、創(chuàng)業(yè)意向[30]、創(chuàng)業(yè)能力[31]等的關(guān)系及影響機(jī)制,或者影響創(chuàng)業(yè)行為的因素為主。
結(jié)合現(xiàn)階段研究,本研究把創(chuàng)業(yè)行為定義為經(jīng)過創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育下的學(xué)生,基于個(gè)人創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的滿意度,做出的有利于創(chuàng)業(yè)與就業(yè)的行為。
從創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)角度來看,學(xué)生滿意度是學(xué)生對完成學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和培訓(xùn)后所感知到的個(gè)人情緒反應(yīng),對該學(xué)校提供的教育和實(shí)踐做出的綜合評價(jià)[32]。學(xué)校提供正常的外部要素和學(xué)生通過自身學(xué)習(xí)而具備的內(nèi)部要素,會(huì)對學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)滿意度有所影響。因此本研究提出以下假設(shè):
H1:教育體系對學(xué)生滿意度存在正向影響作用;
H2:保障體系對學(xué)生滿意度存在正向影響作用;
H3:環(huán)境機(jī)會(huì)對學(xué)生滿意度存在正向影響作用;
H4:創(chuàng)業(yè)特質(zhì)價(jià)值對學(xué)生滿意度存在正向影響作用;
H5:創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)對學(xué)生滿意度存在正向影響作用。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育滿意度具有同源性,因此創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育對創(chuàng)業(yè)行為的影響可等同于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育滿意度對創(chuàng)業(yè)行為的影響。Mcmullan認(rèn)為滿足了學(xué)生個(gè)體的需求以及能力提升的教學(xué)方法,可以促進(jìn)和激勵(lì)創(chuàng)業(yè)行為以及創(chuàng)業(yè)精神[33]。Gorman等人通過研究論證了創(chuàng)業(yè)能力可以后天習(xí)得,而創(chuàng)業(yè)教育是提高創(chuàng)業(yè)能力、激發(fā)創(chuàng)業(yè)精神的重要途徑[34]。賀陽等人研究認(rèn)為,大學(xué)生在接受創(chuàng)業(yè)教育后在創(chuàng)業(yè)激情的作用下會(huì)強(qiáng)化對創(chuàng)業(yè)的認(rèn)知和看法并將其轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)行為。所以,改善高校的雙創(chuàng)教育課程系統(tǒng),開展多種教育活動(dòng)能夠激發(fā)和提升學(xué)生創(chuàng)業(yè)的意愿或行為[35],學(xué)生對于學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的滿意度能夠促進(jìn)其創(chuàng)業(yè)行為。因此本研究提出以下假設(shè):
H6:學(xué)生滿意度對創(chuàng)業(yè)行為存在正向影響作用。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要素會(huì)對創(chuàng)業(yè)行為產(chǎn)生直接或間接的影響。Arenius和Tamasy指出,對機(jī)會(huì)的追求確實(shí)引起了個(gè)體早期的創(chuàng)業(yè)行為[36][37]。Lüthje等人指出,由于對社會(huì)的創(chuàng)業(yè)要素與環(huán)境持消極認(rèn)知態(tài)度,即使個(gè)體對創(chuàng)業(yè)感興趣也不會(huì)付諸行動(dòng),創(chuàng)業(yè)環(huán)境是影響創(chuàng)業(yè)成功的關(guān)鍵要素之一[38]。孟憲軍等學(xué)者認(rèn)為,要從創(chuàng)業(yè)教育中的創(chuàng)造性和發(fā)現(xiàn)性兩個(gè)維度的影響因素入手,以此提升學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力進(jìn)而影響創(chuàng)業(yè)行為[39]。創(chuàng)業(yè)教育是創(chuàng)業(yè)要素中的關(guān)鍵因素,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要素對創(chuàng)業(yè)行為確實(shí)存在影響。
因此本研究提出以下假設(shè):
H7:教育體系對創(chuàng)業(yè)行為存在正向影響作用;
H8:保障體系對創(chuàng)業(yè)行為存在正向影響作用;
H9:環(huán)境機(jī)會(huì)對創(chuàng)業(yè)行為存在正向影響作用;
H10:創(chuàng)業(yè)特質(zhì)價(jià)值對創(chuàng)業(yè)行為存在正向影響作用;
H11:創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)對創(chuàng)業(yè)行為存在正向影響作用。
基于以上假設(shè),構(gòu)建本研究創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)滿意度的假設(shè)模型(圖1)。
本研究調(diào)查問卷主要分為兩部分,第一部分為人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征量表,第二部分為潛變量測量量表,是問卷的核心部分。根據(jù)文獻(xiàn)梳理,從創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要素、學(xué)生滿意度與創(chuàng)業(yè)行為三個(gè)方面編制創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)滿意度測量表,設(shè)計(jì)了3個(gè)維度的測量問項(xiàng),采用李克特五級量表(Likert scale)進(jìn)行測量,1=很不滿意,2=不滿意,3=一般,4=滿意,5=很滿意。
數(shù)據(jù)分析主要采用SPSS22.0與AMOS24.0分析軟件,首先進(jìn)行調(diào)查問卷的信度與效度檢驗(yàn),用量表維度結(jié)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析,然后進(jìn)行SEM假設(shè)路徑的檢定及分析,得出創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要素、滿意度與創(chuàng)業(yè)行為之間的路徑系數(shù)及關(guān)系影響程度,證明假設(shè)結(jié)果并進(jìn)行分析。
本次調(diào)查主要針對石河子大學(xué)農(nóng)科類學(xué)生,累計(jì)發(fā)放問卷510份,回收510份,其中有效問卷417份,有效問卷回收率為81.76%。調(diào)查學(xué)生樣本,男性50.81%和女性49.19%,年齡分布在18~26歲之間,平均年齡20.67歲。其中,選修過創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程的學(xué)生占71.70%,參與過創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類競賽的學(xué)生占38.37%,參與過創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的占67.40%,表明受調(diào)查的學(xué)生對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育有一定的認(rèn)識(shí)。
基于SPSS22進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明,學(xué)生對于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系感知、教育保障、社會(huì)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)特質(zhì)、創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)、滿意度與創(chuàng)業(yè)行為意向的Cronbach's Alpha值分別為0.951、0.958、0.922、0.948、0.888、0.940、0.888,均高于0.8,KMO 系數(shù)為0.982,Barletis球形檢驗(yàn)的p值小于0.001,表示p值顯著,適合進(jìn)行因子分析。
運(yùn)用Amos24進(jìn)行驗(yàn)證性因素分析。各潛變量的標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷值處于0.741到0.909之間,全部高于標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷量臨界閾值0.5;各潛變量的組合信度(CR)值在0.791到0.942之間,全部大于臨界閾值0.7,表明各潛變量具有良好的信度。各潛變量的平均方差萃取值(AVE)介于0.559到0.760之間,全部大于臨界閾值0.5,說明各潛變量的收斂效度良好(表1)。
表1 驗(yàn)證性因子分析Table1 Confirmatory factor analysis
采用Amos24軟件對初始結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì),模型整體擬合度指數(shù)為卡方值(Chi-square)=1130.448,自由度(Degrees of freedom)=443,適配度指數(shù)(GFI)=0.853,調(diào)整后適配度指數(shù)(AGFI)=0.825,近似誤差均方根(RMSEA)=0.061,得出假設(shè)模型的擬合指標(biāo)數(shù)值與理想值相比差距較小,在允許偏差之內(nèi)符合絕對適配指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。規(guī)準(zhǔn)適配指數(shù)(NFI)、相對適配指數(shù)(RFI)、增值適配指數(shù)(IFI)在0.906~0.947之間,均大于臨界值0.9。根據(jù)本模型的修正指數(shù)(MI)值可以得出,本研究各觀測變量與潛變量之間誤差較小,觀測變量MI值基本在20以內(nèi)。表明本研究收集到的問卷數(shù)據(jù)較好地?cái)M合了所構(gòu)建的模型。
基于結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)的檢驗(yàn)結(jié)果(圖2、表2),教育體系、保障體系、環(huán)境機(jī)會(huì)、創(chuàng)業(yè)特質(zhì)對學(xué)生滿意度存在正向驅(qū)動(dòng)作用,路徑系數(shù)分別為H1=0.25、H2=0.43、H3=0.40、H4=0.23,且四個(gè)假設(shè)的臨界值的絕對值均大于1.96,符合要求。其中H3因?yàn)镻值=0.001,因此是非顯著性影響,其余全為顯著正向影響。學(xué)生滿意度對創(chuàng)業(yè)行為有正向顯著影響,其路徑系數(shù)為H6=0.75。創(chuàng)業(yè)特質(zhì)和創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)對創(chuàng)業(yè)行為存在正向驅(qū)動(dòng)作用,臨界值均大于1.96,路徑系數(shù)分別為H10=0.16和H11=0.35。其中H10的P值=0.014,為非顯著影響;H11的P值=***,為顯著影響。因此假設(shè)H1、H2、H3、H4、H6、H10、H11成立。
圖2 假設(shè)模型標(biāo)準(zhǔn)化路徑回歸系數(shù)圖Figure2 Assumed model normalized path regression coefficient map
表2 模型路徑及驗(yàn)證結(jié)果Table2 model path and verification results
而創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)對學(xué)生滿意度以及教育體系、保障體系和環(huán)境機(jī)會(huì)對創(chuàng)業(yè)行為的臨界值的絕對值均小于1.96,證明假設(shè)驗(yàn)證結(jié)果未通過。因此假設(shè)H5、H7、H8、H9不成立。
第一,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要素中的外在因素對學(xué)生滿意度有正向影響。其中,教育體系和保障體系對其有正向顯著影響,環(huán)境機(jī)會(huì)有正向影響。內(nèi)在因素中創(chuàng)業(yè)特質(zhì)和創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)對于學(xué)生滿意度正向影響不成立,說明學(xué)生滿意度與個(gè)人創(chuàng)業(yè)想法與能力培養(yǎng)關(guān)系較小。
第二,學(xué)生滿意度對創(chuàng)業(yè)行為具有正向顯著影響。說明學(xué)生滿意度越高,參與創(chuàng)業(yè)行為的機(jī)率越大。同時(shí),學(xué)生滿意度在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要素中的外在因素對創(chuàng)業(yè)行為中起間接影響作用,教育體系、保障體系和環(huán)境機(jī)會(huì)通過學(xué)生滿意度間接影響學(xué)生的創(chuàng)業(yè)行為。
第三,內(nèi)在因素對創(chuàng)業(yè)行為有正向影響。其中創(chuàng)業(yè)特質(zhì)對創(chuàng)業(yè)行為有正向影響,創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)對創(chuàng)業(yè)行為有正向顯著影響。外在因素對創(chuàng)業(yè)行為正向影響不成立,說明創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要素對創(chuàng)業(yè)行為的影響更多的是學(xué)生個(gè)人主觀意識(shí)如提升個(gè)人品質(zhì)、挑戰(zhàn)自我或就業(yè)意識(shí)等,對于外在因素如教學(xué)方面影響較小。
通過對“要素—滿意度—行為”模型的擬合分析,結(jié)果表明創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)外在因素對學(xué)生滿意度有促進(jìn)作用,學(xué)生滿意度的提升受到外界因素中保障體系的影響更多,內(nèi)在動(dòng)力不直接影響學(xué)生滿意度。在保障體系中場地和資金影響最大,其次是教學(xué)的師資力量、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的信息獲取以及技術(shù)支持。因此,農(nóng)科類高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)應(yīng)該為學(xué)生提供創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工作室等平臺(tái),供不同專業(yè)、不同年級的學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目研究與孵化;以資金支持和師資支持為學(xué)生參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)保駕護(hù)航,全面保障學(xué)生創(chuàng)新發(fā)展;除此之外,促進(jìn)新農(nóng)科與新工科資源開放和共享,搭建資源共享平臺(tái),供學(xué)生網(wǎng)上學(xué)習(xí)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資料和課程,實(shí)現(xiàn)教學(xué)與資源應(yīng)用的無縫鏈接,擴(kuò)大學(xué)生的覆蓋面和收益面。
學(xué)生滿意度對于學(xué)生創(chuàng)業(yè)意識(shí)覺醒、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)比賽參與和實(shí)踐以及再次接受雙創(chuàng)教育都有影響,滿意度越高,參與創(chuàng)業(yè)行為機(jī)率越大。因此,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)該更注重實(shí)踐創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。一方面,著重強(qiáng)化涉農(nóng)高校課程建設(shè)、優(yōu)化涉農(nóng)學(xué)科專業(yè)布局,以專業(yè)建設(shè)帶動(dòng)創(chuàng)新教育,讓創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神在課堂中深入人心;另一方面,開展多種創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng),創(chuàng)造良好的創(chuàng)新氛圍,如開展創(chuàng)新宣傳活動(dòng)周、大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化節(jié)、農(nóng)科類創(chuàng)業(yè)大講堂、農(nóng)科類創(chuàng)新實(shí)踐訓(xùn)練營等活動(dòng),激發(fā)學(xué)生參與實(shí)踐創(chuàng)新的興趣和活力,提供創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐機(jī)會(huì),營造創(chuàng)新教育學(xué)習(xí)氛圍,全面提升農(nóng)科類學(xué)生創(chuàng)新綜合能力。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要素中的內(nèi)在因素對創(chuàng)業(yè)行為有正向影響,說明創(chuàng)業(yè)的選擇更多取決于學(xué)生本身,外在的幫助只能起到間接作用,如外在因素中的教育體系、保障體系和環(huán)境機(jī)會(huì)通過學(xué)生滿意度間接影響學(xué)生的創(chuàng)業(yè)行為。因此,要根據(jù)學(xué)校人才培養(yǎng)目標(biāo)和定位,推進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革,加快創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的融合,促進(jìn)學(xué)生全面成長和成才;引導(dǎo)農(nóng)科學(xué)子樹立“勇于創(chuàng)業(yè),敢于下鄉(xiāng),服務(wù)三農(nóng)”的專業(yè)情懷,激發(fā)學(xué)生參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的熱情和信心;強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)踐并重,構(gòu)建多層次、立體化、全覆蓋的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系,做到從興趣到靈感,從能力到實(shí)踐,讓農(nóng)科學(xué)子穩(wěn)步扎實(shí)地掌握雙創(chuàng)技能。