劉桂英
(福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院心血管內(nèi)科,福州,350004)
冠心病心絞痛是常見的心血管系統(tǒng)疾病,在老年人群十分常見,其以冠狀動脈粥樣硬化導(dǎo)致動脈管腔痙攣或心肌缺血,以胸腔區(qū)疼痛、乏力等為主要表現(xiàn),發(fā)作次數(shù)與持續(xù)時間均和病情嚴(yán)重程度有直接聯(lián)系,若沒有得到及時的治療,會導(dǎo)致心肌梗死或猝死[1]。臨床通常采用藥物或介入治療,可使疼痛短時間內(nèi)改善,但對患者的負(fù)性情緒沒有緩解作用。所以,臨床治療期間應(yīng)加強(qiáng)對疾病知識的介紹與生活方式的改善等護(hù)理措施,充分改善患者的負(fù)性情緒,提高其治療依從性[2]。本研究選取76例老年冠心病心絞痛患者為研究對象,采用臨床對照試驗的方法觀察預(yù)見性護(hù)理對老年冠心病心絞痛的護(hù)理效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2018年4月至2020年4月福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院收治的老年冠心病心絞痛患者76例作為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組38例。對照組中男21例,女17例;年齡62~78歲,平均年齡(70.28±8.64)歲;病程2~8年,平均病程(5.35±3.57)年;心絞痛類型:穩(wěn)定型23例,不穩(wěn)定型15例。觀察組中男22例,女16例;年齡63~79歲,平均年齡(71.35±8.74)歲;病程3~9年,平均病程(6.54±3.67)年;心絞痛類型:穩(wěn)定型24例,不穩(wěn)定型14例。一般資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批通過。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 1)根據(jù)臨床癥狀、心電圖與心臟彩超檢查確診為冠心病心絞痛的患者;2)年齡均超過60歲的患者;3)對本研究知情同意,且簽署知情同意書的患者。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 1)合并肝、腎器官功能障礙的患者;2)合并血液系統(tǒng)與免疫系統(tǒng)疾病的患者;3)合并其他心血管疾病的患者。
1.4 護(hù)理方法 對照組患者實施常規(guī)護(hù)理。觀察組實施預(yù)見性護(hù)理干預(yù),主要內(nèi)容如下;1)誘發(fā)因素干預(yù):向患者告知誘發(fā)冠心病心絞痛危險因素,包括高血壓、糖尿病、情緒刺激、睡眠障礙以及體位變化等,使患者充分了解發(fā)病因素,積極主動配合,消除危險因素,確??茖W(xué)作息,制定預(yù)防方案,消除外界刺激,有效保護(hù)心血管;2)心理干預(yù):患者由于病情反復(fù)發(fā)作,很容易出現(xiàn)焦慮與抑郁等負(fù)性情緒,護(hù)理人員需耐心傾聽患者的傾訴,予以個體化心理干預(yù),對患者的疑慮耐心解答,將負(fù)性情緒對疾病的危害告知患者,鼓勵與關(guān)心患者,充分消除其心理障礙,樹立治愈信心;3)病情指導(dǎo):對患者疼痛性質(zhì)與疼痛持續(xù)時間等充分了解,強(qiáng)化病房巡視,借助注意力轉(zhuǎn)移或者遵醫(yī)囑給藥等方式,充分改善疼痛表現(xiàn);密切觀察患者的病情進(jìn)展情況,若產(chǎn)生心絞痛癥狀應(yīng)及時處理,積極改善患者的癥狀;4)健康教育:鼓勵患者多開展體育鍛煉,積極治療高血壓、糖尿病等基礎(chǔ)疾病,禁止高強(qiáng)度體力勞動,清淡飲食,多吃低脂、低鹽類食物,晚餐盡可能少吃,禁煙禁酒,多吃新鮮的蔬菜與水果,保證身心愉悅,使心臟壓力有效減輕;5)身心放松干預(yù):充分重視身心放松干預(yù)的意義,放松全身肌肉,營造溫馨的治療環(huán)境,指導(dǎo)患者正確深呼吸方法,使其心情充分放松。
1.5 觀察指標(biāo) 1)治療依從性。采用本院自制的治療依從性評分量表對患者的治療依從性進(jìn)行評估,完全依從:完全按照醫(yī)囑執(zhí)行;部分依從:偶爾不依從醫(yī)囑;不依從:常有不依從醫(yī)囑行為;該量表信效度較高,Cronbac′s α系數(shù)分別為0.784;2)負(fù)性情緒:采用Zung焦慮自評量表(SAS)、Zung抑郁自評量表(SDS)對患者的負(fù)性情緒進(jìn)行評定,該2個量表各20個條目,采用Likert四級評分,評分越高說明負(fù)性情緒越嚴(yán)重;該2個量表信效度較高,Cronbac′s α系數(shù)分別為0.776、0.781;3)睡眠質(zhì)量:采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)評估患者的睡眠質(zhì)量,該量表有7個方面,包括入睡時間、睡眠障礙等,總分0~21分,分?jǐn)?shù)越低表示睡眠質(zhì)量越好;該量表信效度較高,Cronbac′s α系數(shù)0.733。4)記錄2組患者心絞痛發(fā)作次數(shù)、心絞痛發(fā)作持續(xù)時間、心絞痛消失時間,并進(jìn)行組間比較,評估2組患者的康復(fù)效果。5)評估干預(yù)前后2組患者的生命質(zhì)量,采用36條簡明健康狀況調(diào)查表(Medical Outcomes Study Short-Form 36,SF-36)評估患者的生命質(zhì)量,該量表總分是100分,得分越高表示患者的生命質(zhì)量越好。6)評估2組患者的護(hù)理滿意度,使用滿意度調(diào)查問卷作為評價工具,問卷的總分是10分,根據(jù)得分范圍確定患者的滿意度等級,0~3分表示不滿意,4~6分表示滿意,7~10分表示非常滿意,比較2組的護(hù)理滿意度[3]。
2.1 2組患者護(hù)理前后SAS評分及SDS評分比較 護(hù)理前,2組患者SAS評分及SDS評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);護(hù)理后,2組SAS評分及SDS評分均顯著降低,且觀察組SAS評分及SDS評分低于對照組,2組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。見表1。
表1 2組患者護(hù)理前后SAS評分及SDS評分比較分)
2.2 2組患者治療依從性比較 對照組治療依從性為76.32%,觀察組治療依從性為94.74%,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者治療依從性比較[例(%)]
2.3 2組患者護(hù)理前后PSQI評分比較 護(hù)理前,2組患者PSQI評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,2組患者PSQI評分均明顯下降,且觀察組PSQI評分低于對照組,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組患者護(hù)理前后PSQI評分比較分)
2.4 2組患者護(hù)理后心絞痛發(fā)作指標(biāo)比較 護(hù)理后,與對照組比較,觀察組心絞痛發(fā)作次數(shù)更少,發(fā)作持續(xù)時間更短,且心絞痛消失時間更短,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。見表4。
表4 2組患者護(hù)理后心絞痛發(fā)作指標(biāo)比較
2.5 2組患者護(hù)理前后SF-36評分比較 護(hù)理前,2組患者SF-36評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,2組患者SF-36評分均提高,觀察組患者SF-36評分高于對照組,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 2組患者護(hù)理前后SF-36評分比較分)
2.6 2組患者護(hù)理滿意度比較 觀察組的護(hù)理滿意度為97.37%,對照組為84.21%,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表6。
表6 2組患者護(hù)理滿意度比較[例(%)]
冠心病心絞痛是一種常見的心血管系統(tǒng)疾病,在老年人群發(fā)病率較高,嚴(yán)重影響患者的健康和生命安全。臨床通常采用藥物治療與介入治療,藥物治療會出現(xiàn)一定不良反應(yīng),介入治療會對血管壁造成一定損傷,導(dǎo)致患者出現(xiàn)負(fù)性情緒,再加上老年患者通常會合并高血壓與糖尿病,導(dǎo)致冠心病心絞痛的預(yù)防性治療難度明顯增加[4-5]。護(hù)理干預(yù)在治療過程中有舉足輕重的位置,但常規(guī)護(hù)理因缺乏針對性與系統(tǒng)性,導(dǎo)致臨床護(hù)理效果不佳。預(yù)見性護(hù)理可指導(dǎo)患者出院后養(yǎng)成良好的生活與運(yùn)動習(xí)慣,防止疾病復(fù)發(fā),借助預(yù)見性護(hù)理干預(yù),使患者充分了解疾病防治知識,消除負(fù)性情緒,提高治療依從性,對出院后良好習(xí)慣的養(yǎng)成有積極影響,顯著改善臨床效果[6-8]。
本研究結(jié)果顯示,護(hù)理后,觀察組負(fù)性情緒(SAS、SDS)評分、睡眠質(zhì)量(PSQI)評分均低于對照組;觀察組治療依從性(94.74%)高于對照組(76.32%);說明觀察組患者負(fù)性情緒、睡眠質(zhì)量和治療依從性均顯著改善,生命質(zhì)量明顯提高,且觀察組心絞痛發(fā)作頻率比對照組更少、發(fā)作時間和消失時間比對照組更短,總體康復(fù)效果更好,并且觀察組患者對于護(hù)理工作的整體滿意度更高。在開展護(hù)理工作之前,對相關(guān)的冠心病心絞痛誘發(fā)因素進(jìn)行系統(tǒng)的分析與了解,明確導(dǎo)致患者出現(xiàn)冠心病心絞痛的原因以及影響冠心病心絞痛患者病情波動的原因,這更有利于制定有針對性的護(hù)理干預(yù)方案,體現(xiàn)出護(hù)理工作的預(yù)見性。借助心理干預(yù)可改善患者的負(fù)性情緒,飲食干預(yù)、運(yùn)動鍛煉與生活方式改變,可改善患者的臨床癥狀和睡眠質(zhì)量,明顯加快康復(fù)速度[9-11]。通過對患者實施病情指導(dǎo),可以使患者知曉遵醫(yī)囑用藥的重要性,讓其系統(tǒng)地接受治療是改善其病情、提高康復(fù)效果的關(guān)鍵。在護(hù)理過程中對冠心病心絞痛患者實施健康教育,可以讓其從科學(xué)的角度了解更多疾病防治相關(guān)知識,提高其對于冠心病心絞痛以及疾病治療相關(guān)防治知識的認(rèn)知程度,這對于提高其依從性有重要意義[12-13]。通過對患者進(jìn)行身心放松干預(yù),可以讓其充分地放松身心,當(dāng)其身心得到了放松,其負(fù)面情緒自然得到緩解,患者對于護(hù)理以及治療工作的依從性也得到大幅提高,故從整體上提高了患者的生命質(zhì)量[14]。預(yù)見性護(hù)理相比于常規(guī)護(hù)理的優(yōu)勢在于預(yù)見性護(hù)理是在危險事件發(fā)生前對患者展開護(hù)理干預(yù),采取的護(hù)理措施具備先見性,而常規(guī)護(hù)理是當(dāng)患者出現(xiàn)不良反應(yīng)癥狀后方采取系列的干預(yù)措施,并不能起到預(yù)防風(fēng)險事件發(fā)生的作用。預(yù)見性護(hù)理的開展和運(yùn)用為冠心病心絞痛患者的護(hù)理提供了新的方向。
綜上所述,對老年冠心病心絞痛患者予以預(yù)見性護(hù)理,可明顯改善其負(fù)性情緒和睡眠質(zhì)量,提高治療依從性和護(hù)理滿意度,緩解心絞痛發(fā)作癥狀,從而提高患者的生命質(zhì)量,因此,在臨床上有很好的推廣應(yīng)用價值。