雙循環(huán)背景下企業(yè)創(chuàng)新能力研究
——基于貿(mào)易自由化視角

邵文武，劉 佳，黃訓(xùn)江

(1.沈陽航空航天大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，沈陽 110136；2.東北大學(xué) 工商管理學(xué)院，沈陽 110819)

近兩年，創(chuàng)新這一“卡脖子”問題越來越受到各方重視。如何發(fā)揮創(chuàng)新實(shí)力，怎樣激發(fā)創(chuàng)新動力，以何種形式體現(xiàn)創(chuàng)新地位是必須要考慮和解決的核心難題。文章通過“一帶一路”倡議的政策效果來分析貿(mào)易自由化對于企業(yè)創(chuàng)新能力的影響。運(yùn)用2009～2019年上市企業(yè)數(shù)據(jù)，使用雙重差分法進(jìn)行研究，根據(jù)A股上市公司是否處于同花順“一帶一路”概念板塊分為處理組和對照組，將2013年作為政策時間點(diǎn)。文章還研究了企業(yè)創(chuàng)新能力提升的內(nèi)部機(jī)制，創(chuàng)新需要大量的資金，為此考慮融資約束可能是影響企業(yè)創(chuàng)新能力提升的中介變量。在企業(yè)異質(zhì)性方面，分析了企業(yè)性質(zhì)、企業(yè)規(guī)模的差異性情況，對“一帶一路”倡議影響企業(yè)創(chuàng)新能力的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了補(bǔ)充。這一研究基于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”的新發(fā)展格局，適應(yīng)最新的政策背景，為宏觀經(jīng)濟(jì)政策與微觀企業(yè)活動之間的關(guān)聯(lián)性搭建了橋梁，通過機(jī)理分析探討在發(fā)展中各方應(yīng)起到的作用，研究結(jié)論能夠給政府層面、企業(yè)層面提供參考。

1 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)回顧

實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的國內(nèi)外雙循環(huán)是國家在2020年提出的一項重要經(jīng)濟(jì)發(fā)展方針，在這一發(fā)展格局下突出強(qiáng)調(diào)了“堅持國內(nèi)大循環(huán)為主體”的政策，創(chuàng)新的作用十分重要。自熊彼特創(chuàng)新概念提出以來，許多學(xué)者在企業(yè)創(chuàng)新方面進(jìn)行了大量探索，特別是在貿(mào)易自由化促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新方面出現(xiàn)大量研究成果。貿(mào)易自由化政策在鼓勵關(guān)稅減免、增加政府補(bǔ)貼等方面給予了企業(yè)支持，會對企業(yè)創(chuàng)新能力以及生產(chǎn)效率提升產(chǎn)生積極影響[1]。企業(yè)在參與貿(mào)易過程中，通過出口擴(kuò)大銷售市場，創(chuàng)新能力會有所提升[2]。企業(yè)在參與國際貿(mào)易過程中，即使環(huán)境存在著不確定性，也仍舊可以通過對外開放的政策倒逼創(chuàng)新。有研究證明，企業(yè)進(jìn)行出口之后生產(chǎn)率會比不出口的企業(yè)更高，在出口過程中融入國際循環(huán)理念通過自選擇效應(yīng)有效促進(jìn)了企業(yè)的創(chuàng)新意愿。在國外，Bloom[3]運(yùn)用DID方法發(fā)現(xiàn)了歐洲的企業(yè)受到中國進(jìn)口產(chǎn)品影響，在生產(chǎn)率、研發(fā)投入和專利申請方面均有提升。在學(xué)習(xí)效應(yīng)下，企業(yè)會在貿(mào)易過程中接收更多的知識技能，提升自身創(chuàng)新水平。根據(jù)企業(yè)異質(zhì)性貿(mào)易理論，在具體的貿(mào)易政策實(shí)施過程中，企業(yè)參與到國際市場面臨著不確定性，在“一帶一路”建設(shè)過程中，企業(yè)若能合理利用政策、掌握學(xué)習(xí)技能，可以產(chǎn)生積極效應(yīng)。反之，若在“一帶一路”的建設(shè)過程中，企業(yè)受制于外來技術(shù)沖擊，被先進(jìn)技術(shù)所取代，則會降低創(chuàng)新能力。

企業(yè)依靠創(chuàng)新能力的提升擴(kuò)大市場[6]，同時也需要防止創(chuàng)新悖論[7]，制定適宜的企業(yè)目標(biāo)[8]，避免擠出效應(yīng)的影響[9]。面對目前存在的產(chǎn)業(yè)鏈對接失衡等問題，企業(yè)需要在國際交流中不斷提升創(chuàng)新能力、改變?nèi)鮿菥置鎇10]，通過創(chuàng)新擴(kuò)展國內(nèi)的有效需求，完善雙循環(huán)的發(fā)展[11]。龐大的國內(nèi)市場在鼓勵出口方面有著重要的作用[12]，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新能力的增強(qiáng)強(qiáng)化了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)，會因此培育企業(yè)的出口比較優(yōu)勢，進(jìn)而推動在國際經(jīng)濟(jì)循環(huán)中的地位[13]。為此，重視與周邊國家的開放合作，推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展十分重要[14]。在這一過程中，要發(fā)揮科技雙循環(huán)的支撐作用，完善多元主體的創(chuàng)新引領(lǐng)[15]。時刻意識到創(chuàng)新不是閉門造車，任何新技術(shù)的研究都需要對外交流與溝通[16]，為此，發(fā)揮“一帶一路”倡議對于企業(yè)創(chuàng)新的作用十分重要[17]，這也是實(shí)現(xiàn)國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局中必不可少的一環(huán)。

2 研究假設(shè)

在構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)的過程中，政府發(fā)揮主體作用，通過研發(fā)投入以及相關(guān)政策支持，激發(fā)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新意愿，使企業(yè)以及科研機(jī)構(gòu)創(chuàng)新效能增強(qiáng)。在貿(mào)易自由化下，企業(yè)加入國際市場，激烈的競爭催生學(xué)習(xí)效應(yīng)和倒逼機(jī)制來強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新能力，激發(fā)國內(nèi)消費(fèi)需求，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，形成國內(nèi)外雙循環(huán)的良性格局，具體機(jī)理分析如圖1所示。

圖1 國內(nèi)外雙循環(huán)與企業(yè)創(chuàng)新的機(jī)理圖

企業(yè)在進(jìn)行跨國生產(chǎn)和貿(mào)易初期不可避免地會受到出口國當(dāng)?shù)氐囊恍┳璧K，比如本地企業(yè)抵制、消費(fèi)者排斥、政府政策限制以及相關(guān)資源的偏向等，企業(yè)在對外貿(mào)易過程中，由于新環(huán)境產(chǎn)生的信息不對稱、當(dāng)?shù)刭Q(mào)易壁壘、跨國經(jīng)營額外成本等一系列困境，給企業(yè)發(fā)展帶來新挑戰(zhàn)。通過上述分析，設(shè)定本文的基礎(chǔ)假設(shè)為：

H1a：受“一帶一路”倡議的影響，企業(yè)創(chuàng)新能力會顯著提升；

H1b：受“一帶一路”倡議的影響，企業(yè)創(chuàng)新能力會受到抑制。

根據(jù)企業(yè)異質(zhì)性理論，不同類型的企業(yè)由于結(jié)構(gòu)、發(fā)展目標(biāo)、國家政策性傾向的不同等差異，在受到同一政策影響時，往往也會產(chǎn)生不同的結(jié)果。具體地，本文選取了產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)異質(zhì)性和企業(yè)規(guī)模異質(zhì)性進(jìn)行分類探究。具體假設(shè)如下：

H2：產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)異質(zhì)性方面，民營企業(yè)會受“一帶一路”倡議影響更顯著，企業(yè)創(chuàng)新能力提升較高；

H3：企業(yè)規(guī)模異質(zhì)性方面，大規(guī)模企業(yè)受“一帶一路”倡議影響更顯著，企業(yè)創(chuàng)新能力提升較高。

3 研究設(shè)計

3.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源

為了考察“雙循環(huán)”背景下貿(mào)易自由化對企業(yè)創(chuàng)新能力的影響，本文選用2013年提出的“一帶一路”倡議作為貿(mào)易自由化的政策事件，選用A股上市公司作為研究對象。選用DID方法，將同花順網(wǎng)站“一帶一路”板塊的企業(yè)作為政策實(shí)施組，其余未在同花順網(wǎng)站“一帶一路”板塊的上市企業(yè)作為控制組。剔除金融類企業(yè)樣本，剔除ST類企業(yè)樣本，剔除數(shù)據(jù)缺失過多樣本，對變量進(jìn)行1%和99%的雙縮尾處理。本文選用數(shù)據(jù)來自國泰安(CSMAR)數(shù)據(jù)庫以及同花順“一帶一路”板塊，數(shù)據(jù)處理使用Stata軟件。

3.2 變量定義及其測量

(1)被解釋變量：企業(yè)創(chuàng)新能力的度量標(biāo)準(zhǔn)借鑒張杰等[18]選取企業(yè)的研發(fā)投入進(jìn)行考察。具體通過公司上市報表中披露的信息，對于企業(yè)涉及的研發(fā)投入費(fèi)用部分取對數(shù)處理，創(chuàng)新的代理變量用lnRD表示。

(2)解釋變量：解釋變量包括政策虛擬變量、時間虛擬變量以及二者的交乘項。政策和時間是本文關(guān)注的變量，它對應(yīng)的回歸系數(shù)代表著企業(yè)創(chuàng)新的變動結(jié)果。

(3)控制變量：在控制變量的選取方面，本文借鑒徐思等[19]、王桂軍等[20]的研究，選用企業(yè)規(guī)模(Size)、企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率(Lev)、總資產(chǎn)收益率(Roa)、企業(yè)成長性(Growth)、企業(yè)年齡(Firmage)、企業(yè)管理結(jié)構(gòu)(Dual)、企業(yè)性質(zhì)(Soe)、企業(yè)技術(shù)水平(Tech)。

(4)中介變量：考察融資約束的作用路徑，融資約束的測度方法借鑒Whited等[21]和石璋銘等[22]使用ww指數(shù)來衡量，ww指數(shù)的計算思路如下：

假定企業(yè)發(fā)展水平

(1)

其中：Vi,t為企業(yè)i在第t期的價值；Ei,t為企業(yè)的條件期望符號；βi,t+j代表著企業(yè)從t期到t+j期的折現(xiàn)因子；CFi,t代表企業(yè)的當(dāng)期現(xiàn)金流量。企業(yè)進(jìn)行投資決策前會綜合評估自身價值，考察企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀，并觀測未來的期望現(xiàn)金流量。企業(yè)融資需求的發(fā)生條件是資金需求小于現(xiàn)金流量，具體ww公式如式(2)所示。

wwi,t=b1(Ltd/Ta)i,t+b2(Cf/Ta)i,t+b3ln(Ta)i,t+b4SGi,t+b5IndSGit+b6Dividi,t

(2)

其中：(Ltd/Ta)i,t為企業(yè)長期負(fù)債與總資產(chǎn)比重；(Cf/Ta)i,t為企業(yè)現(xiàn)金流與總資產(chǎn)的比值；ln(Ta)i,t為企業(yè)總資產(chǎn)的自然對數(shù)；SGi,t為企業(yè)的銷售增長率；IndSGit為企業(yè)在行業(yè)中的銷售增長率；Dividi,t為虛擬變量，代表企業(yè)是否受到分紅。根據(jù)上述計算方法，最終得出樣本企業(yè)的融資約束變量數(shù)值，用ww進(jìn)行回歸，研究“一帶一路”倡議影響制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新的機(jī)制。變量具體定義如表1所示。

表1 變量定義及說明

3.3 實(shí)證模型設(shè)定

為檢驗(yàn)雙循環(huán)背景下“一帶一路”倡議對企業(yè)創(chuàng)新能力的影響，本文使用當(dāng)前在政策研究領(lǐng)域較為常見的雙重差分(Differences-in-Differences,DID)方法，構(gòu)建模型如式(3)所示。

lnRDi,t=β0+β1policyi,t+β2timei,t+β3policyi,t×timei,t+β4controlsi,t+φi,t+ηi,t+εi,t

(3)

其中：lnRDi,t代表企業(yè)創(chuàng)新的度量指標(biāo)；下標(biāo)i表示企業(yè)個數(shù)；下標(biāo)t表示年份；controlsi,t是控制變量的集合；φi,t為個體固定效應(yīng)；ηi,t為時間固定效應(yīng)；εi,t為殘差項；本文主要關(guān)注的系數(shù)為β3。

3.4 描述性統(tǒng)計

描述性統(tǒng)計結(jié)果如表2所示，企業(yè)創(chuàng)新能力的代理變量lnRD均值為17.710 2，方差為1.495 9，最小值為13.196 3，最大值為21.615 8，說明在樣本總體中企業(yè)的創(chuàng)新水平存在著較大差異，較多企業(yè)還存在研發(fā)投入不足的問題。Policy變量的均值為0.054 6，即總樣本中有5.46%的企業(yè)為“一帶一路”倡議的支持企業(yè)，說明政策覆蓋面仍存在局限性?？刂谱兞緿ual表示企業(yè)管理結(jié)構(gòu)，有29.4%的企業(yè)管理者二值合一；Soe表示企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，有29.89%為國有企業(yè)；Tech為企業(yè)類型，有72.73%的企業(yè)為高新技術(shù)企業(yè)。

表2 主要變量描述性統(tǒng)計表

4 實(shí)證結(jié)果與分析

4.1 企業(yè)創(chuàng)新能力的雙重差分回歸

實(shí)施雙重差分法的一個前提條件就是處理組和控制組之間在倡議實(shí)施前具有相同的變化趨勢。首先對處理組和控制組企業(yè)的研發(fā)投入進(jìn)行平行趨勢檢驗(yàn)，虛線代表處理組，實(shí)線代表控制組，通過圖2可以看出，政策實(shí)施前處理組企業(yè)和控制組企業(yè)的研發(fā)投入走向基本一致，可以使用雙重差分法進(jìn)行下一步分析。

圖2 平行趨勢檢驗(yàn)(lnRD)

“一帶一路”倡議影響企業(yè)創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)回歸結(jié)果如表3所示。第1列為原始回歸結(jié)果，第2列是在固定效應(yīng)基礎(chǔ)上控制年份變量的回歸結(jié)果，第3列在前面的基礎(chǔ)上又加入了全部控制變量進(jìn)行回歸。從結(jié)果可以看出，交乘項Policy×Time的回歸系數(shù)均通過了顯著性檢驗(yàn)，且影響為正，這表明“一帶一路”倡議會給企業(yè)創(chuàng)新帶來積極的效應(yīng)。在加入了全部控制變量后，Policy×Time在1%水平上顯著，且統(tǒng)計系數(shù)在3組數(shù)據(jù)中最大，說明了本文選取的控制變量的合理性。

表3 基礎(chǔ)回歸結(jié)果(lnRD)

4.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

(1)刪除樣本當(dāng)年觀測值

首先，采用刪除樣本當(dāng)年觀測值的方法緩解樣本誤差，剔除樣本當(dāng)年的企業(yè)數(shù)據(jù)后重新進(jìn)行分組回歸，得到的結(jié)果如表4所示。從表4可以看出，無論是否控制年份、是否加入控制變量，檢驗(yàn)結(jié)果都和前文的基礎(chǔ)回歸結(jié)果一致，即“一帶一路”倡議會提升企業(yè)的創(chuàng)新能力。

表4 刪除樣本當(dāng)年(2014年)觀測值檢驗(yàn)結(jié)果(lnRD)

(2)替換被解釋變量

在前文研究中，使用研發(fā)投入的對數(shù)代表企業(yè)的創(chuàng)新水平，除此之外，也可以使用企業(yè)專利申請量表示企業(yè)創(chuàng)新。借鑒王桂軍等[23]、呂一清等[24]的研究，接下來本文進(jìn)一步使用專利申請數(shù)量Apply來代替企業(yè)研發(fā)投入lnRD進(jìn)行回歸，回歸模型變?yōu)?/p>

Applyi,t=β0+β1policyi,t+β2timei,t+β3policyi,t×timei,t+β4controlsi,t+φi,t+ηi,t+εi,t

(4)

應(yīng)用上述模型進(jìn)行回歸，得到的回歸結(jié)果如表5所示，通過檢驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)，Policy×Time前系數(shù)均通過了顯著性檢驗(yàn)，這一結(jié)論符合前文實(shí)證結(jié)果。

表5 替換被解釋變量穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果(Apply)

4.3 企業(yè)異質(zhì)性檢驗(yàn)

(1)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)異質(zhì)性

在產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的差異上，將企業(yè)分為國有企業(yè)和民營企業(yè)兩組，表6第1、2列匯報了企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)異質(zhì)性的實(shí)證結(jié)果。根據(jù)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，在“一帶一路”倡議的影響下國有企業(yè)的創(chuàng)新水平提升了0.412，民營企業(yè)的創(chuàng)新水平提升了1.023。國有企業(yè)并未通過顯著性檢驗(yàn)，說明“一帶一路”倡議主要影響了民營企業(yè)的創(chuàng)新能力，證明了民營企業(yè)在創(chuàng)新方面的巨大潛力。因此國家應(yīng)助力民營企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，發(fā)揮新型機(jī)構(gòu)在民營企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展中的作用。

(2)企業(yè)規(guī)模異質(zhì)性

按照企業(yè)總資產(chǎn)的自然對數(shù)，將企業(yè)分成大規(guī)模和小規(guī)模兩類，由表6中第3、4列可知大規(guī)模企業(yè)在倡議實(shí)施中提升了創(chuàng)新水平，且在5%的水平上顯著。而小規(guī)模企業(yè)在倡議實(shí)施過程中反而形成了負(fù)效應(yīng)，即“一帶一路”倡議抑制了小規(guī)模企業(yè)的創(chuàng)新。分析其原因，在國際市場中，競爭愈發(fā)激烈，對于企業(yè)的自身要求也更高，成本門檻的提升使得很多小企業(yè)無法形成規(guī)模收益，在初入市場時的營收不足，無法支撐發(fā)展。除此之外，小企業(yè)受國家的政策傾向較少，自身基礎(chǔ)薄弱使得企業(yè)無法真正發(fā)揮政策效應(yīng)。政府應(yīng)注意大小企業(yè)發(fā)展的失衡問題，在貿(mào)易中給規(guī)模以下的小企業(yè)提供相應(yīng)的政策支持，完善小企業(yè)根基，避免形成大企業(yè)壟斷，維持市場經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。

表6 產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)異質(zhì)性與規(guī)模異質(zhì)性

4.4 企業(yè)創(chuàng)新能力的機(jī)制分析

貿(mào)易自由化的推進(jìn)過程中，企業(yè)進(jìn)行國際貿(mào)易需要充足的預(yù)備資金，在以往的研究中，王文娜等[25]證實(shí)了融資約束是制約企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素，會影響企業(yè)的創(chuàng)新與出口水平。所以本文采用融資約束代理變量分析“一帶一路”倡議影響企業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)部機(jī)制。借鑒Whited等[21]于2006年提出的ww指數(shù)作為企業(yè)融資約束的測度指標(biāo)，設(shè)定ww指標(biāo)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蜑?/p>

lnRDi,t=θ0+θ1policyi,t+θ2timei,t+θ3policyi,t×timei,t+θ4controlsi,t+φi,t

(5)

wwi,t=θ0+θ1policyi,t+θ2timei,t+θ3policyi,t×timei,t+θ4controlsi,t+φi,t+ηi,t

(6)

lnRDi,t=θ0+θ1policyi,t+θ2timei,t+θ3policyi,t×timei,t+θ4wwi,t+θ5controlsi,t+φi,t+ηi,t+εi,t

(7)

在“一帶一路”倡議的具體實(shí)施過程中，由于倡議所秉持的資金融通方針會給企業(yè)的融資增加多種渠道，資金的增加使企業(yè)更可能開展創(chuàng)新，具體機(jī)理分析圖如圖3所示。

圖3 融資約束中介效應(yīng)機(jī)理圖

通過上述分析，將ww指數(shù)放入樣本進(jìn)行驗(yàn)證，實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果如表7所示。第1列為基準(zhǔn)回歸結(jié)果，第2列為“一帶一路”倡議對企業(yè)融資約束的影響，可以看出“一帶一路”倡議降低了企業(yè)的融資約束水平，第3列為加入融資約束與企業(yè)創(chuàng)新的綜合回歸。從回歸結(jié)果中可以看出，交互項Policy×Time前系數(shù)通過了顯著性檢驗(yàn)，融資約束(ww)前系數(shù)也通過了顯著性檢驗(yàn)，即融資約束的降低會使企業(yè)創(chuàng)新能力提升，證明了融資約束在“一帶一路”倡議影響企業(yè)創(chuàng)新能力中發(fā)揮的部分中介效用。

表7 融資約束的中介效應(yīng)檢驗(yàn)(ww)

5 結(jié)論

5.1 研究結(jié)論

文章以2009～2019年的上市企業(yè)作為研究樣本，運(yùn)用雙重差分法考察了在經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)的發(fā)展格局下，貿(mào)易自由化與企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)系，分析了中國企業(yè)創(chuàng)新實(shí)力的演化升級過程，使用“一帶一路”倡議作為政策事件，基礎(chǔ)實(shí)證檢驗(yàn)后針對結(jié)論又采取了一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)，同時深入研究了政策影響創(chuàng)新的背后機(jī)制，針對異質(zhì)性企業(yè)也進(jìn)行了區(qū)別探討。得出結(jié)論如下：

(1)“一帶一路”倡議會顯著提升企業(yè)的創(chuàng)新能力

在雙循環(huán)的發(fā)展格局下，需要企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新以滿足國內(nèi)需求，而企業(yè)創(chuàng)新的有效渠道就是在國際市場中交流合作，強(qiáng)化競爭實(shí)力，完善產(chǎn)業(yè)鏈條。為此不得不重視貿(mào)易自由化在推動企業(yè)創(chuàng)新方面的作用，將開放轉(zhuǎn)為高質(zhì)量的開放，讓企業(yè)在競爭學(xué)習(xí)中實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新，通過倒逼效應(yīng)強(qiáng)化創(chuàng)新，進(jìn)而作用于國內(nèi)市場，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的雙循環(huán)。

(2)“一帶一路”倡議通過融資約束的緩解促進(jìn)了企業(yè)創(chuàng)新能力的提升

在企業(yè)創(chuàng)新過程中，無論是市場開發(fā)還是技術(shù)研發(fā)，資金都是必不可少的一環(huán)。尤其面對國際大市場，對于資金的需求更高，政府需要幫助企業(yè)解決融資難問題，緩解企業(yè)創(chuàng)新壓力，促進(jìn)創(chuàng)新動力提升，推動經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”的形成。

(3)“一帶一路”倡議對企業(yè)創(chuàng)新能力的影響存在異質(zhì)性

“一帶一路”倡議對企業(yè)創(chuàng)新能力的影響因產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、企業(yè)規(guī)模的差異而有所不同。其中，民營企業(yè)、大規(guī)模企業(yè)的創(chuàng)新能力提升更為顯著。創(chuàng)新存在著企業(yè)異質(zhì)性和區(qū)域異質(zhì)性，這也會影響經(jīng)濟(jì)新格局的形成。

5.2 政策建議

政府應(yīng)堅持?jǐn)U大內(nèi)需戰(zhàn)略，依托內(nèi)需反向刺激企業(yè)創(chuàng)新，通過更高水準(zhǔn)的貿(mào)易自由化提升企業(yè)創(chuàng)新實(shí)力。首先，需要堅持“一帶一路”倡議的重要地位，堅持發(fā)展“一帶一路”經(jīng)濟(jì)。讓企業(yè)發(fā)揮主體地位，多渠道強(qiáng)化市場對接機(jī)制，在學(xué)習(xí)中促進(jìn)創(chuàng)新的進(jìn)一步發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)雙循環(huán)的發(fā)展新格局，以開放促創(chuàng)新，以創(chuàng)新促發(fā)展，以發(fā)展促循環(huán)；其次，加大對企業(yè)研發(fā)投入力度，出臺支持政策；再次，需要完善金融制度，降低企業(yè)融資壓力，給企業(yè)創(chuàng)新提供更充足的資金支持。加快建設(shè)金融風(fēng)險控制機(jī)制，降低企業(yè)金融風(fēng)險，在可控范圍內(nèi)促進(jìn)企業(yè)融資的多元化，拓展經(jīng)濟(jì)“軟聯(lián)通”；最后，堅持?jǐn)U大開放，積極推動經(jīng)濟(jì)全球化，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展，減少國內(nèi)外貿(mào)易壁壘，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國內(nèi)國際雙循環(huán)新格局。企業(yè)應(yīng)意識到自身發(fā)展問題，領(lǐng)會國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方針，堅持創(chuàng)新實(shí)力的提升。首先，企業(yè)要積極參與“一帶一路”倡議，在對外貿(mào)易中強(qiáng)化學(xué)習(xí)效應(yīng)，從而實(shí)現(xiàn)自身創(chuàng)新能力的提升；其次，企業(yè)要意識到創(chuàng)新的重要性。國家文件多次明確指出堅持創(chuàng)新主體地位，企業(yè)必須合理利用政策，強(qiáng)化發(fā)展空間；再次，加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，引進(jìn)科技型人才。