有人竟拿黑豹燉了個(gè)湯

黃莎

2021年12月8日，泰國(guó)建筑業(yè)巨頭炳猜·賈那素他拄著拐杖，左眼上纏著繃帶來到法庭聽取法院的最終判決。

炳猜受審源于他的一次非法且囂張的行為：他帶著下屬闖進(jìn)了野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)獵殺黑豹，還當(dāng)場(chǎng)屠宰烹煮。這個(gè)消息傳出后，在泰國(guó)引發(fā)眾怒。本案歷經(jīng)一審、二審，如今上訴到最高法院開庭，并迎來終審判決。據(jù)泰國(guó)媒體報(bào)道，泰國(guó)最高法院已經(jīng)于12月8日駁回了炳猜的上訴，裁定炳猜非法狩獵受保護(hù)動(dòng)物等罪名成立，維持監(jiān)禁三年零兩個(gè)月的二審判決。

現(xiàn)年66歲的炳猜是一位泰國(guó)富豪。違法狩獵事件發(fā)生之前，他是意泰開發(fā)公司總裁，這家公司曾參與曼谷素瓦那普機(jī)場(chǎng)、曼谷輕型軌道交通線等大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目。他的家族的凈資產(chǎn)在2016年時(shí)約為6.3億美元，在《福布斯》雜志“泰國(guó)富豪前50名”榜單中位列第35名。

而四年前的一聲槍響，讓他被貼上了獵殺野生保護(hù)動(dòng)物的標(biāo)簽，在民眾憤怒的抗議聲中，他不得不接受法律的審判。

根據(jù)法庭文件以及《曼谷郵報(bào)》報(bào)道，炳猜和他的司機(jī)、獵手和廚師以進(jìn)行“自然研究之旅”為由，申請(qǐng)進(jìn)入一個(gè)位于該國(guó)西部與緬甸接壤處的野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)，并獲得批準(zhǔn)。

這個(gè)保護(hù)區(qū)被列入聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)，是老虎、豹子、熊和大象等各種動(dòng)物的家園。

2018年2月3日下午3點(diǎn)，他們一行四人與保護(hù)區(qū)負(fù)責(zé)人維琴·欽納翁會(huì)面，向他詢問路線建議。

第二天下午4點(diǎn)，護(hù)林員們進(jìn)行例行巡查時(shí)，查到了炳猜等人的露營(yíng)地。他們發(fā)現(xiàn)只有三個(gè)人在那里，后來證實(shí)當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)的人，正是炳猜帶來的那名獵手。其中一名護(hù)林員對(duì)炳猜說，他們的老板維琴邀請(qǐng)炳猜等人到他的辦公室吃晚飯，也可以在那里過夜，但炳猜拒絕了這一邀請(qǐng)。

幾名護(hù)林員于是開始往回走，走了大約70米后，他們聽到了營(yíng)地方向傳來一聲槍響。

工作人員起了疑心，就用無線電通知了維琴，維琴命令他們立即將露營(yíng)者帶出森林，并徹底檢查營(yíng)地和周圍地區(qū)。護(hù)林員再次趕到營(yíng)地時(shí)，看到獵手正用步槍瞄準(zhǔn)一只松鼠，于是命令他立即停下來。檢查過程中，在大約700米外的位置，他們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)獵槍的彈殼。

晚上6點(diǎn)30分，炳猜回到營(yíng)地，命令他的三個(gè)同伴收拾他們的物品，準(zhǔn)備離開。但護(hù)林員命令他們不要?jiǎng)樱藭r(shí)，維琴已經(jīng)在路上了。當(dāng)維琴到達(dá)時(shí)，護(hù)林員已將這四個(gè)人控制住。

維琴和護(hù)林員們當(dāng)晚即對(duì)營(yíng)地進(jìn)行了突擊檢查，他們發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)有一張1.48米長(zhǎng)的黑豹皮，一鍋正在煮著的黑豹肉湯，而他們到來前，炳猜本人正在剝一只黑鷴和紅麂的皮。

后來，進(jìn)一步的DNA檢測(cè)證實(shí)了炳猜等人津津有味食用的，確實(shí)是一頭剛被獵殺不久的黑豹熬煮的肉湯。

檢查一直持續(xù)到第二天，也就是2月5日。他們不僅找到被剝皮的黑豹、黑鷴和紅麂尸體各一具，還繳獲了三支步槍、143發(fā)子彈和其他狩獵工具。黑豹、黑鷴和紅麂都是泰國(guó)法律保護(hù)的野生物種。

2月6日，根據(jù)維琴等人的說明，警方指控這四人非法擁有野生動(dòng)物尸體和其他與偷獵有關(guān)的罪行。

（圖片來源：攝圖網(wǎng)）

根據(jù)美國(guó)廣播公司報(bào)道，泰國(guó)野生動(dòng)物之友基金會(huì)的創(chuàng)始人埃德溫·威克介紹說：“印度支那黑豹的亞種很罕見，估計(jì)大約有900到2500只仍留在野外，其中只有11%是黑色的?！?/p>

案發(fā)后，泰國(guó)一個(gè)致力于關(guān)注和保護(hù)森林和野生動(dòng)物的基金會(huì)要求警方迅速結(jié)案，基金會(huì)主席薩辛·查勒姆拉普曾在一個(gè)新聞發(fā)布會(huì)上說，警方對(duì)此案的調(diào)查進(jìn)展過于緩慢。

炳猜將武器藏在車?yán)?，率?duì)進(jìn)入保護(hù)區(qū)并非法建立營(yíng)地，“這已經(jīng)表明這群人的目的是進(jìn)入森林打獵，而不是像他們聲稱的那樣進(jìn)行自然之旅”。

“黑豹案”點(diǎn)燃了公眾的怒火，黑豹被剝皮的駭人照片在網(wǎng)上瘋傳，示威者戴著黑豹面具走上街頭，舉行了燭光守夜活動(dòng)，曼谷各處墻壁也出現(xiàn)黑豹涂鴉。

人們?cè)?018年3月8日和5月15日舉行集會(huì)，表達(dá)他們對(duì)炳猜涉嫌偷獵行為的憤怒。他們呼吁，如果炳猜被認(rèn)定有罪，政府應(yīng)重新考慮與該公司的所有合同。

埃德溫告訴媒體，“大多數(shù)泰國(guó)人都非常關(guān)心他們的自然遺產(chǎn)、國(guó)家公園和野生動(dòng)物，消息傳出來后，民眾對(duì)于這件事情非常憤慨”。

2019年3月19日，一審法院裁定，炳猜接收黑豹尸體無罪，但犯有其他三項(xiàng)盜獵相關(guān)罪名，包括無執(zhí)照持有火器、安排盜獵活動(dòng)以及非法占有受保護(hù)動(dòng)物尸體，判處監(jiān)禁16個(gè)月。

炳猜本人、司機(jī)和獵手三人均表示不服，一直上訴到最高法院。負(fù)責(zé)烹煮“黑豹湯”的廚師獲刑一年零八個(gè)月，但得到相同時(shí)長(zhǎng)的緩刑，并未上訴。

據(jù)路透社稱，群情憤慨的社會(huì)氛圍下，泰國(guó)媒體追蹤了該案的細(xì)節(jié)，還爆料出，當(dāng)局在突擊搜查炳猜的家時(shí)，發(fā)現(xiàn)了偷藏的象牙和槍支。

2019年12月12日，二審法院因此把炳猜的刑期加重至三年零兩個(gè)月，三人仍向最高法院提出了上訴。

2021年12月5日，最高法院的判決結(jié)果出來前，薩辛在基金會(huì)的網(wǎng)站上發(fā)布了一篇長(zhǎng)文，稱2018年2月4日發(fā)生的事情是完全不可容忍的。

他在文章中對(duì)炳猜喊話：“你有條件能在這片保護(hù)區(qū)里旅行甚至是獵殺野生動(dòng)物，是因?yàn)橛袑ｉT的人在拯救它們。”薩辛還說，也有某些官員和其他人想庇護(hù)炳猜，在文章的最后，他用加粗的字體寫下，“祝炳猜先生好運(yùn)”。

可惜，炳猜沒能擁有“好運(yùn)”。最高法院駁回炳猜等人的上訴，維持二審判決，不得緩刑，并要求他們?yōu)槠浞欠ㄡ鳙C造成的自然損害支付200萬(wàn)泰銖（約合38萬(wàn)元人民幣）罰金。68歲的炳猜前司機(jī)被判處3年5個(gè)月的監(jiān)禁，59歲的獵手被判處3年9個(gè)月。

盡管兩年前，泰國(guó)對(duì)《野生動(dòng)物保護(hù)法》進(jìn)行了修訂，刪除了對(duì)“接受野生動(dòng)物尸體”行為的懲罰，但這三人仍被認(rèn)定犯有非法占有野生動(dòng)物尸體的罪行，他們因?yàn)檫@一罪行，獲刑8個(gè)月的有期刑期。

因?yàn)榇税冈诋?dāng)?shù)赜绊懥Ψ浅４?，為了?yīng)對(duì)激憤的民情，泰國(guó)總檢察長(zhǎng)辦公室（OAG），匆忙在曼谷召開新聞發(fā)布會(huì)，并在第一時(shí)間宣布炳猜在“黑豹案”中被判刑的消息。

因?yàn)檫^于著急，他們甚至弄錯(cuò)了判決的最終刑期，OAG最初發(fā)布的錯(cuò)誤判決信息，泰國(guó)幾乎所有主要新聞媒體和路透社等海外機(jī)構(gòu)都做了報(bào)道。OAG 后來向媒體發(fā)送了一條致歉消息，更正錯(cuò)誤信息。

世界自然基金會(huì)在官網(wǎng)上發(fā)布聲明，稱贊這一判決是野生動(dòng)物保護(hù)行動(dòng)和法治的勝利，它發(fā)出了一個(gè)明確的信息，即無論你是誰(shuí)，都不會(huì)被容忍犯下與野生動(dòng)物相關(guān)的罪行，并強(qiáng)調(diào)了自然資源和野生動(dòng)物作為國(guó)家財(cái)富對(duì)所有泰國(guó)人民的價(jià)值。

“我們感謝使這個(gè)故事成為歷史的泰國(guó)人民……今天，正義得到了伸張，泰國(guó)應(yīng)該感到自豪?！?/p>