周興宇,楊鼎宜,朱從香,王彤章,趙學(xué)濤,劉 淼
(1.揚(yáng)州大學(xué) 建筑科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇 揚(yáng)州 225127; 2.揚(yáng)州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 建筑工程學(xué)院,江蘇 揚(yáng)州 225127)
混凝土以優(yōu)異的施工性能和力學(xué)性能,在建筑行業(yè)得到了廣泛應(yīng)用,尤其在我國西部基礎(chǔ)建設(shè)以及港口、水利等領(lǐng)域均需大量使用混凝土材料。但混凝土內(nèi)部存在大小不同的孔,屬于多種孔徑相互并存的多孔復(fù)合材料,這些內(nèi)部孔隙為外部有害介質(zhì)的滲透、侵蝕提供了便利通道,因此,對(duì)于處于凍融循環(huán)、硫酸鹽侵蝕以及滲透地區(qū)的混凝土設(shè)計(jì)及應(yīng)用來說造成不小的麻煩,如何提高混凝土的耐久性能,已成為當(dāng)今熱門研究之一。研究發(fā)現(xiàn),在混凝土中適當(dāng)?shù)靥砑永w維,可以有效改善其耐久性能。
劉飛、黃加圣等[1-3]以不同體積摻量的聚乙烯醇(PVA)纖維混凝土為研究對(duì)象,探究纖維摻量對(duì)混凝土抗凍融循環(huán)性能的影響,研究發(fā)現(xiàn):適當(dāng)?shù)靥砑覲VA纖維,可以有效提高混凝土的抗凍融循環(huán)能力,體積摻量為0.1%時(shí)效果最優(yōu)。張晶、何銳等[4-7]基于硫酸鹽環(huán)境下,對(duì)硫酸鹽侵蝕循環(huán)前后的纖維混凝土性能(力學(xué)性能、耐腐蝕性能、基體脫落現(xiàn)象等)進(jìn)行探究,研究發(fā)現(xiàn),高延性PVA纖維、鋼纖維、聚丙烯及其混摻纖維均能改善混凝土抗硫酸鹽侵蝕的能力,并改善硫酸鹽侵蝕后的力學(xué)性能。Guo[8]在25、40、60 ℃海水-海砂-混凝土環(huán)境中,進(jìn)行了碳纖維、玻璃纖維、玄武巖纖維混凝土的耐久性試驗(yàn),研究發(fā)現(xiàn):在試驗(yàn)環(huán)境下,碳纖維摻入混凝土后,其耐久性提高較為明顯,其次是玻璃纖維混凝土、玄武巖纖維混凝土的耐久性均有所提高。岑國平等[9]為提高道面混凝土的耐久性,對(duì)單絲、網(wǎng)狀聚丙烯和聚丙烯腈纖維混凝土進(jìn)行了抗?jié)B性及抗凍性試驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn):當(dāng)纖維體積摻量為0.1%時(shí),合成纖維混凝土的抗凍性和抗?jié)B性比普通道面混凝土提高了40%~160%。
上述研究內(nèi)容主要集中于纖維的摻量、種類對(duì)混凝土抗凍、抗硫酸鹽侵蝕、抗?jié)B等耐久性能的影響。有關(guān)摻加不同尺度的纖維對(duì)混凝土耐久性能影響的報(bào)道相對(duì)較少,因此,本研究通過對(duì)比多尺度纖維混凝土在抗?jié)B、抗硫酸鹽侵蝕循環(huán)、抗凍融試驗(yàn)中耐久性能的表現(xiàn),并結(jié)合壓汞法測定其內(nèi)部孔徑大小及分布情況,從微觀角度分析不同尺度纖維對(duì)混凝土耐久性能的影響,為建筑領(lǐng)域合理地運(yùn)用多尺度聚丙烯纖維混凝土提供了科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊罁?jù)。
試驗(yàn)原材料:強(qiáng)度等級(jí)為42.5的普通硅酸鹽水泥;Ⅱ級(jí)天然中砂,其細(xì)度模數(shù)為2.6;連續(xù)級(jí)配且最大粒徑為20 mm的碎石;Ⅱ級(jí)粉煤灰;自來水;聚羧酸超高性能減水劑,含固量為23%,減水率為30%。
聚丙烯纖維由南通新帝克單絲科技股份有限公司生產(chǎn),表1為試驗(yàn)用聚丙烯纖維的性能參數(shù),表2為本課題組得出的最優(yōu)混凝土配比。
表1 試驗(yàn)用聚丙烯纖維的性能參數(shù)Table 1 Performance parameters of polypropylene fibers
表2 混凝土配合比Table 2 Concrete mix ratio kg·m-3
采用現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)GB/T 50082-2009[10]中規(guī)定的滲水高度法、硫酸鹽侵蝕試驗(yàn)、快凍法進(jìn)行多尺度纖維混凝土的耐久性試驗(yàn),通過測試混凝土滲水高度、凍融循環(huán)后的動(dòng)彈性模量、硫酸鹽侵蝕后的抗壓強(qiáng)度及耐腐蝕系數(shù)評(píng)價(jià)混凝土的耐久性能。
在壓汞試驗(yàn)過程中,由于混凝土內(nèi)部粗骨料的介入使得測試樣品組分出現(xiàn)不均勻情況,導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生較大偏差??紤]到去除粗骨料后對(duì)混凝土中水泥漿體的孔隙結(jié)構(gòu)影響較小,因此,采用去除粗骨料后的混凝土配比進(jìn)行壓汞試驗(yàn)[11]。
采用以上試驗(yàn)配合比,澆筑成100 mm×100 mm×100 mm立方體試件并進(jìn)行28 d標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù),通過切割、鉆芯、打磨的方式,將試件制作成直徑為(7±0.2) mm,長度為(2.6±0.2) mm的圓柱體作為試驗(yàn)試樣,采用Auto Pore IV 9500全自動(dòng)壓汞儀所配套的膨脹計(jì)對(duì)其進(jìn)行密封,如圖1;通過壓汞儀依次在低壓倉與高壓倉對(duì)試樣進(jìn)行進(jìn)汞試驗(yàn),以完成混凝土內(nèi)部孔結(jié)構(gòu)參數(shù)的測定;其中,采用5 mL的固體膨脹計(jì),壓汞儀壓力范圍為0.1~61000 psia,浸潤角為130°。
圖1 試驗(yàn)樣品密封于膨脹計(jì)中Fig.1 Test sample sealed in dilatometer
由表3可以看出:四類混凝土的滲水高度呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢,表現(xiàn)為JZ>PPM>PPF>PPC,說明聚丙烯纖維的摻入能提高混凝土的抗?jié)B性能,其中PPC試件抗?jié)B性能最好,PPF試件次之,PPM試件一般,JZ試件最差。
表3 四類混凝土滲水高度Table 3 Four types of concrete seepage height
通常認(rèn)為混凝土內(nèi)部孔徑越小,抵抗外部液體滲入的阻力越大,亦即混凝土的抗?jié)B性越好[12]。吳中偉等[13]將混凝土內(nèi)孔洞按孔徑大小分為四類,(1)無害孔:孔徑小于20 nm;(2)少害孔:孔徑為20~100 nm;(3)有害孔:孔徑為100~200 nm;(4)多害孔:孔徑大于200 nm。結(jié)合圖2混凝土孔徑分布情況可以看出:JZ試件的有害孔與多害孔的含量之和最多,無害與少害孔的含量之和最少;相對(duì)于JZ試件,PPM、PPF、PPC試件內(nèi)部無害孔、少害孔的含量均出現(xiàn)大幅增長,100 nm以下的孔徑比例分別增長了2.78、2.51、4.03倍。并且四類混凝土的最可幾孔徑呈現(xiàn)下降趨勢,分別為239、50.4、40.3和7 nm。說明聚丙烯纖維均勻地分散在混凝土中,將較大孔徑分隔為細(xì)小孔徑,使得細(xì)小孔徑含量大幅增多,改善了混凝土內(nèi)部孔隙特征,增大了外界液體滲入混凝土內(nèi)部的阻力[14],有效改善了混凝土的抗?jié)B性能。
圖2 混凝土孔徑分布曲線及不同孔徑區(qū)域占比Fig.2 Pore size distribution curves and pore area ratio of concrete (a) JZ, (b) PPF, (c) PPM, (d) PPC
混凝土標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下與硫酸鹽侵蝕循環(huán)條件下的抗壓強(qiáng)度,如表4所示,依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 50082-2009進(jìn)行測試,以受硫酸鹽侵蝕循環(huán)后的混凝土抗壓強(qiáng)度與同齡期標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)后的抗壓強(qiáng)度的比值(耐腐蝕系數(shù))來反映混凝土抗硫酸鹽侵蝕循環(huán)性能的優(yōu)劣。耐腐蝕系數(shù)按式(1)計(jì)算,算得四類混凝土的耐腐蝕系數(shù)如圖3所示。
(1)
表4 混凝土分別在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)及硫酸鹽侵蝕循環(huán)條件下的抗壓強(qiáng)度Table 4 Compressive strength of concrete under standard maintenance and sulfate dry-wet cycle conditions MPa
式中:Kf為抗壓強(qiáng)度耐蝕系數(shù)(%);fn為經(jīng)N次硫酸鹽侵蝕循環(huán)后的混凝土抗壓強(qiáng)度值(MPa);fo為與硫酸鹽侵蝕試驗(yàn)同齡期的標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下混凝土抗壓強(qiáng)度值(MPa)。
從表4可以看出:在硫酸鹽侵蝕循環(huán)試驗(yàn)中,四類混凝土抗壓強(qiáng)度呈先增加后降低的趨勢。在30次侵蝕循環(huán)之內(nèi),經(jīng)硫酸鹽侵蝕后混凝土抗壓強(qiáng)度增長幅度較同期養(yǎng)護(hù)的快。在30~90次侵蝕循環(huán)時(shí),經(jīng)硫酸鹽侵蝕循環(huán)后混凝土抗壓強(qiáng)度增長幅度趨緩,說明隨著侵蝕次數(shù)增多,硫酸鹽等有害介質(zhì)逐漸滲透到基體內(nèi)部,損壞了混凝土內(nèi)部結(jié)構(gòu),使得混凝土性能衰退逐步明顯。在90~150次侵蝕循環(huán)時(shí),四類混凝土的抗壓強(qiáng)度均出現(xiàn)大幅度下降,且比未受侵蝕時(shí)混凝土抗壓強(qiáng)度小。出現(xiàn)上述趨勢的主要原因如下[15]:
由于混凝土試件內(nèi)部本身存在一定的原始孔隙,當(dāng)硫酸鹽侵蝕循環(huán)在90次以內(nèi)時(shí),隨著硫酸鹽侵蝕循環(huán)次數(shù)的增多,硫酸根離子逐漸侵入混凝土基體,在孔隙、裂縫內(nèi)部與氫氧化鈣(Ca(OH)2)、水化鋁酸鈣發(fā)生反應(yīng)生成鈣礬石和石膏等膨脹性產(chǎn)物,使得內(nèi)部原有的細(xì)小孔隙、裂縫得到了填充,混凝土變得更加密實(shí)。此外,在硫酸鹽侵蝕循環(huán)試驗(yàn)中存在烘干過程,為混凝土提供蒸養(yǎng)的條件,因此,在二者共同作用下混凝土強(qiáng)度在90次循環(huán)之內(nèi)得到了提升。
當(dāng)硫酸鹽侵蝕循環(huán)在90~150次時(shí),隨著硫酸鹽侵蝕循環(huán)次數(shù)的增加,混凝土內(nèi)部的鈣礬石和石膏等進(jìn)一步增多,孔隙、裂縫逐步填滿,并有向外部擴(kuò)張的趨勢,因此,導(dǎo)致混凝土原有的裂縫重新擴(kuò)展、新生的裂縫不斷增多,基體開始表現(xiàn)出明顯的劣化,抗壓強(qiáng)度大幅度下降。
從圖3可見,三類纖維混凝土試件的耐腐蝕系數(shù)均高于JZ試件,PPC試件的抗硫酸鹽侵蝕效果最好,PPF次之,PPM一般。說明聚丙烯纖維的摻入,能有效提高混凝土的抗硫酸鹽侵蝕性能;在粗、細(xì)聚丙烯纖維共同的作用下,混凝土抗硫酸鹽侵蝕性能得到了進(jìn)一步提高。其主要原因是:纖維的摻入,使得混凝土內(nèi)部平均孔徑出現(xiàn)大幅度減小(如圖4),細(xì)化了混凝土內(nèi)部孔隙,阻礙了硫酸根離子侵蝕混凝土的進(jìn)程,減緩了裂縫萌生、擴(kuò)展的速度,并且在粗、細(xì)聚丙烯纖維共同作用下,混凝土內(nèi)部裂縫的擴(kuò)展受到了纖維的抑制,因此,混凝土的抗硫酸鹽侵蝕循環(huán)能力得到了有效的增強(qiáng)。
圖3 混凝土耐腐蝕系數(shù)Fig.3 Corrosion resistance coefficient of concrete
圖4 四類混凝土內(nèi)部的平均孔徑/nmFig.4 Average pore size of four types of concrete
采用混凝土凍融循環(huán)后相對(duì)動(dòng)彈性模量的大小來反映抗凍融循環(huán)的能力,按式(2)進(jìn)行計(jì)算:
(2)
式中:f為混凝土試件經(jīng)N次凍融循環(huán)后的相對(duì)動(dòng)彈性模量(%);PN為混凝土試件經(jīng)N次凍融循環(huán)后的橫向基頻(Hz);PO為混凝土試件未經(jīng)凍融循環(huán)時(shí)的橫向基頻初始值(Hz)。
圖5為凍融循環(huán)后四類混凝土相對(duì)動(dòng)彈性模量的變化情況,由圖5可見:隨著凍融循環(huán)次數(shù)的增大,四類混凝土相對(duì)動(dòng)彈性模量均呈現(xiàn)下降趨勢;JZ試件的相對(duì)動(dòng)彈模量在前75次凍融循環(huán)中下降幅度較大,平均每25次循環(huán)下降9.5%;在75~100次凍融循環(huán)中,相對(duì)動(dòng)彈模量下降趨緩,下降了6.4%。隨著聚丙烯纖維的摻入,三類纖維混凝土相對(duì)動(dòng)彈性模量均比JZ試件高,在50次凍融循環(huán)后,相對(duì)動(dòng)彈性模量下降幅度開始出現(xiàn)明顯減緩,說明聚丙烯纖維的摻入能有效地緩解混凝土凍融損傷,提高混凝土的抗凍融能力。根據(jù)三類纖維混凝土的相對(duì)動(dòng)彈性模量的大小,可以得出PPC試件抗凍融能力最好,PPF試件次之,PPM試件一般。
圖5 凍融循環(huán)后四類混凝土相對(duì)動(dòng)彈性模量的變化Fig.5 Change of relative dynamic elastic modulus of four kinds of concrete after freeze-thaw cycle
在抗凍試驗(yàn)過程中,當(dāng)水達(dá)到冰點(diǎn)時(shí),其體積膨脹導(dǎo)致混凝土內(nèi)部孔隙產(chǎn)生凍脹應(yīng)力,隨著內(nèi)部冰的體積逐漸增大,該應(yīng)力將超過混凝土基體的極限抗拉強(qiáng)度,此時(shí),裂縫開始產(chǎn)生并擴(kuò)展,混凝土基體出現(xiàn)顯著劣化,此時(shí)混凝土內(nèi)部孔隙特征影響著混凝土抗凍性能的優(yōu)劣。林宗壽[16]根據(jù)孔徑大小將混凝土孔隙分為凝膠孔、毛細(xì)孔和粗孔,并測得三類孔內(nèi)水的冰點(diǎn)也大不相同[14-20],如表5所示。
表5 不同孔徑的孔內(nèi)部水的冰點(diǎn)Table 5 Ice points of water in different apertures
三類不同孔對(duì)混凝土抗凍融循環(huán)性能的影響各有不同:粗孔中含有相互獨(dú)立封閉且不易吸水飽和的空氣泡,在水凝結(jié)成冰后為混凝土提供了良好的緩沖作用,減緩了損傷應(yīng)力對(duì)混凝土基體的損傷[21],因此,粗孔的存在對(duì)混凝土抗凍融循環(huán)性能的影響無法起到主導(dǎo)作用;此外,抗凍試驗(yàn)的溫度范圍在7~-20 ℃,結(jié)合表5可以得出:混凝土中毛細(xì)孔的存在對(duì)混凝土抗凍性能的影響較大[21],而凝膠孔的也存在無法直接影響混凝土抗凍融循環(huán)性能的優(yōu)劣。
如圖6,四類混凝土中孔隙的孔徑累計(jì)曲線可以看出:相對(duì)于JZ試件,纖維混凝土中孔徑小于100 nm的孔隙(凝膠孔)含量明顯增多;PPM、PPF、PPC試件的毛細(xì)孔比例呈現(xiàn)下降的趨勢,分別為JZ試件的80.1%、65.2%、30.0%,這意味著含纖維混凝土內(nèi)部可能出現(xiàn)結(jié)冰情況的孔(>100 nm)的數(shù)量大幅度減小,分別為JZ試件的88.9%、83.7%、78.5%。說明聚丙烯纖維的摻入,細(xì)化了混凝土內(nèi)部的孔隙,減少了抗凍試驗(yàn)中可能出現(xiàn)結(jié)冰情況的孔含量,減小了混凝土內(nèi)部出現(xiàn)凍脹破壞的概率,明顯改善了混凝土抗凍能力。
(注:圖6縱坐標(biāo)為混凝土內(nèi)部孔體積的累積量,每處孔徑對(duì)應(yīng)的孔體積為大于該孔徑的孔體積總和)
1.在抗?jié)B試驗(yàn)中,聚丙烯纖維均勻分散在混凝土中,改善了混凝土內(nèi)部原有的孔隙特征,起到了分隔較大孔隙、細(xì)化混凝土內(nèi)部孔徑的作用,增大了外界液體滲入混凝土基體的阻力,提高了混凝土的抗?jié)B性能。
2.在抗硫酸鹽侵蝕循環(huán)試驗(yàn)中,聚丙烯纖維的摻入,使得混凝土內(nèi)部孔隙的平均孔徑出現(xiàn)大幅度減小,阻礙了硫酸根離子侵蝕混凝土基體的進(jìn)程,并且抑制了混凝土內(nèi)部裂縫的形成與擴(kuò)展,有效改善了混凝土抗硫酸鹽侵蝕循環(huán)的能力。
3.在抗凍融循環(huán)試驗(yàn)中,聚丙烯纖維的摻入,降低了抗凍試驗(yàn)中可能出現(xiàn)結(jié)冰情況的孔的比例,減小了混凝土內(nèi)部出現(xiàn)凍脹破壞的概率,明顯改善了混凝土抗凍融能力。
4.綜合對(duì)比四類混凝土三項(xiàng)耐久性能的測試結(jié)果以及孔結(jié)構(gòu)參數(shù)可以得出:聚丙烯纖維的摻入能改善混凝土的耐久性能,單摻聚丙烯細(xì)纖維對(duì)混凝土耐久性能的改善作用較單摻聚丙烯粗纖維要佳,粗、細(xì)聚丙烯纖維混摻對(duì)耐久性的改善作用效果更為顯著。