孫金星
興化市中醫(yī)院門急診,江蘇興化 225700
急性腦卒中屬常見急危重癥,具發(fā)病急、致疾率與致死率高及遷移速度快等特征,通常以缺血性腦卒中為主要表現(xiàn)形式。因腦血液供應不足,短時間內(nèi)導致局部腦組織缺血缺氧、壞死,同時伴言語不利、口語歪斜及眩暈等臨床表現(xiàn)的一組疾病,患者若未及時救治,可致腦組織呈不可逆損傷,需引起高度重視[1-2]。研究認為,急救護理可在有限時間內(nèi)對機體病況、損傷程度實施全方位檢查,輔以針對性、高效化的急救干預可穩(wěn)定患者病情,減輕損傷[3]。急性腦卒中急救效果與急救質(zhì)量之間存在密切聯(lián)系,當急救護理效率升高時,對降低致疾率、病死率均有重大意義[4]。常規(guī)急診流程局限性較大,缺乏主動性與特異性,患者預后欠佳,急診護理流程優(yōu)化經(jīng)對急救環(huán)節(jié)實施優(yōu)化、創(chuàng)新,大幅度縮短患者就診、入院及轉運時間,保證治療及時、有效,提高患者預后[5]。鑒于此,本文對2020年5月—2021年5月興化市中醫(yī)院收治的90例急性腦卒中患者實施研究,探究急診護理程序優(yōu)化的運用效果,現(xiàn)報道如下。
方便選取本院接診的90例急性腦卒中患者為研究對象,按照雙盲法原則分為對照組(n=45)和研究組(n=45)。對照組中男26例、女19例;年齡38~76歲,平均(57.03±8.33)歲。研究組中男25例、女比20例;年齡40~78歲,平均(57.10±8.35)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)學倫理委員會批準執(zhí)行。
納入標準:經(jīng)診斷滿足WHO及中華醫(yī)學會對急性腦卒中的相關判定標準[6];患者、家屬知情并同意研究;資料完整,發(fā)病<6 h;無須采取外科手術。
排除標準:肝腎肺器質(zhì)性病變患者;腦卒中病史患者;并發(fā)惡性腫瘤患者;已采取抗凝診療抑或服用抗凝劑患者;既往有精神病史患者。
對照組采取常規(guī)急診流程。完成急診接診工作后,按醫(yī)囑維持患者舒適位,盡可能臥床休息,并備好急救儀器,實施心電圖、血壓與血氧飽和度、呼吸等生命指征的觀察,早期構建靜脈通路。
研究組在對照組基礎上采取急診護理程序優(yōu)化。①組建搶救小組:劃分科室護理人員,一級護理人員由年資>5年,掌握各項急救操作技術,綜合業(yè)務水平優(yōu)秀的護師人員擔任;二級護理人員由年資3~5年,具高敏銳力、洞察力且理論知識扎實的護師擔任;三級護理人員由年資<3年的人員擔任。結合患者病情病變程度將小組分為危重、次級搶救組及輔助分診組,搶救組中護理人員均定崗定位,明確分工。②完善并制定搶救流程示意圖:示意圖正面包括操作程序、藥物使用劑量與方法、特殊情況的應激對策等,背面為護理搶救護理人員的站位,組長站于患者尾部,以掌控、協(xié)調(diào)全程急救過程;操作護理人員站于患者右側,而輔助護理人員站于左側,示意圖人手一份。③急診護理流程優(yōu)化:經(jīng)接到急救電話后,護理人員詢問患者病情,基于家屬口述予以指導,如清除口鼻異物、嚴禁搬動患者等。經(jīng)輔助分診后,由專人陪檢,開通綠色通道將患者送至急診搶救室,進入搶救室后由三級護理人員進行家屬心理安慰工作的完成。此類患者幕上出血量超過30 mL,幕下出血量超過10 mL判定為危重癥,需及時通知醫(yī)生搶救。各小組成員按照示意圖中站位站好,及時開展搶救工作。組長主要觀察患者生命指征變化,預估搶救效果,指導小組成員高效完成工作。意識清晰者簡單介紹病情,對恐懼、焦慮情緒顯著者開展心理疏導。操作護理人員主要在15 min內(nèi)完成病情評估工作,如脈搏、呼吸及神志、肢體活動等,構建2條以上靜脈通道,連接床邊心電監(jiān)護儀,密切監(jiān)護血壓,保證各體征正常。開放氣道,維持呼吸道通暢。結合具體病況與ICU、住院科室取得聯(lián)系,轉運過程中意識清晰者維持半坐位,促進腦部靜脈血液回流,降低腦水腫,維持安靜,安慰鼓勵患者。輸液管與氧氣管妥善放置。轉運時安排專人保護患者頭部,轉運至目標科室后,按照移交手續(xù)移交。④早期康復護理:經(jīng)心理醫(yī)生、康復醫(yī)生及護理人員組成小組,就患者具體病況制訂個性化康復護理計劃;床椅轉移時引導患者健側下床,以防對患肢形成拉扯,坐位時嚴禁將髖關節(jié)外旋,維持坐位,30 min/次。針對下肢肌力>2級者需基于輔助下站立,肌力>3級者開展床邊起立、日?;顒泳毩?,并基于康復醫(yī)生指導下行平衡練習,以糾正偏癱步姿。
①急救效果。對兩組分診評估用時、檢查用時及靜脈開通用時展開評估。
②生存質(zhì)量。出院后1個月,參考健康調(diào)查簡表(MOS Item Short From Health Survey, SF-36)評分對兩組軀體能力、生理能力、精神健康及總活力展開測評,滿分100分,分值越高越好。
③家屬滿意度。以問卷調(diào)查方法進行兩組家屬滿意度的比較,分為十分滿意(90~100分)、較滿意(70~89分)與不滿意(≤69分),運用百分制,發(fā)放問卷90份,回收率100%。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計量資料用(±s)表示,組間差異比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用頻數(shù)和百分比(%)表示,組間差異比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
研究組分診評估用時、檢查用時及靜脈開通用時相比于對照組低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者急救效果比較[(±s),min]Table 1 Comparison of first aid effects between two groups of patients[(±s),min]
表1 兩組患者急救效果比較[(±s),min]Table 1 Comparison of first aid effects between two groups of patients[(±s),min]
組別研究組(n=45)對照組(n=45)t值P值分診評估用時2.31±0.60 4.33±1.21 10.033<0.001檢查用時12.50±3.63 15.82±3.34 4.515<0.001靜脈開通用時3.42±1.03 4.62±1.32 4.808<0.001
研究組SF-36各因子評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者生存質(zhì)量比較[(±s),分]Table 2 Comparison of quality of life between the two groups of patient [(±s),points]
表2 兩組患者生存質(zhì)量比較[(±s),分]Table 2 Comparison of quality of life between the two groups of patient [(±s),points]
組別研究組(n=45)對照組(n=45)t值P值軀體能力75.23±5.33 61.74±4.25 13.275<0.001生理能力72.02±4.03 60.78±3.69 13.799<0.001精神健康74.11±2.45 62.78±2.22 22.988<0.001總活力73.85±4.22 63.52±3.78 12.231<0.001
研究組家屬滿意度相較于對照組明顯較高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者家屬滿意度比較Table 3 Comparison of family satisfaction between the two groups of patient
急性腦卒中常伴心腦血管疾病,當遭受情緒、過度勞累、血壓升高等其他應激效應刺激時,可致腦卒中血管堵塞或破裂,導致缺血性與出血性腦卒中形成[7-9]。相關資料表明,急性缺血性腦卒中梗死位置存有中心壞死區(qū)、缺血暗帶區(qū)及正常組織區(qū),半暗帶區(qū)受損后腦組織局部神經(jīng)功能徹底喪失,但神經(jīng)細胞處于未完全壞死狀態(tài),具一定活性,倘若能夠在有限時間內(nèi)予以急救,有益于修復缺血區(qū)正常血供,且能夠最大化避免因腦組織長時間缺血所致組織壞死的影響,加速已損傷神經(jīng)功能修復[10-11]?;诖吮尘跋?,急救護理相應而生,其有益于挽救患者生命、降低病死率、減少傷殘及痛苦,是近年來有效護理手段,而高質(zhì)量、高效率的急救護理所獲得的護理效果更為理想[12-14]。
本研究結果示,研究組分診評估用時、檢查用時及靜脈開通用時相比于對照組低(P<0.05),提示急診護理程序優(yōu)化可縮短急救用時,提高急救總效率[15]。急性腦卒中因腦組織遭受重創(chuàng),機體各機能嚴重損傷,在急救護理中需對患者狀況予以全方位的檢查,以便穩(wěn)定、改善病情,降低受損程度。但搶救時間有限,無法對患者實施多次檢查確認,需護理人員在第一時間內(nèi)做出精準判斷。常規(guī)急救流程存有責任不到位、急救環(huán)節(jié)銜接度較差等不足,使急救工作出現(xiàn)重復問題,增加工作量及時間,急性缺血性腦卒中病情進展速度極快,如若未能在有限時間內(nèi)展開急救可致病死率升高,因此還需找尋更為優(yōu)質(zhì)、有效的急救方案[16-17]。急診護理程序優(yōu)化可借助既往經(jīng)驗總結,構建出高效率急救護理程序示意圖,按照護理程序展開急救護理,指導急救人員迅速完成檢查,以檢查結果進行判斷。在急救過程中加強各科室聯(lián)系,以節(jié)省急救時間[18]。本研究中,研究組生活質(zhì)量高于對照組(P<0.05),提示急診護理程序優(yōu)化的融入使患者預后得以改善,安全性較高。急性腦卒中患者不良預后情況受腦組織受損程度、受損持續(xù)時間所決定,急診護理程序優(yōu)化有益于縮短急救時間,使患者在最短時間內(nèi)接受有效、科學的護理及治療,以減輕腦組織受損程度,經(jīng)全面評估病情,保證患者接受最為有效的治療,進一步減輕神經(jīng)功能受損程度,降低病死率[19]。本研究結果示,研究組家屬滿意度高于對照組(P<0.05),證實急診護理程序優(yōu)化有益于構建和諧護患關系,凸顯人文護理理念。考慮急救護理過程中,注重患者、家屬心理、精神等方面的護理干預,經(jīng)介紹疾病有關知識穩(wěn)定患者、家屬情緒,并講述既往成功急救案例,構建治療信心,同時做好急救程序解釋工作,取得家屬信任,使其能夠積極配合醫(yī)護人員急救,縮短急救用時,保證患者在有限時間內(nèi)完成急救,提高護理、治療效果[20-21]。有學者對患者開展研究,隨機分為參照組(常規(guī)護理流程)、觀察組(急診護理程序優(yōu)化)[21]。其結果發(fā)現(xiàn),觀察組分診評估用時(3.01±0.65)min、檢查用時(11.78±3.51)min及靜脈開通用時(3.35±1.02)min均短于參照組(5.02±1.38)、(15.06±3.37)、(4.57±1.34)min(P<0.05),與本研究中研究組分診評估用時(2.31±0.60)min、檢查用時(12.50±3.63)min及靜脈 開 通 用 時(3.42±1.03)min短 于 對 照 組(4.33±1.21)、(15.82±3.34)、(4.62±1.32)min(P<0.05)的結果數(shù)據(jù)具有一致性,證實本研究符合臨床事實。
綜上所述,急性腦卒中采取急診護理流程優(yōu)化效果顯著,可最大化縮短病情評估及急救用時,提高急救總效率,且預后較佳,應用可行性高,屬于理想、有效的急救方案。