何金保 邱雪娜
(寧波工程學(xué)院,浙江 寧波 315211)
2010年,國務(wù)院發(fā)布《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》,要求“制定促進(jìn)校企合作辦學(xué)法規(guī),推進(jìn)校企合作制度化”[1]。2016年,《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》提到“推行產(chǎn)教融合、校企合作的應(yīng)用型人才和技術(shù)技能人才培養(yǎng)模式”[2]。2017年,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見》指出“深化校企合作,爭取更多的優(yōu)質(zhì)社會資源參與到辦學(xué)活動中來”[3]。國家接連出臺相關(guān)政策,將校企合作提到新的高度,說明深化校企合作的迫切性。從高校和企業(yè)層面來說,校企合作也是人才培養(yǎng)模式改革的重要環(huán)節(jié)。隨著社會經(jīng)濟(jì)高速的發(fā)展,高校要將人才培養(yǎng)與社會需求緊密結(jié)合。企業(yè)亟需適配的人才,要求企業(yè)參與到人才培養(yǎng)環(huán)節(jié)中。校企合作是實(shí)現(xiàn)高等教育服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要途徑,是高等院校、企業(yè)實(shí)現(xiàn)“雙贏”的選擇。
電氣專業(yè)涵蓋了電力、計(jì)算機(jī)、自動化、電子、機(jī)械、數(shù)學(xué)等多個學(xué)科的知識,既包括強(qiáng)電控制,如電網(wǎng)分析、高壓技術(shù)、電機(jī)技術(shù)、電力電子技術(shù)等,也包括弱電控制,如PLC技術(shù)、嵌入式技術(shù)、單片機(jī)技術(shù)、電工電子技術(shù)、數(shù)字處理器技術(shù)等。電氣專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)表明,電氣專業(yè)實(shí)踐性很強(qiáng),實(shí)踐教學(xué)是電氣專業(yè)的重要組成部分[4]。
美國實(shí)行的是“合作教育”,由學(xué)校和企業(yè)合作,共同培養(yǎng)學(xué)生[5]。學(xué)生的整個培養(yǎng)計(jì)劃由學(xué)校和企業(yè)共同制定,通常學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)時(shí)間和在企業(yè)實(shí)踐學(xué)習(xí)時(shí)間各占一半,充分保證校外實(shí)習(xí)時(shí)間,學(xué)校和企業(yè)根據(jù)學(xué)生校內(nèi)和校外的表現(xiàn)評定學(xué)生成績。英國校企教育則采取“薄三明治”的培養(yǎng)模式,將大學(xué)第一年到第三年,每年分為兩個學(xué)期,一個學(xué)期在學(xué)校學(xué)習(xí)基礎(chǔ)知識,另一個學(xué)期在企業(yè)實(shí)習(xí),進(jìn)行實(shí)踐學(xué)習(xí)[6]。第四年學(xué)生進(jìn)行正常的校內(nèi)學(xué)習(xí),最后取得學(xué)位畢業(yè)。法國校企合作人才培養(yǎng)[7]始于18世紀(jì),采用的是工程師教育模式,學(xué)生校內(nèi)和校外實(shí)習(xí)穿插進(jìn)行,根據(jù)學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)進(jìn)度,合理安排校外企業(yè)實(shí)習(xí)。學(xué)生按照要求,從普通工人崗位到技術(shù)崗位,再到工程師崗位,逐步加大學(xué)生實(shí)踐的難度。到畢業(yè)時(shí),讓學(xué)生掌握工程技術(shù)和工程訓(xùn)練,了解企業(yè)運(yùn)作過程,從而達(dá)到工程師基本素質(zhì)要求。日本的“產(chǎn)學(xué)官合作”教育模式[8]集合了政府、高校、企業(yè)以及全社會的力量,創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,各方發(fā)揮自身優(yōu)勢,為密切配合人才培養(yǎng),相互協(xié)同。日本政府主要提供法律引導(dǎo)和資金贊助,社會提供成果轉(zhuǎn)化途徑,而校企合作是“產(chǎn)學(xué)官”合作教育模式的核心。德國校企人才培養(yǎng)[9]采用的是“雙元制”教育模式,“雙元”的主體分別是高校和企業(yè)。高校主要負(fù)責(zé)專業(yè)知識的傳授,企業(yè)則負(fù)責(zé)職業(yè)技能的培訓(xùn)。高校和企業(yè)各司其職,互相協(xié)同。當(dāng)前,中國也致力于推行“校企合作”的培養(yǎng)模式,但是相關(guān)的制度還有待完善,與之相應(yīng)的配套規(guī)章不多。
國內(nèi)外學(xué)者從“影響高等院校企合作的相關(guān)因素研究”“校企合作機(jī)制”“校企合作人才培養(yǎng)模式”幾個方面進(jìn)行了研究,但仍處于起步階段。涉及電氣專業(yè)實(shí)踐教學(xué),仍然存在以下問題:(1)實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容與行業(yè)企業(yè)脫節(jié)。隨著科技進(jìn)步,電氣行業(yè)發(fā)展迅猛,各種新裝備、新技術(shù)不斷出現(xiàn)。部分高校的實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容更新較慢,原因主要是該高校與企業(yè)聯(lián)系不夠緊密,尚未掌握一線企業(yè)的新技術(shù)、新設(shè)備,導(dǎo)致在設(shè)置實(shí)踐環(huán)節(jié)時(shí),難以在實(shí)踐教學(xué)中運(yùn)用。(2)實(shí)踐教學(xué)師資隊(duì)伍建設(shè)有待加強(qiáng)。部分實(shí)踐教學(xué)教師缺少一線企業(yè)工作經(jīng)歷,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)少,實(shí)踐技能不足。雖然有些高校在嘗試聘用兼職企業(yè)教師,但是缺少對合作機(jī)制研究。(3)校企合作深度不夠。目前,有的校企合作存在高校和企業(yè)之間參與度不高、權(quán)責(zé)不清的問題,缺乏合作的深度。實(shí)踐教學(xué)要求外部的支持包括場地、設(shè)備、人員、資金的支持。實(shí)踐對于培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力以及協(xié)作能力有重要的作用。隨著高等教育的發(fā)展,校企合作要上升到新的深度和廣度,迫切需要高校和企業(yè)的共同參與。(4)缺少科學(xué)的評價(jià)。部分人才培養(yǎng)質(zhì)量評價(jià)較為單一,主要以高校為主體。針對校企合作的人才培養(yǎng)模式,單一主體的人才培養(yǎng)質(zhì)量評價(jià)顯然不合理。高校應(yīng)該與企業(yè)共同建立綜合評價(jià)機(jī)制,既要考慮學(xué)生在校內(nèi)的成績,也要考慮學(xué)生在企業(yè)實(shí)踐的表現(xiàn),綜合評定人才培養(yǎng)效果。
校企合作不僅直接反映普通高校培養(yǎng)應(yīng)用人才的質(zhì)量,同樣,也可以直接顯現(xiàn)用人的標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)的規(guī)范性,高校應(yīng)在國家的指導(dǎo)下,與行業(yè)協(xié)會、合作企業(yè)共同建立綜合評價(jià)的機(jī)制和科學(xué)的評價(jià)方法。
本文針對電氣專業(yè)實(shí)踐性強(qiáng)的特點(diǎn),從實(shí)踐教學(xué)目標(biāo)出發(fā),構(gòu)建校企雙主體的實(shí)踐教學(xué)體系,創(chuàng)新校企雙方共同參與的機(jī)制,探討基于校企雙主體的實(shí)踐教學(xué)評價(jià)方法,為電氣專業(yè)的實(shí)踐教學(xué)提供指導(dǎo)。
企業(yè)對電氣專業(yè)人才培養(yǎng)需求、學(xué)校對電氣專業(yè)人才培養(yǎng)需求、電氣專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的需求構(gòu)成了目前校企合作形勢下實(shí)踐教學(xué)目標(biāo)。如上頁圖1所示,這三種需求之間既有聯(lián)系,又有所側(cè)重,最終的目的都是為培養(yǎng)專業(yè)理論、實(shí)踐創(chuàng)新、綜合應(yīng)用能力符合需求的人才。根據(jù)這三種需求內(nèi)在關(guān)系建立一套可操作的運(yùn)行機(jī)制,探索電氣專業(yè)人才實(shí)踐教學(xué)培養(yǎng)體系,如圖2所示。
圖1 需求分析示意圖
圖2 實(shí)踐教學(xué)體系圖
以電氣行業(yè)需求為導(dǎo)向,以校企合作為切入點(diǎn),以工程實(shí)踐能力培養(yǎng)為主線,著力構(gòu)建雙主體的“跨學(xué)科多專業(yè)融合”實(shí)踐教學(xué)方法,深入探索地方本科高校電氣專業(yè)培養(yǎng)“懂工程、會思考、專技術(shù)”的應(yīng)用型人才的有效途徑。從實(shí)踐教學(xué)平臺、實(shí)踐教學(xué)課程體系、實(shí)踐教學(xué)師資隊(duì)伍等三個維度構(gòu)建適應(yīng)應(yīng)用型人才目標(biāo)的實(shí)踐教學(xué)方法。
一是采用“自上而下”與“自底向上”相結(jié)合的方法,整合高校和企業(yè)對人才培養(yǎng)的需求,建立電氣工程及其自動化、計(jì)算機(jī)應(yīng)用、電子技術(shù)等專業(yè)相同或相近課程群,構(gòu)建以課程群為基礎(chǔ)的模塊化實(shí)踐課程體系,以跨學(xué)科專業(yè)的綜合性實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目為載體,實(shí)現(xiàn)實(shí)踐項(xiàng)目融合。
實(shí)踐項(xiàng)目融合要求掌握以下原則。第一,要依托企業(yè)真實(shí)需求和高校人才培養(yǎng)的需求兩個方面,借助企業(yè)工程師和高校教師各自優(yōu)勢,相互補(bǔ)充,打造可操作的項(xiàng)目內(nèi)容。第二,實(shí)踐項(xiàng)目應(yīng)該具有靈活性,針對不同的專業(yè)能夠調(diào)整。在設(shè)計(jì)時(shí)可以將項(xiàng)目模塊化,每個模塊完成一定的功能,針對不同專業(yè),模塊組合后,得到不同的實(shí)踐項(xiàng)目。第三,重視實(shí)踐項(xiàng)目中的理論知識的運(yùn)用。實(shí)踐項(xiàng)目的最終目的是為了將理論知識應(yīng)用,所以,實(shí)踐項(xiàng)目與理論知識要形成閉環(huán),互相促進(jìn),互相支撐。第四,實(shí)踐項(xiàng)目應(yīng)該貫穿整個人才培養(yǎng)過程。設(shè)計(jì)項(xiàng)目時(shí),不應(yīng)該過于強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目時(shí)間的長短。實(shí)踐項(xiàng)目不同于理論教學(xué),很多實(shí)踐項(xiàng)目需要較長時(shí)間來完成,所以實(shí)踐項(xiàng)目是需要頂層設(shè)計(jì),合理規(guī)劃。
二是通過整合電工電子技術(shù)、電氣與控制技術(shù)、計(jì)算技術(shù)等校內(nèi)實(shí)驗(yàn)中心軟硬件資源,組建跨專業(yè)的校內(nèi)工程訓(xùn)練中心,建設(shè)以企業(yè)為主的多專業(yè)共享的校外實(shí)習(xí)基地,高校和企業(yè)聯(lián)動,實(shí)現(xiàn)實(shí)踐資源共享。
實(shí)踐資源共享首先需要在組織結(jié)構(gòu)、運(yùn)行體制方面作出更大的改革創(chuàng)新,高校和企業(yè)需要建立共同領(lǐng)導(dǎo)小組,雙方領(lǐng)導(dǎo)同時(shí)擔(dān)任小組的組長。各級部門領(lǐng)導(dǎo)需要切實(shí)參與,建立聯(lián)絡(luò)機(jī)制、加強(qiáng)溝通,簽訂協(xié)議,明確責(zé)任和分工。健全資源配置機(jī)制、考核評價(jià)機(jī)制,同時(shí)需要建立激勵機(jī)制,獎勵工作突出人員,并且給予經(jīng)費(fèi)的支持。建立高校和企業(yè)發(fā)展共同體,重構(gòu)校企深度融合的生態(tài)系統(tǒng)。
三是針對高校實(shí)踐師資方面存在的不足,聘請企業(yè)工程師的擔(dān)任實(shí)踐指導(dǎo)教師,實(shí)施“雙導(dǎo)師”制,校內(nèi)教師和校外導(dǎo)師協(xié)作,共同指導(dǎo)學(xué)生實(shí)踐,形成專兼結(jié)合的師資配置。
一般來說,高校教師在理論教學(xué)及教學(xué)方法方面具有優(yōu)勢,而企業(yè)工程師在實(shí)際操作能力方面具有優(yōu)勢。因此,需要發(fā)揮高校教師和企業(yè)工程師的作用。高校教師可以在理論教學(xué)階段把企業(yè)需求融入到教學(xué)體系中。除了聘請企業(yè)工程師擔(dān)任實(shí)踐指導(dǎo)教師,還可以在實(shí)踐項(xiàng)目上按照課程設(shè)計(jì)、專業(yè)實(shí)訓(xùn)、專業(yè)實(shí)習(xí)、企業(yè)實(shí)習(xí)、頂崗實(shí)習(xí)等多層次的實(shí)踐師資協(xié)作,優(yōu)化不同層次的師資協(xié)作。
“3+1”培養(yǎng)模式即學(xué)生大學(xué)三年級之前在學(xué)校理論學(xué)習(xí)為主,大學(xué)四年級不再安排理論教學(xué),一年時(shí)間全部在企業(yè)學(xué)習(xí)。在企業(yè)學(xué)習(xí)的一年,主要完成工程項(xiàng)目任務(wù),教師引導(dǎo),學(xué)生自主學(xué)習(xí),深入了解工程項(xiàng)目每個過程。在該過程中,需要企業(yè)深度參與,主要培養(yǎng)學(xué)生工程實(shí)踐能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、自主學(xué)習(xí)能力、獨(dú)立分析解決問題的能力。
基于工程項(xiàng)目驅(qū)動的“3+1”培養(yǎng)模式為學(xué)生實(shí)踐提供了充足的時(shí)間,為了達(dá)到預(yù)期效果,需要做到以下幾點(diǎn)。第一,設(shè)計(jì)明確的工程項(xiàng)目任務(wù)方案,高校教師和企業(yè)教師協(xié)同,結(jié)合專業(yè)人才需求和企業(yè)需求,制訂合理的學(xué)習(xí)任務(wù)。第二,學(xué)生根據(jù)學(xué)習(xí)任務(wù),制定詳細(xì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案,教師審核,并實(shí)時(shí)監(jiān)督。第三,制訂詳細(xì)的評價(jià)方案,形成定期檢查、總結(jié)、反饋、調(diào)整的閉環(huán)。
實(shí)踐教學(xué)評價(jià)模型框架如圖3所示,模型是建立在PDCA(Plan-Do-Check-Act)管理理念上的。PDCA是一個閉環(huán)的動態(tài)響應(yīng)過程,是從計(jì)劃、實(shí)施到檢驗(yàn)反饋的過程,周而復(fù)始,持續(xù)改進(jìn)。PCDA是人才培養(yǎng)質(zhì)量全面管理評價(jià)的科學(xué)方法,可以及時(shí)調(diào)整。
圖3 實(shí)踐教學(xué)評價(jià)模型圖
本文提出的評價(jià)模型,充分考慮學(xué)校和企業(yè)的二維評價(jià),學(xué)校評價(jià)的主體是教師、在校學(xué)生,企業(yè)評價(jià)的主體是企業(yè)專家、畢業(yè)生。評價(jià)時(shí),考慮了所有參與者,實(shí)際參與評價(jià)的包括高校教師、學(xué)生、企業(yè)專家以及畢業(yè)生等。學(xué)校評價(jià)和企業(yè)評價(jià)都是主體。評價(jià)不僅考慮結(jié)果性指標(biāo),也關(guān)注過程化指標(biāo),因此,評價(jià)指標(biāo)需要合理地選擇。
實(shí)踐教學(xué)效果的評價(jià)指標(biāo)比較多,目前還處于探索性研究階段,合理提取和利用各個指標(biāo)也較為困難,因此,采用模糊綜合評價(jià)法具有較強(qiáng)的可操作性。本文建立二維模糊評價(jià)方法,從高校和企業(yè)兩個維度評價(jià)實(shí)踐教學(xué)效果,具體實(shí)施步驟如下。
一是確定評價(jià)指標(biāo)集合,指標(biāo)從校企兩方面提出,并且確定指標(biāo)權(quán)重,構(gòu)成模糊評價(jià)指標(biāo)體系;二是確定模糊評價(jià)集,設(shè)立評價(jià)指標(biāo)為優(yōu)、良、中、差四個等級,確定模糊評價(jià)矩陣;三是模糊綜合評價(jià),對模糊評價(jià)矩陣計(jì)算,獲得模糊綜合最終評價(jià)結(jié)果。
為了獲得精確的結(jié)果,指標(biāo)權(quán)重根據(jù)評價(jià)結(jié)果進(jìn)行動態(tài)調(diào)整。初始指標(biāo)權(quán)重可以根據(jù)已運(yùn)行的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)估,然后將每年的數(shù)據(jù)輸入模型,優(yōu)化指標(biāo)權(quán)重。
電氣工程專業(yè)涵蓋了計(jì)算機(jī)、自動化、電子、機(jī)械、數(shù)學(xué)等多個學(xué)科的知識,既包括強(qiáng)電控制,如高壓技術(shù)、電機(jī)技術(shù)、電力電子技術(shù)等,也包括弱電控制,如單片機(jī)技術(shù)、PLC技術(shù)、嵌入式技術(shù)等,有理論性很強(qiáng)的自動控制理論、現(xiàn)代控制理論等,同時(shí)也有實(shí)踐性很強(qiáng)的DSP技術(shù)應(yīng)用、PROTEL技術(shù)等。正因?yàn)殡姎夤こ虒I(yè)的上述特點(diǎn),實(shí)踐教學(xué)是很重要的環(huán)節(jié),實(shí)踐教學(xué)與理論教學(xué)相輔相成,實(shí)踐會加深對理論的理解。實(shí)踐中出現(xiàn)的問題需要理論作為指導(dǎo),然后分析出現(xiàn)問題的原因,提出解決的方法。因此,提高學(xué)生對電氣工程專業(yè)的理解,形成系統(tǒng)的知識體系,加強(qiáng)實(shí)踐能力,通過校企雙主體合作方式能夠形成理論、實(shí)踐知識閉環(huán)。本文從高校和企業(yè)構(gòu)建雙主體實(shí)踐教學(xué)體系出發(fā),研究二維實(shí)踐教學(xué)體系效果的評價(jià)方法,實(shí)現(xiàn)院校和行業(yè)企業(yè)的協(xié)同互動、共贏發(fā)展,培育社會所需的高級應(yīng)用型人才。
廣西廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)2022年5期