楊潔淼,曾 楊,王 斌,楊方超
(成都市金堂縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務(wù)中心植物保護(hù)站,成都 610400)
近年來,在金堂縣水稻化肥農(nóng)藥使用中存在一些問題和偏差,影響了水稻產(chǎn)量、產(chǎn)品質(zhì)量和綜合效益。在施肥中,稻農(nóng)一方面為了追求勞動(dòng)效率,偏好施用化肥而忽視有機(jī)肥的施用;另一方面為了追求高產(chǎn),盲目增施化肥,尤其偏施氮肥,由此導(dǎo)致稻田有機(jī)質(zhì)含量下降、土壤結(jié)構(gòu)惡化、肥料利用效率降低,增產(chǎn)受阻,產(chǎn)品質(zhì)量下降等系列問題。而在病蟲草防治中,一是注重“治標(biāo)”,忽視“治本”,“見蟲治蟲,見病治病”,“輕防重治”;二是過度依賴化學(xué)防治,農(nóng)藥使用頻次較高、強(qiáng)度偏大,農(nóng)藥向周圍環(huán)境漂移、在產(chǎn)品中積累,長此以往,既影響產(chǎn)品食用安全,又污染環(huán)境。由此可見,常規(guī)施肥技術(shù)已不能適應(yīng)水稻生產(chǎn)環(huán)境、品種、生產(chǎn)等變化的要求;常規(guī)病蟲防治技術(shù)也已不能有效針對(duì)病蟲變化的防控需求,也不能滿足人們對(duì)稻谷產(chǎn)品更高食用安全要求,更不能滿足綠色、優(yōu)質(zhì)、高效的產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求。為此,筆者經(jīng)過多年的試驗(yàn)、摸索,總結(jié)出一些適合金堂縣水稻化肥農(nóng)藥減量增效實(shí)用技術(shù)。
通過對(duì)金堂縣水稻化肥農(nóng)藥使用情況調(diào)查,分析其使用量偏高原因;針對(duì)關(guān)鍵環(huán)節(jié),通過綜合施策,達(dá)到提高使用效率,控制和減少使用量,提升產(chǎn)品質(zhì)量,增加綜合效益,由此篩選、總結(jié)和集成適合我縣水稻化肥農(nóng)藥減量增效關(guān)鍵技術(shù),推動(dòng)我縣水稻綠色、高質(zhì)、高效等可持續(xù)發(fā)展。
通過對(duì)金堂縣水稻化肥農(nóng)藥施用現(xiàn)狀調(diào)查,找出存在的主要問題與形成原因,針對(duì)性開展研究,為集成金堂縣水稻化肥減量關(guān)鍵技術(shù)提供可靠依據(jù)。
2.1.1 忽視施用有機(jī)肥 在上世紀(jì)70年代前,我國農(nóng)作物生產(chǎn)幾乎全采用生活垃圾、作物秸稈、人畜糞便等材料作為肥源,進(jìn)入70年代后,以單一元素為主的化學(xué)肥料(以下簡稱化肥)逐漸用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中。改革開放以后,多元素、多品牌的商品肥料在水稻等農(nóng)作物生產(chǎn)得到廣泛應(yīng)用。隨著商品肥料在水稻生產(chǎn)中的廣泛使用,傳統(tǒng)農(nóng)家肥逐步被淘汰棄用。目前,也有市售商品有機(jī)肥,但在水稻上使用的很少。形成原因可能有以下幾點(diǎn):一是化肥施用省工,由于化肥中養(yǎng)分凈含量高、需用量小,施用時(shí)用工少,而有機(jī)肥中養(yǎng)分凈含量低,需用肥料數(shù)量大,施用時(shí)耗時(shí)、耗工;二是化肥施用方便、干凈,目前生產(chǎn)上一般都使用固態(tài)化肥,施肥時(shí)不易弄臟手、衣物等,而所有有機(jī)肥均為有機(jī)質(zhì)腐熟而成,施用時(shí)容易弄臟衣物,且往往有異味;三是有機(jī)肥制作周期長、綜合成本高,且因養(yǎng)分含量相對(duì)低,體積大,增加運(yùn)輸成本;四是自制有機(jī)肥的自然與社會(huì)條件已不復(fù)存在。我國數(shù)千年的農(nóng)耕文明史,也伴隨著農(nóng)家肥(有機(jī)肥)的制作、利用發(fā)展史,但是隨著改革開放后我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展,城鎮(zhèn)化、新農(nóng)村建設(shè)、面源污染治理等事業(yè)的推進(jìn),自制有機(jī)肥帶來的環(huán)境影響與美麗鄉(xiāng)村文明建設(shè)之間形成了一道不可逾越的鴻溝,傳統(tǒng)方式自制低成本有機(jī)肥的社會(huì)、自然條件已經(jīng)完全喪失。
2.1.2 營養(yǎng)搭配不合理 一是重視氮肥,輕視磷鉀肥;二是忽視微量元素肥施用。全縣稻田普遍氮肥、磷肥施用充足,且部分偏重,鉀肥均會(huì)施用,但用量不足,而硅、鎂、硫、鈣等中量元素肥和鐵、錳、鋅、硼、鉬等微量元素肥卻往往被忽略,生產(chǎn)上常常出現(xiàn)秧苗徒長、貪青倒伏、空秕粒增加、植株生長緩慢、個(gè)體矮小、早衰、抽穗不齊、穗形小、結(jié)實(shí)率低、籽粒不飽滿等現(xiàn)象,造成產(chǎn)量和品質(zhì)明顯下降。形成原因有:一是氮肥最先在我國推廣使用,廣大農(nóng)民對(duì)其促進(jìn)生長和增產(chǎn)作用非常了解;二是氮肥施用后,作用效果快且直觀;三是農(nóng)戶對(duì)氮肥以外的營養(yǎng)元素對(duì)水稻正常生長,產(chǎn)量、品質(zhì)的影響認(rèn)識(shí)不足,沒有引起應(yīng)有的重視。
2.1.3 施肥時(shí)期不當(dāng) 一是施肥次數(shù)少,基肥施用量大,追肥注重返青肥忽視緩苗肥和穗肥;二是稻農(nóng)只重視施肥總量而忽視按水稻各生長期對(duì)不同養(yǎng)分的需要分階段施用。分析主要原因有:一是為了節(jié)約作業(yè)用工,減少施肥次數(shù);二是稻農(nóng)對(duì)水稻不同生育期需肥特性不了解、不重視。
2.1.4 施肥技術(shù)水平低 廣大稻農(nóng)在施肥水平不高,主要表現(xiàn)為:一是通過攀比相鄰田塊秧苗長勢施肥,破壞營養(yǎng)供給平衡;二是喜歡表面施肥,忽視肥料深施,造成肥料吸收利用率低,造成浪費(fèi)與環(huán)境污染。主要原因是對(duì)配方施肥不堅(jiān)定;生產(chǎn)環(huán)節(jié)為了省工。
2.2.1 過渡依賴化學(xué)防治 與化肥的使用相似,在上世紀(jì)70年代前,我縣水稻病蟲防治主要采用生態(tài)調(diào)控與農(nóng)業(yè)防治,進(jìn)入70年代后逐漸引入少量農(nóng)藥防治和燈誘防控技術(shù)。改革開放后,逐步完善了生態(tài)調(diào)控、物理防治(物理阻斷和理化誘控為主)、生物防治、化學(xué)防治等較完整的綜合防控技術(shù)。但生產(chǎn)實(shí)際中,稻農(nóng)幾乎采用化學(xué)防控,造成病蟲害抗性增強(qiáng),防治難度增大,用藥水平升高,防治成本上升。經(jīng)筆者調(diào)查分析,主要原因有4個(gè)方面:一是化學(xué)防治簡單、方便,作用快,效果直觀;二是物理防治成本高,且不能完全替代化學(xué)防治;三是目前天敵產(chǎn)品、生物農(nóng)藥等價(jià)格偏高,且種類不全,使用技術(shù)性要求較高,同樣不能完全替代化學(xué)防治;四是生態(tài)調(diào)控體系復(fù)雜,短期內(nèi)效果不明顯。
2.2.2 重治輕防 在水稻實(shí)際病蟲防治中,稻農(nóng)對(duì)病蟲害的調(diào)查充分、病(蟲)情判斷不準(zhǔn),為保證生產(chǎn),往往采用見蟲治蟲,見病治病的辦法,一般不會(huì)采取預(yù)防,一旦錯(cuò)過防治最佳時(shí)期,就只得二次用藥,增加農(nóng)藥使用量,增高防治成本。分析主要原因有:一是病蟲發(fā)生初期不易被發(fā)現(xiàn);二是稻農(nóng)對(duì)一般性病蟲害的初期癥狀缺少判斷能力,只有癥狀明顯了,才能作出判斷;三是出現(xiàn)疑似病蟲危害時(shí),心存“可能不會(huì)發(fā)生”的僥幸心理,耽誤“病早”“蟲小”防治最佳時(shí)期。
2.2.3 農(nóng)藥選擇與使用不當(dāng) 一是選用農(nóng)藥種類單一。針對(duì)相同防治對(duì)象,連續(xù)多年使用幾種制劑,未達(dá)到交替使用農(nóng)藥的目的;二是針對(duì)性不強(qiáng),“下大包圍”,隨意混配,盲目用藥;三是為保證防治效果,部分稻農(nóng)不按規(guī)定,擅自加大使用濃度或單位面積用量。分析主要原因有:一是稻農(nóng)習(xí)慣選用自己“信得過”的農(nóng)資店購買農(nóng)藥,而每個(gè)農(nóng)資店進(jìn)貨渠道往往單一而固定,因此,所售農(nóng)藥種類不多、更新?lián)Q代慢;二是稻農(nóng)對(duì)癥狀描述不清,農(nóng)資店為“保證聲譽(yù)”,配售農(nóng)藥時(shí)可能會(huì)“下大包圍”;三是有的農(nóng)資店為了自身利潤,可能搭售一些不必要的藥劑。
2.2.4 單戶防治,多次用藥 在局部區(qū)域內(nèi),針對(duì)同一防治對(duì)象開展多次防治。分析原因?yàn)椋寒?dāng)具傳染性或傳播性病蟲害(如水稻“兩遷害蟲”、稻曲病等)侵入時(shí),因一般采用單戶防治,各戶的用藥時(shí)間、藥劑種類不統(tǒng)一,極易造成病蟲害交叉感染、傳播,同一田塊往往需反復(fù)用藥才能有效控制其傳播危害。
3.1.1 秸桿還田 我縣水稻前茬作物主要為油菜、小麥等作物,可產(chǎn)生秸桿330kg/667m2。通過秸桿還田,可為稻田提供充足的有機(jī)質(zhì),有效改善土壤結(jié)構(gòu)和供肥性能,增強(qiáng)根系吸肥能力,提高肥料利用效率,達(dá)到化肥減量增效目的。主要技術(shù):①選擇適宜的還田方式。目前,秸桿還田主要包括4種方式:秸稈粉碎翻壓還田、堆漚還田、焚燒還田、過腹還田。結(jié)合我縣實(shí)際,建議以秸稈粉碎翻壓還田和過腹還田為主。在機(jī)收田塊,選擇粉碎翻壓還田。該方式具有還田效果好,副作用小,省工,且秸桿鋪撒均勻。在種養(yǎng)結(jié)合區(qū),也可采用過腹還田。該方式雖然秸桿利用率高,但還田工作量大。②還田量要適中。如果還田量過大,容易因秸桿未充分腐熟引發(fā)中毒型赤枯病。最適還田量為60%~70%,約200kg/ 667m2,旋耕前,要將多余秸桿移出田塊另行處置。如要全量還田,一是選擇株高適中的前茬作物品種,控制長勢,調(diào)減秸桿產(chǎn)量;二是秸桿分布均勻,避免秸桿過分集中,影響腐熟;三是將還田田塊灌水后至插秧時(shí)間較常規(guī)田延長10~15D,促進(jìn)秸桿腐熟。③施氮保墑。促成秸稈腐熟的微生物所需的碳氮比為25∶1,而油菜和小麥秸桿的碳氮比約為75∶1,碳多氮少,影響秸稈腐解。因此在秸桿還田時(shí)應(yīng)加大基肥中氮肥施用比例,并根據(jù)還田比例增大而增大。同時(shí),由于秸桿在分解過程中,需要大量水分,因此在秸桿還田時(shí)還需保持土壤濕潤。
3.1.2 優(yōu)化施肥方案,提高肥效 針對(duì)水稻施肥中存在的問題,可通過以下措施,改進(jìn)施肥方法,提高肥料利用率,保證產(chǎn)量和品質(zhì):①配方施肥。根據(jù)稻田供肥能力和水稻生產(chǎn)對(duì)肥料的需求,按比例補(bǔ)充氮、磷、鉀及中、微量元素等肥料,避免肥料施用過多或不足,營養(yǎng)搭配不當(dāng)。②分期配施?;剩涸诘咎锓麜r(shí)施入,每667m2施純氮 4.5~5kg、磷3.5~4.5kg、鉀5.5~6.5kg復(fù)混肥或單元素肥;分蘗肥:分蘗期(插秧后約2周)追施尿素5~8kg;拔節(jié)肥:拔節(jié)期(插秧后約5~6周)追施穗肥尿素8~12kg/667m2;穗肥:抽穗(插秧后約10周)每667m2追施粒肥尿素2~3kg。③優(yōu)化施肥方法。一是基肥深施,可減少肥料損失;二是施用水稻專用肥,保證營養(yǎng)均衡供給。通過在官倉、高板、竹篙、轉(zhuǎn)龍等鎮(zhèn)(街道)連續(xù)5年開展稻田前茬作物秸桿還田、水稻配方施肥示范,經(jīng)調(diào)查,示范田塊土壤有機(jī)質(zhì)平均含量較常規(guī)增加150%以上,達(dá)到75g/kg,施肥量減少3kg/667m2(約10%),土壤結(jié)構(gòu)得到根本改善,平均558kg/667m2,增產(chǎn)幅度1.64%。
3.2.1 帶藥移栽 在秧苗移栽前,選用針對(duì)性高效低風(fēng)險(xiǎn)農(nóng)藥,采用“一槍藥”,實(shí)現(xiàn)對(duì)越冬代二化螟、稻薊馬、稻瘟病等本田病蟲的秧田期防治,前移病蟲防治關(guān)口,降低防控成本,減少農(nóng)藥使用量,提高防控效果。關(guān)鍵技術(shù):藥劑選擇,要側(cè)重選擇時(shí)效長、防效好、低毒低殘留對(duì)路藥劑。施藥時(shí)間,要在栽秧前2~3d施藥;施藥仔細(xì)周到。施用藥液量要充足,作業(yè)要仔細(xì),盡量殺滅防治靶標(biāo)病蟲,壓低其進(jìn)入本田基數(shù)。
3.2.2 穗期病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治 每年7月是全縣水稻抽穗期,也是多種重大病蟲害發(fā)生與防治的關(guān)鍵時(shí)期:高溫多雨,利于穗頸瘟、紋枯病、稻曲病等病害發(fā)生;強(qiáng)對(duì)流天氣,有利稻飛虱、稻縱卷螟的傳入、傳播與危害;正值水稻二代二化螟的發(fā)生高峰。在此病蟲集中發(fā)生的關(guān)鍵時(shí)期,采取成片統(tǒng)防,是有效阻斷這些病蟲交叉?zhèn)鞑ノ:?,提高農(nóng)藥使用效率,避免多次用藥的主要抓手。核心技術(shù):①加強(qiáng)田間調(diào)查,準(zhǔn)確把握區(qū)域內(nèi)病蟲發(fā)生動(dòng)態(tài),確定防治靶標(biāo)。②堅(jiān)持“五統(tǒng)一”:統(tǒng)一組織發(fā)動(dòng)、統(tǒng)一技術(shù)方案、統(tǒng)一防治時(shí)間、統(tǒng)一防治藥劑、統(tǒng)一防治行動(dòng)。③正確選配藥劑,一是根據(jù)防治靶標(biāo)選擇對(duì)路、高效低、毒低殘留農(nóng)藥,二是防治相同靶標(biāo),交替農(nóng)藥品種,實(shí)踐中效果較好的3個(gè)配方:35%氯蟲苯甲酰胺9g + 30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑20mL+2.5%井岡·枯芽菌300g/ 667m2或20%甲維·三唑磷80mL+30%己唑醇10g/ 667m2。25%己唑醇20mL +30%苯甲.丙環(huán)唑20mL +10%吡蟲啉20g +殺蟲單40g/ 667m2。如需防治稻飛虱,則添加10%吡蟲啉可濕性粉劑10~20g/ 667m2,或45%毒死蜱100mL/ 667m2,或10%噻嗪·吡蟲啉可濕性粉劑30~50g/ 667m2。④使用高效植保機(jī)械。選用靜電噴霧器、機(jī)動(dòng)噴霧器、植保無人機(jī)等高效植保機(jī)械,減少“滲、冒、滴、漏”等農(nóng)藥漂移,提高農(nóng)藥利用率。⑤堅(jiān)持安全用藥。一是注意個(gè)人防護(hù),首先須穿戴好防護(hù)服、口罩等,其次須選擇無風(fēng)或微風(fēng)天施藥,有風(fēng)時(shí)站在上風(fēng)口施藥;二是對(duì)農(nóng)藥包裝廢棄物進(jìn)行必要的清洗,再集中處置,減少殘存農(nóng)藥對(duì)生態(tài)環(huán)境的污染,避免對(duì)村容村貌的影響。通過在官倉、高板、竹篙、轉(zhuǎn)龍等鎮(zhèn)(街道)連續(xù)5年開展帶藥移栽、穗期病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治示范,示范田較常規(guī)減少施藥2次以上,減少用藥50~75g/667m2,節(jié)約防治成本120元/ 667m2以上,產(chǎn)品質(zhì)量、食用安全性明顯提高。
綜上所述,針對(duì)全縣水稻施用有機(jī)肥不足,營養(yǎng)搭配不合理、施肥時(shí)期與方法不當(dāng)?shù)戎饕獑栴},充分利用當(dāng)?shù)刈匀毁Y源,對(duì)前茬作物秸稈實(shí)施粉碎翻耕還田,可顯著提升土壤有機(jī)質(zhì),改善土壤結(jié)構(gòu);根據(jù)水稻需肥特性,結(jié)合全縣稻田供肥性,通過精準(zhǔn)調(diào)整養(yǎng)分配方,分期施肥等措施,切實(shí)提高肥料使用效率,提高生產(chǎn)效益,形成全縣水稻化肥減量增效關(guān)鍵技術(shù)。另一方面,針對(duì)全縣水稻病蟲防治中存在的“重治輕防”等問題,采用秧苗帶藥移栽,將病蟲防治端口前移,減輕本田期防控壓力,減少用藥1次以上;針對(duì)穗期病蟲害種類多、危害大、易交叉為害等特點(diǎn),采取統(tǒng)防統(tǒng)治,提高防治效率和防治效果,避免二次用藥,進(jìn)一步提高農(nóng)藥利用率,減少防控成本,從而形成了全縣水稻農(nóng)藥減量增效的關(guān)鍵技術(shù)。