• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    基坑上跨盾構(gòu)隧道實測數(shù)據(jù)分析及保護研究

    2022-02-25 03:22:14賴衍鵬
    城市道橋與防洪 2022年1期
    關(guān)鍵詞:工后蓋板號線

    高 永,賴衍鵬

    (南京地鐵運營有限責(zé)任公司,江蘇 南京 210012)

    0 引 言

    在國家新基建的戰(zhàn)略背景下,城市軌道交通將涌現(xiàn)出新一輪的建設(shè)高潮。根據(jù)中國城市軌道交通協(xié)會發(fā)布的《城市軌道交通2020年度統(tǒng)計和分析報告》[1],截止2020年底,中國大陸地區(qū)共有45個城市開通城市軌道交通運營線路244條,運營線路總長度7969.7km,中心城市城軌交通客運量占公共交通客運總量出行比率38.7%。按線路敷設(shè)方式來分,地下線5422.3km,占比68.1%。地下線隧道多數(shù)為盾構(gòu)隧道,但因多縫、易滲漏、易損傷等缺點,如沿線保護區(qū)遭遇外部作業(yè)活動,極易發(fā)生滲漏和不均勻變形[2-5],嚴重時可能危及結(jié)構(gòu)安全及運營安全。如何平衡城市功能開發(fā)與城市軌道交通結(jié)構(gòu)安全,是軌道交通運營單位無法回避的現(xiàn)實課題?,F(xiàn)有研究方法可歸納為現(xiàn)場實測分析[6-7]、基于有限元的仿真模擬[8-9]、模型試驗[10-11]方法等?,F(xiàn)有研究更多針對工程前期設(shè)計方案可靠度驗證,或施工期間相對安全可靠的項目,以闡述某種方案或某項施工措施的科學(xué)性,缺乏不同措施的實測比對研究。

    本文以某繞城高速公路南半幅深基坑趕工期違規(guī)施工為切入點,依托現(xiàn)場監(jiān)測、檢測與三維掃描普查等實測成果,佐證違規(guī)施工對盾構(gòu)隧道的不利影響程度,通過修正慣用法理論計算及Ansys建模分析以評估隧道結(jié)構(gòu)橫斷面及縱斷面的安全性能與安全冗余儲備,再以優(yōu)化保護措施的北半幅施工為比對研究對象,通過現(xiàn)場實測數(shù)據(jù)證明優(yōu)化措施的可靠度及定量效果,以總結(jié)與反分析基坑上跨運營盾構(gòu)隧道的保護措施,旨在為該類保護區(qū)作業(yè)設(shè)計、施工及軌道交通結(jié)構(gòu)保護提供參考。

    1 項目概況

    1.1 工程概況

    某城市繞城高速改建采用半幅改造半幅通行方式進行,先南半幅路面改建、后北半幅改建。改建工程與軌道交通運營1號線、在建5號線存在交叉。交叉范圍為改建繞城高速K31+840~K31+920段,對應(yīng)軌道交通1號線左線K15+393~K15+468、右線K15+394~K15+470,對應(yīng)5號線左右線K2+777~K2+852。交叉范圍內(nèi),高速公路路基基坑開挖深度約12.6~16.8m,開挖最底面距離1號線盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)頂覆土厚度約4.15~5.07m,距離5號線盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)頂覆土厚度約7.88~9.3m,項目平面見圖1。

    圖1 項目平面圖(單位:mm)

    1號線及5號線均為盾構(gòu)隧道,錯縫拼裝,內(nèi)徑5.4m,環(huán)寬1.5m,管片厚度0.3m,管片混凝土強度C50,區(qū)段管片按深埋及超深埋進行配筋。1號線于2016年12月26日投入運營。項目剖面見圖2。

    圖2 項目剖面圖(單位:mm)

    1.2 地質(zhì)概況

    場地范圍內(nèi)土層自上而下主要為①-1人工填土(第四系全新統(tǒng))、②黏土(第四系沖洪積層,膨脹土),③黏土(上更新統(tǒng)沖積層,膨脹土),④黏土(中更新統(tǒng)沖積層,膨脹土),⑤-1全風(fēng)化粉砂巖及⑤-2強風(fēng)化粉砂巖(第三系)。1號線及5號線盾構(gòu)隧道主要穿越③黏土。

    1.3 保護設(shè)計方案

    為保護交叉段1號線和5號線區(qū)間隧道,減小施工對區(qū)間隧道的影響,采用板凳樁+鋼筋混凝土蓋板的門式結(jié)構(gòu)保護軌道交通結(jié)構(gòu)。板凳樁采用直徑800mm的鉆孔灌注樁,樁間距1500mm,樁長20m,蓋板及冠梁采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土,蓋板厚度450mm。先期施工板凳樁,再施做板凳樁冠梁和蓋板,冠梁與蓋板連接。

    1.4 施工技術(shù)要點

    上跨軌道交通區(qū)間段采用分層分段抽條進行開挖,以“先外圍后中間;化整為零,分層分塊多次卸載;加隔離快封閉”的總體原則盡可能減少對盾構(gòu)區(qū)間的影響,橫向開挖寬度不大于6m,縱向一次性開挖。灌注樁施工建議帶鋼護筒施工,套管采用靜壓緩慢均勻壓入,施作是應(yīng)采用跳孔施工,在灌注樁混凝土24h后方可進行臨樁成孔施工。地下水降排采用坑外截水坑內(nèi)集水明排的方式進行處理,坑內(nèi)水位保持在基底以下1m。

    2 南半幅基坑施工影響分析

    2.1 施工方案調(diào)整

    為了緩解春運繞城高速公路交通壓力,政府要求南半幅必須在2017年春節(jié)前放行交通。南半幅施工區(qū)域計算工期168d,按設(shè)計方案實施不可能完成既定工期目標。施工單位在按既定方案完成第①、②區(qū)段土方卸載后,調(diào)整了下部土方卸載方案,將原橫向6個斷面(分幅寬度6m)、縱向1個斷面、豎向2層開挖調(diào)整成橫向3個斷面,縱向1個斷面,豎向2層。標高22.779m至19.779m挖土層開挖寬度由6m調(diào)整成36m;標高19.779m至設(shè)計底標高開挖寬度由6m調(diào)整成最大18m。

    南半幅土方卸載工況平面見圖3,土方卸載時序詳見表1。

    圖3 南半幅土方卸載工況平面圖(單位:mm)

    表1 南半幅土方卸載時序

    2.2 隧道結(jié)構(gòu)病害

    南半幅施工期間未對軌道交通實施針對性的保護監(jiān)測,致使土方卸載處于監(jiān)管盲區(qū),無信息化指導(dǎo)手段。軌道交通運營單位委托的隧道健康監(jiān)測單位于2016年8月31日建立了初始觀測成果,此后2016年9月20日、11月21日、2017年3月6日相繼進行定期監(jiān)測。2017年3月6日發(fā)現(xiàn)該施工區(qū)段隧道結(jié)構(gòu)出現(xiàn)異常隆起,詳見圖4。

    圖4 1號線隧道區(qū)間結(jié)構(gòu)垂直位移圖(單位:mm)

    2.3 隧道結(jié)構(gòu)檢測

    項目建設(shè)單位委托專業(yè)檢測單位于2017年10月28日至11月3日對1號線該區(qū)間K15+384~K15+484進行檢測。根據(jù)《城市軌道交通設(shè)施養(yǎng)護維修技術(shù)規(guī)范》(DB11/T718—2016),右線主體結(jié)構(gòu)評定為二級、左線評定為三級,總體狀態(tài)良好,檢測區(qū)段內(nèi)左右線24處管片混凝土開裂、剝落,最大面積0.15m2,2處鋼筋外露,管片最大開裂寬度0.1mm、長0.6m,環(huán)間最大錯臺35mm,環(huán)內(nèi)最大錯臺15mm,4處管片接縫滲水。

    根據(jù)探地雷達檢測圖譜分析,檢測區(qū)間左線道床下方初襯管片背后K15+401~404、K15+428~430、K15+436~442存在脫空和不密實現(xiàn)象;上行線道床下 方K15+387~389、K15+415~422、K15+471~478存在脫空和不密實現(xiàn)象。

    2.4 隧道三維掃描

    受軌道交通公司委托,專業(yè)單位于2017年12月1日凌晨選用法如X330儀器對1號線左線K15+374~K15+508、右線K15+357~K15+483段隧道結(jié)構(gòu)進行了三維激光掃描,提取了軌道幾何行位、接觸網(wǎng)導(dǎo)高、不同角度的隧道收斂值。經(jīng)掃描,接觸網(wǎng)導(dǎo)高在4.034m至4.050m之間,項目投影段隧道腰線水平收斂最大擴張44mm,最大擴張7.3‰D(D指隧道外徑)。

    3 隧道結(jié)構(gòu)安全評價

    3.1 隧道結(jié)構(gòu)環(huán)向分析

    隧道管片材料取鋼筋混凝土,泊松比0.2,彈性模量3.45×107MPa,密度2500kg/m3,剛度折減系數(shù)0.7,接縫處考慮彎矩傳遞系數(shù)0.7與1.3,結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)1.1,永久荷載分項系數(shù)1.35。采用修正慣用法,針對區(qū)間隧道的設(shè)計正常運營工況、隧道現(xiàn)狀工況進行內(nèi)力計算和承載力驗算。按深埋配筋進行核算,隧道結(jié)構(gòu)滿足極限承載力及正常使用安全要求。

    3.2 隧道結(jié)構(gòu)縱向分析

    將隧道視為溫克爾彈性地基梁,將環(huán)間接頭簡化為彈性鉸單元,并通過在各環(huán)施加實測的沉降值,得到各環(huán)的內(nèi)力值,可進行截面抗剪驗算,以評估隧道結(jié)構(gòu)縱向整體安全性能。

    管片縱向螺栓為M24的8.8級螺栓,彈性模量為210GPa,縱向螺栓共計10根,縱向連接螺栓的屈服強度為6.4×105kPa,抗剪強度為1.5×105kPa。管片彈性模量EC為3.45×107MPa,橫截面面積A為5.37211m2,截面慣性矩IC為21.878m2。經(jīng)計算,環(huán)縫轉(zhuǎn)動剛度Kθ為39374193kN·m/rad,環(huán)間抗切剛度KT為40000kN/m。隧道完全埋設(shè)于③黏土之中,根據(jù)土層信息,彈性地基基床系數(shù)K為45000kPa/m3。

    利用有限元軟件Ansys進行建模,共模擬300環(huán)隧道,中間100環(huán)上覆土體自重減少為150kPa,中間100環(huán)發(fā)生上浮量取實際觀測值,。模擬出環(huán)彎矩絕對值最大312.694kN·m,剪力絕對值最大34.5557kN,經(jīng)校核,隧道管片縱向連接螺栓正向應(yīng)力6449.7kPa,剪切應(yīng)力1.018×104kPa,距離極限強度冗余量較大,彎矩圖和剪力圖分別見圖5和圖6。

    圖5 現(xiàn)狀工況彎矩圖

    圖6 現(xiàn)狀工況剪力圖

    3.3 北半幅設(shè)計施工優(yōu)化

    針對南半幅施工對軌道交通結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的不利影響,項目自2017年1月24日南半幅交通放行至2018年9月份期間處于停工狀態(tài),期間軌道交通經(jīng)營單位對北半幅設(shè)計與施工方案優(yōu)化進行了多輪商討與論證??傮w上,強化了板凳樁、蓋板、蓋板下方土體注漿、開挖分幅、限時措施等。方卸載總體按豎向三層、橫向每幅寬度3m、縱向3段進行分塊抽條跳倉開挖,北半幅施工工況剖面、平面見圖7及圖8。

    圖7 北半幅施工工況剖面圖

    圖8 北半幅施工工況平面圖

    開挖時序如下:

    時序1:現(xiàn)狀場地標高至22.779標高一次性開挖。

    時序2:按臺階步開挖5號線區(qū)間上方土體,施工順序1-2-3......-7,每塊土體開挖后限時48h封閉蓋板。

    時序3:按臺階步同步施工1號線區(qū)間上方土體,施工順序8-9-10......-14,每塊土體開挖后限時48h封閉蓋板。

    時序4:按由左即右方向,逐步開挖15-16-17邊坡位置土體,每塊開挖寬度約9m(合并3幅),每塊土體開挖后限時48h封閉蓋板。

    3.4 保護效果

    3.4.1 開挖階段優(yōu)化措施效果

    北半幅基坑較南半幅基坑,在開挖階段優(yōu)化了開挖分幅、分段,充分利用既有土體對下方盾構(gòu)隧道的壓載功能;通過明水截排措施,盡可能降低雨水慢慢浸透隧道上方膨脹土,充分發(fā)揮既有土體物理力學(xué)性能;充分利用時空效益原理,快速開挖,限時封閉,降低單跨土體卸載影響時長。在綜合保護措施下,北半幅開挖階段最大隆起量2.5mm,平均隆起1.4mm,最大隆起量減少了75%,平均隆起量減少了70%,見圖9,說明優(yōu)化措施效果顯著。

    圖9 開挖階段隧道結(jié)構(gòu)垂直位移量對比(單位:mm)

    3.4.2 工后階段優(yōu)化措施效果

    工后隆起量:南半幅基坑施工無保護監(jiān)測數(shù)據(jù),選用健康監(jiān)測數(shù)據(jù)作為統(tǒng)計,以2016年3月6日為工后變形統(tǒng)計起始時間,截止2017年4月22日,歷時412d,盾構(gòu)隧道左右線最大分別隆起了8.8mm與9.3mm,平均隆起5.9mm;北半幅基坑自2019年7月25日施工完成后,截止2019年11月29日,歷時127d,盾構(gòu)隧道左右線最大分別隆起了2.3mm與2.4mm,平均隆起0.5mm,最大工后隆起量減少了75%,平均隆起量減少了92%,見圖10。

    圖10 工后階段隧道結(jié)構(gòu)垂直位移量對比(單位:mm)

    工后穩(wěn)定時間:南半幅基坑因監(jiān)測數(shù)據(jù)不全,工后第二期觀測較2016年3月6日間隔112d,隨后300天內(nèi)盾構(gòu)隧道尚無法進入0.01mm/d的穩(wěn)定標準,經(jīng)回歸分析,進入0.04mm/d的相對穩(wěn)定標準約歷時70d,進入0.01mm/的穩(wěn)定標準約歷時360d;北半幅基坑保護監(jiān)測實測數(shù)據(jù)標明,進入相對穩(wěn)定標準約歷時14d,進入穩(wěn)定標準約歷時50d。

    經(jīng)工后隆起量與工后穩(wěn)定時間分析,南半幅基坑工后隆起量大且穩(wěn)定周期長,說明樁長20m的800@1500板凳樁+450mm厚的蓋板無法有效約束盾構(gòu)隧道隆起,其原因主要為:一是板凳樁樁長不足,造成樁及蓋板存在一定量的隆起(地面監(jiān)測數(shù)據(jù)已予以佐證);二是蓋板施工及隆起造成下方土體與蓋板存在間隙,隧道上方4.6m高的土體發(fā)生長期的回彈變形;三是北半幅基坑長期停工暴露,勢必引起其所對應(yīng)的盾構(gòu)隧道(K15+394~K15+431)隆起變形,另外隧道斷面及上覆土均為膨脹土,雨水的長期浸透,造成土體遇水膨脹及強度降低,進一步加劇了盾構(gòu)隧道隆起變形。北半幅基坑吸取了南半幅基坑所揭露的問題,優(yōu)化了板凳張樁長、樁間距,增加蓋板厚度,對蓋板下方的土體進行填充注漿。通過一系列針對性措施,北半幅工后隆起量得到有效控制,大大縮短了進入穩(wěn)定的時長,見圖11。

    圖11 工后階段隧道結(jié)構(gòu)垂直位移速率對比(單位:mm/d)

    4 結(jié) 語

    基坑上跨運營盾構(gòu)隧道因上覆土體卸載造成隧道四周土壓力發(fā)生改變,必須采取可靠措施控制隧道隆起,通過南半幅與北半幅不同保護措施下的實測數(shù)據(jù)分析,說明采用板凳樁、土體注漿、分倉限時開挖等措施可有效控制隧道隆起。

    (1)基坑上跨運營盾構(gòu)隧道應(yīng)制定專項保護措施,開展專項保護監(jiān)測,以信息手段指導(dǎo)現(xiàn)場施工。

    (2)優(yōu)化板凳樁的樁長與間距,細化分塊抽條跳倉限時開挖等施工組織措施,可有效降低盾構(gòu)隧道隆起量。

    (3)針對膨脹土遇水膨脹、物理力學(xué)性能降低的特殊地層特性,開挖時需采取有效的隔水與截水措施。

    (4)針對板凳樁下方施工空隙所造成隧道長期隆起變形,可采用預(yù)留注漿孔、及時填充注漿主動保護措施,以縮短隆起時長,減小隆起量。

    猜你喜歡
    工后蓋板號線
    1號線,上海地鐵零的突破
    不規(guī)則防輻射蓋板施工技術(shù)在核電項目的創(chuàng)新應(yīng)用
    道路軟土路段沉降影響因素及處理方式研究
    北方交通(2022年5期)2022-06-01 03:10:52
    2.5D觸摸屏蓋板玻璃翹曲控制技術(shù)
    梳棉機用固定蓋板針布發(fā)展趨勢探討
    紡織器材(2021年5期)2021-11-11 06:05:18
    隧道襯砌缺陷處理工藝帶模注漿與工后注漿綜合工效淺析
    2020?年中國內(nèi)地預(yù)計開通?91?條城軌交通線路
    杭州地鐵1號線臨平支線接入9號線通信系統(tǒng)的改造
    瀝再生工后抗滑性能預(yù)測模型
    上海公路(2019年2期)2019-10-08 09:05:36
    黃土高填方工后沉降影響因素敏感性分析
    和田县| 海兴县| 榆林市| 方正县| 秀山| 大安市| 安顺市| 双辽市| 乐业县| 临清市| 沅江市| 绥阳县| 天峻县| 新蔡县| 滨州市| 玛纳斯县| 容城县| 昌乐县| 大竹县| 阳信县| 临夏县| 三原县| 海原县| 塘沽区| 榆社县| 新晃| 崇信县| 图木舒克市| 苏尼特左旗| 庆安县| 淮北市| 高安市| 繁昌县| 西乌珠穆沁旗| 盘山县| 华亭县| 汽车| 昭觉县| 株洲县| 通州市| 香港 |