阿爾金北緣堯勒薩依花崗巖的成因及構(gòu)造意義：鋯石U-Pb年齡和地球化學(xué)制約*

何 鵬 楊 潘 蘆西戰(zhàn) 楊睿娜 賀曉天 李福斌 張 煥 楊毅明

（1.河南省自然資源科技創(chuàng)新中心（深部調(diào)查與評(píng)價(jià)技術(shù)方法研究）鄭州 450001；2.河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第二地質(zhì)勘查院 鄭州 450001；3.中國礦業(yè)大學(xué)（北京）北京 100083；4.河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第二地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查院 鄭州 450001）

阿爾金山脈位于青藏高原與塔里木盆地交界處，是我國中央造山帶的西段（劉良等，1999；何鵬，2021；何鵬等，2021）。其初始形成于古生代加里東期，早期經(jīng)歷板塊相互俯沖—碰撞作用，中、新生代又經(jīng)歷走滑運(yùn)動(dòng)，是由形成于不同時(shí)期、不同構(gòu)造環(huán)境地質(zhì)體所組成的復(fù)合造山帶（車自成等，1995；許志琴等，1999；董順利等，2013）。

由于阿爾金山地處關(guān)鍵位置，其兩側(cè)構(gòu)造單元存在巨大差異，導(dǎo)致某些重要構(gòu)造線（蛇綠巖帶、高壓變質(zhì)巖帶）至此突然終止或方向改變。因此，近年來阿爾金及其周邊地區(qū)的研究逐漸受到學(xué)者們的關(guān)注，但大部分研究僅聚焦在前寒武紀(jì)及早古生代（許志琴等，1999；劉永順等，2009；張建新等，2011；董順利等，2013；何鵬等，2021），而對(duì)阿爾金造山帶印支期地質(zhì)構(gòu)造格架、大地構(gòu)造屬性以及巖石組成的認(rèn)識(shí)和研究較少（李海兵等，2001a，2001b；何鵬等，2021）。

本文第一作者主持阿爾金北緣拜什托格拉克5萬區(qū)調(diào)項(xiàng)目過程中，在調(diào)查區(qū)中部堯勒薩依河中-下游采集樣品并進(jìn)行測(cè)試，發(fā)現(xiàn)鋯石U-Pb年齡為240±2 Ma是印支期花崗巖。本文通過野外觀察、巖石學(xué)、地球化學(xué)和年代學(xué)等研究手段，限定堯勒薩依花崗巖地球化學(xué)特征及形成時(shí)代，探討了堯勒薩依花崗巖的成因和構(gòu)造環(huán)境，進(jìn)而對(duì)阿爾金北緣西段地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造演化發(fā)展提供新線索（何鵬，2021）。

1 地質(zhì)背景及巖石學(xué)特征

以不同地質(zhì)特征和巖石組成將阿爾金造山帶劃分為4個(gè)部分：阿北地塊、阿中地塊和紅柳溝—拉配泉、茫崖—阿帕兩個(gè)（蛇綠）構(gòu)造混雜巖帶，其中阿中地塊又解體成淺變質(zhì)巖隆起帶和深變質(zhì)雜巖隆起帶兩個(gè)部分（校培喜等，2012①校培喜，高曉峰，胡云緒等.2012.阿爾金—東昆侖西段成礦帶基礎(chǔ)地質(zhì)綜合研究報(bào)告.西安：西安地質(zhì)調(diào)查中心.）。本文研究區(qū)處在阿爾金造山帶阿中地塊（淺變質(zhì)巖隆起帶）北緣西段（圖1a、圖1b），位于塔里木地塊與阿爾金弧盆系的接觸部位。

堯勒薩依花崗巖主要分布于堯勒薩依下游至河口一帶，其主要巖性為中-細(xì)粒黑云二長花崗巖，巖體總體呈南西—北東向展布，形態(tài)受斷裂構(gòu)造控制。出露圍巖為長城紀(jì)貝殼灘巖組（斜長角閃巖、片麻巖、大理巖等）、薊縣紀(jì)花崗片麻巖及三疊紀(jì)正長巖（圖1c），黑云二長花崗巖中多見正長巖脈體侵入（圖2a）（陳培偉等，2019②陳培偉，蘆西戰(zhàn)，何 鵬等.2019.阿爾金北緣拜什托格拉克一帶1∶50 000 J45E011012、J45E011013、J45E011014三幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告.鄭州：河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第二地質(zhì)勘查院.）。堯勒薩依花崗巖局部第四系覆蓋程度高，后期受物理風(fēng)化作用改造，巖體局部破碎明顯。

圖1 阿爾金造山帶構(gòu)造簡圖（a、b，據(jù)校培喜，2012腳注修改）和研究區(qū)地質(zhì)簡圖（c，據(jù)陳培偉等，2019腳注修改）Ⅰ.阿北地塊；Ⅱ.拉配泉—紅柳溝（蛇綠）構(gòu)造混雜巖帶；Ⅲ.阿中地塊；Ⅲ1.淺變質(zhì)巖隆起帶；Ⅲ2.深變質(zhì)雜巖隆起帶；Ⅳ.茫崖—阿帕（蛇綠）構(gòu)造混雜巖帶。XIZANG.西藏；INP.印度板塊；HMLY.喜馬拉雅山；EKL.東昆侖山；WKL.西昆侖山；QDB.柴達(dá)木盆地；QL.祁連山；TRB.塔里木盆地Fig.1 Tectonic sketch map of the Altyn Tagh（a，b.modified from Xiao et al.，2012）and simplified geological map of the study area（c.modified from Chen et al.，2019）

圖2 堯勒薩依花崗巖野外露頭照片（a）及顯微結(jié)構(gòu)照片（b）Pl.斜長石；Kfs.鉀長石；Q.石英；Bi.黑云母Fig.2 The outcrop（a）and microstructure（b）photos of the Yaolesayi granite

黑云二長花崗巖新鮮面呈灰白色、灰色，中細(xì)粒結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，由斜長石（35%～40%）、鉀長石（30%～35%）、石英（20%～25%）、黑云母（5%～8%），及少量磷灰石、榍石和磁鐵礦等組成。斜長石粒徑1～3 mm，呈自形板狀，有少量發(fā)生絹云母化、黏土化；鉀長石粒徑0.5～2 mm，呈半自形板狀；石英呈他形粒狀，粒徑小于0.5 mm；黑云母呈細(xì)鱗狀，片徑小于0.5 mm。巖石受后期應(yīng)力作用影響強(qiáng)烈，礦物碎裂現(xiàn)象普遍。

2 分析方法

本次研究選取新鮮U-Pb測(cè)年樣品1件，樣品編號(hào)P7U3，采樣位置87°10′30″E、38°15′12″N；作為主量、稀土及微量元素分析的新鮮樣品共選取了4件。

年齡樣品鋯石挑選采取常規(guī)方法，將樣品破碎至100 μm，用重液和磁法分選，再用雙目鏡挑選晶型好、透明度高且無明顯包體和裂隙的鋯石，并用環(huán)氧樹脂將鋯石固定，經(jīng)精細(xì)拋光使鋯石露出，然后進(jìn)行顯微照相及CL成像研究。為獲得較準(zhǔn)確的U-Pb年齡，測(cè)點(diǎn)根據(jù)透射光和反射光照片選定，均避開鋯石內(nèi)部包體和裂隙；再結(jié)合CL圖像避開不同成因的混合區(qū)域。年齡樣品的鋯石挑選、制作、拍照、定年均由南京宏創(chuàng)地質(zhì)技術(shù)服務(wù)公司完成，檢測(cè)設(shè)備為Agilent 7700x型ICP-MS和ComPex 102準(zhǔn)分子激光器，并用GeoLas 200M光學(xué)系統(tǒng)聯(lián)機(jī)檢測(cè)。詳細(xì)實(shí)驗(yàn)分析步驟和數(shù)據(jù)處理見文獻(xiàn)（梁細(xì)榮等，1999）。

主量、稀土及微量元素樣品的檢測(cè)均由河南省地礦局二勘院實(shí)驗(yàn)室完成。主量元素分析采用X-射線熒光光譜儀（XRF1800），用外標(biāo)法測(cè)定氧化物含量，分析誤差優(yōu)于1%。稀土元素和微量元素檢測(cè)采用電感耦合等離子體質(zhì)譜，用內(nèi)標(biāo)法進(jìn)行測(cè)定，分析誤差優(yōu)于5%。

3 鋯石U-Pb年代學(xué)

堯勒薩依花崗巖年齡樣品（P7U3）選取的鋯石顆粒較大，多為淡褐色和無色，呈半透明—透明，粒徑介于140～220 μm之間，多呈雙錐柱狀，長寬比2∶1～3∶1。在CL圖像中可見鋯石有清晰的振蕩環(huán)帶（圖3）。

圖3 堯勒薩依花崗巖鋯石陰極發(fā)光（CL）圖Fig.3 CL images of zircons from the Yaolesayi granite

年齡樣品（P7U3）挑選8顆鋯石進(jìn)行年代學(xué)分析，8個(gè)測(cè)點(diǎn)位于鋯石的密集振蕩環(huán)帶處，測(cè)點(diǎn)在協(xié)和圖上形成一個(gè)明顯的年齡集中區(qū)（圖4）。206Pb/238U年齡介于248～226 Ma之間（表1），加權(quán)平均年齡240±2 Ma（n=8，MSWD=1.2）。Th含量為98×10-6～714×10-6；U含 量 為219×10-6～1 153×10-6；Th/U=0.31～1.77，均大于0.2，符合巖漿鋯石特征。

圖4 堯勒薩依花崗巖鋯石U-Pb年齡諧和圖Fig.4 Zircon U-Pb concordia diagram of the Yaolesayi granite

表1 堯勒薩依花崗巖鋯石U-Pb同位素分析結(jié)果Table 1 Zircon U-Pb isotopic analyses of the Yaolesayi granite

4 巖石地球化學(xué)特征

4.1 主量元素特征

根據(jù)主量元素分析結(jié)果（表2），堯勒薩依花崗巖樣品SiO2=69.68%～70.64%，平均值70.18%，較富硅；分異指數(shù)DI=86.64～89.05，表明巖石經(jīng)歷不同程度分異結(jié)晶作用；（Na2O+K2O）=9.61%～9.87%，全堿含量較高；K2O/Na2O=1.27～1.31，富鉀；里特曼指數(shù)σ=3.34～3.63，平均3.45。在TAS圖解（圖5）上，樣品投點(diǎn)均落入石英二長巖與花崗巖過渡區(qū)域及堿性區(qū)域；堿度率AR=3.43～3.64，富堿；在圖解（圖6a）中，樣品投點(diǎn)均在鉀玄巖系列內(nèi)。Al2O3=12.72%～13.15%，鋁飽和指數(shù)A/CNK=0.73～0.80。在圖解（圖6b）中，樣品投點(diǎn)均顯示準(zhǔn)鋁質(zhì)。MgO=0.72%～0.89%，TFe2O3=3.02%～3.64%，貧鐵鎂。

圖5 堯勒薩依花崗巖TAS分類圖解（底圖據(jù)Middlemost，1994修 改）1.橄欖輝長巖；2a.堿性輝長巖；2b.亞堿性輝長巖；3.輝長閃長巖；4.閃長巖；5.花崗閃長巖；6.花崗巖；7.硅英巖；8.二長輝長巖；9.二長閃長巖；10.二長巖；11.石英二長巖；12.正長巖；13.副長石輝長巖；14.副長石二長閃長巖；15.副長石二長正長巖；16.副長正長巖；17.副長深成巖；18.磷霞巖/霓方鈉巖/粗白榴巖；Ir.分界線，下方為亞堿性，上方為堿性Fig.5 TAS classification diagram of the Yaolesayi granite（modified from Middlemost，1994）

圖6 堯勒薩依花崗巖SiO2-K2O圖解（a，底圖據(jù)Maniar and Piccoli，1989修改）和A/CNK-A/NK圖解（b，底圖據(jù)Irvine and Baragar，1971修改）Fig.6 SiO2-K2O diagram（a.modified from Maniar and Piccoli，1989）and A/CNK-A/NK diagram（b.modified from Irvine and Baragar，1971）of the Yaolesayi granite

表2 堯勒薩依花崗巖主量元素/%、微量元素/×10-6和稀土元素/×10-6分析結(jié)果及特征參數(shù)Table 2 Major elements/%，trace elements/×10-6 and rare earth elements/×10-6 composition and the main parameters of the Yaolesayi granite

4.2 稀土及微量元素特征

根據(jù)稀土元素分析結(jié)果（表2）。堯勒薩依花崗巖稀土含量較高，明顯高于上地殼稀土總量（210×10-6）和下地殼稀土總量（74×10-6），稀土總量ΣREE=669.50×10-6～776.42×10-6，平 均ΣREE=725.09×10-6。LREE/HREE=26.79～32.16，（La/Yb）N=79.80～88.40，（La/Sm）N=4.88～7.18，（Gd/Yb）N=6.79～9.73，結(jié)合稀土元素配分圖（圖7a），稀土元素呈右傾型配分，相對(duì)富集輕稀土且分餾明顯；Eu具弱虧損（δEu=0.63～0.85），Eu弱虧損可能與斜長石分離結(jié)晶或源區(qū)殘留相關(guān)。

根據(jù)微量元素分析結(jié)果（表2）并結(jié)合微量元素蛛網(wǎng)圖（圖7b）可知，樣品配分曲線特征相似，富集大離子親石元素（LILE）U、Th、K、Rb等，虧 損 高 場 強(qiáng) 元 素（HFSE）Ti、P、Ta、Nb等。Ti不 相 容 元素虧損說明巖石經(jīng)歷較高程度分異演化，分離結(jié)晶礦物相主要為鈦鐵礦和斜長石等。

圖7 堯勒薩依花崗巖稀土元素配分圖（a，標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值據(jù)Boynton，1984修改）和微量元素蛛網(wǎng)圖（b，標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)據(jù)Sun and McDonough，1989修改）Fig.7 REE distribution patterns（a.modified from Boynton，1984）and trace element spider diagram（b.modified from McDonough，1989）of the Yaolesayi granite

5 討 論

5.1 時(shí)代與成因分析

通過LA-ICP-MS鋯石U-Pb同位素測(cè)年，堯勒薩依花崗巖鋯石U-Pb年齡為240±2 Ma，顯示其侵位時(shí)代屬于中生代早期晚三疊世。

S型花崗巖鋁飽和指數(shù)A/CNK＞1.1，呈過鋁質(zhì)，P2O5與SiO2含量呈正相關(guān)，且含白云母、堇青石、石榴子石等礦物（Chappell，1999）。而Ⅰ型花崗巖Fe2O3含量平均為1.04%（S型花崗巖Fe2O3含量平均為0.56%），且Th和Y與Rb呈正消長演化關(guān)系（Chappell and Stephens，1988）。堯勒薩依花崗巖鋁飽和指數(shù)A/CNK＜1.1，具準(zhǔn)鋁質(zhì)的巖石特征；P2O5與SiO2含量呈負(fù)相關(guān)，且Fe2O3含量平均為3.39%；Th和Y含量較高，并與Rb呈正相關(guān)（圖8a）；CIPW標(biāo)準(zhǔn)礦物計(jì)算不含剛玉等過鋁質(zhì)礦物，以上特征顯示堯勒薩依花崗巖具Ⅰ型花崗巖特征，區(qū)別于S型花崗巖。

Rb和K地球化學(xué)性質(zhì)相似，隨著殼幔分離和陸殼演化，Rb在成熟度高的地殼中富集；Ca和Sr地球化學(xué)性質(zhì)相似，Sr在演化不充分、成熟度低的地殼中富集；Rb/Sr值能反映源區(qū)物質(zhì)性質(zhì)，當(dāng)Rb/Sr＜0.9時(shí)，為Ⅰ型花崗巖（王德滋等，1993）。而堯勒薩依花崗巖Rb/Sr=0.08＜0.9，具Ⅰ型花崗巖特征，在圖解（圖8b，圖8c）中，樣品投點(diǎn)均落入Ⅰ型花崗巖區(qū)域內(nèi)。

圖8 堯勒薩依花崗巖判別圖解（a，底圖據(jù)Chappell and Stephens，1988修改；b，底圖據(jù)Collins et al.，1982修改；c，底圖據(jù)Chappell，1999修改）Fig.8 Discrimination diagram of the Yaolesayi granite（a.modified from Chappell and Stephens，1988；b.modified from Collins et al.，1982；c.modified from Chappell，1999）

堯勒薩依花崗巖中Nb=24.60×10-6～27.26×10-6（平均25.93×10-6），高于地殼巖石中Nb含量8×10-6～（11.5±2.6）×10-6（Barth et al.，1999）；樣品Nb/Ta=13.23～18.54（平均15.89），介于上地幔（平均17.5）和大陸地殼Nb/Ta的比值（10～12）之間（趙振華等，2008）。樣品富集輕稀土（LREE）和大離子親石元素（LILE）U、Th、K、Rb等，虧損高場強(qiáng)元素（HFSE）Ti、P、Ta、Nb等，此類巖體很可能是下地殼巖石部分熔融形成的（Rapp et al.，1999）。

通過野外觀察，黑云二長花崗巖中發(fā)現(xiàn)有較多閃長質(zhì)包體，包體多呈圓角狀、長橢圓狀（圖9a），局部見有黑云二長花崗巖與閃長質(zhì)包體相互穿插包裹，包體中有較多網(wǎng)狀細(xì)脈（反向脈）（圖9b），脈體與寄主巖巖性一致，但粒徑比寄主巖小，應(yīng)該是溫度較高的基性巖漿注入溫度較低的花崗質(zhì)巖漿中并快速冷卻收縮產(chǎn)生裂隙，寄主巖巖漿貫入裂隙所形成的。這些特征均不同程度指示巖石起源并非都源于下地殼部分熔融，也可能是巖漿運(yùn)移過程幔源物質(zhì)與下地殼物質(zhì)共同作用的結(jié)果。在圖解（圖10）中，樣品投點(diǎn)落入基性巖部分熔融與變質(zhì)砂巖部分熔融重疊區(qū)域，指示源巖可能為基性巖和地殼物質(zhì)共同參與成巖。

圖9 堯勒薩依花崗巖野外露頭照片F(xiàn)ig.9 The outcrop photos of the Yaolesayi granite

圖10 堯勒薩依花崗巖C/MF-A/MF圖解（底圖據(jù)Altherr et al.，2000修 改）Fig.10 C/MF-A/MF diagram of the Yaolesayi granite（modified from Altherr et al.，2000）

從巖石中鋯石的形態(tài)特征（圖3）來看，為雙錐短柱狀和長柱狀，具振蕩環(huán)帶結(jié)構(gòu)或線狀分帶，沒有繼承鋯石，比較符合Ⅰ型花崗巖的特點(diǎn)。綜上所述，堯勒薩依花崗巖應(yīng)為殼幔混合的Ⅰ型花崗巖。

5.2 構(gòu)造環(huán)境探討

堯勒薩依花崗巖是高鉀堿性準(zhǔn)鋁質(zhì)巖石，富集輕稀土、虧損重稀土，富集大離子親石元素（LILE）U、Th、K、Rb等、虧損高場強(qiáng)元素（HFSE）Nb、Ta、P、Ti等，具有島弧巖漿巖地球化學(xué)特征（Pearce et al.，1984）。在花崗巖類構(gòu)造環(huán)境判別圖（圖11）中，樣品投點(diǎn)均落在碰撞及火山弧區(qū)域。

圖11 堯勒薩依花崗巖構(gòu)造環(huán)境判別圖（底圖據(jù)Pearce et al.，1984修改）Fig.11 Tectonic discrimination diagram of the Yaolesayi granite（modified from Pearce et al.，1984）

有研究表明，在碰撞造山過程的后碰撞階段，地幔與地殼作用顯著，從而引發(fā)幔源和殼源巖漿劇烈活動(dòng)，同時(shí)產(chǎn)生大量混合成因的花崗巖體（Pearce，1996）。由于后碰撞花崗巖類的源區(qū)物質(zhì)主要受控于早期洋—陸殼俯沖階段，致使它們的地球化學(xué)特征上與島弧巖漿巖相似，具富集輕稀土元素（LREE）和大離子親石元素（LILE）、虧損重稀土元素（HREE）和高場強(qiáng) 元 素（HFSE）等 特 征（Eklund et al.，1998）。在巖石類型上，后碰撞巖漿巖通常會(huì)產(chǎn)生鉀玄—高鉀鈣堿性—堿性系列花崗巖類巖石，并呈現(xiàn)出大規(guī)模高鉀鈣堿性—堿性—過堿性系列的轉(zhuǎn)變，而高鉀和堿性花崗巖類的出現(xiàn)則預(yù)示著造山期即將結(jié)束，板內(nèi)發(fā)展即將開始（Roberts and Clemens，1993）。

在R1-R2圖解（圖12）中，樣品投點(diǎn)均落入造山晚期區(qū)域。

圖12 堯勒薩依花崗巖R1-R2圖解（底圖據(jù)Bachelor and Bowden，1985）Fig.12 R1-R2 diagram of the Yaolesayi granite（modified from Bachelor and Bowden，1985）

研究區(qū)周邊區(qū)域柴達(dá)木盆地北緣及東昆侖也相繼發(fā)現(xiàn)較多出露的與俯沖作用相關(guān)的中基性巖，時(shí)代大多為晚二疊世—中三疊世，而發(fā)現(xiàn)出露較多的鉀玄巖、高鉀鈣堿性花崗巖及A型花崗巖組合，則時(shí)代大多為晚三疊世（羅照華等，1999；陳丹玲等，2001），說明研究區(qū)周邊區(qū)域至晚三疊世已經(jīng)完成了俯沖—碰撞演化。

近年來，有學(xué)者認(rèn)為阿爾金斷裂的產(chǎn)生與古特提斯洋的閉合密切相關(guān)，并形成青藏高原北部原始的統(tǒng)一大陸，由于來自岡瓦納大陸的羌塘微陸塊向北東向俯沖、碰撞，產(chǎn)生了三疊紀(jì)大規(guī)模的柴達(dá)木盆地北緣、東昆侖和阿爾金走滑斷裂（韌性剪切帶）（鄭健康，1995；崔軍文等，1999；許志琴等，1999；李海兵等，2006）。李海兵等（2001a，2001b）對(duì)阿爾金斷裂帶中不同巖性的糜棱巖進(jìn)行了測(cè)年，其中角閃質(zhì)糜棱巖中定向排列的角閃石年齡為244～239 Ma、花崗質(zhì)糜棱巖中定向排列的鋯石年齡為226～223 Ma，說明在印支期阿爾金斷裂發(fā)生有同剪切深熔作用，表明阿爾金斷裂在印支期發(fā)生有強(qiáng)烈的走滑運(yùn)動(dòng)，這同堯勒薩依花崗巖體的形成年代（240±2 Ma）在時(shí)間上相符，并且堯勒薩依花崗巖體產(chǎn)出的形態(tài)也嚴(yán)格受阿爾金斷裂的分支斷裂控制，說明堯勒薩依花崗巖體的形成與阿爾金斷裂關(guān)系密切。

筆者在堯勒薩依河口（研究區(qū)北部）取得鋯石U-Pb年齡為237±2 Ma的黑云二長花崗巖（何鵬等，2020）和鋯石U-Pb年齡為233±1 Ma的正長巖（未刊），經(jīng)綜合研究判斷均形成于后碰撞伸展的構(gòu)造環(huán)境。

結(jié)合區(qū)域地質(zhì)特征，阿爾金造山帶西段于晚三疊世進(jìn)入古特提斯構(gòu)造演化的后碰撞階段，堯勒薩依花崗巖形成于阿爾金斷裂走滑局部應(yīng)力釋放的伸展環(huán)境。

6 結(jié) 論

（1）堯勒薩依花崗巖為黑云二長花崗巖。通過LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年，獲得堯勒薩依花崗巖年齡為240±2 Ma，說明在中生代晚三疊世阿爾金造山帶西段有明顯巖漿熱事件發(fā)生。

（2）堯勒薩依花崗巖具高鉀堿性準(zhǔn)鋁質(zhì)、富集U、Th、K、Rb等大離子親石元素（LILE）、虧損Ti、P、Ta、Nb等高場強(qiáng)元素（HFSE）、弱負(fù)Eu異常等化學(xué)特征，屬Ⅰ型花崗巖。

（3）堯勒薩依花崗巖形成于阿爾金斷裂走滑局部應(yīng)力釋放的伸展環(huán)境，由地幔底侵下陸殼，幔源基性巖漿與殼源花崗質(zhì)巖漿發(fā)生不同程度的混合作用而成。本次研究為阿爾金造山帶西段印支期的形成發(fā)展提供了新線索。

致 謝對(duì)在野外地質(zhì)工作參與的人員表示衷心感謝；對(duì)河南省地質(zhì)調(diào)查研究所何玉良博士在成文時(shí)提供的幫助表示感謝；對(duì)審稿人及編輯老師提出寶貴的意見和建議表示感謝。