曹成鵬
(北京城市軌道交通咨詢有限公司,北京 100068)
目前,國(guó)內(nèi)地鐵電動(dòng)客車(chē)的列車(chē)控制及監(jiān)視系統(tǒng)(TCMS)主要采用多功能車(chē)輛總線(MVB)架構(gòu),各子系統(tǒng)通過(guò)MVB接口連接到列車(chē)網(wǎng)絡(luò)上。同時(shí),車(chē)載旅客信息系統(tǒng)、視頻監(jiān)控系統(tǒng)、火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)等均通過(guò)自組網(wǎng)的方式進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸,該傳輸方式的采用造成車(chē)載網(wǎng)絡(luò)種類(lèi)繁多、互不關(guān)聯(lián)、各自獨(dú)立的局面,給車(chē)內(nèi)布線及檢修維護(hù)帶來(lái)一定的困難。為解決目前車(chē)載網(wǎng)絡(luò)存在的問(wèn)題、順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展、緊跟技術(shù)發(fā)展的步伐,多網(wǎng)融合成為車(chē)載網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的必然趨勢(shì)。
隨著列車(chē)智能化水平不斷提升、車(chē)輛接入TCMS的設(shè)備不斷增多,面向旅客的信息將會(huì)越來(lái)越多。通過(guò)MVB傳輸?shù)臄?shù)據(jù)急劇增多,大量的數(shù)據(jù)交互對(duì)傳輸帶寬有了更高的要求。MVB最大傳輸速率僅有1.5 Mbps,受總線帶寬和總線負(fù)荷影響,MVB實(shí)際使用帶寬僅為允許帶寬的60%,因此,目前基于MVB的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)已經(jīng)不能滿足列車(chē)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的需求。
以太網(wǎng)因其傳輸速率高、網(wǎng)絡(luò)靈活性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),近年來(lái)在地鐵列車(chē)上的應(yīng)用發(fā)展迅猛。在西門(mén)子開(kāi)發(fā)的鐵路自動(dòng)化-以太網(wǎng)系統(tǒng)(SIBAS PN)、龐巴迪開(kāi)發(fā)的機(jī)車(chē)動(dòng)車(chē)分散式控制系統(tǒng)(MITRAC)、日本聯(lián)合體開(kāi)發(fā)的軌道運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)的列車(chē)通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)(INTER OS)中,均采用了以太網(wǎng)架構(gòu)并進(jìn)行了裝車(chē)。IEC 61375-2-5-2014《鐵路電子設(shè)備. 列車(chē)通信網(wǎng)絡(luò)(TCN). 第2-5部分:以太網(wǎng)列車(chē)骨干網(wǎng)(ETB)》、IEC 61375-3-4-2014《鐵路電子設(shè)備. 列車(chē)通信網(wǎng)絡(luò)(TCN). 第3-4部分:以太網(wǎng)編組網(wǎng)(ECN)》等相應(yīng)的IEC標(biāo)準(zhǔn)的正式發(fā)布,也推動(dòng)了列車(chē)以太網(wǎng)的發(fā)展。
本文結(jié)合以太網(wǎng)在國(guó)內(nèi)地鐵列車(chē)上的應(yīng)用,對(duì)以太網(wǎng)的應(yīng)用技術(shù)進(jìn)行分析。
基于以太網(wǎng)的TCMS可分為列車(chē)控制級(jí)和車(chē)輛控制級(jí),列車(chē)控制級(jí)采用以太網(wǎng)環(huán)網(wǎng)冗余貫穿全列的方案,該方案中網(wǎng)絡(luò)單點(diǎn)故障,不會(huì)影響整車(chē)通信;在車(chē)輛控制級(jí),具有以太網(wǎng)接口的子系統(tǒng)可以進(jìn)行以太網(wǎng)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)接入,實(shí)現(xiàn)基于以太網(wǎng)的實(shí)時(shí)通信。關(guān)鍵子系統(tǒng)設(shè)備采用列車(chē)基于安全的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)通信協(xié)議(TRDP-Safety) 并冗余接入TCMS系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)列車(chē)級(jí)網(wǎng)絡(luò)與車(chē)輛級(jí)網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)功能。以太網(wǎng)數(shù)據(jù)通信速率為100 Mbps,在整個(gè)系統(tǒng)架構(gòu)中列車(chē)控制網(wǎng)絡(luò)和維護(hù)網(wǎng)絡(luò)同屬一個(gè)網(wǎng)絡(luò),各子系統(tǒng)通過(guò)以太網(wǎng)接口接入維護(hù)信息網(wǎng)絡(luò),典型的TCMS拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖1所示。
基于以太網(wǎng)的TCMS主要組成設(shè)備為中央控制單元(CCU)、以太網(wǎng)交換機(jī)、遠(yuǎn)程輸入/輸出單元(I/O)、以太網(wǎng)網(wǎng)關(guān)模塊、以太網(wǎng)電纜、以太網(wǎng)連接器、數(shù)據(jù)記錄儀(ERM)、顯示器、以太網(wǎng)終端設(shè)備等。
CCU負(fù)責(zé)對(duì)車(chē)輛進(jìn)行控制、監(jiān)視和故障診斷,同時(shí)具備ERM功能。CCU一般分為CCU1和CCU2,分別安裝在2個(gè)頭車(chē),二者互為冗余。在已經(jīng)采用以太網(wǎng)的地鐵項(xiàng)目中,也有采用將CCU、頭車(chē)以太網(wǎng)交換機(jī)、頭車(chē)I/O單元集成在一個(gè)CCU機(jī)箱中的方案,頭車(chē)CCU機(jī)箱配置示意圖如圖2所示,機(jī)箱內(nèi)部的關(guān)聯(lián)關(guān)系如圖 3所示,該方案可采用雙CPU的冗余方式。
交換機(jī)作為以太網(wǎng)的核心設(shè)備,不論在構(gòu)建的列車(chē)級(jí)以太網(wǎng)還是車(chē)輛級(jí)以太網(wǎng)中,均承載著以太網(wǎng)的數(shù)據(jù)交換功能。以太網(wǎng)交換機(jī)不同于其他網(wǎng)絡(luò)交換機(jī),除具備通用三層交換機(jī)的功能外,還需具備軟硬件bypass功能(bypass是指可以通過(guò)特定的觸發(fā)狀態(tài)讓2個(gè)網(wǎng)絡(luò)不通過(guò)網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備而直接在物理上導(dǎo)通,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備出現(xiàn)故障后、可以讓連接在這臺(tái)設(shè)備上的網(wǎng)絡(luò)相互導(dǎo)通)、簡(jiǎn)易便捷的 WEB 配置管理功能。目前產(chǎn)品體系有以太網(wǎng)編組網(wǎng)(ECN)、以太網(wǎng)列車(chē)骨干網(wǎng)(ETB)等多個(gè)系列,支持百兆、千兆速率,端口數(shù)量可配置。以太網(wǎng)交換機(jī)可支持IEC 61375-2-5-2014、IEC 61375-3-4-2014 等多項(xiàng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議。
遠(yuǎn)程I/O單元負(fù)責(zé)采集列車(chē)數(shù)字量和模擬量信號(hào),同時(shí)依據(jù)CCU指令進(jìn)行I/O控制。
目前采用以太網(wǎng)控車(chē)的國(guó)內(nèi)地鐵項(xiàng)目中,也有將遠(yuǎn)程I/O單元和以太網(wǎng)交換機(jī)集成在車(chē)輛控制單元(VCU)機(jī)箱中,VCU實(shí)物如圖4所示。
以太網(wǎng)終端設(shè)備包括牽引控制單元、制動(dòng)控制單元等具備以太網(wǎng)接口的車(chē)輛以及各子系統(tǒng)連接至以太網(wǎng)交換機(jī)上的設(shè)備。
以太網(wǎng)連接器可采用符合DIN EN 61076-2-101-2013《電子設(shè)備連接器.產(chǎn)品要求.第2-101部分:帶螺釘鎖緊的M12連接器的詳細(xì)規(guī)范》的M12 D型連接器,設(shè)備側(cè)采用插孔,電纜側(cè)采用插針,連接器如圖5所示。
以太網(wǎng)網(wǎng)關(guān)模塊主要實(shí)現(xiàn)以太網(wǎng)數(shù)據(jù)協(xié)議轉(zhuǎn)換功能,用于將車(chē)輛狀態(tài)數(shù)據(jù)通過(guò)車(chē)載無(wú)線設(shè)備發(fā)送至地面。網(wǎng)關(guān)作為列車(chē)網(wǎng)絡(luò)與地面網(wǎng)絡(luò)的安全防火墻設(shè)備,具有報(bào)文過(guò)濾、狀態(tài)檢測(cè)、攻擊防御、報(bào)文加解密等安全策略,用于保護(hù)列車(chē)TCMS網(wǎng)絡(luò)免受外部網(wǎng)絡(luò)非法訪問(wèn)和攻擊。
ERM主要功能是通過(guò)以太網(wǎng)接口與列車(chē)網(wǎng)絡(luò)相連、I/O接口與列車(chē)硬線相連,對(duì)列車(chē)數(shù)據(jù)重新整理、解析、存儲(chǔ),實(shí)現(xiàn)地鐵工作人員對(duì)列車(chē)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)視、診斷、檢修的功能。采用CCU、頭車(chē)以太網(wǎng)交換機(jī)、頭車(chē)的I/O單元集成在CCU機(jī)箱的項(xiàng)目,也可將ERM功能集成在CCU機(jī)箱中。
顯示器作為T(mén)CMS的顯示終端,是司機(jī)及維護(hù)人員與列車(chē)之間的人機(jī)交互界面,具備信息顯示、參數(shù)設(shè)定、功能測(cè)試等功能。
在已投入運(yùn)行的某全自動(dòng)運(yùn)行線路的列車(chē)上,已經(jīng)批量應(yīng)用了MVB和以太網(wǎng)雙冗余網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),列車(chē)控制總線采用以太網(wǎng)環(huán)網(wǎng)冗余貫穿全列,同時(shí)采用MVB列車(chē)級(jí)總線,網(wǎng)絡(luò)中單點(diǎn)故障,不影響整列通信??刂啤⒕S護(hù)同屬一個(gè)以太網(wǎng),網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖6所示。
圖6所示的以太網(wǎng)和MVB雙網(wǎng)冗余方案的一個(gè)特點(diǎn)是所有子系統(tǒng)均具有MVB和以太網(wǎng)2種接口,但是中間4輛車(chē)的中繼器并未進(jìn)行冗余設(shè)計(jì),此處也成為該MVB網(wǎng)絡(luò)的薄弱點(diǎn)。由于該方案同時(shí)存在以太網(wǎng)和MVB通信,各設(shè)備可采用組播方式進(jìn)行通信,避免CPU負(fù)荷過(guò)大。
目前在已批量交付的某8輛編組全自動(dòng)運(yùn)行線路的列車(chē)上,采用了以太網(wǎng)為主的以太網(wǎng)和MVB雙冗余網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。列車(chē)級(jí)網(wǎng)絡(luò)包括以太網(wǎng)和MVB總線,采用雙網(wǎng)絡(luò)線性拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),交換機(jī)具備旁路功能,多點(diǎn)故障不影響列車(chē)正常運(yùn)行,具有較高的可靠性,其中以太網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸速率為100 Mbps,具有較強(qiáng)的數(shù)據(jù)交互能力。車(chē)輛級(jí)網(wǎng)絡(luò)也采用以太網(wǎng),數(shù)據(jù)傳輸速率為100 Mbps,設(shè)備通過(guò)2個(gè)以太網(wǎng)口分別接入到車(chē)輛網(wǎng)絡(luò)中。車(chē)輛級(jí)網(wǎng)絡(luò)預(yù)留MVB線接口,可為部分不具備以太網(wǎng)接口的設(shè)備提供MVB接口接入到車(chē)輛網(wǎng)絡(luò)中。列車(chē)控制網(wǎng)絡(luò)和維護(hù)網(wǎng)絡(luò)共用1套以太網(wǎng),網(wǎng)絡(luò)拓?fù)淙鐖D7所示。
圖7所示的以太網(wǎng)為主的以太網(wǎng)和MVB雙冗余方案與圖6所示以太網(wǎng)和MVB雙網(wǎng)冗余方案相比,只有CCU、信號(hào)系統(tǒng)控制單元(ATC)、牽引系統(tǒng)(包括輔助供電)控制單元(DCU/M、DCU/A)、制動(dòng)控制單元(BCU/G)、ERM具有MVB接口,車(chē)門(mén)、空調(diào)、廣播、走行部在線檢測(cè)、火警、I/O單元等設(shè)備只有以太網(wǎng)接口,此接口配置既降低了成本,也進(jìn)一步加大了以太網(wǎng)控車(chē)的比例。
在以太網(wǎng)為主的以太網(wǎng)和MVB雙冗余方案網(wǎng)絡(luò)中,具有MVB接口的CCU、ATC、DCU/M、DCU/A、ERM同時(shí)具有以太網(wǎng)接口,但是由于該項(xiàng)目制動(dòng)系統(tǒng)廠家的成熟產(chǎn)品不支持以太網(wǎng)接口,BCU/G只有MVB接口,沒(méi)有以太網(wǎng)接口。因此,BCU/G單元并沒(méi)有直接接入以太網(wǎng),即使該設(shè)備通過(guò)網(wǎng)關(guān)接入以太網(wǎng),也存在數(shù)據(jù)傳輸延遲大、故障點(diǎn)增多等問(wèn)題。
并且此項(xiàng)目中以太網(wǎng)與MVB網(wǎng)絡(luò)模式需通過(guò)司機(jī)臺(tái)上模式開(kāi)關(guān)進(jìn)行切換,當(dāng)模式開(kāi)關(guān)在“自動(dòng)”位時(shí)、處于以太網(wǎng)控車(chē)模式,此時(shí)即使以太網(wǎng)兩路通信均中斷,也不會(huì)自動(dòng)切換到MVB控車(chē)模式,而需要司機(jī)判斷出故障工況后、手動(dòng)操作模式開(kāi)關(guān)才可切換到MVB控車(chē)模式,此切換方式降低了智能化程度,尤其在全自動(dòng)運(yùn)行工況下,當(dāng)以太網(wǎng)故障時(shí)無(wú)法通過(guò)遠(yuǎn)程控制切換到MVB控車(chē)模式、降低了列車(chē)的可用性。
在另一已經(jīng)投產(chǎn)的8輛編組全自動(dòng)線路的列車(chē)上,進(jìn)一步采用純以太網(wǎng)控車(chē)方案,在該方案中列車(chē)控制級(jí)網(wǎng)絡(luò)采用以太網(wǎng)作為列車(chē)的通信控制網(wǎng)絡(luò),且貫穿全列,網(wǎng)絡(luò)中單點(diǎn)故障不影響整車(chē)通信。車(chē)輛級(jí)網(wǎng)絡(luò)同樣采用以太網(wǎng)進(jìn)行通信,各子系統(tǒng)通過(guò)以太網(wǎng)接口連接到網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)接入的以太網(wǎng)通信,網(wǎng)絡(luò)拓?fù)淙鐖D1所示。
圖1所示的純以太網(wǎng)控車(chē)方案與圖7所示的以太網(wǎng)為主的以太網(wǎng)和MVB雙冗余方案相比,在系統(tǒng)配置上減少了MVB設(shè)備及板卡數(shù)量,降低了成本。對(duì)于如制動(dòng)和信號(hào)等重要的系統(tǒng)采用雙以太網(wǎng)口進(jìn)行通信冗余,保證數(shù)據(jù)可靠性。但該項(xiàng)目基于其牽引系統(tǒng)廠家產(chǎn)品的特性,只在頭車(chē)的牽引系統(tǒng)2個(gè)MCU實(shí)現(xiàn)主從冗余,牽引系統(tǒng)層面仍設(shè)置了1個(gè)MVB網(wǎng)絡(luò),如圖8所示,也并未實(shí)現(xiàn)所有關(guān)鍵智能控制單元均采用以太網(wǎng)接口,且仍需重點(diǎn)關(guān)注牽引系統(tǒng)層面MVB網(wǎng)絡(luò)的可靠性問(wèn)題。
目前通信速率高、靈活性強(qiáng)和實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單的以太網(wǎng)在地鐵列車(chē)上已經(jīng)開(kāi)始應(yīng)用,國(guó)內(nèi)地鐵領(lǐng)域TCMS由傳統(tǒng)的MVB控車(chē)(以太網(wǎng)僅為維護(hù)網(wǎng)絡(luò))的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),經(jīng)過(guò)MVB和以太網(wǎng)雙冗余網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的過(guò)渡,向純以太網(wǎng)控車(chē)的方向發(fā)展。但目前,地鐵領(lǐng)域以太網(wǎng)的應(yīng)用還處于起步及過(guò)渡階段,在采用以太網(wǎng)與MVB雙網(wǎng)冗余方案中,存在MVB網(wǎng)絡(luò)冗余被忽略的問(wèn)題,并且同時(shí)存在以太網(wǎng)和MVB兩種通信網(wǎng)絡(luò)的項(xiàng)目,存在CPU負(fù)荷過(guò)大的風(fēng)險(xiǎn)。在采用以太網(wǎng)為主的以太網(wǎng)和MVB雙冗余網(wǎng)絡(luò)方案中,以太網(wǎng)通信時(shí)不會(huì)自動(dòng)切換到MVB控車(chē)模式,需要人工手動(dòng)操作模式開(kāi)關(guān)進(jìn)行切換,降低了列車(chē)的智能化程度,在全自動(dòng)運(yùn)行工況下,當(dāng)以太網(wǎng)發(fā)生故障時(shí)會(huì)降低列車(chē)的可用性。在純以太網(wǎng)控車(chē)的TCMS中,仍存在關(guān)鍵智能控制單元未全部采用以太網(wǎng)接口、由于局部MVB網(wǎng)絡(luò)配置問(wèn)題導(dǎo)致TCMS可靠性降低的情況。上述問(wèn)題在后續(xù)應(yīng)用以太網(wǎng)的新項(xiàng)目設(shè)計(jì)過(guò)程中需要予以重視并改進(jìn)。