茶蠶大陸種群性信息素鑒定與蟲口監(jiān)測應(yīng)用

崔少偉，趙冬香，張家俠，商建農(nóng)，蔡曉明，李兆群，邊磊，修春麗，付楠霞，陳宗懋，羅宗秀*

茶蠶大陸種群性信息素鑒定與蟲口監(jiān)測應(yīng)用

崔少偉1，趙冬香2，張家俠3，商建農(nóng)4，蔡曉明1，李兆群1，邊磊1，修春麗1，付楠霞1，陳宗懋1，羅宗秀1*

1. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所，浙江 杭州 310008；2. 中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院環(huán)境與植物保護(hù)研究所，海南 ?？?571101；3. 安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所，安徽 黃山 245000；4. 杭州市西湖區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，浙江 杭州 310013

茶蠶（Walker）是我國一種重要的茶樹食葉害蟲，嚴(yán)重時其幼蟲可將整株茶樹的葉片取食殆盡，造成極大危害。本研究對我國茶蠶大陸種群性信息素進(jìn)行了鑒定，利用正己烷浸提法對求偶高峰期的茶蠶雌蟲性信息素進(jìn)行了提取，利用氣相色譜-觸角電位聯(lián)用儀（GC-EAD）篩選性信息素提取物中的活性成分，運用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀（GC-MS）對活性成分進(jìn)行分析，采用觸角電位技術(shù)（EAG）測試了性信息素成分的電生理活性，并通過田間誘捕試驗篩選出性信息素最佳劑量，最后利用性信息素對海南五指山地區(qū)的茶蠶種群進(jìn)行了監(jiān)測。GC-EAD結(jié)果顯示，茶蠶性信息素提取物中只有1種成分可引起雄蟲的觸角電位反應(yīng)。GC-MS分析結(jié)果初步確定該活性成分為順11,順14-十八碳醛（11,14-18Ald）。EAG測試和田間引誘試驗驗證了性信息素鑒定結(jié)果，田間誘捕數(shù)據(jù)顯示不同劑量的性信息素在田間的引誘效果不同，當(dāng)劑量為0.9?mg時，田間引誘效果最佳。蟲口監(jiān)測結(jié)果表明，茶蠶性信息素是一種理想的蟲口監(jiān)測方法，利用該方法明確海南五指山地區(qū)5—10月共有兩代茶蠶，成蟲高峰期為6月17日和8月27日。本研究結(jié)果為我國茶葉主產(chǎn)區(qū)利用性信息素進(jìn)行誘殺防治或蟲口監(jiān)測提供了理論依據(jù)。

茶蠶；性信息素；鑒定；蟲口監(jiān)測

茶蠶（Walker），屬鱗翅目（Lepidoptera）蠶蛾科（Bombycidae）茶蠶蛾屬（Andraca），是一種重要的茶樹食葉害蟲，主要以其幼蟲聚集咀食茶樹葉片，嚴(yán)重時可將整株茶樹上的葉片取食殆盡，不僅影響當(dāng)年產(chǎn)量，而且會導(dǎo)致樹勢衰退，幾年內(nèi)難以恢復(fù)，造成極大危害[1-2]。茶蠶分布廣泛，國外分布于日本、印度、馬來西亞、越南、印度尼西亞等國[3]，我國分布于臺灣、江西、安徽、福建、浙江、江蘇、湖北、四川、海南、廣東、廣西、云南等地[4-5]。目前我國茶園常規(guī)防治茶蠶的效果并不十分理想，如農(nóng)業(yè)防治、人工捕殺、物理防治均需要大量的人力、物力等，成本相對較高；化學(xué)農(nóng)藥則對有益昆蟲、魚蝦等毒性較大；而生物防治見效慢，效果略差，難以推廣。因此，探尋新的防治措施迫在眉睫。

昆蟲性信息素是由昆蟲某一性別個體分泌于體外，能被同種異性個體所接受，并引起異性個體產(chǎn)生一定的行為和生理反應(yīng)（如覓偶、定向求偶、交配等）的微量化學(xué)物質(zhì)。昆蟲性信息素的研究已從最初的物質(zhì)鑒定，發(fā)展到性信息素的定向合成、嗅覺感受機(jī)制以及田間應(yīng)用（蟲情監(jiān)測、大量誘捕、迷向干擾）的全方面研究[6-8]。因為昆蟲性信息素具有生物活性高、使用簡便、專一性強等特點，利用性信息素作為害蟲防治的新技術(shù)具有廣闊的前景[9]。Ho等[10]曾對我國臺灣地區(qū)茶蠶種群的性信息素進(jìn)行了初步研究，在性腺提取物中發(fā)現(xiàn)了4種活性物質(zhì)，初步明確其中11,14-18Ald為主要有效成分。有研究表明，遠(yuǎn)距離或特殊地理條件等因素會造成同種不同地理種群昆蟲性信息素成分、比例或劑量存在差異[11-12]?？紤]到茶蠶大陸種群和臺灣種群相隔臺灣海峽，性信息素可能存在一定差異，為精準(zhǔn)指導(dǎo)我國茶葉主產(chǎn)區(qū)利用性信息素防治茶蠶，本研究對大陸茶蠶種群的性信息素進(jìn)行了分離與鑒定，并利用其性信息素進(jìn)行了田間誘捕與蟲口監(jiān)測，相關(guān)結(jié)果對今后茶葉生產(chǎn)中的茶蠶防控具有一定的指導(dǎo)意義。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 供試?yán)ハx

試驗所用茶蠶于2018年10月16日采自安徽省岳西縣蓮云鄉(xiāng)蓮塘村茶園（30.90°N，116.7°E），當(dāng)?shù)販囟葹?～20℃。將茶蠶幼蟲帶回實驗室飼養(yǎng)在茶枝上，養(yǎng)蟲室條件為：溫度(26±1)℃，相對濕度(70±5)%，光周期L∶D=16∶8。幼蟲飼養(yǎng)至化蛹，將蛹分辨雌雄后分別放置在不同的養(yǎng)蟲籠（50?cm×50?cm×50?cm）內(nèi)等待羽化。羽化后成蟲飼喂10%的蜂蜜水，其中雌蛾用于提取性信息素，雄蛾用于性信息素的相關(guān)活性測定。

1.1.2 儀器與材料

氣相色譜-觸角電位聯(lián)用儀（GC-EAD）：氣相色譜（美國Agilent Technologies公司，7890A）串聯(lián)觸角電位儀（德國Syntech公司）；氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀（GC-MS，美國Agilent Technologies公司，7890A氣相色譜串聯(lián)5977B質(zhì)譜）；DB-23毛細(xì)色譜柱（0.25?mm×30?m，0.25?μm，美國Agilent Technologies公司）；氮吹儀（Handiness Technologies公司）；船形誘捕器（杭州中茶技術(shù)服務(wù)有限公司）；緩釋橡膠塞（白色，口徑8?mm，美國Sigma Aldrich公司）；樣品瓶（1.5?mL進(jìn)樣瓶，美國Agilent Technologies公司）；11,14-18Ald（95%純度，杭州澤泉生物科技有限公司）。

1.2 試驗方法

1.2.1 茶蠶性信息素的提取

茶蠶性信息素提取方法參考羅宗秀等[13]的灰茶尺蠖性信息素提取方法。茶蠶羽化第二天，置于暗周期4?h后，選擇求偶狀態(tài)下的處女雌蛾，用鑷子輕輕擠壓雌蛾腹部，待其性腺露出后，自第8腹節(jié)用眼科手術(shù)剪剪下。剪下后的腹部末端放入裝有150?μL正己烷的樣品瓶浸提15?min，粗提物用無水硫酸鈉脫水，并用氮吹濃縮后密封置于冰箱中（–20℃）保存?zhèn)溆谩?/p>

1.2.2 茶蠶性信息素提取物的GC-EAD分析

GC-EAD裝配DB-23毛細(xì)色譜柱（30?m×250?μm，ID：0.25?μm）。出口端1∶3分流，1/4進(jìn)入FID氫火焰離子檢測器，3/4經(jīng)過加熱套流出GC，刺激EAD電極上的觸角。GC載氣為He，不分流進(jìn)樣。升溫程序為：起始溫度100℃，保持2?min，以5℃·min-1的升溫速度升至250℃后，保持10?min。GC-EAD分析時，選擇羽化第2天的茶蠶雄蟲，用刀片將其觸角自基部切下，端部切除少許，用內(nèi)含0.8%NaCl生理鹽水的玻璃電極將觸角連接于EAD電極兩端。進(jìn)樣1?μL性信息素提取物，計算機(jī)記錄下分析數(shù)據(jù)，以此篩選出性信息素提取物中的活性成分。

1.2.3 茶蠶性信息素活性成分的GC-MS分析

茶蠶性信息素活性成分進(jìn)行GC-MS分析時，GC-MS中GC的升溫程序、色譜柱型號與GC-EAD分析時完全一致，載氣為He。MS電離方式EI，電離能量為70?eV，離子源發(fā)生器溫度為250℃，質(zhì)量掃描范圍m/z為40～400。分析時性信息素提取物的進(jìn)樣量為1?μL。結(jié)合GC-EAD分析結(jié)果定位候選化合物色譜峰，根據(jù)蛾類性信息素特征離子進(jìn)行初步定性分析，再對比標(biāo)準(zhǔn)品驗證，11,14-18Ald的質(zhì)譜離子峰m/z為41、55、67（基峰）、81、95、109、123、133、151、264（M+）。

1.2.4 茶蠶性信息素活性組分EAG測定

EAG測定中，觸角連接方法同GC-EAD測試，為保證測試期間觸角具有良好的活性，氣流通過活性炭過濾后再通過加濕瓶，持續(xù)氣流流量為800?mL·min-1，瞬時刺激氣流流量為3?000?mL·min-1。味源采用緩釋橡膠塞分別添加0.3、0.6、0.9、1.2?mg等4個劑量的性信息素正己烷溶液，空白誘芯加等量正己烷為對照。測試時，將裝有味源的巴斯德管末端與氣流控制裝置連接。待基線平穩(wěn)時予以刺激，刺激時間設(shè)置為0.5?s，刺激間隔時間為1?min，以保證觸角感受器的感覺功能完全恢復(fù)。每根觸角先測定對照味源，再由低劑量到高劑量測試性信息素味源。以待測化合物與對照樣品的反應(yīng)差值作為待測樣品的反應(yīng)值。每個待測樣品為1個處理，每個處理重復(fù)10次。

1.2.5 不同劑量茶蠶性信息素田間誘捕試驗

不同劑量茶蠶性信息素田間誘捕試驗，2019年在安徽省岳西縣陳瑤湖鎮(zhèn)龍王咀村茶園（30.95°N，116.21°E）進(jìn)行，2020年在海南省五指山市茶園（18.88°N，109.67°E）進(jìn)行。試驗所用人工合成性信息素11,14-18Ald溶解于正己烷。將性信息素正己烷溶液加入緩釋橡膠塞中，形成0.3、0.6、0.9?mg等3種劑量的性信息素誘芯，空白對照為添加正己烷的橡膠塞。性信息素橡膠塞置于船形誘捕器中，每個處理4次重復(fù)。船形誘捕器棋盤式隨機(jī)布置于茶蠶發(fā)生的茶園，誘捕器高于茶樹0.3?m，間隔15?m。2019年安徽省岳西縣田間誘捕試驗每3?d調(diào)查1次，共計5次；2020年海南省五指山市田間誘捕試驗每3?d調(diào)查1次，共計10次。

1.2.6 蟲口監(jiān)測試驗

蟲口監(jiān)測試驗在海南省五指山市茶園進(jìn)行，茶園中茶樹高度為1.1?m。將滴加性信息素化合物的橡膠塞置于船型誘捕器中，共懸掛4個誘捕器于茶蠶發(fā)生的茶園，每個誘捕器高1.4?m，間隔50?m。每10?d調(diào)查1次，并更換粘蟲板，統(tǒng)計5月—10月的成蟲蟲口發(fā)生情況。

1.3 數(shù)據(jù)分析

GC-EAD數(shù)據(jù)采用Syntech公司GCEAD-2014版本軟件分析；GC-MS數(shù)據(jù)采用Agilent Technologies公司MassHunter Qualitative Analysis Navigator B.08.00版本軟件分析；EAG數(shù)據(jù)采用Syntech公司EAG-Pro版本軟件分析，不同劑量性信息素處理下雄蟲EAG反應(yīng)采用IBM公司SPSS Statistics 21版本軟件單因素方差SNK分析；田間誘捕調(diào)查數(shù)據(jù)采用SPSS單因素方差分析，數(shù)據(jù)通過lg(+1)轉(zhuǎn)換后進(jìn)行Tukey’s-b分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 茶蠶性信息素鑒定結(jié)果

如圖1所示，茶蠶性信息素提取物GC-EAD分析結(jié)果顯示，采用正己烷浸提法提取的性信息素粗提物中有1個活性成分可以引起雄蛾觸角電生理反應(yīng)，其保留時間為21.41?min。

與GC-EAD相同色譜條件下對性信息素提取物進(jìn)行GC-MS分析，得到了總離子流色譜圖（圖2），根據(jù)出峰順序、相對保留時間，以及鱗翅目性信息素特征離子鎖定一個活性成分色譜峰，活性成分的保留時間為23.40?min。

如圖3所示，活性成分的質(zhì)譜離子峰m/z 41、55、67、81、95、109、123、133、151、264，通過與標(biāo)準(zhǔn)品的保留時間、質(zhì)譜信息對比，最終確定活性成分為11,14-18Ald。

2.2 茶蠶性信息素活性組分EAG測定結(jié)果

由圖4可知，茶蠶雄蟲對性信息素11,14-18Ald具有明顯的電生理反應(yīng)，性信息素劑量對雄蟲的觸角電位反應(yīng)值具有顯著影響。0.3?mg處理的EAG反應(yīng)值為(1.34±0.20)mV，隨著性信息素劑量的增加，茶蠶雄蟲的觸角電位反應(yīng)值增大，當(dāng)測試劑量濃度升至0.9?mg時，EAG反應(yīng)值達(dá)到(2.59±0.33)mV，顯著高于0.3?mg處理（=3.275，=3，<0.05），當(dāng)劑量進(jìn)一步增加到1.2?mg時，EAG反應(yīng)值與0.9?mg處理近似，無顯著差異（=3.275，=3，>0.05）（圖4）。

圖1 茶蠶性信息素粗提物GC-EAD圖

圖2 茶蠶性信息素粗提物總離子流色譜圖

圖3 性信息素提取物活性成分質(zhì)譜圖

2.3 茶蠶性信息素田間誘捕效果

海南、安徽兩地田間誘捕結(jié)果表明，與空白對照相比，11,14-18Ald對茶蠶雄蟲具有顯著的引誘作用（表1），且性信息素不同劑量對茶蠶雄蟲的引誘效果具有顯著影響。兩地誘捕結(jié)果顯示，隨性信息素劑量（0.3、0.6、0.9?mg）的增加，雄蟲的誘捕數(shù)逐漸增加。海南五指山試驗數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)性信息素劑量為0.9?mg，雄蟲的誘捕數(shù)達(dá)到(213.50±11.90)頭，顯著高于劑量為0.3?mg與0.6?mg時的誘捕數(shù)（=1?052.751，=3，<0.01）。安徽岳西試驗數(shù)據(jù)顯示，0.6?mg與0.9?mg處理的誘捕數(shù)顯著高于0.3?mg處理和空白對照（=24.681，=3，<0.01），其中劑量為0.9?mg時的誘捕數(shù)為(21.50±8.17)頭，誘捕量為0.6?mg處理的2.46倍，然而0.9?mg和0.6?mg劑量處理之間無顯著差異。

2.4 茶蠶田間種群蟲口監(jiān)測結(jié)果

茶蠶田間種群蟲口監(jiān)測結(jié)果顯示，利用性信息素進(jìn)行蟲口監(jiān)測是一種有效方法。利用該方法對海南五指山地區(qū)茶園茶蠶蟲口監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，該地區(qū)5月—10月共發(fā)生兩代茶蠶。第一代成蟲自5月7日調(diào)查僅為(7.00±2.12)頭，低蟲口密度持續(xù)約1個月，6月7日成蟲蟲口增加，6月17日達(dá)到蟲口高峰，達(dá)到(36.00±2.20)頭，6月27日成蟲蟲口降低至(12.75±2.46)頭。第二代成蟲自7月7日調(diào)查為(16.00±1.41)頭，7月27日開始成蟲蟲口增加，8月7日達(dá)到蟲口高峰，這一代蟲口高峰持續(xù)時間較長，到9月7日后蟲口開始下降。共計16次的調(diào)查中，蟲口高峰期的6月17日、8月7日、8月17日、8月27日和9月7日的蟲口數(shù)顯著高于蟲口低谷期的5月7日、5月27日、9月27日和10月7日（=5.736，=15，<0.01）。

圖4 茶蠶雄蟲對不同劑量性信息素的觸角電位反應(yīng)圖

表1 茶蠶性信息素化合物的田間引誘結(jié)果

注：數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤，同列數(shù)據(jù)后不同小寫英文字母表示在0.05水平上單因素方差分析差異顯著

Note: Mean±SE, different lowercase letters in the same column mean significance difference (<0.05)

圖5 海南省茶蠶種群動態(tài)監(jiān)測

3 討論

茶蠶作為我國茶園中一種重要的茶樹食葉害蟲，具有區(qū)域性暴發(fā)和危害性大的特點?，F(xiàn)有的防治措施，因各方面原因未能完全滿足高效、環(huán)保等要求，因此探究新的、有效的、環(huán)境友好型的防治方法具有深遠(yuǎn)的意義。性信息素是近年來農(nóng)作物害蟲綠色防控的重要技術(shù)之一，有望在一定程度上減少化學(xué)農(nóng)藥的使用量。同種昆蟲的不同地理種群其性信息素存在差異，這種現(xiàn)象并不鮮見。Huang等[11]收集了日本緯度處于39.7°N～32.9°N的4個地方的亞洲玉米螟（Guenee），并分析了性信息素，發(fā)現(xiàn)日本的亞洲玉米螟性信息素存在地理變異現(xiàn)象，北部的3個亞洲玉米螟種群性信息素成分為反12-十四碳烯乙酸酯（12-14:OAc）和順12-十四碳烯乙酸酯（12-14:OAc），其中12-14:OAc占36%～39%；南方種群的性信息素組分雖與北方種群性信息素組分相同，但12-14:OAc的含量顯著高于北方種群，達(dá)到44%。不同區(qū)域的歐洲玉米螟（）種群的性信息素比例亦存在差異，歐洲玉米螟紐約種群的信息素成分為順11-十四碳烯乙酸酯和反11-十三碳烯乙酸酯，在歐洲和北美地區(qū)的絕大部分范圍兩種性信息素都是以97∶3的比例引誘效果最佳，而美國東北地區(qū)、荷蘭和意大利的歐洲玉米螟種群卻對3∶97的性信息素比例表現(xiàn)良好的趨性[14-15]。棉鈴蟲（）雄性對性信息素誘捕反應(yīng)也呈現(xiàn)出地理變異，當(dāng)在棉鈴蟲的信息素混合物中加入拮抗化合物11-16:OAc時，在澳大利亞和中國誘捕的棉鈴蟲雄性數(shù)量明顯減少，但在西班牙種群卻并未受影響[16]。Ho等[10]曾對我國臺灣地區(qū)茶蠶種群的性信息素進(jìn)行了初步研究，然而臺灣海峽的區(qū)隔可能會導(dǎo)致茶蠶大陸種群和臺灣種群的性信息素在成分、比例或劑量方面存在差異。為精準(zhǔn)指導(dǎo)我國茶葉主產(chǎn)區(qū)利用性信息素防治茶蠶，本研究對茶蠶大陸種群性信息素進(jìn)行鑒定，結(jié)果表明，茶蠶大陸種群性信息素主要活性組分為11,14-18:Ald，與之前報道的我國臺灣地區(qū)茶蠶信息素主要活性組分一致。然而雌蟲性腺中性信息素類似物方面卻有所差異，茶蠶臺灣種群發(fā)現(xiàn)3種成分，分別為Octadecanal（18:Ald）、()-11-Octadecenal（11-18:Ald）、()-14-Ocladecenal（14-18:Ald），本研究中茶蠶大陸種群雌蟲體內(nèi)僅發(fā)現(xiàn)11-18:Ald。這幾種性信息素類似物是否在茶蠶求偶通訊中發(fā)揮了功能？性信息素類似物差異是否導(dǎo)致了求偶通訊的隔離？這些問題有待在后續(xù)的工作中進(jìn)一步的研究。

性信息素目前主要有3種應(yīng)用策略，分別是蟲口監(jiān)測、大規(guī)模誘殺和迷向干擾[17]。本研究的茶蠶性信息素對茶蠶雄蟲引誘效果良好，具有開發(fā)大規(guī)模誘殺技術(shù)的潛力。在今后的茶蠶防治中，可開發(fā)具有應(yīng)用潛力的性誘劑產(chǎn)品對茶蠶雄蟲進(jìn)行大規(guī)模誘捕，以降低交配成功率，從而達(dá)到防治目的。然而大規(guī)模誘殺茶蠶仍需解決兩個關(guān)鍵問題，首先茶蠶性信息素為醛類化合物，穩(wěn)定性相對較差，需研發(fā)相應(yīng)的性信息素緩釋材料及穩(wěn)定劑；其次需開發(fā)適宜于誘殺茶蠶的配套裝置，達(dá)到高效和節(jié)省人力、物力的要求。此外利用性信息素對茶蠶進(jìn)行蟲口監(jiān)測同樣具有十分重要的應(yīng)用價值。監(jiān)測蟲情以掌握茶蠶的蟲態(tài)和數(shù)量等可以為精準(zhǔn)地開展防治工作提供依據(jù)，有助于確定防治閾值和防治時機(jī)等。本研究利用性信息素對茶蠶蟲口種群動態(tài)進(jìn)行監(jiān)測，結(jié)果準(zhǔn)確地反映了海南五指山地區(qū)5—10月兩代茶蠶的發(fā)生情況?？梢?，相較于人工調(diào)查或燈誘調(diào)查，茶蠶性信息素是一種更為便捷和高效的蟲口監(jiān)測方法。因此，利用茶蠶性信息素對茶蠶可能發(fā)生的重點區(qū)域進(jìn)行監(jiān)測，可及時發(fā)現(xiàn)蟲情并為精準(zhǔn)防治提供依據(jù)。

[1] 黃國華, 王星. 中國茶蠶蛾屬Walker, 1865記述[J]. 昆蟲分類學(xué)報, 2004(1): 47-48.

Huang G H, Wang X. Notes on theWalker, 1865 (Lepidoptera: Bombycidae) from China with a newly recorded species [J]. Enotomotaxonomia, 2004(1): 47-48.

[2] 李錫好. 茶蠶發(fā)生規(guī)律及其防治[J]. 中國茶葉, 1984(2): 36-37.

Li X H. The occurrence and control management ofWalker [J]. China Tea, 1984(2): 36-37.

[3] Banerjee B. A strategy for the control ofWalker on tea [J]. Crop Protection, 1982, 1(1): 115-119.

[4] 余復(fù)陶. 茶蠶的形態(tài)習(xí)性及防治法介紹[J]. 華中農(nóng)業(yè)科學(xué), 1957(1): 59-60.

Yu F T. Morphological habits and management ofWalker [J]. Hubei Agricultural Sciences, 1957(1): 59-60.

[5] 徐德進(jìn), 陳錦繡, 章東方, 等. 茶蠶發(fā)生規(guī)律的研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 1993(3): 265-268.

Xu D J, Chen J X, Zhang D F, et al. Research on the occurrence ofWalker [J]. Journal of Agricultural Sciences, 1993(3): 265-268.

[6] Stelinski L L, Gut L J, Miller J R. An attempt to increase efficacy of moth mating disruption by co-releasing pheromones with kairomones and to understand possible underlying mechanisms of this technique [J]. Environmental Entomology, 2013, 42(1): 158-66.

[7] Liebhold A M, Tobin P C. Population ecology of insect invasions and their management [J]. Annual Review of Entomology, 2008, 53(1): 387-408.

[8] Luo Z X, Magsi F H, Li Z Q,et al. Development and evaluation of sex pheromone mass trapping technology for: a potential integrated pest management strategy [J]. Insects, 2020, 11(1): 15. doi: 10.3390/insects11010015.

[9] 杜家緯. 昆蟲信息素及其應(yīng)用[M]. 北京: 中國林業(yè)出版社, 1988.

Du J W. Insect sex pheromone and its application [M]. Beijing: China Forestry Publishing House, 1988.

[10] Ho H Y, Tao Y T, Tsai R S, et al. Isolation, identification, and synthesis of sex pheromone components of female tea cluster caterpillar,Walker (Lepidoptera: Bombycidae) in Taiwan [J]. Journal of Chemical Ecology, 1996, 22(2): 271-285.

[11] Huang Y P, Takanashi T, Hoshizaki S, et al. Geographic variation in sex pheromone of Asian corn borer,, in Japan [J]. Journal of Chemical Ecology, 1998, 24(12): 2079-2088.

[12] 孫付存, 孔祥波, 張?zhí)K芳, 等. 思茅松毛蟲3個地理種群性信息素成分差異分析[J]. 林業(yè)科學(xué)研究, 2017, 30(6): 993-998.

Sun F C, Kong X B, Zhang S F, et al. Geographic variation of aex pheromones in three populations of(Lepidoptera: Lasiocampidae) [J]. Forest Research, 2017, 30(6): 993-998.

[13] 羅宗秀, 李兆群, 蔡曉明, 等. 灰茶尺蛾性信息素的初步研究[J]. 茶葉科學(xué), 2016, 36(5): 537-543.

Luo Z X, Li Z Q, Cai X M, et al. A primary study on sex pheromone of[J]. Journal of Tea Science, 2016, 36(5): 537-543.

[14] Klun J A. Insect sex pheromones: intraspecific pheromonal variability ofin North America and Europe [J]. Environmental Entomology, 1975, 4(6): 891-894.

[15] Kochansky J，Cardé R T, Liebherr J, et al. Sex pheromone of the European corn borer,(Lepidoptera: Pyralidae), in New York [J]. Journal of Chemical Ecology, 1975, 1(2): 225-231.

[16] Gao K, Torres-vila L M, Zalucki M P, et al. Geographic variation in sexual communication in the cotton bollworm,[J]. Pest Management Science, 2020, 76: 3596-3605.

[17] Malo E A, Cruz-Esteban S, González F J, et al. A home-made trap baited with sex pheromone for monitoringmales (Lepidoptera: Noctuidae) in corn crops in Mexico [J]. Journal of Economic Entomology, 2018, 111(4): 1674-1681.

Sex Pheromone ofMainland Population in China: Identification and Population Monitoring

CUI Shaowei1, ZHAO Dongxiang2, ZHANG Jiaxia3, SHANG Jiannong4, CAI Xiaoming1, LI Zhaoqun1, BIAN Lei1, XIU Chunli1, FU Nanxia1, CHEN Zongmao1,LUO Zongxiu1*

1. Tea Research Institute of Chinese Academy of Agricultural Sciences, Hangzhou 310008, China;2. Environment and Plant Protection Institute, Chinese Academy of Tropical Agriculture Sciences, Haikou 571101, China; 3. Tea Research Institute of Anhui Academy of Agricultural Sciences, Huangshan 245000, China; 4. Xihu District Agricultural Technology Extension Service Center, Hangzhou 310013, China

Walker is a severe defoliator species in Chinese tea plantation. The larvae ofcan eat all the tea leaves in case of severe attack, and cause a significant damage. In this study, the sex pheromone of mainland population was identified. The crude pheromone was extracted from abdominal tips of virgin females by-hexane during their courtship peak period. The extracts were analyzed by gas chromatography-electroantennographic detection (GC-EAD) and gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS). The electrophysiological activity of sex pheromone components was tested by electroantennogram (EAG), and the optimal dose of sex pheromone was determined by the field trapping test. Ultimately, the sex pheromone ofwas used to monitor the population dynamics in Wuzhishan city of Hainan province. The GC-EAD analyses revealed only one component that elicited responses for the male moth antennae. Based on the mass spectrum, the component was identified as11,14-18Ald. The pheromone component was proved to be correctly identified by EAD tests and field trapping results. The data of field trapping show the dose dependent attraction of the pest, with the maximum attractiveness at 0.9?mg sex pheromone loaded on rubber septum lure. The results of population monitoring show that the sex pheromone was a promising tool for monitoring the pest population. It is clear that there were two generations ofin Wuzhishan city of Hainan Province from May to October, and the peak emergence of adult were 17 June and 27 August respectively. The results of this study provided a theoretical basis for the application of sex pheromones for attracting and killing or monitoring pest population in the main tea producing areas of China.

, sex pheromone, identification, population monitoring

S571；S435.711

A

1000-369X(2022)01-101-08

2021-09-01

2021-11-01

浙江省重點研發(fā)計劃（2019C02033）、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院創(chuàng)新工程（CAAS-ASTIP-2017-TRICAAS）、財政部和農(nóng)業(yè)農(nóng)村部：國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系（CARS-23）

崔少偉，男，碩士研究生，主要從事茶樹害蟲防治技術(shù)研究與推廣。*通信作者：luozongxiu@tricaas.com

（責(zé)任編輯：趙鋒）