廣州市增城區(qū)松丁山遺址先秦時(shí)期遺存發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)

廣州市文物考古研究院

一 概 況

松丁山遺址位于廣東廣州市增城區(qū)馮村的南部，西南靠南香山，北距馮村約450米，東距南香路約1千米。遺址中心地理坐標(biāo)為北緯23°13′40.5″，東經(jīng)113°38′23.8″，海拔22.4米。松丁山為一座相對(duì)高度約6米的橢圓形小山崗，地勢(shì)平緩，分布有果樹及雞舍等，周邊為低矮農(nóng)田和水塘，西、北側(cè)有雅瑤河支流流經(jīng)（圖一）。2018年6至8月，廣州市文物考古研究院為配合花莞高速公路建設(shè)，對(duì)遺址西北角施工紅線內(nèi)的區(qū)域進(jìn)行搶救性考古發(fā)掘，發(fā)掘面積約400平方米，發(fā)現(xiàn)先秦時(shí)期文化層堆積以及灰坑、墓葬、柱洞等遺跡，出土陶器、石器等遺物，另有少量宋代、明清時(shí)期遺存?，F(xiàn)將先秦時(shí)期發(fā)掘情況簡(jiǎn)報(bào) 如下。

圖一 松丁山遺址位置示意圖

二 地層堆積

發(fā)掘區(qū)域位于山崗的西北坡，共布設(shè)7個(gè)探方，探方規(guī)格10×10米，各探方留有1米寬隔梁，實(shí)際發(fā)掘6個(gè)。從發(fā)掘情況看，此次考古發(fā)掘共清理先秦時(shí)期灰坑14個(gè)，墓葬5座，柱洞4個(gè)（圖二）。根據(jù)層位關(guān)系和遺存特征，將先秦時(shí)期遺存分為三期。除T0506地層堆積較厚外，其余探方堆積較淺且簡(jiǎn)單，總趨勢(shì)自山崗頂部向西部山腳傾斜狀堆積。現(xiàn)以T0506西壁剖面為例，介紹如下：

圖二 松丁山遺址遺跡平面分布圖

第①層 灰黃色沙質(zhì)土。表土層。分布于全方。出土有先秦時(shí)期繩紋、夔紋、米字紋、方格紋等陶片，另有少量唐宋及明清的陶瓷片。厚0.12～0.4米。開(kāi)口于第①層下遺跡有G1。

第②層 黃褐色沙質(zhì)土。分布于全方。出土有少量先秦時(shí)期印紋陶片和唐宋時(shí)期陶瓷片。深0.3～0.55、厚0.6～0.25米。該層下開(kāi)口遺跡有M1。

第③層 黃褐色土。除東北角外分布整個(gè)探方。出土有大量繩紋、曲折紋等印紋陶片和少量方格紋、夔紋陶片。深0.4～0.6、厚0.1～0.3米。該層下開(kāi)口遺跡有H2、H3、H6、H7、ZD1。

第④層 黃褐土，土質(zhì)致密。分布于大部分探方，局部不存。出土有大量繩紋、曲折紋、長(zhǎng)方格紋等印紋陶片和夾砂素面軟陶片；石器有石鏃、石鏟、礪石等。深0.6～0.7、厚0.15～0.4米。該層下開(kāi)口遺跡有H13、M5、M6、M10、ZD2。

第⑤層 紅黃粘土，部分區(qū)域有灰白色土。分布大部分探方，局部不存。出土有少量印紋陶片和夾粗砂軟陶片。深0.8、厚0.8～0.35米。該層下開(kāi)口遺跡有H4、H8、H9、H10、H11、H12、H14、M8。

第⑥層 風(fēng)化基巖土，顏色較雜，結(jié)構(gòu)致密。分布于探方西部。未發(fā)現(xiàn)文化遺物。深1.05～1.15、厚0.15～0.3米。

第⑥層下為生土（圖三）。

圖三 T0506西壁剖面圖

二 第一期文化遺存

一期遺存包含灰坑14個(gè)，墓葬4座，柱洞4個(gè)，以及各探方第④、⑤層，因探方地層分布不均，部分探方未見(jiàn)該期文化層堆積。遺物為上述遺跡和地層出土的陶器和石器，以及因擾亂而混入晚期遺跡和地層內(nèi)的遺物。

（一）遺跡

共發(fā)現(xiàn)灰坑14個(gè)，編號(hào)H1～H4、H6～ H15；墓葬4座，編號(hào)M5、M6、M8、M10；柱洞4個(gè)，編號(hào)ZD1～ZD4。

1.灰坑

H2 位于T0506西北部。開(kāi)口于第③層下，打破第④～⑥層及生土，北部打破H7?？涌谄矫娼鼨E圓形，直壁微斜內(nèi)收，東壁近坑底處起臺(tái)，壁較直，坑底略凹弧。長(zhǎng)2.38、寬1.95、深1.4米?？觾?nèi)填土可分為2層：第①層為灰褐土。堆積于中部。包含大量碎陶片，以繩紋為主，可辨器形有豆盤、鼎足、罐口沿、罐圈足等，另有石錛、石鏃等石器和少量紅燒土塊。厚約0.68米；第②層為紅黃土伴有灰白土。分布于坑壁及坑中部至底。填土內(nèi)出土少量碎陶片。厚0.37～0.8米（圖四∶2）。

H4 位于T0506南部。開(kāi)口于第⑤層下，打破H8及M8的西南角至生土，西北角被M6打破?？涌诔什灰?guī)則長(zhǎng)方形，斜壁向下內(nèi)收至底，北壁面較直，底部南北各有一個(gè)不規(guī)則的小坑。長(zhǎng)3.26、寬1.08～1.7、深0.88～1米。填土為紅黃土夾灰褐土，結(jié)構(gòu)緊密，質(zhì)地較硬。出土較多夾粗砂素面軟陶和少量印紋陶片，可辨器形有器座、罐圈足等（圖四∶3）。

H7 位于T0506西北角。開(kāi)口于第③層下，打破第④～⑥層及生土，西部打破H15，南部一角被H2打破?？涌诮鼒A形，坑壁西部較直，東壁斜弧狀，圜底。長(zhǎng)3.3、寬2.8、深2.05米。填土可分為4層：第①層，淺灰色細(xì)沙土。出土大量印紋和夾砂素面陶片，另有少量石器。厚0.1～0.4米；第②層，深灰褐色細(xì)沙土。出土較多素面、印紋陶片，可辨器形有罐口沿、圈足等。厚0.35～0.55米；第③層，深灰土夾黃褐土。出土較多印紋、素面陶片，可辨器形有罐口沿、口沿等。厚0～0.4米；第④層，土色較雜。堆積不規(guī)則。出土較多素面陶片，可辨器形有口沿、鼎足、圈足等。最厚處1.53米（圖四∶1）。

圖四 一期灰坑平、剖視圖1.H7 2.H2 3.H4 4.H13

H13 位于T0506北部。開(kāi)口于第④層下，打破第⑤層及生土。坑口呈橢圓形，坑壁不規(guī)整，東部坑底有臺(tái)。長(zhǎng)2.12、寬1.64、深1～1.5米?？觾?nèi)填土為灰黃土，夾灰白色花土。出土有少量夾粗砂素面陶片和印紋陶片，可辨器形有鼎足、口沿、罐圈足等（圖四∶4）。

2.墓葬

M5 位于T0506西南部。開(kāi)口于第④層下，打破H9、H11、H14。豎穴土坑墓?；€方向90°。平面呈圓角長(zhǎng)方形，直壁，平底。墓口長(zhǎng)2.4、寬0.5、深0.2～0.43米。墓內(nèi)填土為灰褐色粘土。夾少許碎陶片，素面和繩紋陶為主，可辨器形有罐口沿等。未見(jiàn)隨葬品（圖五）。

圖五 M5平、剖視圖

M6 位于T0506西南部。開(kāi)口于第④層下，與M5并列分布，打破H4、H14。豎穴土坑墓。基線方向90°。平面呈長(zhǎng)方形，直壁，平底。墓口長(zhǎng)2.1、寬0.54、深0.1～0.3米。墓內(nèi)填土為灰褐土。 隨葬石環(huán)2件，石錛1件，夾砂陶釜1件（圖六）。

圖六 M6平、剖視圖1、2.石環(huán) 3.陶釜 4.石錛

3.柱洞

4個(gè)。ZD1、ZD3、ZD4開(kāi)口第③層下，ZD2開(kāi)口于第④層下?？诓科矫鏋閳A形或橢圓形，深淺不一。部分出少量碎陶片，與該期文化層和遺跡出土遺物內(nèi)涵相同。其中ZD1、ZD3、ZD4開(kāi)口層位相同，形狀結(jié)構(gòu)相近，呈近似弧形分布，可能同屬某個(gè)遺跡，但因破壞嚴(yán)重，其原始結(jié)構(gòu)已不可考。

（二）遺物

遺物種類見(jiàn)陶器、石器，主要發(fā)現(xiàn)于相關(guān)的地層和遺跡中，后期擾亂導(dǎo)致有的晚期遺跡和地層中亦混有此期遺物，于此一并介紹。

1.陶器

經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)的近5000片陶片，據(jù)陶質(zhì)可分為夾砂陶和泥質(zhì)陶。其中夾細(xì)砂陶占36.8%，泥質(zhì)硬陶占25.7%，二者陶色、器形、紋飾、制法等相近。陶色以灰黃色為大宗，灰色、灰褐色次之，此外還有少數(shù)紅褐色。以手制為主，陶胎厚薄不均，有些內(nèi)壁凹凸不平，口沿、腹部和圈足變形較為普遍。罐類器的口沿、圈足經(jīng)慢輪修整，可見(jiàn)較為明顯的旋痕；器身多捏制，有的為泥片貼塑，口沿、圈足多單獨(dú)制作后再與器身粘接。紋飾以繩紋（交錯(cuò)繩紋）為大宗，約占一半，長(zhǎng)方格紋和素面次之，此外還有曲折紋、籃紋、附加堆紋、方格紋、葉脈紋、梯格紋、席紋、漩渦紋、弦紋、條紋、網(wǎng)格紋、重圈紋、菱格紋、細(xì)方格紋、戳印紋、重圈凸點(diǎn)紋、黑彩等，一至二種紋飾組合較多見(jiàn)（圖七）。裝飾方法多拍（壓）印、附加堆紋，少戳印、刻劃。陶器口沿有的施弦紋，頸部以下均飾幾何形印紋，附加堆紋多在肩部和腹部，有些矮圈足罐底部亦施紋飾。有些單一紋飾飾法多樣，如繩紋、弦紋、條紋有粗細(xì)之分，長(zhǎng)方格紋有正斜之別?？杀嫫餍位緸槿ψ愎?、圜底罐，多為殘片，較完整者為口沿和圈足。夾粗砂軟陶，占比約29.8%，質(zhì)地較軟，由于燒制時(shí)火候不高、受熱不均，器表顏色駁雜。胎體多呈黑色（灰黑色），器表以灰褐色為主，另有少量紅胎陶器。皆為手制。無(wú)完整器，可辨器形多為釜，另有少量鼎足、器座、豆等。除口沿偶見(jiàn)弦紋、水波紋等紋飾外，其余皆為素面。泥質(zhì)軟陶，占比約7.7%，陶質(zhì)細(xì)膩，灰色和灰黃色為主，可辨器形絕大多數(shù)為豆，少量為罐，多為殘片，豆圈足裝飾有鏤孔，素面居多。

圖七 一期遺存出土陶器紋飾拓片1.長(zhǎng)方格紋（H7③出土） 2.交錯(cuò)繩紋（H2①出土） 3.席紋（H7②出土） 4.曲折紋（H15出土） 5.籃紋加附加堆紋（H7①出土） 6.網(wǎng)格紋（H7①出土） 7.漩渦紋（T0405②出土） 8.方格紋（H7①出土） 9.交錯(cuò)繩紋加附加堆紋（H14②出土） 10. 梯格紋（H3出土） 11. 圓圈凸點(diǎn)紋（T0506④出土） 12.葉脈紋（H7①出土）

罐 49件。數(shù)量最多，陶片破碎無(wú)可復(fù)原者，可辨器形有口沿和圈足。

罐口沿 34件。根據(jù)口部形態(tài)可分為高領(lǐng)、矮領(lǐng)和無(wú)領(lǐng)（折沿），以高領(lǐng)罐居多，無(wú)領(lǐng)罐次之，矮領(lǐng)最少。

高領(lǐng)罐口沿 22件。多為夾細(xì)砂陶和泥質(zhì)硬陶?？杉?xì)分為直口和侈口，以后者居多。侈口罐口沿外多有凸棱或翻折沿，直口罐則多為尖圓唇。紋飾裝飾方式無(wú)大差別，紋樣亦類同。參考珠三角地區(qū)其他遺址所出完整器推斷，高領(lǐng)罐多配有矮圈足，部分為圜底。

高領(lǐng)侈口罐口沿 16件。高領(lǐng)，侈口，沿外多有凸棱或翻折沿。標(biāo)本H7②∶4，夾細(xì)砂硬陶，灰褐色。侈口，圓唇，束高領(lǐng)，肩部以下殘?？谘赝饪梢?jiàn)一周凸棱，殘存肩部飾斜行條紋。殘寬9.2、殘高4.8厘米（圖八∶1）。標(biāo)本H3∶6，夾細(xì)砂硬陶，灰褐色。侈口，口部略有變形，尖唇，沿微外翻，高直頸，頸部以下殘?？谘貎?nèi)壁有一周凹弦紋，外壁有一周凸棱，肩部飾繩紋。殘寬9.8、殘高6.3厘米（圖八∶2）。標(biāo)本H3∶8，夾細(xì)砂硬陶，紅褐色?？诓孔冃螄?yán)重，圓唇，高束頸，廣肩?？谘赝獠坑幸蝗ν估?，殘存肩部飾繩紋和一周附加堆紋。殘寬18、殘高7.3厘米（圖八∶3）。標(biāo)本H2①∶9，夾細(xì)砂硬陶，灰褐色。侈口，圓唇，沿微外翻，高直領(lǐng)，肩部以下殘。殘存肩部飾繩紋。復(fù)原口徑10.6、殘高4.8厘米（圖八∶4）。標(biāo)本H15①∶11，夾細(xì)砂硬陶，灰黃色。侈口，圓唇，高束頸，溜肩。沿外壁有一周凸棱，殘存肩部飾籃紋。殘寬8.2、殘高4.9厘米（封二∶1；圖八∶5）。標(biāo)本T0407③∶2，夾細(xì)砂硬陶，灰色。侈口，圓唇，沿微外翻，束高領(lǐng)，肩部以下殘?？谘貎?nèi)壁飾一周凹弦紋，并有多道輪旋紋，外領(lǐng)可見(jiàn)多道凸弦紋。復(fù)原口徑11.6、殘高5.5厘米（圖八∶6）。標(biāo)本H7②∶2，夾細(xì)砂硬陶，灰色。直口微侈，圓唇，高直頸，頸部以下殘。殘存肩部飾粗繩紋。殘寬6.6、殘高5.6厘米（圖八∶7）。標(biāo)本H2①∶8，夾細(xì)砂硬陶，灰色。直口微侈，高直頸微鼓，頸部以下殘。頸中部有一周凸棱。復(fù)原口徑8.8、殘高5.5厘米（圖八∶8）。標(biāo)本T0406④∶3，夾細(xì)砂硬陶，灰色。直口，圓唇，高直領(lǐng)，頸部以下殘。復(fù)原口徑9、殘高5.6厘米（圖八∶9）。

圖八 一期遺存出土高領(lǐng)罐口沿1～6.高領(lǐng)侈口罐口沿（H7②∶4、H3∶6、H3∶8、H2①∶9、H15①∶11、T0407③∶2） 7～9.高領(lǐng)直口罐口沿（H7②∶2、H2①∶8、T0406④∶3）

矮領(lǐng)罐口沿 4件。夾細(xì)砂陶，灰褐或灰黃色。矮領(lǐng)，口部多較直，圓唇。肩部飾繩紋居多。標(biāo)本T0506④∶7，夾細(xì)砂硬陶，灰色。直口微斜，圓唇，溜肩，頸部以下殘缺。內(nèi)沿面有刻劃符號(hào)，殘存肩部飾交錯(cuò)繩紋。殘寬4.8、殘高4.1厘米（圖九∶1）。標(biāo)本H7②∶1，夾細(xì)砂硬陶，灰褐色。直口微侈，矮直領(lǐng)，廣肩。殘存肩部飾長(zhǎng)方格紋。殘寬9.5、殘高6.4厘米（圖九∶2）。標(biāo)本H2①∶10，夾細(xì)砂硬陶，灰褐色。小口，圓唇，矮領(lǐng)，溜肩。殘存肩部飾繩紋。殘寬5.6、殘高4.5厘米（圖九∶3）。

圖九 一期遺存出土矮領(lǐng)罐口沿1.T0506④∶7 2.H7②∶1 3.H2①∶10

高領(lǐng)直口罐口沿 6件。高領(lǐng)，口部較直。

無(wú)領(lǐng)（敞口折沿）罐口沿 9件。皆為夾細(xì)砂硬陶，陶色以灰黃色或灰色為主，少量為紅褐色。敞口，口部較大，斜折沿，口沿外多有凸棱或沿外卷。肩腹一般裝飾印紋。根據(jù)珠三角其他遺址所出完整器推斷該類口沿多為圜底器。標(biāo)本H7①∶6，紅褐色。敞口，口部略有變形，圓唇，斜折沿，廣肩，肩部以下殘?？谘赝獗谟幸蝗ν估?，殘存肩部飾交錯(cuò)繩紋。殘寬11.5、殘高5.4厘米（圖一〇∶4）。標(biāo)本H7②∶5（和H7①∶8拼對(duì)），灰黃色。敞口，圓唇，卷沿，溜肩，肩部以下殘。殘存肩部飾長(zhǎng)方格紋。復(fù)原口徑20、殘高5.3厘米（圖一〇∶1）。標(biāo)本H7②∶7，灰黃色。敞口，折沿，溜肩鼓腹，下腹殘缺。口沿外有一圈凸棱，殘存腹部飾曲折紋。殘寬10.2、殘高5.3厘米（封二∶2；圖一〇∶3）。標(biāo)本H7②∶8，灰色。近盤口，斜直沿微弧，弧肩，肩部以下殘?？诓匡棊字芗?xì)小弦紋，肩部連接頸部部分飾長(zhǎng)方格紋，下飾葉脈紋。復(fù)原口徑18、殘高9厘米（圖一〇∶2）。

圖一〇 一期遺存出土無(wú)領(lǐng)（敞口折沿）罐口沿1.H7②∶5 2.H7②∶8 3.H7②∶7 4.H7①∶6

罐圈足 15件。多為夾細(xì)砂硬陶，陶色多為灰黃色，另有灰、灰褐和紅褐色。矮圈足，基本為方唇，多為平底或近平底。底部多素面，或飾席紋、繩紋、長(zhǎng)方格紋等。殘存腹部可見(jiàn)繩紋、方格紋、梯格紋等。

外撇圈足 7件。標(biāo)本H15①∶3，夾細(xì)砂硬陶，灰褐色。矮圈足稍外撇，底近平略凹。底部飾席紋，外腹部飾交錯(cuò)繩紋。復(fù)原底徑11.8、殘高2.1厘米（圖一一∶1）。標(biāo)本H4∶1，泥質(zhì)硬陶，灰色。凹底，矮圈足微撇。底部和殘存腹部飾交錯(cuò)繩紋。復(fù)原底徑13.2、殘高1.8厘米（圖一一∶2）。標(biāo)本T0407③∶3，夾細(xì)砂硬陶，灰褐色。矮圈足外撇，器底微凹。下腹飾繩紋。底徑7.2、殘高3厘米（圖一一∶3）。標(biāo)本T0407③∶5，夾細(xì)砂硬陶，灰黃色。矮圈足，稍外撇，平底。殘存腹部飾方格紋。復(fù)原底徑9、殘高1.9厘米（圖一一∶4）。標(biāo)本H2①∶7，夾細(xì)砂硬陶，灰色。弧腹，矮圈足外斜。殘存腹部飾梯格紋。殘寬5.8、殘高2.7厘米（圖一一∶5）。

圖一一 一期遺存出土外撇圈足1.H15①∶3 2.H4∶1 3.T0407③∶3 4.T0407③∶5 5.H2①∶7

較直圈足 8件。標(biāo)本H15①∶2，夾細(xì)砂硬陶，紅褐色。斜腹微弧，平底，矮直圈足。腹部和底部飾曲折紋。復(fù)原底徑13、殘高3.3厘米（圖一二∶1）。標(biāo)本T0407③∶4，夾細(xì)砂硬陶，灰色。矮圈足稍內(nèi)斂，凹底。底部紋飾不清，殘存腹部飾方格紋。復(fù)原底徑12、殘高2.3厘米（圖一二∶2）。標(biāo)本H15①∶8，夾細(xì)砂硬陶，灰褐色。矮直圈足，平底。底部飾交錯(cuò)繩紋，殘存腹部可見(jiàn)繩紋。復(fù)原底徑13、殘高2厘米（圖一二∶3）。

圖一二 一期遺存出土較直圈足1.H15①∶2 2.T0407③∶4 3.H15①∶8

釜 無(wú)可復(fù)原者，較完整口沿有8件。夾粗砂軟陶，胎為灰黑色，器表以灰褐、灰黃色居多，多素面。標(biāo)本M6∶3，器表灰褐色。敞口，圓唇，斜直沿，內(nèi)沿面微凹，頸部以下殘。素面。口徑17.4、殘高3.5厘米（圖一三∶1）。標(biāo)本T0506④∶6，器表灰褐色，胎灰黑色。敞口，高斜頸，肩部以下殘。素面。殘寬19.3、殘高10厘米（圖一三∶2）。標(biāo)本H14②∶5，器表灰褐色，胎灰黑色。侈口，圓唇，斜直沿微弧，頸部以下殘。口沿外壁飾曲折紋和波浪紋，口沿與頸部連接處有一周凸棱。殘寬4.4、殘高5.1厘米（圖一三∶3）。標(biāo)本T0407③∶7，表灰黃色，胎灰黑色?？谖?，圓唇，折腹以下殘缺。素面。殘寬5.6、殘高3.7厘米（圖一三∶4）。標(biāo)本H8∶2，器表灰褐色，胎灰黑色。敞口，圓唇，斜沿微凹弧，頸部以下殘。素面。殘寬11.7、殘高5.3厘米（圖一三∶5）。

圖一三 一期遺存出土陶釜口沿1.M6∶3 2.T0506④∶6 3.H14②∶5 4.T0407③∶7 5.H8∶2

豆 可辨器形有豆圈足6件。未見(jiàn)完整器，絕大多數(shù)為泥質(zhì)軟陶，另有少量夾粗砂軟陶、夾細(xì)砂軟陶；陶色有灰、灰黃、灰黑、紅褐色等。器表多為素面。豆圈足多飾鏤孔，鏤孔多為圓形，也有半月形或不規(guī)則形。偶見(jiàn)繩紋。

喇叭形豆圈足 4件。標(biāo)本T0406④∶4，泥質(zhì)軟陶，灰黃色。喇叭形外撇，圈足較高，頂部近平。有3組上下兩個(gè)半月形鏤孔。底徑12.8、殘高6.9厘米（圖一四∶2）。標(biāo)本H3∶3，泥質(zhì)軟陶，灰黃色。喇叭形，圈足較高，頂部近平。外側(cè)有兩道凸棱，兩側(cè)各有對(duì)稱的上下兩個(gè)圓形鏤孔。底徑9.7、殘高6.7厘米（圖一四∶1）。

圓柱形豆圈足 2件。標(biāo)本H12∶2，泥質(zhì)軟陶，灰黃色。圓柱形較矮，頂部近平略凹，有4組對(duì)稱的上下兩個(gè)鏤孔，形態(tài)各異，復(fù)原底徑約7.3、殘高3.7厘米（圖一四∶3）。

圖一四 一期遺存出土豆圈足1.H3∶3 2.T0406④∶4 3.H12∶2

鼎足 發(fā)現(xiàn)一些殘片，少數(shù)幾個(gè)較完整。基本為夾粗砂軟陶，器表多為灰褐和紅褐色，胎為灰黑色。皆為素面。基本形態(tài)皆為上寬下窄或上厚下薄，兩側(cè)邊多有豎向凹槽，多呈瓦狀。5件。標(biāo)本H8∶1，表紅褐色，胎灰黑色，下部稍殘。呈瓦狀，上寬下窄，兩側(cè)邊有豎向凹槽。殘寬9.4、殘高12.7厘米（封二∶3；圖一五∶1）。標(biāo)本H14②∶4，夾粗砂軟陶，紅褐色。兩端殘缺，上寬下窄，扁體瓦狀，邊緣有豎向凹槽。殘寬5.7、殘高7.7厘米（圖一五∶4）。

器座 發(fā)現(xiàn)較多殘片，皆為夾粗砂素面軟陶，多為紅褐和紅色，偶見(jiàn)黑色，皆素面。僅1件可辨器形，H7①∶5，夾粗砂軟陶，紅褐色。殘損嚴(yán)重，器身可見(jiàn)為圓柱形，中空，平底。殘寬6.4、殘高8.7厘米（圖一五∶2）。

黑彩陶片 1件。H7①∶10 ，泥質(zhì)硬陶，灰色。飾交錯(cuò)繩紋，其上有斑塊和細(xì)帶狀黑彩。應(yīng)為圈足罐腹部殘片（封二∶4；圖一五∶3）。

圖一五 一期遺存出土陶器1、4.鼎足（H8∶1、H14②∶4） 2.器座（H7①∶5） 3.黑彩陶片（H7①∶10）

紡輪 2件。皆為夾細(xì)砂硬陶，素面。H5∶1，灰黃色。棋子形，扁體較小，中有圓孔，剖面呈圓角長(zhǎng)方形。直徑2.7、厚0.52厘米（圖一六∶2）。H15①∶1，灰褐色。殘半，呈圓臺(tái)狀，中間有一圓孔，剖面呈圓角梯形。復(fù)原直徑4、孔徑0.33～0.5、厚1.6厘米（圖一六∶1）。

圖一六 一期遺存出土陶紡輪1.H15①∶1 2.H5∶1

2.石器

石器種類較豐富，錛最多，鏃次之，另有斧、鏟、鑿、穿孔鉞、砍砸器、礪石、石環(huán)等。

石錛 18件?？煞譃殡p肩石錛、梯形石錛兩類，另有少量殘損嚴(yán)重不可辨。

雙肩石錛 6件。平面多呈“凸”字形，背部平直或弧形隆起，雙肩較窄或不明顯，刃部略弧或近直。標(biāo)本T0406①∶1，黃色凝灰?guī)r，石質(zhì)細(xì)膩。平面呈長(zhǎng)“凸”字形，溜肩，單面弧刃。長(zhǎng)5、柄寬1.5、刃寬3.2、厚0.96厘米（圖一七∶1）。標(biāo)本H2①∶3，青灰色綠泥石片巖。雙肩不明顯，單面直刃。長(zhǎng)4.2、柄寬2、刃寬3、厚1厘米（封三∶4；圖一七∶2）。標(biāo)本M7填∶1，黃色凝灰?guī)r，石質(zhì)細(xì)膩。平面呈“凸”字形，雙溜肩不明顯，單面直刃略殘。長(zhǎng)4.2、柄寬2、刃寬3.7、厚1.11厘米（圖一七∶8）。

梯形石錛 9件。平面近梯形，背部平直或 略弧，多為直刃，少數(shù)弧刃。標(biāo)本T0405④∶1，青灰色砂質(zhì)巖。單面斜直刃。長(zhǎng)4.8、頂寬2.1、刃寬3、厚1.2厘米（圖一七∶5）。標(biāo)本H3∶1，青灰色片巖。單面直刃，刃部及錛體邊側(cè)略殘，長(zhǎng)3.5、頂寬1.9、刃寬2.7、厚0.85厘米（封三∶5；圖一七∶4）。標(biāo)本H2①∶4，青灰色砂質(zhì)巖。單面直刃，錛體邊側(cè)略殘。長(zhǎng)3.5、頂寬1.9、刃寬2.5、厚0.79厘米（圖一七∶7）。標(biāo)本采∶2，青灰色片巖。單面斜直刃。器身和一側(cè)錛體有崩疤。長(zhǎng)8、頂寬2、刃寬4、厚1.72厘米（圖一七∶3）。標(biāo)本M6∶4，青灰色片巖。單面刃。未經(jīng)磨制，器身可見(jiàn)琢打痕跡。殘長(zhǎng)3.7、寬3.3、厚1.4厘米（封三∶3；圖一七∶6）。

圖一七 一期遺存出土石錛1、2、8.雙肩石錛（T0406①∶1、H2①∶3、M7填∶1） 3～7.梯形石錛（采∶2、H3∶1、T0405④∶1、M6∶4、H2①∶4）

石斧 3件。標(biāo)本T0506③∶1，青灰色片巖。頂殘，殘存平面近梯形，雙面直刃。殘長(zhǎng)3.6、頂殘寬3.2、刃寬3.7、厚1.36厘米（圖一八∶4）。標(biāo)本H2①∶2，青灰色片巖。僅存刃部，為雙面弧刃。殘長(zhǎng)1.3、殘刃寬3.9、厚1厘米（圖一八∶7）。

石鏟 1件。T0506④∶1，灰黑色角巖，石質(zhì)較細(xì)膩。扁平薄體長(zhǎng)方形，首殘，兩側(cè)較直，雙面弧刃。殘長(zhǎng)11.9、首殘寬5.4、刃寬5.6、厚1.28厘米（圖一八∶3）。

穿孔石鉞 1件。T0405③∶2，青灰色角巖，石質(zhì)細(xì)膩。殘存一半呈扁體長(zhǎng)方形，殘存一雙面對(duì)鉆的穿孔，頂部平直，雙面直刃略弧。殘長(zhǎng)2.6～3、寬7.7、厚0.83厘米（圖一八∶5）。

礪石 2件。標(biāo)本T0506④∶5，褐紅色砂巖。殘存部分呈不規(guī)則近方形，有兩面磨礪凹弧。殘長(zhǎng)9.4、殘寬6.5、厚0.49～1.47厘米（圖一八∶1）。

石鑿 1件。H12∶1，灰褐色片巖。平面略近梯形，上端殘斷，單面弧刃。磨制不精，器表粗糙留有打琢痕跡。殘長(zhǎng)3.8、殘寬2.4、厚3.8厘米（圖一八∶6）。

砍砸器 1件。H2①∶5，褐灰砂巖，石質(zhì)稍粗。整器較光滑，呈不規(guī)則多面體形。一面有砍砸疤痕。長(zhǎng)9.1、寬6.8、厚3.5～5.21厘米（圖一八∶2）。石鏃 10件?？煞譃榱~形和菱形兩種。

圖一八 一期遺存出土石器1.礪石（T0506④∶5） 2.砍砸器（H2①∶5） 3.石鏟（T0506④∶1） 4、7.石斧（T0506③∶1、H2①∶2） 5.石鉞（T0405③∶2） 6.石鑿（H12∶1）

柳葉形石鏃 9件。平面呈柳葉形，中部起脊，雙面刃。標(biāo)本H1∶1，黑灰色角巖石。鏃尖和鋌部殘斷。殘長(zhǎng)5.5、寬1.5、厚0.47厘米（圖一九∶1）。標(biāo)本T0506④∶2，黑灰色角巖。鋌殘。殘長(zhǎng)5.5、寬1.7、厚0.51厘米（圖一九∶2）。標(biāo)本H7①∶3，淺青灰色片巖。鏃尖和鋌殘斷。殘長(zhǎng)5.5、寬1.5、厚0.42厘米（圖一九∶3）。標(biāo)本T0506④∶3，黑灰色角巖。鋌略殘。殘長(zhǎng)4.2、寬1.3、厚0.38厘米（圖一九∶5）。

菱形石鏃 1件。T0405③∶1，黑灰色角巖。平面呈菱形，鏃身扁薄，無(wú)脊，鋒近等腰三角形，鋌較長(zhǎng)。長(zhǎng)5.9、寬1.7、厚0.44厘米（封三∶6；圖一九∶4）。

圖一九 一期遺存出土石鏃1～3、5.柳葉形石鏃（H1∶1、T0506④∶2、H7①∶ 3、T0506④∶3） 4.菱形石鏃（T0405③∶1）

石環(huán) 2件。皆出自M6。青灰色片巖，磨制光滑。M6∶1，扁平圓環(huán)形，環(huán)肉橫截面近長(zhǎng)方形，孔內(nèi)側(cè)壁有明顯旋痕。外徑7.9、孔徑5.5、寬1.2、厚0.61厘米（封三∶1；圖二〇∶1）。M6∶2，斷裂為兩個(gè)半環(huán)，斷裂面磨礪為斜面，斷口處各鉆有2個(gè)孔，雙面對(duì)鉆，應(yīng)是作穿繩綁系繼續(xù)使用之用。扁平圓環(huán)形，環(huán)肉橫截面近長(zhǎng)方形，孔內(nèi)側(cè)壁有旋痕，一側(cè)壁殘留凸起旋痕，推測(cè)該石環(huán)為單面管鉆。復(fù)原外徑8、孔徑5.6、寬1.2、厚0.75厘米（封三∶2；圖二〇∶2）。

圖二〇 一期遺存出土石環(huán)1.M6∶1 2.M6∶2

三 第二期文化遺存

二期遺存包括各探方第③層，遺物較少，在地表采集和部分地層中見(jiàn)有少量此期的陶器。這些單位包括T0405①、②、③層，G1，T0406①、②、③層，M3填土，M9填土，T0407③層，T0506①、②、③層，T0507② 層等。

此期陶器基本為泥質(zhì)硬陶，少數(shù)為夾細(xì)砂硬陶。陶色以灰褐色為主，偶見(jiàn)紅褐、灰、灰黃色。單一紋飾以方格紋和夔紋為主，組合紋飾較常見(jiàn)（圖二一）。從碎陶片可見(jiàn)的陶器制法有手制和輪制，口沿一般經(jīng)慢輪修整。紋飾制法有壓（拍）印、刻劃。陶片多為腹片，少數(shù)口沿、豆座，可辨器形有豆、罐、簋等。

圖二一 二期遺存出土陶器紋飾拓片1～3.夔紋加方格紋（T0506①、T0506③、T0506①出土） 4.重菱格紋（T0506①出土）5.夔紋加弦紋加方格紋（T0506③出土）

罐口沿 1件。M9填∶2，夾細(xì)砂硬陶，灰褐色。敞口殘缺，斜折沿，束頸，溜肩，腹部以下殘缺。肩飾篦點(diǎn)紋，腹部飾重圈凸點(diǎn)紋。殘寬10.9、殘高7.4厘米（圖二二∶2）。

簋口沿 1件。T0405②∶1，泥質(zhì)硬陶，灰褐色。敞口，尖圓唇，微束頸，弧腹，下部殘。外腹飾四組弦紋和方格紋。殘寬16.1、殘高11.7厘米（圖二二∶1）。

豆 2件。T0405①∶1 （與T0405③∶4拼對(duì)）， 夾細(xì)砂硬陶，灰色夾雜許多黑點(diǎn)。微斂口，圓唇，折腹，喇叭形圈足。素面。口徑9.5、底徑5.5、高6.4厘米（封二∶5；圖二二∶3）。T0406③∶1，泥質(zhì)硬陶，灰褐色。敞口，斜折腹，圈足殘缺。素面。復(fù)原口徑12.8、殘高5厘米（封二∶6；圖二二∶4）。

圖二二 二期遺存出土陶器1.簋口沿（T0405②∶1） 2.罐口沿（M9填∶2） 3、4.豆（T0405①∶1、T0406③∶1）

四 第三期文化遺存

三期遺存未見(jiàn)純凈文化層堆積，發(fā)現(xiàn)墓葬1座；遺物較少，僅在M9填土上部，部分探方晚期地層和地表發(fā)現(xiàn)少量遺物。地層包括T0406①層、T0506①層、T0507②層等。

（一）遺跡

M9 位于T0406的東部。開(kāi)口于第②層下，向下打破第③層及生土。墓坑上部平面呈不規(guī)整圓形，坑壁斜弧收，下部收為圓角長(zhǎng)方形，斜壁內(nèi)收至平底。墓口直徑約3米，墓底長(zhǎng)2.1、寬1.1米，墓深1.84米?？觾?nèi)填土上部為灰褐土，出較多碎陶片，多為新石器時(shí)代晚期夾砂軟陶和印紋陶片，另有少許夔紋陶和米字紋陶時(shí)期碎陶片；下部為灰黃土，出土遺物很少。未見(jiàn)隨葬品（圖二三）。

圖二三 M9平、剖視圖

（二）遺物

三期出土陶器極少，皆為泥質(zhì)硬陶，其中有夾細(xì)砂現(xiàn)象，灰褐色為主，另有灰、灰黑、紅色，紋飾以米字紋居多，偶見(jiàn)素面陶，其他紋飾可見(jiàn)方格紋、弦紋、米字紋與方格紋組合等（圖二四）。制陶方法手制與輪制并存。施紋方法有壓（拍）印、刻劃。可辨器形有口沿、器底，可辨器類有罐、缽。

圖二四 三期遺存出土陶器紋飾拓片1、2.米字紋（M9填土出土） 3.方格紋加弦紋（T0506①出土） 4、5.方格紋（M9填土、T0507②出土）

罐口沿 3件。M9填∶1，泥質(zhì)硬陶，灰褐色。敞口，卷沿，束頸，頸部以下殘。肩部飾米字紋。殘寬17.8、殘高5.2厘米（圖二五∶3）。M9填∶3，泥質(zhì)硬陶，灰褐色。敞口，卷沿，束頸，溜肩。口沿可見(jiàn)黑色凝結(jié)凸點(diǎn)，殘存肩部飾米字紋。殘寬16.3、殘高9.1厘米（圖二五∶1）。T0406①∶3，泥質(zhì)硬陶，表灰黑色，胎灰色。敞口殘缺，折沿，束頸，溜肩。殘存肩部飾方格紋。殘寬7.6、殘高7.5厘米（圖二五∶2）。

圖二五 三期遺存出土陶器1～3.罐口沿（M9填∶3、T0406①∶3、M9填∶1） 4.罐底（T0507②∶2） 5.缽口沿（T0406①∶4）

罐底 1件。T0507②∶2 ，泥質(zhì)硬陶，灰色?；「?，平底。素面。底徑3.6、殘高4.7厘米（圖二五∶4）。

缽口沿 1件。T0406①∶4，泥質(zhì)硬陶，灰黑色。直口微內(nèi)斂，方圓唇，弧腹，底殘。口部外側(cè)有數(shù)道弦紋。復(fù)原口徑10、殘高4厘米（圖二五∶5）。

五 結(jié)語(yǔ)

松丁山遺址一期遺存，是本次考古發(fā)掘最重要的收獲，是松丁山遺址內(nèi)涵最豐富的遺存。一期遺存以高領(lǐng)矮圈足罐和無(wú)領(lǐng)（敞口折沿）罐為主要器形，裝飾繩紋、曲折紋、長(zhǎng)方格紋等紋飾為主要特征，并有一定比例夾粗砂軟陶釜和少量陶鼎和泥質(zhì)豆。其中印紋高領(lǐng)罐口沿、無(wú)領(lǐng)（敞口折沿）罐口沿和罐圈足，廣見(jiàn)于粵北、粵東和珠三角地區(qū)，尤以珠三角和粵東居多。同類遺存見(jiàn)于粵東虎頭埔文化［1］，龜山遺址一期遺存［2］，粵北石峽遺址二期晚期及三期早期遺存［3］，龍門縣廟山遺址一期遺存［4］，龍川荷樹排遺址一期遺存［5］，珠三角獅象遺址［6］，東莞圓洲遺址早期遺存［7］，珠海寶鏡灣遺址二、三期［8］，珠海后沙灣二期遺存［9］，香港涌浪晚期遺存［10］，三水銀洲遺址一期［11］，南海魷魚崗一期遺存［12］等。有學(xué)者經(jīng)過(guò)分析，歸納出矮圈足罐的發(fā)展譜系，認(rèn)為矮圈足罐最早起源于珠三角地區(qū)，興盛于粵東虎頭埔文化，進(jìn)而向粵北傳播，領(lǐng)部由直領(lǐng)向敞口、高領(lǐng)演變［13］。松丁山一期所見(jiàn)高領(lǐng)罐口沿，直領(lǐng)和侈口高領(lǐng)皆有，但侈口高領(lǐng)所占比例又高一些。無(wú)領(lǐng)（敞口折沿）罐，同樣見(jiàn)于粵北、粵東、珠三角諸多遺址中，又以珠三角為最。此外，松丁山遺址所出一定比例的夾粗砂軟陶釜，夾砂軟陶釜為南方地區(qū)延續(xù)時(shí)間比較久的器形，松丁山一期遺存夾粗砂軟陶釜?dú)埰急冉种唬紤]軟陶破碎系數(shù)較多的因素，其完整器實(shí)際占比應(yīng)該低于三分之一。陶鼎（足）在珠三角較少見(jiàn)，此前在三水銀洲［14］、珠海寶鏡灣［15］等遺址出土少量鼎或鼎足，近年來(lái)在廣州黃埔茶嶺［16］、甘草嶺［17］等遺址發(fā)現(xiàn)隨葬陶鼎的二次葬墓群，整體文化內(nèi)涵屬石峽文化范疇；松丁山遺址所出陶鼎（足）與上述遺址相近，應(yīng)屬同類遺存。泥質(zhì)陶豆雖出土較少，但圈足裝飾鏤孔與石峽文化晚期陶豆風(fēng)格一致。綜上可見(jiàn)，松丁山遺址一期遺存屬于珠三角文化圈范疇，整體文化面貌仍以珠三角典型的印紋高領(lǐng)矮圈足罐、無(wú)領(lǐng)（敞口折沿）圜底罐為特征，但其在發(fā)展演變過(guò)程中吸收了粵北石峽文化、粵東虎頭埔文化的內(nèi)涵。

粵東虎頭埔文化年代為距今約4000～3600年［18］?；洷笔瘝{遺址二期（石峽文化）中期 墓M26碳十四測(cè)年為公元前2480±150年（樹輪校正），三期早期年代推測(cè)為距今約4000～3500年［19］，故石峽遺址二期晚期至三期早期年代約距今4500～3500年。珠三角后沙灣遺址二期的陶片熱釋光測(cè)年為距今3898±10年［20］；寶鏡灣遺址二、三期陶片的加速器質(zhì)譜計(jì)數(shù)測(cè)年為距今4200±120年、距今4090±60年，碳十四測(cè)年為距今3460±170年［21］。涌浪晚期遺存參考涌浪南LIB 的7個(gè)碳十四測(cè)定年代數(shù)據(jù) , 除Beta60313為距今4700±120年明顯偏早外, 其余年代均在距今3810±70年至4170±80年之間［22］。南 海魷魚崗二期F1的兩個(gè)碳十四標(biāo)本測(cè)年數(shù)據(jù) 為距今3455±150年、3480±125年（樹輪校正值）［23］，據(jù)此可推斷魷魚崗一期遺存當(dāng)不晚于上述年代。松丁山遺址有兩個(gè)炭化水稻碳十四測(cè)年數(shù)據(jù)［24］，標(biāo)本分別采自H7④層和H4填土，其中H4水稻碳十四測(cè)年為距今3820±30年, 經(jīng)樹輪校正后為距今4248～4152年；H7④層水稻碳十四測(cè)年為距今3850±30年, 經(jīng)樹輪校正后為距今4382～4160年，與前述遺址測(cè)年數(shù)據(jù)接近。綜合遺址比對(duì)分析和碳十四測(cè)年數(shù)據(jù)推斷松丁山一期遺存年代上限約距今4300年，下限當(dāng)不晚于距今3500年，相當(dāng)于石峽文化晚期至夏商之際。

松丁山遺址二期、三期遺存，本次發(fā)現(xiàn)較少。二期遺存包括第③層文化層，遺物散見(jiàn)于第③層及晚于第③層的文化層中。陶器陶質(zhì)較硬，多見(jiàn)泥質(zhì)硬陶；紋飾以夔紋、方格紋為主，另有少量重菱格紋、篦點(diǎn)紋、重圈凸點(diǎn)紋等，多以組合形式出現(xiàn)；器形只見(jiàn)罐、豆、簋等，屬嶺南地區(qū)典型“夔紋陶”階段遺存，內(nèi)涵與博羅橫嶺 山［25］、增城浮扶嶺［26］等遺址所出遺存相近，時(shí)代為西周至春秋時(shí)期。

三期遺存未見(jiàn)該期文化層堆積，發(fā)現(xiàn)墓葬1座（M9），遺物較少散見(jiàn)于M9填土及晚期地層中。M9墓葬形制比較特殊，該墓口部呈不規(guī)則形，從中部開(kāi)始下收為長(zhǎng)方形，屬嶺南春秋時(shí)期越人墓的特征，同類墓葬形制見(jiàn)于廣州的沙 嶺［27］、欖園嶺［28］等墓地，墓中多隨葬原始瓷豆或陶豆。M9未見(jiàn)隨葬品，填土所出最晚的遺物為飾米字紋陶罐殘片，根據(jù)層位關(guān)系判斷該墓當(dāng)不早于二期遺存；綜合上述信息推斷，M9應(yīng)屬于“米字紋陶”時(shí)期。三期出土遺物皆為陶器殘片，亦為泥質(zhì)硬陶，與二期相較，陶質(zhì)陶色相近，但制法以輪制為主，主體紋飾為方格紋、弦紋、米字紋，可辨器形有罐、碗等。根據(jù)廣東相關(guān)考古學(xué)研究成果，三期遺存時(shí)代為戰(zhàn)國(guó)至南越國(guó)時(shí)期。

松丁山遺址的發(fā)掘，為建立和完善珠江三角洲東部地區(qū)先秦考古學(xué)文化編年提供了新的材料和依據(jù)。根據(jù)發(fā)掘情況，松丁山遺址一期遺存地層和遺跡存在著相互間的疊壓打破關(guān)系，但因發(fā)掘面積小，且遺存保存欠佳，未來(lái)隨著考古工作的深入，應(yīng)可進(jìn)一步分期，對(duì)遺址內(nèi)涵和性質(zhì)的認(rèn)識(shí)亦可提高。

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：張強(qiáng)祿

發(fā)掘：曹耀文 呂良波 張百祥 田茂生 湯玉全 張杰 尹俊聳等

整理：曹耀文 肖 暉 林思敏 詹惠婕 陶 婷

攝影：湯玉全 關(guān)舜甫

拓片：韓繼普

繪圖：湯玉全 曹耀文 李遠(yuǎn)斌 易曉晴 張艷平

執(zhí)筆：曹耀文

注釋：

［1］a.廣東省博物館等：《廣東普寧虎頭埔古窯發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》1984年第12期；

b.揭陽(yáng)考古隊(duì)等：《普寧市虎頭埔新石器時(shí)代遺址發(fā)掘報(bào)告》，揭陽(yáng)考古隊(duì)、揭陽(yáng)市文化廣電新聞出版局編：《揭陽(yáng)考古（2003—2005）》，第3～50頁(yè)，科學(xué)出版社，2005年。

［2］廣東省文物考古研究所、普寧市博物館：《廣東普寧龜山先秦遺址2009年的發(fā)掘》，《文物》2012年第2期。

［3］廣東省文物考古研究所等編著：《石峽遺址——1973～1978年考古發(fā)掘報(bào)告》，文物出版社，2014年。

［4］廣東省文物考古研究所：《廣東龍門縣廟山遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《四川文物》2015年第6期。

［5］廣東省文物考古研究所等：《廣東龍川荷樹排遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，廣州市文物考古研究所等編：《華南考古》2，第180～206頁(yè)，文物出版社，2008年。

［6］a.廣州市文物考古研究所編：《廣州考古六十年》，第10～11頁(yè)，廣東人民出版社，2013年；

b.全洪：《廣州考古十年發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘》，廣州市文物考古研究所編：《銖積寸累——廣州考古十年出土文物選萃》，第11頁(yè)，文物出版社，2005年。

［7］廣東省文物考古研究所、東莞市博物館：《廣東東莞市圓洲貝丘遺址的發(fā)掘》，《考古》2000年第6期。

［8］廣東省文物考古研究所、珠海市博物館編著：《珠海寶鏡灣——海島型史前文化遺址發(fā)掘報(bào)告》，科學(xué)出版社，2004年。

［9］廣東省文物考古研究所：《淇澳島后沙灣遺址發(fā)掘》，珠海市博物館等編：《珠?？脊虐l(fā)現(xiàn)與研究》，第3～21頁(yè)，廣東人民出版社，1991年。

［10］香港古物古跡辦事處：《香港涌浪新石器時(shí)代遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》1997年第6期。

［11］廣東省文物考古研究所等：《廣東三水市銀洲貝丘遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》2000年第6期。

［12］a.廣東省文物考古研究所、北京大學(xué)考古系實(shí)習(xí)隊(duì)：《廣東南海市魷魚崗貝丘遺址的發(fā)掘》，《考古》1997年第6期；

b.廣東省文物考古研究所等：《南海市魷魚崗貝丘遺址發(fā)掘報(bào)告》，廣東省文物考古研究所編：《廣東省文物考古研究所建所十周年文集》，第282～328頁(yè)，嶺南美術(shù)出版社，2001年。

［13］李巖：《對(duì)石峽文化的若干再認(rèn)識(shí)》，《文物》2011年第5期。

［14］同［11］。

［15］廣東省文物考古研究所、珠海市博物館編著：《珠海寶鏡灣——海島型史前文化遺址發(fā)掘報(bào)告》，第81～83頁(yè)。

［16］張強(qiáng)祿等：《廣州黃埔茶嶺發(fā)現(xiàn)石峽文化遺存》，中國(guó)文物信息網(wǎng)2018年7月27日（http://www.ccrnews.com.cn/portal/article/index/cid/20/id/26672.html）。

［17］廣州市文物考古研究院：《廣州黃埔甘草嶺遺址發(fā)現(xiàn)良渚文化玉琮》，《中國(guó)文物報(bào)》2018年6月1日第8版。

［18］a.同［1］a； b.揭陽(yáng)考古隊(duì)等：《普寧市虎頭埔新石器時(shí)代遺址發(fā)掘報(bào)告》，揭陽(yáng)考古隊(duì)、揭陽(yáng)市文化廣電新聞出版局編：《揭陽(yáng)考古（2003—2005）》，第3～50頁(yè)。

［19］廣東省文物考古研究所等編著：《石峽遺址——1973～1978年考古發(fā)掘報(bào)告》，第398、559頁(yè)。

［20］廣東省文物考古研究所：《淇澳島后沙灣遺址發(fā)掘》，珠海市博物館等編：《珠?？脊虐l(fā)現(xiàn)與研究》，第3～21頁(yè)。

［21］廣東省文物考古研究所、珠海市博物館編著：《珠海寶鏡灣——海島型史前文化遺址發(fā)掘報(bào)告》，第155～157頁(yè)。

［22］同［10］。

［23］a.同［12］a； b.廣東省文物考古研究所等：《南海市魷魚崗貝丘遺址發(fā)掘報(bào)告》，廣東省文物考古研究所編：《廣東省文物考古研究所建所十周年文集》，第282～328頁(yè)。

［24］測(cè)年由美國(guó)BETA實(shí)驗(yàn)室完成。

［25］廣東省文物考古研究所編著：《博羅橫嶺山——商周時(shí)期墓地2000年發(fā)掘報(bào)告》，科學(xué)出版社，2005年。

［26］廣州市文物考古研究所編：《廣州考古六十年》，第14～15頁(yè)。

［27］廣州市文物考古研究院：《廣州黃埔沙嶺發(fā)現(xiàn)春秋時(shí)期越人墓地》，《中國(guó)文物報(bào)》2018年7月13日第8版。

［28］王慧：《廣州市欖園嶺春秋墓葬群》，中國(guó)考古學(xué)會(huì)編：《中國(guó)考古學(xué)年鑒（2016）》，第348～349頁(yè)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2017年。