區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)及其實(shí)證研究

張春明

摘 要：目前隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，尤其是我國(guó)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)化的趨勢(shì)不斷加強(qiáng)，而如今我們對(duì)于區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)主要是對(duì)于BPEIR概念模型的應(yīng)用以及特爾菲法的選擇方法。而我們本次主要是利用提到的相關(guān)指標(biāo)對(duì)青島地區(qū)的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行相關(guān)分析，通過(guò)我們對(duì)當(dāng)?shù)氐目疾煲约把芯糠治霭l(fā)現(xiàn)對(duì)于該地的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)主要是位于1～1.6之內(nèi)，同時(shí)我們能夠發(fā)現(xiàn)對(duì)于限制青島地區(qū)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大因素為資源的不合理化分配及利用。另外，相關(guān)的因素如資源的不合理分配及利用、農(nóng)業(yè)循環(huán)利用、資源環(huán)保以及財(cái)政支持對(duì)于青島地區(qū)的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展限制的貢獻(xiàn)分別為58%、15%、10%以及17%。最后我們針對(duì)限制青島農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)因素提出相關(guān)解決措施，同時(shí)為區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供相關(guān)參考。農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)是探索農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)中技術(shù)措施、技術(shù)方案和技術(shù)政策的效益?？尚袟l件的前提是科學(xué)，科學(xué)通過(guò)技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析，這樣可以促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、提高技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益，提高資源的利用效率，同時(shí)為國(guó)家的宏觀決策提供科學(xué)的依據(jù)。

關(guān)鍵詞：區(qū)域性;農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì);發(fā)展評(píng)價(jià);改善措施分析

隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸被提到農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展當(dāng)中，對(duì)于這一新提出的農(nóng)業(yè)發(fā)展理念正逐漸被人們接受。而對(duì)于當(dāng)下現(xiàn)代化的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)正面臨著環(huán)境污染程度大、嚴(yán)重破壞生態(tài)平衡、生產(chǎn)效率低下等難題，我們迫切需要符合現(xiàn)代化新農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式。首先對(duì)于發(fā)展農(nóng)業(yè)其作為一個(gè)國(guó)家發(fā)展的根本，我們必須對(duì)當(dāng)下農(nóng)業(yè)擁有一個(gè)符合環(huán)境保護(hù)、綠色發(fā)展的新農(nóng)業(yè)。為此我們對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行分析，首先對(duì)于農(nóng)業(yè)而言，其本身與自然環(huán)境融為一體，其與生態(tài)環(huán)境的發(fā)展密不可分，簡(jiǎn)而言之，農(nóng)業(yè)參與整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的循環(huán);另外對(duì)于農(nóng)業(yè)的一個(gè)特點(diǎn)是其與養(yǎng)殖業(yè)，種植業(yè)，畜牧業(yè)以及林業(yè)等等甚至于其延伸的農(nóng)產(chǎn)品加工及貿(mào)易、服務(wù)業(yè)等都與農(nóng)業(yè)聯(lián)系緊密，農(nóng)業(yè)與它們之間都擁有能量交換以及相關(guān)的物質(zhì)循環(huán)。對(duì)于這些內(nèi)容，正是農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要核心，農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展其最主要的內(nèi)容是建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，以推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)整體的發(fā)展為目的，促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)循環(huán)發(fā)展。下面我們首先對(duì)于農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容進(jìn)行具體分析。

一、農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)的具體內(nèi)容分析

（一）農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的含義

對(duì)于農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)的內(nèi)容，其是能夠在生產(chǎn)過(guò)程中促進(jìn)資源的有效利用以及物質(zhì)的合理化運(yùn)用，同時(shí)能夠在生產(chǎn)過(guò)程中減少?gòu)U物的排放量以及附近廢物的回收利用。其能夠保證更多的物質(zhì)朝著有利于人類(lèi)的方向發(fā)展，而其最終目標(biāo)是為了能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)業(yè)上以及生態(tài)環(huán)境上的雙贏，而對(duì)于生態(tài)環(huán)境的保護(hù)為農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心。為此我們對(duì)于農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)提出了一個(gè)BPEIR的評(píng)價(jià)模型，該模型主要是以農(nóng)業(yè)的物質(zhì)投入、能量投入以及生態(tài)環(huán)境的破壞程度為起始端。最終以農(nóng)業(yè)的物質(zhì)輸出、能量輸出以及生態(tài)環(huán)境的破壞程度為結(jié)束端，從而能夠更好的對(duì)區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體循環(huán)進(jìn)行整體評(píng)價(jià)。我們通過(guò)以上模型，還可以計(jì)算出整個(gè)循環(huán)系統(tǒng)的物質(zhì)及其能量的消費(fèi)多少，如我們對(duì)于一個(gè)區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)及能量投入加大，而最終的物質(zhì)及能量輸出卻變小，因此我們能夠總結(jié)出整個(gè)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的循環(huán)總量這么大，這導(dǎo)致的直接結(jié)果是對(duì)于整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的壓力增大，進(jìn)而使得系統(tǒng)向不利于生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的方向發(fā)展。對(duì)此我們可以進(jìn)行一個(gè)具體的案例分析，如對(duì)于化肥的過(guò)多使用，請(qǐng)會(huì)使化肥的效用越來(lái)越低，而其最終導(dǎo)致的結(jié)果是帶來(lái)土壤酸堿平衡失調(diào)，進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作物的產(chǎn)量降低等。

（二）對(duì)于農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路線(xiàn)的評(píng)價(jià)

首先，對(duì)于農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀評(píng)價(jià)方法主要采用層次分析法，而對(duì)于評(píng)價(jià)的總體方向，主要是對(duì)于農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體發(fā)展現(xiàn)狀以及對(duì)于農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素。首先對(duì)于農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展我們需要對(duì)其進(jìn)行一定的基礎(chǔ)分析，簡(jiǎn)而言之，便是對(duì)于制約農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素。

（三）對(duì)于農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)

首先我們對(duì)于農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體發(fā)展方向進(jìn)行分析，對(duì)于農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，主要是以節(jié)能減排、回收利用、二次循環(huán)為總體的發(fā)展方向，同時(shí)我們對(duì)于農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)還需要充分考慮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的具體影響，我們需要通過(guò)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于社會(huì)發(fā)展、生態(tài)平衡以及相關(guān)的技術(shù)要求進(jìn)行整體分析。我們需要對(duì)農(nóng)業(yè)整體循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)及能量輸入和物質(zhì)及能量輸出，同時(shí)包括對(duì)于農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的整體運(yùn)行情況為整體的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

而我們本次對(duì)于農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)主要分為三個(gè)方面，首先便是對(duì)于農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響，簡(jiǎn)而言之，便是對(duì)于其能夠產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，其是對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)的輸入輸出以及生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中所產(chǎn)生的效能。而特別的我們將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械的總動(dòng)力投入和總生產(chǎn)的商品率作為農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)。而第二點(diǎn)主要是對(duì)于資源的合理化運(yùn)用，對(duì)這一點(diǎn)主要是用于對(duì)區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的總投入量現(xiàn)狀進(jìn)行分析;而最后一點(diǎn)是對(duì)于資源的循環(huán)利用程度進(jìn)行整體評(píng)價(jià)。

目前，討論了現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)化分析方法，現(xiàn)階段，需要運(yùn)用合理的方法反映具體的經(jīng)濟(jì)效益。創(chuàng)建一個(gè)綜合評(píng)價(jià)函數(shù)公式很重要，而在結(jié)構(gòu)化分析方法中，主成分分析方法可以滿(mǎn)足這個(gè)要求，而且隨著SAS APP的日益普及，以后使用會(huì)越來(lái)越廣泛，其中的優(yōu)勢(shì)是：

①對(duì)比化。在整個(gè)分析過(guò)程中，需要對(duì)每個(gè)指標(biāo)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，這樣做的目的是，讓每個(gè)指標(biāo)值之間突出對(duì)比性。

②廣泛化。通過(guò)變換尋找主成分， 避免了原始指標(biāo)相關(guān)性的影響。

③合理化。在整個(gè)綜合評(píng)價(jià)的過(guò)程中，權(quán)重系數(shù)的明確，擺脫了一些評(píng)價(jià)方法中人為因素的不足。

由于危害農(nóng)業(yè)的因素的復(fù)雜性和可變性，一種主要的評(píng)價(jià)方法很可能只反映問(wèn)題的一個(gè)方面，而忽略了其他因素。換言之，在技術(shù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析中，單一的指標(biāo)值通常不足以達(dá)到綜合分析的目的。農(nóng)業(yè)技術(shù)對(duì)策的內(nèi)容不同，目標(biāo)函數(shù)公式不同，也規(guī)定選擇不同的。

也正因如此，農(nóng)業(yè)技術(shù)評(píng)價(jià)的方法有很多類(lèi)型，每種方法都都各有特點(diǎn)，主要對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析中常用的凈現(xiàn)值法和內(nèi)部收益率法兩種方法，進(jìn)行一定地對(duì)比。

二、對(duì)于青島地區(qū)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分析

首先對(duì)于青島地區(qū)，其是我國(guó)重要的農(nóng)業(yè)發(fā)展地區(qū)，眾所周知，對(duì)于農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)良發(fā)展需要當(dāng)?shù)負(fù)碛幸欢ǖ奈镔|(zhì)條件基礎(chǔ)以及社會(huì)發(fā)展背景，優(yōu)越的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)加工與再加工技術(shù)以及深厚的經(jīng)濟(jì)物質(zhì)基礎(chǔ)以及強(qiáng)大的科技支撐能夠?yàn)檗r(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的發(fā)展基礎(chǔ)。同時(shí)對(duì)于青島地區(qū)而言，其外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展擁有強(qiáng)大的生命力，對(duì)于農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級(jí)顯得尤為迫切，同時(shí)對(duì)于全國(guó)范圍內(nèi)人們的食物總體消費(fèi)結(jié)構(gòu)也擁有了巨大改變。并且隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，我國(guó)當(dāng)前面臨的主要問(wèn)題是工業(yè)與生態(tài)系統(tǒng)的不平衡發(fā)展造成我們的生態(tài)系統(tǒng)破壞嚴(yán)重，因此當(dāng)下我們更注重對(duì)于生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。

根據(jù)BPEIR模型，將青島近年來(lái)的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)要素?cái)?shù)據(jù)代入到模型中，得到青島地區(qū)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)為1-1.6之間，在不同的年份綜合評(píng)價(jià)指數(shù)不同，而限制青島農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素主要包括資源的不合理分配及利用、農(nóng)業(yè)循環(huán)利用、資源環(huán)保以及財(cái)政支持，它們對(duì)于青島地區(qū)的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展限制的貢獻(xiàn)分別為58%、15%、10%以及17%。

首先，資源分配與使用的不合理，青島的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的資源主要集中在內(nèi)陸地區(qū)，沿海地區(qū)由于地理環(huán)境和自然條件等原因，并沒(méi)有產(chǎn)業(yè)化的農(nóng)業(yè)種植。加上青島的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式并不以農(nóng)業(yè)為主，所以土地資源、淡水資源以及人力資源等投入到農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的數(shù)量并不足夠，與青島的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值不相匹配。

其次，農(nóng)業(yè)循環(huán)利用不足，仍舊采用傳統(tǒng)的化肥、農(nóng)藥種植模式，對(duì)于農(nóng)業(yè)副產(chǎn)物的應(yīng)用不足，缺乏農(nóng)業(yè)資源循環(huán)利用的方法。

第三，資源環(huán)保不足。農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)資源環(huán)保有著一定要求，需要使用較多的清潔能源和無(wú)污染資源，比如有機(jī)肥等，但是青島在環(huán)保資源的開(kāi)發(fā)和利用上，存在一定的不足。

最后，財(cái)政支持不足。財(cái)政支持是促進(jìn)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素，但是由于青島的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)方式，使得政府對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展投入的財(cái)政資金并不足夠，財(cái)政支持能夠滿(mǎn)足青島的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與銷(xiāo)售，但是對(duì)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)設(shè)施建設(shè)則并不足夠，這也導(dǎo)致青島的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為緩慢。

三、對(duì)于改善青島地區(qū)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)措施

（一）促進(jìn)資源的合理化運(yùn)用

首先，對(duì)于河南省洛陽(yáng)市當(dāng)下面臨的主要問(wèn)題是對(duì)于化肥以及農(nóng)藥的濫用，進(jìn)而導(dǎo)致當(dāng)?shù)赝寥拉h(huán)境的改變以及土壤肥力不足，同時(shí)還造成當(dāng)?shù)氐乃廴緡?yán)重的問(wèn)題。首先我們需要保證化肥以及農(nóng)藥的合理使用，我們?cè)谀軌虮ＷC生產(chǎn)目的以及消費(fèi)目的的前提下來(lái)減少化肥以及農(nóng)藥的使用，同時(shí)我們可以利用當(dāng)下的先進(jìn)設(shè)備及技術(shù)與化肥，農(nóng)藥的使用比例進(jìn)行合理分配，以此來(lái)減少對(duì)于消化物質(zhì)的使用量，另外我們可以加大對(duì)于生物農(nóng)藥以及有機(jī)肥的使用，充分保證優(yōu)化物質(zhì)對(duì)于生態(tài)環(huán)境的最低破壞。

（二）推進(jìn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化管理

對(duì)于現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的最大的限制條件在于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而對(duì)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，最大限制因素是科技，因此，當(dāng)下我們必須要關(guān)注科學(xué)技術(shù)對(duì)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)的應(yīng)用，同時(shí)，我們需要加大對(duì)科學(xué)技術(shù)對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的研究。促進(jìn)當(dāng)下科學(xué)技術(shù)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)資源的有效應(yīng)用，現(xiàn)在我們需要理解對(duì)于食物鏈中物質(zhì)與能量的關(guān)系以及發(fā)展規(guī)律，為此，我們需要通過(guò)增加物質(zhì)與能量循環(huán)的種類(lèi)來(lái)促進(jìn)物質(zhì)的循環(huán)利用，以此來(lái)提高對(duì)于資源的合理化應(yīng)用，保證資源的高效利用。

（三）促進(jìn)農(nóng)業(yè)的工業(yè)化發(fā)展

我們除了對(duì)于現(xiàn)階段的資源合理化應(yīng)用以及物質(zhì)的循環(huán)利用外，我們還需要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，以此來(lái)延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)物質(zhì)循環(huán)利用，同時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)在一定程度上減少物質(zhì)投入的目的。同時(shí)，我們還需要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)的工業(yè)化生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)工業(yè)化生產(chǎn)的最主要目的是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的規(guī)?；a(chǎn)以及提高生產(chǎn)效率，同時(shí)在工業(yè)化生產(chǎn)的同時(shí)，需要充分保證資源的合理化應(yīng)用以及生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境保護(hù)。

（四）促進(jìn)耕地保護(hù)，實(shí)現(xiàn)糧食供需平衡

土地的輪番作業(yè)以及當(dāng)下工業(yè)化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式使得土壤的利用程度較高，進(jìn)而使得土壤負(fù)荷加重，因此我們一定要充分保證土壤的肥力，促進(jìn)土地資源的可持續(xù)應(yīng)用。同時(shí)我們可以制定相關(guān)的法律法規(guī)來(lái)保護(hù)農(nóng)田面積的穩(wěn)定，同時(shí)對(duì)于土地的土壤肥力進(jìn)行一定的標(biāo)準(zhǔn)化控制，以此來(lái)緩解耕地面積減少的發(fā)展窘?jīng)r以及土壤肥力不足等問(wèn)題，因?yàn)槲覀兛梢詫?shí)施土地的合并運(yùn)用，以此來(lái)保證土地的規(guī)?；a(chǎn)以及集中管理。從而提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的總體效率，這對(duì)于實(shí)現(xiàn)糧食的供需平衡擁有一定的促進(jìn)作用。

四、農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果的實(shí)際評(píng)價(jià)方法

（一）凈現(xiàn)值法

凈現(xiàn)值法，簡(jiǎn)稱(chēng)NPV。還有一種方法是內(nèi)部收益法。也可以被稱(chēng)為，貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法。

兩種方法都是農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析的方式。兩種方法都考慮資產(chǎn)的資本時(shí)間價(jià)值，它是農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析和評(píng)價(jià)中常用的兩種關(guān)鍵方法。由于這兩種方法的計(jì)算方法相似，在具體的應(yīng)用過(guò)程中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些定義上的混淆。因此，正確區(qū)分這兩種方法的特點(diǎn)和應(yīng)用領(lǐng)域是非常重要的。

在凈現(xiàn)值法中，凈現(xiàn)值法根據(jù)新項(xiàng)目追求完美項(xiàng)目投資的實(shí)際效果選擇一個(gè)折現(xiàn)率，計(jì)算在該項(xiàng)目使用年限內(nèi)現(xiàn)金注入和現(xiàn)金流出的累計(jì)折現(xiàn)率次數(shù)。投資方法，作為評(píng)論和選擇計(jì)劃的依據(jù)。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為：NPV≧0，方案可用; NPV <0，計(jì)劃為負(fù)。進(jìn)行多方法比較時(shí)，以較大的NPV為中心。

其計(jì)算公式為

NPV = F+A（F/A，i，n）

應(yīng)用凈現(xiàn)值法很容易引起對(duì) NPV 的誤解。由于無(wú)論NPV ≧ 0 還是NPV < 0，都無(wú)法表示該計(jì)劃的一定盈虧，其大小僅與選定的貼現(xiàn)率進(jìn)行比較。比如一個(gè)農(nóng)場(chǎng)，項(xiàng)目初期投資1990元，以后每年的凈現(xiàn)金流為500元。如果貼現(xiàn)率i=5%，則NPV=174.7元;如果i=10%，則NPV=-100元。在同一個(gè)計(jì)劃中，NPT 是積極的和消極的。是盈利還是虧損？因此，我們必須了解凈現(xiàn)值規(guī)律的特點(diǎn)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

NPV 方法基于選定的貼現(xiàn)率來(lái)查找計(jì)劃的 irr。因此，選擇這個(gè)貼現(xiàn)率是 NPV 方法的一個(gè)主要問(wèn)題。實(shí)際上，這個(gè)折現(xiàn)率是指基準(zhǔn)收益率，即該地區(qū)或單位確認(rèn)的項(xiàng)目投資應(yīng)達(dá)到的收益率。一般情況下，在各種自有資金的預(yù)期價(jià)值的基礎(chǔ)上，考慮風(fēng)險(xiǎn)和可變性的危害，衡量最不可行的收益率，并作為對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際效果的評(píng)價(jià)。投資方式。區(qū)分投資方式是否可行的主要標(biāo)準(zhǔn)稱(chēng)為基準(zhǔn)收益率，也稱(chēng)為最低預(yù)期收益率（俗稱(chēng)MARR）。

只有當(dāng)價(jià)格真正反映使用價(jià)值時(shí)，價(jià)值才趨于一致，價(jià)值不是一成不變的，隨著客觀原因的變化，才應(yīng)盡可能調(diào)整價(jià)值。通常該值不能設(shè)置得太高或太低;太高了，很可能會(huì)更換一些經(jīng)濟(jì)回報(bào)好的計(jì)劃;太低，極有可能會(huì)采用一些經(jīng)濟(jì)回報(bào)較差的計(jì)劃。

實(shí)際上，凈現(xiàn)值法是根據(jù)最小預(yù)期收益率MARR來(lái)求irrNPV。 NPV資產(chǎn)的含義是：NPV ≧ 0，表示除了預(yù)定的收益率外，該計(jì)劃還增加了利潤(rùn);并且 NPV <0 并不表示赤字。而是收益率小于MARR的值，即達(dá)不到預(yù)定收益率。退貨率規(guī)范。因此，可以對(duì)上面的例子進(jìn)行合理的分析：當(dāng)i=5%時(shí)，irr{記為NPV（5%），相同}，說(shuō)明該計(jì)劃除了保證可以額外賺取174.7元5% 的利潤(rùn)。即當(dāng)MARR = 5%時(shí)，該計(jì)劃可用;而NPF（10%）<0，僅表示該計(jì)劃的收益率低于10%，不符合10%的盈利標(biāo)準(zhǔn)，因此當(dāng)MARR=10%時(shí)，該計(jì)劃不可取。同樣的計(jì)劃，因?yàn)樵O(shè)定的目標(biāo)不同，然后得到了兩個(gè)相反的結(jié)果。

（二）內(nèi)部收益率

內(nèi)部收益率法也考慮了資產(chǎn)的時(shí)間價(jià)值。計(jì)算指標(biāo)值，為農(nóng)業(yè)部門(mén)操縱農(nóng)村經(jīng)濟(jì)實(shí)效給出統(tǒng)一的評(píng)價(jià)指標(biāo)。在凈收益不變的情況下，總投資大的計(jì)劃的IRR肯定會(huì)很小。因此，在凈收益不變的情況下，可以在一定程度上操縱項(xiàng)目投資，而不會(huì)受到計(jì)劃周期時(shí)間長(zhǎng)短的操縱。它的主要缺點(diǎn)是僅適用于項(xiàng)目的投資方法。因?yàn)镮RR大的方案，不一定優(yōu)于IRR小的方案。 例如，有兩個(gè)方案：甲方案F1=1515萬(wàn)元，A1=203萬(wàn)元;乙方案F2 =350萬(wàn)元，A2=56萬(wàn)元;n均為20年， MARR為10%，試評(píng)價(jià)并選擇方案。這里，可以計(jì)算出 IRR （甲）=12%，IRR（乙）=15%，都大于10%， 二者均可以。而甲的內(nèi)部收益率< 乙的內(nèi)部收益率，則，應(yīng)該選擇乙方案。

五、結(jié)束語(yǔ)

我們本次通過(guò)對(duì)區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)能夠?qū)Ξ?dāng)下農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的限制條件進(jìn)行一定的分析，進(jìn)而提出對(duì)于當(dāng)下農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)措施，通過(guò)對(duì)當(dāng)下農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化管理以及工業(yè)化生產(chǎn)和耕地保護(hù)工作等措施來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)于區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)代化管理。

參考文獻(xiàn)：

[1]王緒.基于多元分析的區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合能力評(píng)價(jià)模型及其實(shí)證[J].科技廣場(chǎng)，2012（01）：219-221.

[2]馬妍，朱曉東，李楊帆.區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)及其優(yōu)化調(diào)控——以揚(yáng)州市邗江區(qū)為例[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2008（04）：67-70.

[3]馬其芳，黃賢金，彭補(bǔ)拙，翟文俠，劉林旺.區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)及其實(shí)證研究[J].自然資源學(xué)報(bào)，2005（06）：97-105.