依靠群眾力量化解對(duì)華偏見

【德】海雯娜

精彩紛呈的北京冬奧會(huì)已經(jīng)圓滿落幕。比賽吸引了世界的目光，但一些西方媒體在報(bào)道時(shí)，常與人權(quán)話題掛鉤。然而，北京冬奧會(huì)給大多數(shù)運(yùn)動(dòng)員留卞美好的記憶。冬奧會(huì)的組織者、防疫工作者和志愿者們，為這次體育盛會(huì)付出大量心血，贏得多方肯定與贊揚(yáng)。這些真摯且充滿人情味的互動(dòng)，在TikTok等短視頻平臺(tái)上經(jīng)?？梢缘玫阶糇C，從而構(gòu)成與一些西方主流媒體敘事不相容的一個(gè)平行的信息世界。

這再次表明，依靠群眾的力量進(jìn)行誠(chéng)摯的民間交流，能夠有效對(duì)沖反華信息造成的負(fù)面影響。據(jù)我了解，很多德國(guó)青年和我一樣，很少看德國(guó)的電視或紙媒，短視頻等新媒體是我們獲取信息的主要方式。我們更熱衷于到世界各地親身體驗(yàn)當(dāng)?shù)氐恼鎸?shí)狀況，而不是拿著別人的二手資料來(lái)書寫自氣的人生。我想，新媒體傳播平臺(tái)或祥可以成為打破西方對(duì)華輿論“圍城”的主方向。

我在推特上駁斥過(guò)不少對(duì)中國(guó)的污蔑，在這一過(guò)程中，我感覺到，與西方反華輿論進(jìn)行正面對(duì)抗，中國(guó)輿論界還存在三個(gè)明顯短板。

其一，在西方社會(huì)，中國(guó)可以發(fā)聲的渠道太少。它們從政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)層面擠壓中國(guó)人和對(duì)華友好人士的表達(dá)權(quán)利。因?yàn)閭鞑フ鎸?shí)的中國(guó)形象，我招來(lái)德國(guó)《世界報(bào)》的誹謗。在我將其訴諸法庭并且勝訴后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，雇主會(huì)通過(guò)搜索引擎了解我在互聯(lián)網(wǎng)上的活動(dòng)，他們大多不愿雇一個(gè)深度牽扯到中美沖突的員工。同時(shí)，我對(duì)中國(guó)的維護(hù)，讓一些偏見極深的德國(guó)人覺得是一種冒犯。這些非?；奶频默F(xiàn)象在德國(guó)是真實(shí)存在的。這也難怪有人對(duì)我說(shuō)，輿論控制是美國(guó)應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起的最后一道屏障。

其二，西方對(duì)中國(guó)的偏見在一定程度上依然普遍。太多從冷戰(zhàn)時(shí)期走過(guò)來(lái)的德國(guó)人在用德國(guó)和歐洲的歷史經(jīng)驗(yàn)看待中國(guó)，這一認(rèn)知偏差帶來(lái)的偏見早已上升到政治信仰的高度。有時(shí)候我自己都難以判斷，究竟是因?yàn)橐恍┪鞣矫襟w抹黑中國(guó)而產(chǎn)生部分西方民眾對(duì)中國(guó)的偏見，還是反華媒體本就是因?yàn)橛厦癖姷墓逃袑?duì)華偏見而生。不過(guò)，那些對(duì)華偏見極深的人大多缺乏對(duì)世界的好奇心，并且充滿在我看來(lái)十分可笑的價(jià)值觀自戀。

其三，一些西方輿論習(xí)慣性指責(zé)中國(guó)那些對(duì)外發(fā)聲的主體是“政治宣傳”。這一貶義的描述，是一種對(duì)中國(guó)海外聲音具有殺傷力的指控。推特上為中國(guó)發(fā)聲的一些媒體和人士，會(huì)被標(biāo)簽上政府官方的身份，目的就是為了讓讀者將其視為“政治宣傳”。不少被蒙蔽的西方讀者會(huì)將“政治宣傳”等同于“虛假信息”，從而拒絕認(rèn)真對(duì)待。

基于這些原因，將破除西方反華輿論“圍城”的重點(diǎn)放在加強(qiáng)民間對(duì)話上，是一種合理的策略。民間交流是一項(xiàng)具有高度策略性和技巧性的活動(dòng)。中國(guó)民間對(duì)外國(guó)的了解仍然相對(duì)偏少，因此進(jìn)行中外對(duì)話首先需要認(rèn)識(shí)到在人的層面上彼此差異很小，進(jìn)而構(gòu)建共情的心理，以使自己闡述的事實(shí)順利送達(dá)對(duì)方。我活躍在社交媒體上，相對(duì)熟悉那些西方人怎么看待中國(guó)，因而在表達(dá)對(duì)華看法時(shí)，不會(huì)使用羞辱西方社會(huì)和價(jià)值觀的口吻。這是一個(gè)重要的中外交流策略。還需要提醒的是，將西方視為二個(gè)對(duì)華抱有敵意的整體是錯(cuò)誤的。舉個(gè)例子，在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上，似乎很多人把德國(guó)綠黨看成是一個(gè)對(duì)華充滿惡意的組織。事實(shí)卻是，德國(guó)每個(gè)政黨里都有對(duì)華友好的人士。比如我的朋友Juergen Kurz，他是綠黨的早期領(lǐng)導(dǎo)人之一，一直以來(lái)都在黨內(nèi)外奔走促進(jìn)中德友好，傳遞中國(guó)真相。當(dāng)然，中國(guó)主流媒體和夕　卜交人員十分注重將西方反華勢(shì)力和廣大民眾區(qū)分開來(lái)，但不少普通網(wǎng)民并沒有意識(shí)到這種不同。

展示真實(shí)中國(guó)，最終還是要通過(guò)每個(gè)中國(guó)人與外國(guó)人的具體互動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。面對(duì)疫情過(guò)后打開大門涌入的外國(guó)人，相互都要以開放包容的心態(tài)相處。因?yàn)槊堪l(fā)生一次惡劣的溝通，都可能使西方媒體上多一個(gè)現(xiàn)身說(shuō)法十正實(shí)那些媒體謊言的人。這種情況，在德國(guó)發(fā)生過(guò)很多次了?！ㄗ髡呤堑聡?guó)女大學(xué)生,本文由馮玉銘翻譯整理）