鄒永玲,劉細(xì)平,孫同澤
(江西理工大學(xué)電氣工程與自動(dòng)化學(xué)院,江西 贛州 341000)
近年來,永磁電機(jī)由于具有高功率/轉(zhuǎn)矩密度、高效率、轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單可靠以及永磁體不易退磁等諸多優(yōu)點(diǎn),成為電動(dòng)汽車驅(qū)動(dòng)電機(jī)領(lǐng)域的主流類型[1-2]。然而,傳統(tǒng)永磁電機(jī)的永磁磁場(chǎng)不易調(diào)節(jié)、調(diào)速范圍較窄,這在一定程度上限制了稀土永磁電機(jī)在電動(dòng)汽車驅(qū)動(dòng)電機(jī)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。
傳統(tǒng)的永磁電機(jī)通常通過持續(xù)注入負(fù)d軸電流產(chǎn)生電樞反應(yīng)磁動(dòng)勢(shì)來削弱永磁磁場(chǎng)[3],但會(huì)產(chǎn)生較大的定子銅耗而影響效率。近年來,國(guó)內(nèi)外研究學(xué)者采用電勵(lì)磁手段和機(jī)械調(diào)磁手段對(duì)如何靈活調(diào)節(jié)永磁磁場(chǎng)進(jìn)行了深入研究。與電勵(lì)磁電機(jī)[4-7]相比,機(jī)械變漏磁電機(jī)[8-11]更受關(guān)注,該類電機(jī)能消除磁通調(diào)節(jié)時(shí)的銅耗,可以通過改變漏磁通磁阻有效減小永磁磁鏈。文獻(xiàn)[12]提出了一種自適應(yīng)被動(dòng)弱磁永磁同步電動(dòng)機(jī),該電機(jī)采用可移動(dòng)的導(dǎo)磁環(huán)可以根據(jù)速度自動(dòng)調(diào)節(jié)漏磁通,但其調(diào)速范圍較窄。文獻(xiàn)[13]提出一種可旋轉(zhuǎn)永磁體的永磁同步電機(jī),該電機(jī)可以使電機(jī)的氣隙磁通減小至零,但只是進(jìn)行了初步設(shè)計(jì),并未對(duì)電機(jī)的調(diào)速范圍和機(jī)械強(qiáng)度進(jìn)行分析,且該電機(jī)永磁體的利用率較低。盡管不同學(xué)者提出了不同類型的機(jī)械調(diào)磁裝置結(jié)構(gòu),但都存在一定的局限性,如結(jié)構(gòu)較復(fù)雜、耐受強(qiáng)度較低、調(diào)速范圍較窄等。因此,機(jī)械變漏磁電機(jī)仍需朝著更簡(jiǎn)化的結(jié)構(gòu)、更好的機(jī)械性能和更寬的調(diào)速范圍方向發(fā)展。
本文提出了一種新型機(jī)械變漏磁永磁(mechanical variable leakage flux permanent magnet,MVLF-PM)電機(jī),該電機(jī)與傳統(tǒng)永磁電機(jī)的區(qū)別在于增加了一個(gè)附加在轉(zhuǎn)子側(cè)的機(jī)械裝置,在高速下能自動(dòng)調(diào)節(jié)永磁體的磁通方向,實(shí)現(xiàn)弱磁運(yùn)行。首先分析該電機(jī)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、工作原理和數(shù)學(xué)模型。其次,運(yùn)用ADMAS軟件對(duì)機(jī)械裝置進(jìn)行動(dòng)力學(xué)仿真分析,確定彈簧形變長(zhǎng)度、永磁體旋轉(zhuǎn)角度與速度之間的關(guān)系;采用有限元方法分析MVLF-PM電機(jī)不同永磁體旋轉(zhuǎn)角度下的磁場(chǎng)分布,并與傳統(tǒng)三角形永磁(delta permanent magnet,D-PM)電機(jī)的弱磁調(diào)速性能以及機(jī)械強(qiáng)度進(jìn)行對(duì)比分析。最后,制作一臺(tái)1 kW的樣機(jī),并對(duì)該樣機(jī)在不同速度下的空載反電勢(shì)進(jìn)行測(cè)試,驗(yàn)證理論分析與仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性。
MVLF-PM電機(jī)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖1所示,該電機(jī)由常規(guī)的三相定子和一側(cè)帶有機(jī)械裝置的特殊轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)組成。為了獲得較好的弱磁特性,機(jī)械裝置設(shè)有8個(gè)弱磁單元,每個(gè)弱磁單元包括一個(gè)帶齒配合的滑塊、一個(gè)彈簧、兩個(gè)齒輪和兩根連桿。機(jī)械裝置的轉(zhuǎn)盤與轉(zhuǎn)子同軸安裝,可與轉(zhuǎn)子同步旋轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)盤上開有可讓滑塊直線運(yùn)動(dòng)的滑槽和齒輪自旋轉(zhuǎn)的連桿槽,圓柱形永磁體通過采用非導(dǎo)磁材料的連桿與齒輪相連。該電機(jī)整體結(jié)構(gòu)可靠,不需要外加的控制,可以利用機(jī)械裝置中滑塊和齒輪的嚙合運(yùn)動(dòng),根據(jù)轉(zhuǎn)速將滑塊的徑向運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)換為齒輪和永磁體的自旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)來實(shí)現(xiàn)磁通調(diào)節(jié)。
圖1 MVLF-PM電機(jī)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)Fig.1 Topology of the MVLF-PM motor
轉(zhuǎn)盤和滑塊設(shè)為理想狀態(tài),滑塊與轉(zhuǎn)盤之間和齒輪與轉(zhuǎn)盤之間的摩擦力是忽略不計(jì)的。為了簡(jiǎn)化,只考慮低速和高速兩種特殊狀態(tài),設(shè)定基速(750 r/min)為低速和高速的分界點(diǎn)?;瑝K所受到的離心力與速度之間的關(guān)系為
式中:m為滑塊的質(zhì)量;R0為滑塊的質(zhì)心到轉(zhuǎn)盤中心的距離;Fc為滑塊所受到的離心力;n為轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速。
在不同速度下滑塊與齒輪的位置如圖2所示。在低速下,滑塊所受到的離心力小于彈簧施加給滑塊的彈力,滑塊與齒輪不接觸,滑塊對(duì)齒輪沒有切向推動(dòng)力,齒輪和圓柱形永磁體不旋轉(zhuǎn),如圖2a所示。在高速下,如式(1)所示,離心力與速度成正比增大,滑塊所受到的離心力大于彈簧施加給滑塊的彈力,滑塊沿著滑槽向前直線運(yùn)動(dòng),滑塊與齒輪嚙合后推動(dòng)齒輪自旋轉(zhuǎn),齒輪通過連桿帶動(dòng)永磁體同步旋轉(zhuǎn),其中左邊永磁體以逆時(shí)針方向旋轉(zhuǎn),右邊永磁體以順時(shí)針方向旋轉(zhuǎn),如圖2b中箭頭所示。當(dāng)電機(jī)達(dá)到一定速度開始減速時(shí),滑塊所受到的離心力小于彈簧施加給滑塊的彈力,滑塊開始往回運(yùn)動(dòng),最后返回到初始位置。
圖2 不同速度下滑塊和齒輪的位置Fig.2 The positions of sliding block and gears under different speeds
永磁體自旋轉(zhuǎn)會(huì)改變永磁體的磁化方向,將永磁體磁化方向相對(duì)定子d軸的角度定義為β,即永磁體的旋轉(zhuǎn)角度,如圖3所示。本文分析的兩種特殊狀態(tài)“最小漏磁”、“最大漏磁”分別指的是β=0°和β=60°,分別對(duì)應(yīng)于圖2a和圖2b兩種狀態(tài)。
圖3 永磁體的磁化方向Fig.3 Magnetization direction of PMs
傳統(tǒng)內(nèi)置式永磁電機(jī)在d-q軸坐標(biāo)系下的數(shù)學(xué)方程通常表達(dá)如下:
式中:id,iq分別為d,q軸等效電流;Ψd,Ψq分別為d,q軸磁鏈;Ψpm為永磁磁鏈;R1為等效電阻;ω為轉(zhuǎn)子電角速度;ud,uq分別為電機(jī)d,q軸電壓。
然而,MVLF-PM電機(jī)的Ψd和Ψq不僅受id和iq的影響,而且還受永磁體的自旋轉(zhuǎn)角度β的影響。因此,Ψd和Ψq必須表示成與id,iq,β的關(guān)系式:
式(4)中d,q軸磁鏈對(duì)時(shí)間的導(dǎo)數(shù)可以寫成:
電機(jī)在電機(jī)弱磁區(qū)域往往處于高轉(zhuǎn)速運(yùn)行區(qū)間,因此可以忽略定子電阻壓降。則式(2)可以表示為
電磁轉(zhuǎn)矩Tem可以表示為
式中:p為極對(duì)數(shù)。
利用ADAMS軟件對(duì)機(jī)械裝置進(jìn)行動(dòng)力學(xué)分析,可以確定滑塊在不同轉(zhuǎn)速下的位移、彈簧的形變長(zhǎng)度和齒輪的自旋轉(zhuǎn)角度之間的關(guān)系,從而進(jìn)一步分析電機(jī)內(nèi)部磁場(chǎng)隨著永磁體旋轉(zhuǎn)角度變化的關(guān)系。由于機(jī)械裝置上的8個(gè)弱磁單元是等效的,為了簡(jiǎn)化模型,構(gòu)建了1個(gè)弱磁單元的3D虛擬樣機(jī)模型,如圖4所示。
圖4 機(jī)械裝置的虛擬樣機(jī)模型Fig.4 The virtual prototype model of mechanical device
根據(jù)電機(jī)的實(shí)際運(yùn)行工況,對(duì)機(jī)械裝置的各部件設(shè)置合理的驅(qū)動(dòng),在轉(zhuǎn)盤上施加變速驅(qū)動(dòng),速度與時(shí)間的關(guān)系如圖5所示。在0~1 s內(nèi)以加速度6 000°/s2速度從0 r/min加速到1 000 r/min,在1~2 s內(nèi)以-6 000°/s2從1 000 r/min減速到0 r/min,在1 s時(shí)獲得最大速度。
圖5 速度與時(shí)間的關(guān)系Fig.5 The relationship between speed and time
彈簧的形變長(zhǎng)度、永磁體旋轉(zhuǎn)角度與時(shí)間的關(guān)系如圖6所示。在高速下,滑塊的離心運(yùn)動(dòng)推動(dòng)齒輪自旋轉(zhuǎn),永磁體通過連桿與齒輪同步旋轉(zhuǎn),因此永磁體的旋轉(zhuǎn)角度等于齒輪的旋轉(zhuǎn)角度。在低速下(t<0.75 s),彈簧形變長(zhǎng)度隨速度的增加而變大,此時(shí)滑塊未與齒輪嚙合,永磁體旋轉(zhuǎn)角度β=0°。在高速下(0.75 s<t<1 s),彈簧繼續(xù)被拉長(zhǎng),當(dāng)彈簧形變長(zhǎng)度大于7.7 mm,滑塊與齒輪嚙合,推動(dòng)齒輪和永磁體開始旋轉(zhuǎn),永磁體旋轉(zhuǎn)角度隨著速度的增加而增大。機(jī)械裝置中滑槽的總長(zhǎng)度設(shè)計(jì)為50 mm,滑塊的長(zhǎng)度為25 mm。當(dāng)電機(jī)運(yùn)行在最大速度(t=1 s)時(shí),彈簧的形變長(zhǎng)度達(dá)到最大值15.27 mm,表明此時(shí)滑塊未達(dá)到滑槽的底部,這可以有效避免滑塊與滑槽底部的剛性碰撞,保證了機(jī)械裝置的可靠運(yùn)行。彈簧的形變長(zhǎng)度達(dá)到最大時(shí),對(duì)應(yīng)于最大的永磁體旋轉(zhuǎn)角度β=60°。1~2 s時(shí)電機(jī)開始減速,離心力減小,彈簧形變長(zhǎng)度減小,滑塊開始往回運(yùn)動(dòng),當(dāng)電機(jī)速度減速到0 r/min時(shí),彈簧恢復(fù)到初始位置,滑塊也返回到初始位置。由圖6表明,MVLF-PM電機(jī)可以根據(jù)轉(zhuǎn)速的變化來使永磁體旋轉(zhuǎn)不同的角度,理論分析與仿真結(jié)果一致。
圖6 彈簧形變長(zhǎng)度、永磁體旋轉(zhuǎn)角度與時(shí)間的關(guān)系Fig.6 The relationship between deformation length of spring,rotation angle of PMs and time
MVLF-PM電機(jī)在β=0°和β=60°下的空載磁場(chǎng)分布如圖7所示。在β=0°時(shí),與電樞繞組匝鏈的永磁磁鏈最大,漏磁通很少,此時(shí)MVLF-PM電機(jī)的氣隙磁通密度最大。在低速狀態(tài)下MVLF-PM電機(jī)相當(dāng)于傳統(tǒng)D-PM電機(jī)能獲得較高的輸出轉(zhuǎn)矩。在β=60°時(shí),與電樞繞組匝鏈的永磁磁鏈最小,由永磁體相鄰兩極之間及兩側(cè)磁橋形成的漏磁通遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)D-PM電機(jī),此時(shí)MVLF-PM電機(jī)的氣隙磁通密度最小。從圖7可以看出,在高速狀態(tài)下,MVLF-PM電機(jī)可以使永磁體自旋轉(zhuǎn)不同的角度來調(diào)節(jié)漏磁通的大小,從而有效減小電機(jī)的氣隙磁通密度,實(shí)現(xiàn)弱磁運(yùn)行的目的。
圖7 不同永磁體旋轉(zhuǎn)角度下的磁場(chǎng)分布Fig.7 MagneticfluxdistributionunderdifferentrotationangleofPMs
當(dāng)電動(dòng)機(jī)端電壓和電流達(dá)到最大值,電流全部為負(fù)d軸電流分量,并且忽略定子電阻的影響時(shí),電動(dòng)機(jī)可以達(dá)到的理想最高轉(zhuǎn)速為
式中:Umax,Imax分別為最大相電壓和相電流;Ld,Ψm分別為d軸電感和永磁磁鏈。
由式(8)可知,如果電壓極限值相同,則影響弱磁能力的因素主要為永磁磁鏈和d軸電感。
為進(jìn)一步分析MVLF-PM電機(jī)的弱磁能力,定義弱磁系數(shù)Kfw的表達(dá)式如下:
由式(9)可知,電機(jī)在高速下運(yùn)行時(shí),較小的Ψm和較大的Ld有利于提高弱磁能力。當(dāng)Kfw盡可能接近于1時(shí),電機(jī)能獲得最寬的調(diào)速范圍。
為了驗(yàn)證MVLF-PM電機(jī)的弱磁性能,與傳統(tǒng)D-PM電機(jī)結(jié)構(gòu)(如圖8所示)進(jìn)行比較,其中MVLFPM和傳統(tǒng)D-PM電機(jī)采用相同的定轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)尺寸和繞組類型,且永磁體總耗量幾乎相同。
圖8 傳統(tǒng)D-PM電機(jī)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)Fig.8 The topology of conventional D-PM motor
運(yùn)用有限元仿真可得到傳統(tǒng)D-PM電機(jī)和MVLF-PM電機(jī)的弱磁能力參數(shù)如表1所示。可以看出,在各種工作狀態(tài)下傳統(tǒng)D-PM電機(jī)的Kfw都小于MVLF-PM電機(jī)。在MVLF-PM電機(jī)中,隨著β增大,漏磁通不斷增大,Ψm數(shù)值不斷減小。當(dāng)β=60°時(shí),Ψm獲得最小值,Ψm相比于β=0°時(shí)減少了70%,此時(shí)的Kfw最大且最接近于1,說明MVLF-PM電機(jī)在β=60°時(shí)可以獲得較寬的調(diào)速范圍。
表1 傳統(tǒng)D-PM電機(jī)和MVLF-PM電機(jī)的弱磁能力參數(shù)比較Tab.1 Comparion is the flux-weakening ability parameters of the conventional D-PM motor and MVLF-PM motor
兩臺(tái)電機(jī)均采用最大轉(zhuǎn)矩/電流比控制,在Imax=24 A,Urms=38 V下的轉(zhuǎn)矩—速度曲線和功率—速度曲線如圖9所示。由圖9a可見MVLF-PM電機(jī)的輸出轉(zhuǎn)矩略低于傳統(tǒng)D-PM電機(jī),主要是由于MVLF-PM電機(jī)相對(duì)傳統(tǒng)D-PM電機(jī)存在較大的漏磁通。MVLF-PM電機(jī)在β=60°時(shí)的最大速度可以達(dá)到10 000 r/min,速度范圍約為傳統(tǒng)D-PM電機(jī)的10倍,從而驗(yàn)證了MVLF-PM電機(jī)可以通過永磁體旋轉(zhuǎn)一定的角度有效拓寬電機(jī)的調(diào)速范圍。由圖9b可見,傳統(tǒng)D-PM電機(jī)在基速以上輸出功率持續(xù)下降,電機(jī)無法保持恒功率運(yùn)行,而MVLF-PM電機(jī)在一定速度區(qū)間內(nèi)具有相對(duì)較寬的恒功率運(yùn)行范圍。
圖9 傳統(tǒng)D-PM電機(jī)和MVLF-PM電機(jī)的性能比較Fig.9 Performance comparisons of the conventional D-PM motor and MVLF-PM motor
為了減小漏磁通,在恒轉(zhuǎn)矩運(yùn)行時(shí)能獲得較高的輸出轉(zhuǎn)矩,MVLF-PM電機(jī)和傳統(tǒng)D-PM電機(jī)的轉(zhuǎn)子隔磁橋處設(shè)計(jì)較薄,為避免轉(zhuǎn)子隔磁橋處在最高轉(zhuǎn)速下發(fā)生變形和斷裂,運(yùn)用ANSYS Workbench軟件對(duì)兩臺(tái)電機(jī)的機(jī)械強(qiáng)度進(jìn)行驗(yàn)證。
在轉(zhuǎn)子溫度設(shè)為環(huán)境溫度22℃、轉(zhuǎn)速為10 000 r/min下,得到兩臺(tái)電機(jī)的機(jī)械應(yīng)力分布如圖10所示,D-PM電機(jī)的最大應(yīng)力出現(xiàn)在中間隔磁橋的位置,數(shù)值為37.6 MPa,而MVLF-PM電機(jī)的最大應(yīng)力出現(xiàn)在靠近轉(zhuǎn)軸的位置,數(shù)值為18.9 MPa。兩臺(tái)電機(jī)的機(jī)械應(yīng)力與轉(zhuǎn)速的變化關(guān)系如圖11所示,可以看到,兩臺(tái)電機(jī)的機(jī)械應(yīng)力都隨著速度的增加而顯著增大,但MVLF-PM電機(jī)的最大應(yīng)力總是小于傳統(tǒng)D-PM電機(jī),且MVLF-PM電機(jī)的最大應(yīng)力比傳統(tǒng)D-PM電機(jī)減小了49.7%。
圖10 傳統(tǒng)D-PM電機(jī)和MVLF-PM電機(jī)的應(yīng)力云圖Fig.10 Stress nephogram of the conventional D-PM motor and MVLF-PM motor
圖11 傳統(tǒng)D-PM電機(jī)和MVLF-PM電機(jī)的轉(zhuǎn)子最大應(yīng)力隨轉(zhuǎn)速的變化曲線Fig.11 Maximum stress curves of the rotor change with the speed of the conventional D-PM motor and MVLF-PM motor
除此之外,得到兩臺(tái)電機(jī)在10 000 r/min下的變形云圖如圖12所示,可以看到,兩臺(tái)電機(jī)的最大變形區(qū)均出現(xiàn)在靠近轉(zhuǎn)子鐵心邊緣的隔磁橋位置,傳統(tǒng)D-PM電機(jī)的最大變形點(diǎn)為1.15 μm,而MVLF-PM電機(jī)的最大變形點(diǎn)為1.05 μm。如圖13所示,兩臺(tái)電機(jī)的最大變形都隨著轉(zhuǎn)速的增加而劇烈增大,相比于傳統(tǒng)D-PM電機(jī),MVLF-PM電機(jī)的最大變形量減小了8.7%。以上仿真結(jié)果表明,兩臺(tái)電機(jī)的轉(zhuǎn)子鐵心均能承受在最高轉(zhuǎn)速10 000 r/min下所受離心力產(chǎn)生的最大應(yīng)力,都不會(huì)產(chǎn)生塑性變形,但MVLF-PM電機(jī)比傳統(tǒng)D-PM電機(jī)具有更好的機(jī)械強(qiáng)度,更適合在電動(dòng)汽車復(fù)雜的運(yùn)行工況下高速運(yùn)行。
圖12 傳統(tǒng)D-PM電機(jī)和MVLF-PM電機(jī)的變形云圖Fig.12 Deformation nephogram of the conventional D-PM motor and MVLF-PM motor
圖13 傳統(tǒng)D-PM電機(jī)和MVLF-PM電機(jī)的最大變形隨轉(zhuǎn)速的變化曲線Fig.13 Maximum deformation curves change with the speed of the conventional D-PM motor and MVLF-PM motor
為了驗(yàn)證上述理論分析與有限元仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性,制作了一臺(tái)1 kW的實(shí)驗(yàn)樣機(jī)并進(jìn)行測(cè)試,樣機(jī)的主要設(shè)計(jì)參數(shù)為:額定功率1 kW,定子槽數(shù)/轉(zhuǎn)子極數(shù)為36/8,額定轉(zhuǎn)速750 r/min,額定轉(zhuǎn)矩12.73 N.m,定子外徑/內(nèi)徑為255/161.9 mm,轉(zhuǎn)子外徑/內(nèi)徑為160.4/110.64 mm,每槽導(dǎo)體數(shù)12。其中轉(zhuǎn)子硅鋼片、機(jī)械裝置、裝配的轉(zhuǎn)子部件如圖14所示。
圖14 樣機(jī)轉(zhuǎn)子部件Fig.14 Rotor components of prototype
當(dāng)轉(zhuǎn)速為750 r/min和890 r/min(即β=0°和β=30°)時(shí),MVLF-PM電機(jī)的空載反電勢(shì)仿真值與實(shí)驗(yàn)值比較如圖15所示。由圖15a可見,MVLF-PM電機(jī)的空載反電勢(shì)實(shí)驗(yàn)值略小于仿真值,這主要是因?yàn)樵谟邢拊抡嬷泻雎粤舜艌?chǎng)的渦流效應(yīng)以及電機(jī)制造工藝的限制。由圖15b可見,β=30°相比于β=0°時(shí)反電勢(shì)幅值顯著減小,說明MVLF-PM電機(jī)的弱磁能力隨著β的增大而不斷增強(qiáng)。
圖15 不同速度下MVLF-PM電機(jī)的實(shí)驗(yàn)值與仿真值比較Fig.15 Comparation of experimental and simulation values of the MVLF-PM motor at different speeds
MVLF-PM電機(jī)在有無機(jī)械弱磁時(shí)的轉(zhuǎn)矩—轉(zhuǎn)速特性測(cè)試如圖16所示。可以看到,MVLFPM電機(jī)在無機(jī)械弱磁時(shí)的調(diào)速范圍很窄,而在有機(jī)械弱磁(β=30°)時(shí)的調(diào)速范圍可達(dá)無機(jī)械弱磁(β=0°)時(shí)的2倍,說明通過使機(jī)械裝置上的永磁體旋轉(zhuǎn)一定的角度可明顯拓寬其調(diào)速范圍,驗(yàn)證了MVLF-PM電機(jī)弱磁擴(kuò)速的可行性。
圖16 MVLF-PM電機(jī)有無機(jī)械弱磁時(shí)的轉(zhuǎn)矩—轉(zhuǎn)速特性測(cè)試Fig.16 Torque—speed characteristic test of the MVLF-PM motor with and without mechanical flux-weakening
本文提出了一種新型MVLF-PM電機(jī),該電機(jī)一側(cè)帶有機(jī)械裝置的特殊轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu),可以根據(jù)速度使永磁體旋轉(zhuǎn)不同的角度來自動(dòng)調(diào)節(jié)漏磁通的大小,實(shí)現(xiàn)弱磁擴(kuò)速的目的。主要結(jié)論如下:
1)分析了該電機(jī)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和工作原理,利用ADAMS軟件探究了電機(jī)的機(jī)械-電磁耦合特性,確定了永磁體旋轉(zhuǎn)角度與轉(zhuǎn)速之間的關(guān)系。
2)對(duì)MVLF-PM電機(jī)與傳統(tǒng)D-PM電機(jī)的弱磁調(diào)速特性以及機(jī)械強(qiáng)度進(jìn)行了仿真分析,表明MVLF-PM電機(jī)在β=60°時(shí)的最高轉(zhuǎn)速可達(dá)傳統(tǒng)D-PM電機(jī)最高轉(zhuǎn)速的近10倍,且MVLF-PM電機(jī)具有更好的機(jī)械強(qiáng)度,適合在電動(dòng)汽車驅(qū)動(dòng)電機(jī)領(lǐng)域高速運(yùn)行。
3)制造了一臺(tái)1 kW樣機(jī)并進(jìn)行相關(guān)測(cè)試,結(jié)果表明MVLF-PM電機(jī)具有較好弱磁性能和寬調(diào)速范圍的特點(diǎn),驗(yàn)證了設(shè)計(jì)方法的有效性和可行性。