小麥新品種（系）產(chǎn)量比較試驗(yàn)

韓業(yè)偉

（安徽中種豐絮農(nóng)業(yè)科技有限公司，安徽界首 236500）

小麥新品種的產(chǎn)量性狀始終是衡量其使用價(jià)值的主要因素，因?yàn)閮?yōu)質(zhì)、多抗只有在一定產(chǎn)量基礎(chǔ)上才具有實(shí)際意義[1]。高產(chǎn)品種除了應(yīng)具有廣泛的適應(yīng)性，即在不同的生態(tài) 條件下或不同年份，能夠?qū)崿F(xiàn)高產(chǎn)、穩(wěn) 產(chǎn)外，還應(yīng)具有產(chǎn)量三因素協(xié)調(diào)、源庫(kù)結(jié)構(gòu)平衡的特點(diǎn)，有研究表明，在一定的生態(tài)條件下，小麥籽粒產(chǎn)量受源的控制[2]。采用優(yōu)良品種是實(shí)現(xiàn)小麥高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的前提條件[3-4]。我國(guó)小麥單產(chǎn)在 20 世紀(jì)經(jīng)歷了 70 年代和 80 年代的快速增長(zhǎng)，許多學(xué)者認(rèn)為小麥的產(chǎn)量 能達(dá)到15 t/hm2[5-6]，但從 90 年代以來(lái)，產(chǎn)量上升緩慢，即使是在新品種更換頻繁的今天，但產(chǎn)量一直徘徊不前[7]。目前種子市場(chǎng)上小麥新的品種很多，廣告滿天飛，給種子公司、尤其是農(nóng)民選擇高產(chǎn)品種帶來(lái)了一定困難。為篩選出適合于安徽省蚌埠地區(qū)種植的產(chǎn)量高、抗逆性強(qiáng)的小麥新品種，特進(jìn)行該試驗(yàn)研究，以期為生產(chǎn)上合理選用良種提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試品種（系）

該次試驗(yàn)參試品種 （系）9 個(gè)，以皖麥 38 為對(duì)照（CK），具體情況見表 1。

表1 供試品種（系）

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3 次重復(fù)。小區(qū)面積 13.34 m2，小區(qū)長(zhǎng) 6.67 m，寬2m，行距為 25 cm，小區(qū)8行，東西行向，重復(fù)間走道寬 50 cm，小區(qū)間間隔 30 cm，試驗(yàn)地四周設(shè)保護(hù)行。

1.3 試驗(yàn)地概況及田間管理

試驗(yàn)在固鎮(zhèn)縣磨盤張村進(jìn)行 ，土質(zhì)為砂礓黑土 ，地 勢(shì)平坦，土壤肥力中等偏上。排灌條件良好。前茬作物為玉米，播前于 2019年10月20 日把玉米秸桿切碎還田，整地時(shí)施尿素 225 kg/hm2，磷酸二銨 300 kg/hm2，硫酸鉀 225 kg/hm2。

試驗(yàn)地按 210 萬(wàn)/hm2基本苗計(jì)算播種量，定量到行，于 2019年10月22 日人工開溝播種，當(dāng)天播完。2020年2月4日追施尿素 135 kg/hm2，2020年2月11 日噴“巨星”除草劑1次，2020年5月8 日噴施 40%樂(lè)果1000 倍液防治穗蚜。

1.4 主要性狀調(diào)查

小麥基本苗在3葉期定點(diǎn)調(diào)查，每個(gè)小區(qū)3點(diǎn)，每點(diǎn)行長(zhǎng) 1m。最高莖孽數(shù)、有效穗數(shù)田間調(diào)查分別在 2020 年3月10 日和5月 20 日進(jìn)行。株高、小穗數(shù)、穗粒數(shù)于黃熟前于田間調(diào)查，每小區(qū)調(diào)查 30 穗。

于6月1日進(jìn)行小麥?zhǔn)斋@，分小區(qū)脫粒，干燥后計(jì)產(chǎn)。每小區(qū)隨機(jī)數(shù)1000 粒稱重，以g為單位，2 次重復(fù)（重復(fù)間誤差不超過(guò) 0.5 g）。

1.4.1生育時(shí)期。出苗期：目測(cè)全區(qū)有 50%以上的幼苗芽鞘露出地面2cm 以上的日期，以月-日表示；抽穗期：目測(cè)全區(qū)有 50%以上穗子頂端小穗（不連芒）露出劍葉鞘的日期；黃熟期：葉片、莖稈變黃（穗下節(jié)間呈綠色），麥粒的籽粒變硬，大小及顏色接近本品種正常狀態(tài)，用指甲不易劃破的日期；全生育期：出苗至黃熟時(shí)所經(jīng)歷的天數(shù)。

1.4.2抗性分級(jí)。抗寒性在冬、春季2次記載，分為 4級(jí)[8]：1 級(jí)無(wú)凍害，2 級(jí)葉尖受凍害枯萎，3 級(jí)葉片凍死達(dá)葉長(zhǎng)的 1/2，4 級(jí)葉片全部?jī)鏊馈?/p>

赤霉病分普遍率和反應(yīng)型，其中普遍率以病穗占調(diào)查總穗數(shù)的百分比表示。反應(yīng)型分為5級(jí)：1 級(jí)無(wú)病穗，2級(jí) 1/4 以下小穗發(fā)病，3級(jí)1/4～1/2 小穗發(fā)病，4級(jí)1/2～3/4 小穗發(fā)病，5級(jí)3/4 以上小穗發(fā)病。

白粉病分為5級(jí)：1 級(jí)葉片無(wú)肉眼可見癥狀 ，2 級(jí)基層葉片發(fā)病，3 級(jí)斑蔓延至中部葉片，4 級(jí)蔓延至劍葉，5級(jí)病斑蔓延至穗及芒。

2 結(jié)果與分析

2.1 氣候條件對(duì)小麥產(chǎn)量的影響

2019 年入冬以來(lái)，氣候條件對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響總體來(lái)說(shuō)是利大于弊。播種期墑情較好，出苗整齊。小麥進(jìn)入越冬期，雨水充分，氣候較冷，春性品種有凍害現(xiàn)象，達(dá) 1～3 級(jí)，但影響不大。3月13 日出現(xiàn)寒流，氣溫下降 2℃～8℃，春性品種再次出現(xiàn)凍害。3 月中旬左右，小麥正值拔節(jié)期，此時(shí)天氣干 旱少雨，抑制了小麥節(jié)間 的伸 長(zhǎng)，植 株高度 較低，有利于抗倒。4 月下旬到5月初，小麥處于抽穗至開花期，特別在小麥開花期雨 水較多，致 使小麥赤霉病發(fā)生 較重，白粉病也有輕度的發(fā)生，對(duì)產(chǎn)量有一定的影響。小麥灌漿至黃熟期間天氣晴好，小麥的千粒重與常年相當(dāng)。

2.2 生育期

由表2可知，參試品種（系）自 2019年10月28 日出苗后至黃熟期收獲，各品種生育期的變幅為 213～216 d，熟期最大差異為3d。參試品種在試驗(yàn)地點(diǎn)能夠正常成熟.其中，新優(yōu)二號(hào)、國(guó)優(yōu)一號(hào)熟期最早，全生育期為 213 d，而蚌 0-3-4-8 和皖麥 38于5月31 日黃熟，在參試品種中熟期最遲。

表2 生育期調(diào)查

2.3 抗 逆性

2.3.1抗寒性。各參試品種在越冬至拔節(jié)期間由于受低溫影響，春性品種凍害較重，從表3可以看出，根據(jù)1月 6日記載，春性品種的凍害為 2～3 級(jí)。

2.3.2抗病性。由表3可知，除隆安麥4號(hào)有輕度（2 級(jí)）的白粉病發(fā)生外，其他參試品種白粉病不明顯。豐華 8903赤霉病3級(jí)，皖麥 38、凱元 70、蚌 0-3-4-8 赤霉病達(dá)5級(jí)。

表3 參試品種抗性調(diào)查

2.4 品種群體動(dòng)態(tài)、株高變化

2.4.1 品種間基本苗和最高總莖蘗數(shù)的比較。由表4可知，參試品種基本苗 192.0萬(wàn)～250.5 萬(wàn)/hm2，平均值 22 萬(wàn)/hm2，基本符合試驗(yàn)要求。各品種最高莖蘗數(shù)變幅為 675萬(wàn)～1 215 萬(wàn)/hm2，與對(duì)照相比，除隆安麥4號(hào)與對(duì)照相當(dāng)外，其他品種均明顯低于對(duì)照、.其中，相差最多的是新優(yōu)二號(hào)，比對(duì)照少 517.5 萬(wàn)/hm2，其次是凱元 70，少 373.5 萬(wàn)/hm2。

2.4.2品種間有效穗數(shù)的變化。由表4可見，參試品種的有效穗數(shù)變化較大，變幅為 322.5萬(wàn)～622.5 萬(wàn)/hm2，其中蚌 0-3-4-8 穗數(shù)最少，為 315 萬(wàn)/hm2左右，最多的是隆安麥4 號(hào)，為 622.5 萬(wàn)/hm2，豐華 8903 和皖麥 38 有效穗不少于600 萬(wàn)/hm2，屬于多穗型品種，其他品種有效穗均在 450萬(wàn)/hm2左右。

2.4.3品種間穗粒數(shù)、千粒重的比較。由表4可看出，參試品種穗粒數(shù)變幅為 27.5～44.8 粒，最多的是新優(yōu)一號(hào)，最少的是皖麥 38（對(duì)照），蚌 0-3-4-8 和新優(yōu)一號(hào)單位面積穗數(shù)偏少，而穗粒數(shù)均大于 40 粒，可以稱為大穗型品種。其他品種均比對(duì)照多。另外，供試品種 （系） 千粒重變幅為32.5～48.5 g，最小的是國(guó)優(yōu)一號(hào)，最大的是蚌 0-3-4-8 。

2.4.4品種間株高的差異。由表4可見，參試品種（系）株高 65～80 cm，普遍較矮。其中株高最大的是蚌 0-3-4-8，株高為 80㎝，最矮的是新優(yōu)二號(hào)，株高 65 cm，品種間株高差異達(dá) 15 cm。

表4 參試品種主要性狀

2.5 籽粒產(chǎn)量變化

對(duì)參試品種小區(qū)產(chǎn)量進(jìn)行方差分析，結(jié)果顯示：品種間差異顯著（F=9.31＞F0.05=2.59），說(shuō)明各品種產(chǎn)量明顯不同。通過(guò)對(duì)小區(qū)產(chǎn)量進(jìn)行多重比較[9]，結(jié)果列于表 5，從中可見，在該次試驗(yàn)條件下，各參試品種小區(qū)產(chǎn) 量折 合公頃產(chǎn)量的平均值為5692.5 kg/hm2，品種間產(chǎn)量變幅為5 197.5～6 522.0 kg/hm2，產(chǎn)量最高的是豐華 8903，產(chǎn)量最低的是新優(yōu)二號(hào)，品種間產(chǎn)量差異達(dá)1324.5 kg/hm2。

由表5可以看見，比皖麥 38 增產(chǎn)的有豐華 8903、蚌0-3-4-8、隆安麥4號(hào)3個(gè)品種，其中豐華 8903 產(chǎn)量最高，較對(duì)照增產(chǎn) 12.0%，達(dá)顯著水平，蚌 0348、隆安麥4號(hào)較對(duì)照有不同程度的增產(chǎn)，蚌 0348 比對(duì)照增產(chǎn) 8.1%，達(dá)顯著水平，而隆安麥4號(hào)較對(duì)照無(wú)差異顯著水平。比皖麥 38減產(chǎn)的品種有新優(yōu)一號(hào)、皖 95028、新優(yōu)二號(hào)、凱元 70、國(guó)優(yōu)一號(hào)5個(gè)品種，其中新優(yōu)二號(hào)、凱元 70 產(chǎn)量水平最低，籽粒產(chǎn)量不足5250 kg/hm2，與對(duì)照相比減產(chǎn)幅度分別達(dá)到 10.7%和 10.3%，均達(dá)到顯著水平。

表5 9個(gè)品種小區(qū)產(chǎn)量比較

3 小結(jié)

3.1 豐華 8903

屬于半冬性品種，分蘗力中等，株高也較低.在參試的9 個(gè)品種中，產(chǎn)量居于試驗(yàn)的首位，單產(chǎn)達(dá)到6522 kg/hm2，較對(duì)照皖麥 38 增產(chǎn) 12.0%，達(dá)顯著水平。該品種屬于多穗型品種，豐華 8903 穗粒偏少、但千粒重較大，產(chǎn)量三因素比較協(xié)調(diào)，抗寒性強(qiáng)，中感赤霉病，因?yàn)槠淠筒∧芰?qiáng)、產(chǎn)量高，可擴(kuò)大試種。

3.2 蚌 0-3-4-8

蚌 0-3-4-8 比對(duì)照增產(chǎn) 8.1%，達(dá)到顯著水平，居試驗(yàn)第2位。屬半冬性品種，分蘗力較強(qiáng)，分蘗成穗率偏低，有效穗只有 322.5 萬(wàn)/hm2，穗粒數(shù) 44.4，千粒重 48.5 g，是大穗、大粒品種。成熟期較遲，赤霉病達(dá)5級(jí)。因穗數(shù)少、赤霉病重，予以淘汰。

3.3 新優(yōu)二號(hào)

在參試的9個(gè)品種中產(chǎn)量最低，單產(chǎn)為5197.5 kg/hm2，較對(duì)照減產(chǎn) 10.7%，達(dá)顯著水平 。屬春性 品種 ，分蘗力 較強(qiáng)，但是分蘗成穗率較低，穗數(shù)少，穗子小，千粒重也低，抗性差，產(chǎn)量不高，這充分說(shuō)明該品種自身調(diào)節(jié)能力差，應(yīng)淘汰。

3.4 凱元 70

在該次試驗(yàn)中，凱元 70 產(chǎn)量較低，處于試驗(yàn)的倒數(shù)第2 位，產(chǎn)量5341.5 kg/hm2，比對(duì)照減產(chǎn) 10.3%。屬春性型，分蘗力較強(qiáng)，達(dá)到 819 萬(wàn)/hm2，成穗率偏低，僅有 468 萬(wàn)/hm2，穗粒數(shù)和千粒重均較低，產(chǎn)量三因素很不協(xié)調(diào)，抗性一般，應(yīng)淘汰。