高 娟 呂立銘
(惠州衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東惠州 516025)
農(nóng)村科技特派員是政府為解決“三農(nóng)”問題,按照市場需求和農(nóng)民實(shí)際需要,面向科研院所、高等院校、行政事業(yè)單位等遴選的專業(yè)技術(shù)人員。他們扎根基層農(nóng)村,主要從事農(nóng)村科技成果轉(zhuǎn)化、優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)開發(fā)、農(nóng)業(yè)科技園區(qū)和產(chǎn)業(yè)化基地建設(shè)等一系列“涉農(nóng)”科技服務(wù)。
農(nóng)村科技特派員制度,是國家為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興而推行并實(shí)施的一項(xiàng)重大決策,它通過選派具有一定科技專業(yè)理論、技術(shù)、工作經(jīng)驗(yàn)、指導(dǎo)方法、管理能力、年富力強(qiáng)的專家、教授、研究員、博士等中青年知識分子,深入到農(nóng)村第一線,長年累月地和農(nóng)民在一起,工作在農(nóng)村、服務(wù)于農(nóng)業(yè),把自己的一切奉獻(xiàn)給“三農(nóng)”。該制度起源于1999年福建省南平市黨委和政府為解決新時期“三農(nóng)”問題,在科技干部交流制度上的一項(xiàng)創(chuàng)新與實(shí)踐。2002年,時任福建省省長的習(xí)近平在對南平市向農(nóng)村選派干部的工作進(jìn)行專題調(diào)研后,在《求是》刊文《努力創(chuàng)新農(nóng)村工作機(jī)制》,指出南平市的這種做法是對新形勢下農(nóng)村工作機(jī)制的創(chuàng)新。2002年10月,國家科技部總結(jié)福建南平科技特派員實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對南平市的做法給予了充分肯定,陸續(xù)在寧夏、陜西、甘肅、青海、新疆等西北五省區(qū)開展科技特派員試點(diǎn)工作,此后在全國各地進(jìn)行推廣。
廣東作為我國的經(jīng)濟(jì)大省,連續(xù)33年經(jīng)濟(jì)總量保持全國第一,但是廣東區(qū)域發(fā)展不平衡,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)對于周邊地區(qū)人員和資金的虹吸效應(yīng)過于明顯。2021年珠三角地區(qū)GDP約占全省八成,而且有越來越大的趨勢,粵東、粵西、粵北農(nóng)村地區(qū)發(fā)展愈發(fā)艱難,在這些農(nóng)村地區(qū),年輕人基本上都聚集到珠三角地區(qū)打工,出現(xiàn)大量的“空巢老人”和“留守兒童”,甚至出現(xiàn)“空心村”。針對上述情況,廣東省政府制定了“區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略”,在制定農(nóng)村科技特派員政策時候,有針對性的對幫扶地區(qū)進(jìn)行調(diào)研,制定精準(zhǔn)幫扶政策。2007年廣東省科技廳設(shè)立“田園農(nóng)業(yè)科技專家服務(wù)行動計劃”,正式啟動農(nóng)村科技特派員工作。經(jīng)過多年的實(shí)踐,廣東省科技特派員隊(duì)伍不斷壯大,已經(jīng)成為黨的“三農(nóng)”政策的宣傳隊(duì)、農(nóng)業(yè)科技的傳播者、科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的領(lǐng)頭羊、鄉(xiāng)村脫貧致富的帶頭人,使廣大農(nóng)民有了更多獲得感、幸福感。特別是近幾年,廣東省科技廳共組織4批次省級農(nóng)村科技特派員重點(diǎn)派駐任務(wù),先后發(fā)動省內(nèi)77家單位,組織878個農(nóng)村科技特派員團(tuán)隊(duì),近2106人次進(jìn)行選派對接,安排農(nóng)村科技特派員項(xiàng)目906個,資金總額達(dá)9200多萬元,全面完成農(nóng)村科技特派員對接全省2277條省定貧困村、3個少數(shù)民族自治縣全覆蓋工作。
農(nóng)村科技特派員指導(dǎo)百香果種植技術(shù)
雖然農(nóng)村科技特派員制度在廣東乃至全國農(nóng)村地區(qū)獲得矚目成績,但是在實(shí)施過程中也出現(xiàn)一些問題,主要體現(xiàn)在如下幾個方面:
開展農(nóng)村科技特派員項(xiàng)目,不僅僅是動員科學(xué)技術(shù)人員到農(nóng)村開展科技服務(wù),更主要是讓科技人員帶項(xiàng)目、帶資金、帶市場,與農(nóng)民、種養(yǎng)大戶、農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)組成“風(fēng)險共擔(dān)、利益共享”的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,實(shí)行科農(nóng)工貿(mào)一體化,提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)和標(biāo)準(zhǔn)化種養(yǎng)水平,提高農(nóng)產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)化率和市場占有份額,從而提高農(nóng)業(yè)整體效益,增加農(nóng)民和科技人員收入[1]。在實(shí)際工作中,一方面由于基層農(nóng)村人才缺乏,經(jīng)常把農(nóng)村科技特派員當(dāng)成農(nóng)村的辦事員,所擔(dān)任的工作已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“科技”的范疇。除了從事科技服務(wù)工作外,還承擔(dān)了治安管理、計劃生育,甚至衛(wèi)生保潔等工作,基本涵蓋了農(nóng)村工作的方方面面,不能發(fā)揮科技特派員的技術(shù)專長;另一方面,部分農(nóng)村科技特派員認(rèn)識有誤,認(rèn)為農(nóng)村科技特派員就是下基層走形式,帶著到基層農(nóng)村度假放松的想法,工作流于形式,潦草應(yīng)付,沒有起到科技特派員應(yīng)有的作用。
農(nóng)村科技特派員到鄉(xiāng)村工作,需要一定的試驗(yàn)和示范推廣經(jīng)費(fèi),盡管地方政府提供一定專項(xiàng)資金,但在實(shí)際使用中,因?yàn)楦鞯卣咭蟛煌?,專?xiàng)資金的使用缺乏靈活性。再者,專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)只能承擔(dān)一部分科技服務(wù)工作費(fèi)用,農(nóng)村科技特派員缺乏持續(xù)穩(wěn)定的經(jīng)費(fèi)支持,在很大程度上制約了農(nóng)業(yè)科技的推廣和農(nóng)村科技特派員制度效能的發(fā)揮。農(nóng)村科技特派員在基層農(nóng)村開展工作大多數(shù)情況都是無償服務(wù)的,特別是駐扎在貧困地區(qū)的農(nóng)村科技特派員,面對著極端惡劣的自然條件和極端匱乏的物質(zhì)條件,這對于特派員身心是極大的考驗(yàn)。例如廣東粵北山區(qū),因?yàn)槌D耆狈趧恿?,又沒有外來資金支持,駐點(diǎn)的科技特派員不僅沒有經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)貼,還要經(jīng)常自掏腰包來開展工作。只有提供充足的保障經(jīng)費(fèi),才能充分調(diào)動農(nóng)村科技特派員開展服務(wù)工作的主動性和積極性。
科技特派員制度是一項(xiàng)源于基層探索、群眾需要、實(shí)踐創(chuàng)新的制度安排,由于科技特派員的派出部門在思想認(rèn)知、職級晉升、評優(yōu)選模等方面存在很大差異,科技管理部門很難做到“跨界”協(xié)同,導(dǎo)致一些激勵政策、管理措施無法落實(shí)到位??萍继嘏蓡T工作雖然在政策層面明確了通過財政資金發(fā)揮杠桿作用,但實(shí)踐中沒有可供操作的具體規(guī)定,導(dǎo)致科技特派員的保障政策激勵措施、利益共享機(jī)制難以落實(shí)到位。另外農(nóng)村科技特派員工作還缺乏科學(xué)的考核評價制度,存在賞罰不明的情況,不利于農(nóng)村科技特派員工作積極性的調(diào)動。
由于科技特派員是來自不同單位、不同層次的專業(yè)技術(shù)人才,又在不同的駐地鄉(xiāng)村開展工作,科技特派員的管理與所在部門和服務(wù)對象容易發(fā)生關(guān)系不明確、責(zé)權(quán)不清晰、工作不到位的問題。在派出期間,科技特派員不能完全脫開本職工作,只能安排本職工作的“空閑期”或“間隙期”去基層一線開展科技服務(wù)工作,導(dǎo)致科技特派員工作的時效性、連續(xù)性大打折扣。
農(nóng)村科技特派員創(chuàng)業(yè)行動,是在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,把科技人員和農(nóng)民聯(lián)結(jié)起來,提高農(nóng)產(chǎn)品的科技含量,推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,既增加農(nóng)民收入,又增加科技人員收入的有效載體,是新時期為“三農(nóng)”服務(wù)的一項(xiàng)重要舉措。不僅基層農(nóng)村管理者要認(rèn)識到位,營造良好環(huán)境,調(diào)動廣大基層群眾,配合農(nóng)村科技特派員開展科技扶貧工作;其次,作為農(nóng)村科技特派員本身更要意識到肩負(fù)的責(zé)任,利用自己一技之長,實(shí)實(shí)在在地推動農(nóng)業(yè)科技應(yīng)用,助力農(nóng)村發(fā)展,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。
農(nóng)村科技特派員制度作為農(nóng)村現(xiàn)行科技推廣體系中的中堅(jiān)力量,在農(nóng)業(yè)科技推廣中發(fā)揮著舉足輕重的作用。政府要整合部門和社會各方資源,一方面增加財政投入,強(qiáng)化政府支持,加大對農(nóng)業(yè)科技推廣的投入力度;另一方面加強(qiáng)對農(nóng)村科技特派員制度的扶持,鼓勵科技特派員積極參與以引進(jìn)和推廣新品種、新技術(shù)、新產(chǎn)品等為主要內(nèi)容的項(xiàng)目建設(shè)。政府在財政預(yù)算資金中設(shè)立農(nóng)村科技特派員工作專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),保障農(nóng)村科技特派員工作的正常開展,并用于獎勵農(nóng)村科技特派員的突出貢獻(xiàn)和幫助農(nóng)村科技特派員啟動科技服務(wù)工作,使農(nóng)村科技特派員能夠在新農(nóng)村建設(shè)的事業(yè)中創(chuàng)造出更加輝煌的業(yè)績,為農(nóng)村科技特派員制度的完善和發(fā)展奠定一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)[2]。
不斷豐富和完善新時期科技特派員制度的內(nèi)涵和實(shí)踐,最大限度激發(fā)科技特派員服務(wù)熱情和創(chuàng)業(yè)活力。以提高農(nóng)民科學(xué)文化素質(zhì)為前提,以推動鄉(xiāng)村綠色生產(chǎn)新技術(shù)、新產(chǎn)品的應(yīng)用為重點(diǎn),加快構(gòu)建公益性與經(jīng)營性相結(jié)合、專項(xiàng)服務(wù)與綜合服務(wù)相協(xié)調(diào)的新型農(nóng)業(yè)社會化科技服務(wù)體系,切實(shí)打通科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化“最后一公里”。
首先,應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)村科技特派員的組織建設(shè),在組織制度、政策環(huán)境上為農(nóng)村科技特派員制度提供堅(jiān)實(shí)的保障,在現(xiàn)有的體制下,建立由科技部門主管,多部門協(xié)同、聯(lián)合推動的工作機(jī)制。政策上加強(qiáng)政府的引導(dǎo)和支持,運(yùn)行上更多地采取市場化的方式和手段,使農(nóng)村科技特派員制度在經(jīng)過十幾年的探索和經(jīng)驗(yàn)積累的基礎(chǔ)上,再上一個新臺階,使農(nóng)村科技特派員這支隊(duì)伍成為引領(lǐng)新農(nóng)村建設(shè)的生力軍[2]。
其次,完善科學(xué)的考核評價制度。農(nóng)村科技特派員來源廣泛,既有高校及科研院所專家,又有行政事業(yè)單位工作人員,對不同類型的農(nóng)村科技特派員采不同的管理方法,激勵農(nóng)村科技特派員扎根田野大地,展現(xiàn)新?lián)?dāng)、新作為。
最后,強(qiáng)化激勵機(jī)制。為進(jìn)一步激發(fā)農(nóng)村科技特派員服務(wù)農(nóng)村的使命感和責(zé)任感,需要為農(nóng)村科技特派員提供更多政策支持,如在職稱晉升、評優(yōu)評先等層面,提高他們在農(nóng)村科技服務(wù)的積極性[3]。
2019年,習(xí)近平總書記對農(nóng)村科技特派員制度推行20周年作出重要指示:“創(chuàng)新是鄉(xiāng)村全面振興的重要支撐。要堅(jiān)持把農(nóng)村科技特派員制度作為科技創(chuàng)新人才服務(wù)鄉(xiāng)村振興的重要工作進(jìn)一步抓實(shí)抓好。廣大農(nóng)村科技特派員要秉持初心,在科技助力脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興中不斷作出新的更大的貢獻(xiàn)?!?深入實(shí)施全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略更離不開科技創(chuàng)新的強(qiáng)力支撐。無論是持續(xù)鞏固和拓展脫貧攻堅(jiān)成果,還是加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,不管是提升糧食和重要農(nóng)產(chǎn)品供給保障能力,還是打好種業(yè)翻身仗、構(gòu)建現(xiàn)代鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系,都需要科技特派員再接再厲、做出新的更大貢獻(xiàn)。作為全國改革開放的排頭兵、先行地、實(shí)驗(yàn)區(qū)的廣東,在改革創(chuàng)新中一直在路上,從未止步,經(jīng)過廣大農(nóng)村科技特派員,多年探索,走出一條科技推廣、產(chǎn)業(yè)興旺、農(nóng)民增收相結(jié)合的鄉(xiāng)村振興之路,打造出一種新時期農(nóng)村科技特派員的“廣東模式”。